Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.
Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.
Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.
Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.
Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa
Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.
Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.
— Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.
Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.
Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta
Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.
Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.
Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.
Miten on vakuutusten laita?
”Tavallisen taksin” vakuutukset ovat kunnossa ja erittäin kalliit.
Tuskin Überin vakuutukset ovat samalla tasolla.
No ei ne vakuutukset ole sen kalliimmat kuin muussakaan ammattiautoilussa. Vastuuvakuutuksella 120e/a saa melko kattavan turvan. Muistaakseni miljoonaan euroon asti. Ja 550e/a kattaa sitten ihan kaiken.
Mutta nuo kuskit tosiaan ajelevat ilman vakuutuksia. Toisaalta, jos vuokraa ajoneuvoaan ja laskuttaa vain kulut niin silloin ei harjoita ammattimaista liikennettä. Se voitto tule sitten ajoneuvojen vaihtamisesta mutta ei sitä oikein leipätyöksi voi sanoa. PItkässä juoksussa (yli 30v) sekin on kyllä kannattavaa. Muttei muutamasas vuodessa, kuten nykyisillä takseilla.
Kyselin tässä taannoin Volvokauppiaalta että paljonko kannattaa maksaa 3v vanhasta 100tkm ajetusta farkku volvosta. Onko 10 000e liian vähän. Kaveri oli hetken hijaa ja sanoi ”Me ostamme automme leasing yhtiöiltä 70tkm ajettuina ja maksamme 4500-500e/kpl. Päättele siitä”.
Uber vain välittää kyydin jollekin persaukiselle, ottaa välistä joku 20%.
Kyydin hoitaa joku mattimeikäläinen, voi olla pervo, narkkari, linnakundi tai kuka tahansa. Ei maksa veroja, tel- maksuja, auto joku paska.
On se hienoa et pääsee halvalla.
Ylen toimittajan Jessikka Aron asianajaja Martina Kronström sanoo, että MV-lehden kirjoittelun tarkoitus on ollut saada toimittaja lopettamaan työskentely, rajoittaa hänen toimintaansa ja horjuttaa sekä toimittajan että Ylen luotettavuutta.
YLEN UUINEN ELI SYYTÄJÄN KÄTYRIN MONOLOGI
*horjuttaa sekä toimittajan että Ylen luotettavuutta.*
minulle tämä lause tarkoitaa että ylen politisoituneet tiedon vääristelijät pimittäjät valheesta kiinni jääneet ihmiset pitävät silti itseään luotetavina
vaikka heidän lähipiirinsä eli toiset keskitynen valtamedian korruptio toimittajat
tietäisivät että he eivät sitä ole
eli nämä toimittajat ilmeisesti uskovat näihin mielikuvitus satuihinsa
joita he totuutena ihmiselle uutisoivat
tiedostaen kuitenkin itsekkin että he valehtelevat
mutta silti pokkana väitävät että eivät
vaikka olisivat jääneet siitä kiinni vastamedian tarkaavaisuuden kriitisen tarkastelun ansiosta
heidän valtamedian teidon pimitys valeuutisiin
ja paljastaneet asioiden oikean luonteen juuri vastamediassa
ja se joka heidät narautaa esim MV ei saisi niin tehdä
koska Valtamedian valheet tiedon pimitys vääristely paljastuu
ja ne asiat faktat heistä kerrotaan juuri siellä vastamediassa
*jota taas valtamedian omiin valheisiinsa uskova toimitaja
*väitää valheeksi valeuutisoiniksi*
kun vastamedia paljastaa
*omiin valheisiinsa uskovan valtamedian valehtelevan toimittajan *
What The Fuc…………….
koska hanet on aivopysty journalisti koulutus yliopistossa uskomaan niihin
eli heidän valtamedian toimittajien ajatus maailmaa voisi verrata tähän sketsiin
Kela-kortilla alennus viinapullosta. Klassikko-otos Uuno Turhapuro menettää muistinsa-elokuvasta.
https://www.youtube.com/watch?v=zVP7PR1M1_k