Yhä harvempi ruotsinkielinen nuori Suomessa haluaa nähdä lisää maahanmuuttajia maassa. Uudessa nuorisobarometrissa lisääntynyttä maahanmuuttoa vastustavien määrä ylittää nyt sen myönteisesti suhtautuvien määrän.
Ajatushautomo Magman ruotsinkielinen nuorisobarometri seuraa, miten ruotsinkieliset nuoret näkevät elämänsä, hyvinvointinsa, tulevaisuutensa ja yhteiskunnalliset kysymykset. Kysely on toteutettu joka toinen vuosi vuodesta 2018 lähtien. Tämänvuotisen kyselyn, jonka Magma on nyt julkaissut, täytti keväällä 2026 yhteensä 1 373 ruotsinkieliseksi rekisteröityä 15–19-vuotiasta nuorta.
Tänä vuonna 40 prosenttia on täysin tai jokseenkin eri mieltä väittämän "Lisää maahanmuuttajia on tervetullut Suomeen" kanssa. Samaa mieltä olevien osuus on 31 prosenttia.
Edellisessä kyselyssä vuonna 2024 tilanne oli päinvastainen. Tuolloin 40 prosenttia toivotti lisää maahanmuuttajia tervetulleeksi, kun taas 29 prosenttia vastusti sitä.
Muutos on nähtävissä sekä poikien että tyttöjen keskuudessa, mutta tasot eroavat jyrkästi. Pojista 53 prosenttia vastustaa useampia maahanmuuttajia, kun taas tytöillä vastaava luku on 29 prosenttia.
Monet nuoret yhdistävät maahanmuuton myös turvattomuuden tunteeseen. Hieman yli puolet, 52 prosenttia, on täysin tai jokseenkin samaa mieltä siitä, että lisääntynyt maahanmuutto johtaa yhä vakavampiin konflikteihin ja lisääntyvään väkivaltaan yhteiskunnassa.
Samaan aikaan niiden osuus, jotka uskovat rasismin lisääntyneen ruotsinkielisten nuorten keskuudessa viime vuosina, pysyy suunnilleen samalla tasolla kuin vuonna 2024: 41 prosenttia verrattuna silloiseen 39 prosenttiin.
Lia Markelin, Magman yhteiskunta-analyytikko ja yksi raportin kirjoittajista, yhdistää muutoksen julkiseen keskusteluun.
— Näen sen suorana heijastuksena yhteiskunnallisesta ilmastosta, jossa elämme, ja huomiosta, jota aihe saa, Markelin sanoo Ylelle.
http://www.vastarinta.com/erityisopettajan-haastattelu-koulujen-monikulttuurinen-rappio/
Eihän tämä nyt näin voi mennä!
Jotain pahasti pielessä tämän maan oikeuslaitoksessa!!!
Ihmehän se olisi ollut jos maailman kevyimmistä poliisista(Kilon poliisi) olisi apua ollut. Jos muistatte niin Raidissakin ne pöljät poliisit oli Espoosta, joten tuskin maine on ansaitsematon. Sitä tämäkin skeissi todistaa.
EU-diktatuurista rakennetaan pienten askelten taktiikalla täydellistä poliisivaltiota ja Suomi on vain yksi sen vallan alle maanpetturien toimesta alistetuista provinsseista. Kalergi-suunnitelmaa toteutetaan rajoittamattomalla maahantunkeutuja-invaasiolla. Milloin suomalaisten enemmistö herää horroksestaan ja eliminoi Kalergi-suunnitelmaa ajavat maanpetturit vallankahvasta – ja toteuttaa Fixitin?
”Unkari: EU:n siirtolaiskomissaari houkuttelee siirtolaiset Eurooppaan
Euroopan unionin siirtolaiskomissaarin Dimitris Avramopouloksen lausunnot ovat suora kutsu siirtolaisille saapua Eurooppaan…”, https://www.kansalainen.fi/unkari-eun-siirtolaiskomissaari-houkuttelee-siirtolaiset-eurooppaan/
”Puolan sisäministeri: mieluummin EU-sanktiot kuin pakolaiset
Siirtolaisten ottaminen EU:n pakolaisten uudelleensijoitusohjelmasta aiheuttaisi Puolalle enemmän vahinkoa kuin Euroopan unionin sanktiot, sanoo Puolan sisäministeri Mariusz Błaszczak. EU on uhannut maata rangaistustoimenpiteillä sen kieltäydyttyä ottamasta vastaan pakolaisia kolmansista maista.
Puolan sisäministerin vastine EU:n Puolalle ja Unkarille asettamaan takarajaan pakolaisten vastaanottojen aloittamiselle oli selkeä: “Puolan ja puolalaisten turvallisuus on vaarassa” EU:n siirtolaisten uudelleensijoitusohjelman vuoksi…”
https://www.kansalainen.fi/puolan-sisaministeri-mieluummin-eu-sanktiot-kuin-pakolaiset/
Asianomistaja, mikäli julkisuudessa esitetty video on kuvattu poikasi pahoinpitelystä, parempa todistetta tapahtuneesta pahoinpitelystä ei ole olemassakaan. Tee heti rikosilmoitus + kantelu oikeusasiamiehelle tuottamuksellisesta virkavirheestä, johon on syyllistynyt ”jätetään tutkimatta” päätöksen tehnyt poliisi eli tutkinnan johtaja ja kyseisen koulun johto. Kyseeseen tulevat ainkin seuraavat lainkohdat joita on rikottu.
– perustuslain 2§ ”yhdenvertaisuus lain edessä”,
– Rikoslain 6 luku 2§ ” muu kuin poliisilain (872/2011) 6 luvun 2 §:n 2 momentissa tarkoitetussa asemassa oleva poliisitutkinnassa tai siihen rinnastettavassa viranomaismenettelyssä henkilökohtaisesti läsnä ollen kuulusteltaessa
antaa väärän tiedon asiassa tai ilman laillista syytä salaa siihen kuuluvan seikan, hänet on tuomittava perättömästä lausumasta viranomaismenettelyssä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
– Esitutkintalaki 2luku 8§ esitutkinnan suorittajan esteellisyys, tulee kysymykseen, jos tutkijalla on niin sanotusti ”oma lehmä ojassa” tai tässä tapauksessa koulussa
– Esitutkintalaki 3 luku 2§, 3§, ja 5§ lisäksi kannattaa tarkistaa esitutkinta lain koko 3 luku, siinä käsitellää virkamiehen oikeuksia ja vastuita rikoksen tutkinnan suhteen.
Lisäksi koulu ja sen johto on syyllistynyt ainakin seuraavan rikkomiseen
– Perusopetuslaki 7 luku 29§ ”oikeus turvalliseen opiskeluympäristöön” Tästä kannattaa tehdä erillinen rikosilmoitus koulua,ja sen johtoa vastaan koska lain kohdassa lukee muunmuassa seuraavasti
”Koulun opettajan tai rehtorin tulee ilmoittaa tietoonsa tulleesta koulussa tai koulumatkalla tapahtuneesta häirinnästä, kiusaamisesta tai väkivallasta niihin syyllistyneen ja niiden kohteena olevan oppilaan huoltajalle tai muulle lailliselle edustajalle.”
Ja mikäli ei ole tehty pahoinpitelystä muunmuassa ilmoitusta huoltajalle on koulu rehtori silloin syyllistynyt rikoslaissa ja laissa virkamiehen velvollisuuksista erikseen mainittuihin rikoksiin/rikkomuksiin
EYL:ssä eli Kauklahden yläasteella suht sama tilanne. Kiusaamista tapahtuu mutta henkilökunta hiljenee eikä rehtori halua puhua asiasta huoltajan kanssa vaan välttelee yhteydenottoja. Ja kiusaamiseen kuulunut myös tappouhkauksia.