Mainos:

Poliisi ajoi mopopoikaa takaa useiden yksiköiden voimin – Käytettyjen resurssien hyötysuhde niin ja näin

Päivitetty 30.7.2018, Julkaistu 27.7.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Poliisi kertoi tänään tiedotteessaan erikoisesta tapauksesta. Oulussa Holstinmäellä torstai-iltana, 26.7. klo 20.30 aikaan poliisipartio yritti pysäyttää moposkootterilla ajanutta nuorta miestä koska hänen ajoneuvostaan puuttui rekisterkilpi. Vielä tässä vaiheessa tilanne ei ollut kovinkaan erikoinen, poliisi kun ratsaa mopoja "liukuhihnalla" päivittäin. Mopoilija ei kuitenkaan halunnut jäädä asiaa selvittämään vaan lähti ajamaan karkuun. 

Pakomatka kulki Holstinmäeltä Herukan kautta Rajakylään ja sieltä takaisin Kelloon. Kuljettaja kurvaili pakomatkansa aikana kevyen liikenteen reittejä ja ajoi ajoittain vastaantulevienkin kaistalla. Suuremmilta vaaratilanteilta vältyttiin ja poliisin mukaan yksi vastaan tullut mopoilija joutui väistämään välttääkseen yhteentörmäyksen. Erilaisia liikennerikkomuksia kertyi tiheään tahtiin pakolaisen ajaessa myöskin päin punaista liikennevaloa.

Pakomatka saatiin loppumaan Kellon koulun pihaan. Mopon kuljettajaksi paljastui alle 18v. paikkakuntalainen nuorimies. Pakomatkan syy oli epäillyn kertoman mukaan se, ettei hänen kuljettamansa skootteri ollut rekisteröity eikä vakuutettu. Tapausta tutkitaan törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena sekä ajoneuvorikkomuksena, joten voisi kysyä: "Olisiko kannattanut tarttua ensimmäiseen "tarjoukseen", eli sakkoon rekisteröimättömästä moposta?". Kuljettajan ajokortti otettiin poliisin haltuun.

Tapauksesta tehtiin lastensuojeluilmoitus ja nuorukainen toimitettiin kotiinsa. Takaa-ajossa oli mukana useita poliisipartioita ja se kesti noin puoli tuntia, joten nuorukaisen päähänpiston järkevyyden lisäksi kyseenalaiseksi voitanee asettaa myöskin käytettyjen resurssien hyötysuhde. Olisiko kyseinen mopoilija löytynyt esimerkiksi yhden partion voimin tai kenties illan mittaan muun partioinnin yhteydessä? Yhtä kaikki, nyt nuori rötösherra on otettu kiinni ja Oulu on turvallisempi paikka...

Lähde: Poliisi

Mainos:
Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

10 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Pertti Grandell
Pertti Grandell
8 years ago

kytät on aina jahdannu mopoilijoita ja autoilijoita, etenkin puskissa ja ovat ylpeitä siitä. mutta kun matut rellestää tai tappavat, raiskaavat, silloin ollaan hiljaa ja varovaisia ettei kunniakansalaiset vihastu…ihme sakkia.

88666
88666
8 years ago

No mites sossutantat liittyy asiaan, kun oikein pitänyt tehdä lastensuojeluilmoitus? Virkaloiset taitavat vaan työllistää toisiaan vaikka sossutantoille asia ei varmaan liity millään tavalla. Olikohan kuskin vanhemmat esim. joskus olleet julkisesti sitä mieltä että emme tarvitse maahamme maailmalta yhtään elätettäviä lisää?

Röhkäle
Röhkäle
8 years ago

Maa on pullollaan laittomia maassaoleskelijoita, joiden motiivi on tuhota, tappaa ja raiskata kantasuomalaisia ja poliisi katsoo tärkeimmäksi tehtäväkseen jahdata mopopoikia.

Juuda
Juuda
8 years ago
Reply to  Röhkäle

Wattu kun olikin vaarallisia suomigangstoja! Meinaten ne poliisit, jotka järjestivät takaa-ajon.

Puolustivat suomalaisia
Puolustivat suomalaisia
8 years ago

No, laittomuuksiin on puututtava, selvä se. Muta pikkuisen pitäisi priorisoida sitä onko kurkun leikkaaminen tai r******s korkeammalla prioriteetissa kuin rekisteröimättömällä mopola ajelu. Liikennevakuujtus korvaa kuitenkin aina kaikki henkilövahingot ja laskuttaa sen tekijältä myöhemmin.

Entisiä Reinikaisia on niin kovin ikävä. Niitä jotka ohjeillaan opastivat oikeampaan suuntaan. Kuten aikoinaan amerikan-autossa jossa oli soikioreiät vanteissa (sopivat kaikkiin pulttijakoihin) ”Olikos nuo vanteet katsastuksessa alla? No, vaihtaka ne ennenkuin poliisi näkee”.

juha.
juha.
8 years ago

Kohta on vuosi kulunut Turun Islamistisesta muslimin tekemästä terroristi-iskusta, jossa loukkaantui 10 ja kuoli 3 ihmistä. On erityisen ilahduttavaa, että poliisi on vihdoinkin ymmärtänyt tuon tapahtuneen asian aiheuttaman välttämättömyyden priorisoinnin ja käytettävän mies voiman suhteen, jotta vuoden takaisen kaltainen murhenäytelmä voitaisiin estää sen toistuminen muodossa tai toisessa. Toisaalta suomalaisia on muutenkin ”liikaa” maapallon kestokyvyn kannalta, koska nämä ”rivelitsistään” (työntekoa yötäpäivää) piehtaroivat valkoiset ”aikapommit” muutoinkin ovat perin ”rasistisia” ja kovin pikkumaisia siitä, että tänne suvakkiämmäin jalkovälintäytteeksi rahdatut mutiaiset elätetään ilmatteeksi heidän työnraadannan suomin tuloksin, josta pitäisi päinvastoin puhjeta korkeaveisuun joka ainoa aamu ja ilta sekä homo-kalenterin juhlapäivinä keski päivälläkin aina kun aurinko menee pilveen, joka tarkoittaakin metaforisesti sitä yhtä seikkaa kun ”aurinko ei paista” eikä ”tunnelin” päässä näy edes valoa.

sukassakus
sukassakus
8 years ago

Kun ei kilpiä ole niin mistä poliisi olisi voinut tietää että on jostain pikkurikollisesta kyse, monesti nuo on pahempia rikollsia, joko huumekuriireja, etsintäkuulutettuja, jne.

J.Ståhl
J.Ståhl
8 years ago

Kalajoella katsoin trafilta matujen auton rekisterinumero – tottakai laiminlyöty. Kerroin ABC n pihassa olleelle partiolle asiasta ja he pysäyttivät parkista lähtevän matu Corsan. Ja kuinka ollakaan matu ajeli kohta pois tiehensä. Kiitän suuresti jokaisesta keulivasta mopopojasta.

huugo
huugo
8 years ago

Se prioriteetti, kerta kaikkian prioriteetti tässäkin keississä. Asiat tärkeysjärjestykseen ja joku pyylevä poliisjohtaja aamu teeveessä keromassa poliisin resurssien vähäisyydestä.

sukassakus
sukassakus
8 years ago
Reply to  huugo

Tuon voisi kääntää vaikkapa näin, mopolla kun ajaa joku terroristi se on sinusta ihan ok eikä poliisin resursseja saa tuhlata kiinniottoon, kun, kerroppa mistä poliisi voi tietää kuka/mikä sillä mopolla ajaa kun ei voida rekisteriä tarkastaa ja kypärä on tiukasti päässä.

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.