Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.
Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.
Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.
Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.
Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa
Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.
Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.
— Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.
Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.
Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta
Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.
Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.
Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.
Ja ne tuntomerkit?
pakettiautosta varmaan…eihän näistä raiskaajista niin väliä jos sattuisivat olemaan raketti-insinöörejä…..
Koska miesten tuntomerkkejä ei ole annettu, niin tapaus menee useimpien lukijoiden mielissä ”alaikäisinä” Suomeen tulleiden turvapaikanhakijoiden piikkiin.
Ja taatusti menee. Uhri on varmasti jotain huomannut ja tuntomerkit tulee salata, koska tekijöitten ihonväri on hyvä tuntomerkki. Väriä ei voi ilmaista, koska rikoslain (Toiviaisen) tulkinnan mukaan kysymyksessä olisi kiihottaminen ihonväriin liittyvää kansantyhmää kohtaan.
Pakettiauto oli punainen mutta minkä värisiä olivat raiskaajat?
no minkähän värisiä ne mahtaa olla, jos ei mitään tuntomerkkejä vitun kusipäät viitti kertoa…
Tietenkään ainoakaan turvakamera ei kattanut tapahtuma paikkaa? Vai onko polpolta kadonnut mystisesti kaikki tallenteet? Uhri ei tainnut olla kenenkään silmää tekevän rantaruottalaisen sukua? Muutoin RKP olisi hälyttänyt kaikki läänin poliisit, karhuryhmän, Jouha-joukot, merivartioston ja Panssari prikaatin ja Utin jääkärirykmentin jahtaamaan raiskareita.
Naisten ei pitäisi koskaan liikkua aamuyöllä yksin Ei edes silloin kun tämä Armas Suomemme olisi vain valkoisia täynnä.Ulukomaan herkkua”, vaikka ”paikkakuntalaisia” olivatkin.
Naiselle raiskatuksi tuleminen on lievästi sanoen ällöttävää! Vihreät ovat tietysti eri mieltä, vihreitä kun ovat ja Angela Merkelin ent. kotimaan tuotoksia.
Kyllä noilla tuntomerkeillä saattaa ainakin pakettiauto kiinni jäädä. Mutta selviääkö se ehdollisella vai joutuuko lusimaan, jää nähtäväksi.
Sen tietää sokea lehmäkin miltä suunnalta nuo rikollisetpaskat on.
Poliisiko se luulee että arvotus noita kohtaan nousee kun ei kerrota vakaviin rikoksiin syyllistyneiden tuntomerkkejä, poliisi tosissaan kaivaa verta sieraimistaan.
Intian pohjoisosissa on lailla kielletty peittämästä pakettiautojen ikkunoita. Arvannette syyn…