Mainos:

Petteri Orpo: Alkoholi- ja polttoaineveroihin korotuksia

Julkaistu 23.8.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok.) näkee haitta- ja ympäristöverojen korotuksen keinona sille, ettei ansiotulojen verotus ensi vuonna kiristyisi. Orpo sanoo, että hallitus käy läpi koko välillisten verojen listan arvioidakseen tilannetta.

–Minun katseeni on haitallisten asioiden verottamisen puolella. Silloin tarkastelussa ovat tupakka- ja alkoholivero, polttoainevero ja niin edelleen, Orpo sanoi kokoomuksen eduskuntaryhmän kesäkokouksessa Kouvolassa.

Eurooppa- ja kulttuuriministeri Sampo Terho (uv.) kommentoi maanantaina, ettei sähkö- ja bensaveroa saisi Sinisen ministeriryhmän mielestä nostaa. Hallituksen verotyöryhmä aloittaa ensi vuoden verotuksen puimisen jo tällä viikolla.

Orpo täsmensi, ettei hän ota vielä varsinaisesti kantaa minkään yksittäisen veron noston puolesta, vaan haluaa siirtää verotuksen painopistettä työn ja yrittämisen verottamisesta välilliseen verotukseen.

Mainos:

Kilpailukykysopimukseen sisältyvät maksumuutokset uhkaavat nostaa palkansaajien tuloverotusta ensi vuonna. Orpo tähdensi, ettei kyse siten ole tuloverotuksen keventämisestä, vaan kiristysten estämisestä.

–Minusta olisi hyvä luoda pohjaa maltilliselle palkkaratkaisulle sillä, että pystyttäisiin estämään tämä verotuksen kiristyminen.

Lähde: SK

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

11 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
9 years ago

Helvetin kalliita nämä orpopojan lemmikit ylläpitää.

Suomi suomalaisille
Suomi suomalaisille
9 years ago

PettUri Orpo otti syksyllä 2015 kymmeniä tuhansia partalapsia vastaan Tornionjoen yli, vaikka hän olisi Dublinin sopimuksen perusteella voinut käännyttää ne kaikkin suoraan takaisin turvalliseen maahan Ruotsiin. Näistä on aiheutunut miljardiluokkaa olevat kustannukset, joita maksamme sitten mm. korkeampana polttoaineverona. Orpo ilmeisesti tavoittelee politrukin virkaa Brysselin lihapatojen äärellä.

Handele
Handele
9 years ago

Koht mennää siihe et kaikil porvareil on enää varaa ajaa/ylläpitää autoa, ja kohdistaa sen järkevämmin kuin jokaikune kerta autoiluun.

Kulutus minimiin
Kulutus minimiin
9 years ago

Nostakaa vain välillisiä veroja, minä en välitä. Jos sähkövero nousee, polta tulipesissä entistä enemmän muovia sekä lastulevyä säästääkseni veronkorotukset. Katselin juuri sähköyhtiön raporttia että kuutena vuotena peräkkäin olen pystynyt pienentämään sähkönkulutustani. Joka on nyt melkein 40% pienempi kuin aikoinaan. Ja jos bensavero nousee, ajan entistä enemmän polkupyörällä ja kävelen. Silloin säästyy autokin ja siksi sitä ei tarvitsekkaan vaihtaa yhtä usein kuin ennen. Pikaisesti laskien, jos minimoin ajamisen niin auto pitää vaihtaa ehkä seitsemän vuoden päästä. Siihen asti saatte sitten odotella välillisiä verojanne.

Ilkka
Ilkka
9 years ago

”Katse haitallisten asioiden verottamisen puolella” Onko autolla töihin ajaminen,lastenhaku tarhasta,vientituotteiden rahtaus satamaan jne haitallinen asia?

Korppikotka
Korppikotka
9 years ago

Olisiko aika alkaa puhumaan todellisista raharei’istä, kuten yksityispankeille maksettavista koroista ja niitä miljardeista joita EU-mafialle maksetaan?

Matu tulee maahan, matu murhaa suomalaisen. Ratkaisu on suomalaisen lisääntynyt valvonta.

Matu tulee maahan, matu kuormittaa sosiaalijärjestelmän. Ratkaisu on korottaa verotusta, sen lisäksi että heitä elätetään korollisella EU-rahalla.

Kuvio on aina sama. Ihan sama kuka tekee mitä, ratkaisu on jotenkin suomalaiselta pois.

tp
tp
9 years ago

autoilun verotus ei koske kultamunia, taitaa olla järjestään verovapaus ja taikaseinästä tullut polttoaine

CFF
CFF
9 years ago

Ministeri Petteri Orpo kuuluu vankilaan!

Hän oli sisäministerinä kun yli 30 000 lauma suomalaisiin vihamielisesti suhtautuvia jihadisteja päästettin rajan yli kävellen Suomeen.

Sisäministerinä, eli ylimpänä rajavalvonnasta vastuussa olevana viranomaisena Petteri Orpo tiesi että päästämällä nämä kävelevät aikapommit Suomeen, on vain ajan kysymys milloin tapahtuu jossain Suomessa terrori-isku tai useita iskuja.

Petteri Orpolla on suomalaisuhrien verta käsissään konkreettisesti.

Hänen paikkansa ei ole valtionvarainministeriössä vaan Valtakunnanoikeudessa syytettynä.

Jukka Leppänen
Jukka Leppänen
8 years ago
Reply to  CFF

Hyvä, kun joku edes puhuu asioista niinkuin ne on. Tämä on totuus tästä Orposta ja erittäin vastenmielinen sellainen. Nyt järki köteen suomalaiset, älkää äänestäkö seuraavissa eduskuntavaaleissa, katotaan sitten kuinka suu pannaan. Vanha sananparsi sopii tähän hyvin; vitullakos vihellät kun suus on halki…

Putte
Putte
9 years ago

Suomihan on EU:n nettomaksajia, joten mitäs jos erottaisiin EU:sta ja pistettäisiin säästyvät rahat kaikkien verojen alentamiseen?

huugo
huugo
9 years ago

Pitäähän haittamaahnmuuttoon saada varoja. Myös hylsyn saaneiden lakimieskuluihin tulee miljoonien lisäys mutta orpohan hyötyy tästä akkansa bisneksien takia.

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.