Mainos:

Päivi Nerg: Syrjäytyneet suomalaiset ovat suurin turvallisuusuhka

Julkaistu 4.9.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Reilu kaksi viikkoa sitten marokkolainen turvapaikanhakija puukotti kymmentä ihmistä Turussa. Se oli takaisku Suomen sisäiselle turvallisuudelle.

Sisäministeriön kansliapäällikölle Päivi Nergille iskun jälkeiset viikot toivat mieleen vuoden 2015 syksyn, jolloin Suomeen tuli nopeasti tuhansia turvapaikanhakijoita.

”Silloin vedettiin vähän joka suuntaan. Kun miettii kahta viime viikkoa, niin tässä on ollut vähän samanlainen olo, että kaikki olisi yhtä hallitsematonta”, Nerg kertoo Helsingin Sanomille.

”Olemme tehneet kaksi vuotta töitä kädet savessa. Virkamiesporukkamme oli hyvin tietoinen, mitkä ovat seuraavat askeleet”, Nerg jatkaa.

Mainos:

Turun iskun tutkinta on vielä kesken, mutta julkisuudessa olleiden tietojen perusteella kyseessä vaikuttaisi olleen ääri-islamistinen terroriteko. Terrorismina keskusrikospoliisikin tekoa tutkii. Samalta pohjalta asiaa tarkastelee myös Nerg.

Islamistinen terrori-isku on ollut Nergin pahin pelko siitä lähtien, kun Supo nosti keväällä uhka-arviotaan. Näin ollen isku ei tullut yllätyksenä.

”Supon rakentamassa kartassa näkyy, kuinka tämä ilmiö on lähestynyt Suomea koko ajan. Siihen oli varauduttu.”

Nergin mielestä Suomella on ollut onni, kun maamme viranomaiset ovat voineet oppia ruotsalaisten ja saksalaisten kokemuksista terrorismista.

”Tiesimme silti, että kun isku tapahtuu tai sen edes epäillään tapahtuneen ensi kertaa täällä, se herättää tunteen, että nyt lopultakin lintukoto on rikki.”

”Jälleen kerran tuli terve herätys, että vaikka kuinka uskoimme tehneemme kaiken mahdollisen, löytyi pieniä asioita – jotka voivat itse asiassa olla tosi suuria – joita ei ole huomattu tai otettu tarpeeksi vakavasti”, Nerg kertoo Helsingin Sanomille.

Tällä Nerg viittaa etenkin siihen, miten viranomaiset toimivat vastaanottokeskuksista tulevien vinkkien kanssa. Turun puukottajasta oli vinkattu poliisille, mutta Supo ei nähnyt konkreettista uhkaa, joten asia jäi siihen.

Nerg lupaa, että Turun iskun jälkeen viranomaiset alkavat seurata radikalisoituneita ihmisiä tarkemmin ja käydä mahdollisista uhista jatkuvaa keskustelua, vaikka Supo ei havaitsisikaan heti konkreettista uhkaa.

Suomalaiset suurin turvallisuusuhka

Vaikka Turun iskun jälkeen keskustelu on pyörinyt turvapaikanhakijoiden ympärillä, Nerg on silti erityisen huolestunut suomalaisista. Helsingin yliajon tai Hyvinkään ampumisen kaltaiset tapahtumat ovat yhä islamistisia terrori-iskuja suurempi uhka.

Nerg kertoo, että sosiaali- ja terveysalan toimijat alkavat jatkossa tehdä tiiviimpää yhteistyötä turvallisuusviranomaisten kanssa, jotta mielenterveysongelmaiset, mahdolliset riskihenkilöt, huomataan ajoissa ja heille saadaan apua.

”Kahden viime vuoden aikana tämä terrorismikysymys on lähestynyt meitä koko ajan. Samaan aikaan olemme nähneet, että syrjäytyneiden ongelmat ovat kasvaneet aivan eri potentiaalissa”, Nerg huomauttaa.

”Uhka-arvioissa on turvapaikkaa hakeneita, mutta ehkä vielä enemmän kannamme huolta siitä suuremmasta määrästä Suomen kansalaisia, jotka ovat syrjäytyneitä ja joilla on mielenterveysongelmia.”

Supolla on erityisessä seurannassa tällä hetkellä 350 henkilöä. Krp:llä on sen lisäksi seurannassa noin 800 kantasuomalaista, joita pidetään mahdollisina uhkina.

Nerg on huolissaan siitä, että ääri-islamistit onnistuvat värväämään kantasuomalaisia joukkoihinsa. Hän muistuttaa, että Suomi on väkilukuun suhteutettuna Euroopan kärkimaita Isis-taistelijoiksi lähteneiden osalta, ja lähtijöistä valtaosa on Suomen kansalaisia.

”Se propagandan levitys, jota tällä hetkellä kohdistetaan syrjäytyneisiin suomalaisiin – ja myös turvapaikanhakijoihin – on pelottavan tehokasta”, Nerg toteaa.

Nerg näkee pienempänä uhkana kahden viime vuoden aikana Suomessa tapahtuneen järjestäytyneen rikollisuuden kasvun.

Tätä järjestäytymistä ei ole havaittu turvapaikanhakijoiden kesken, mutta Nergin mukaan maahan on tullut ihmisiä, joilla on kytköksiä kansainvälisiin rikollisliigoihin. Rikolliset ovat myös pyrkineet värväämään turvapaikanhakijoita ja syrjäytyneitä suomalaisia. Esimerkkinä Nerg mainitsee Ruotsin kautta Suomeen hiljattain tulleen Saturadah-moottoripyöräjengin.

Osa Turun iskun jälkeen esitetyistä ulostuloista on kuitenkin sellaisia, että Nergin mielestä ne olisi voinut jättää sanomatta.

”Se keskustelu, että kaikki vastaanottokeskuksissa olevat 11 000 turvapaikanhakijaa olisivat riski turvallisuudelle, että heihin pitäisi kohdistaa vapaudenriistoa... Jos sellaista tehtäisiin, pitäisi kysyä, että entä ne syrjäytyneet suomalaiset, jotka ovat krp:n uhka-arviossa erittäin kriittisiä? Tämän yhteiskunnan pohja on se, että kohtelemme ihmisiä samoin periaattein”, Nerg sanoo.

Palautussopimus antamalla Irakin velat anteeksi ja lisäämällä kehitysyhteistyövaroja Irakiin?

Turun puukotuksen jälkeen Suomessa on jälleen noussut esiin keskustelu siitä, miten käännytyspäätöksen saaneet turvapaikanhakijat kyetään poistamaan maasta. Valtaosa kielteisen päätöksen saaneista on irakilaisia.

Poliisin palautusjonossa olevista 1 400 ihmisestä noin 800 tulee Irakista. Nerg arvioi, että Suomessa saattaa vuoden loppuun mennessä olla 5 000–6 000 käännytyspäätöksen saanutta, jotka eivät suostu lähtemään.

Tällä hetkellä Irakiin on vaikea palauttaa ihmisiä, jotka eivät halua palata, etenkin jos heillä ei ole papereita. ”Jos emme löydä mekanismeja Irakin suuntaan, tässä kestää 5–6 vuotta”, Nerg keroo.

Neuvottelut etenevät kuitenkin huonosti. Viime viikolla sisäministeri Paula Risikko (kok) ja ulkoministeri Timo Soini (sin) yrittivät edistää palautuksia lähettämällä Irakin hallitukselle kirjeen, jossa viitataan Turun puukotuksen Suomessa herättämään keskusteluun siitä, että irakilaisia täytyy voida palauttaa.

Neuvotteluista perillä olevat tahot kertovat HS:lle, että irakilaiset tuskin allekirjoittavat pakkopalautuksia koskevaa sopimusta, ainakaan sellaista kuin suomalaiset haluaisivat. Suomen kannalta olisi tärkeää saada palautukset sujumaan vaikka ilman sopimusta.

Suomalaisten sisäisissä keskusteluissa ovat olleet esillä esimerkiksi kehitysyhteistyövarojen lisääminen Irakiin sekä poliisin kouluttaminen. Myös Irakin valtion velan anteeksiantaminen on ollut esillä.

”Ehkä ei välttämättä ole ymmärretty, mitä tämä vaatii. Katsoimme tätä porukalla keväällä, ja juuri viime viikolla päätimme, että täytyy löytää uusia porkkanoita”, Nerg sanoo.

Lähde: HS

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

17 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
8 years ago

EI! Sinun ja muiden samaan runkkurinkiin kuuluvien TYÖ on poistaa laittomasti maassa olevat tunkeutujat -asia on täysin yksiselitteinen eikä meitä kansalaisia kiinnosta vittujakaan millä ”mekanismilla” se tapahtuu ja minne poisto tehdään sillä SEN ON PAKKO ONNISTUA! En voi ymmärtää miten arvon utaremaisterilla on pokkaa puhua että tänne suomeen LAITTOMASTI tunkeutuneiden irakilaisten palautus ”voi kestää 5-6 vuotta??? EI JUMALAUTA KÄY! Jos niitä palautuksia ei ala nopeasti tulemaan on syytä harkita laittomien maassanotkujien sijoittamista maahan -JA KAKSI METRIÄ MULTAA PÄÄLLE! Tänne kyseinen apinaorkesteri ei kuitenkaan tule jäämään, päivi ja sika-timo voivat olla asiasta täysin varmoja!!!

Niin, ja sitten se oleellisin: Miksi helvetissä rajat eivät ole vieläkään valvonnassa vaan lisää ongelmia tulee jatkuvasti maista mihin niitä ei (mukamas) saada palautettua? Kuka määräsi 2015 alkaneen invaasion tulemisesta suomeen? Kuka käskyttää pitämään rajoja auki? Paljonko ja kenen kanssa suomalaisten seläntakana on sovittu maahan porukkaa ajettavan? Kenen mandaatilla näitä sopimuksia on kansalaisilta kysymättä tehty? Pidättekö te meitä idiootteina jotka eivät ymmärtä mitä te touhuatte? Tietääkö päivi ja timo paljon maanpetoksesta on maksimi rangaistus?

Niin ja vielä se tärkein: Oletko päivi koskaan harkinnut itsemurhaa? Aihetta nimittäin olisi!

Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
8 years ago

Niin ja irakille ei mitään myönnytyksiä vaan lasku näiden loisijoiden hyyssäämisestä! Saatana! sika-timo laittaa nyt sen ihrakasansa liikkeelle ja hoitaa asian kuntoon -vai eikö petturilla rahkeet riitä? Muistaakseni se palautussopimus oli ”allekirjoitusta vaille valmis” jo kaksi vuotta sitten! Näin ainakin ihrakasa itse sanoi! Tuliko siinäkin valehdeltua? Olisiko eroanomuksen paikka?

Suomi suomalaisille
Suomi suomalaisille
8 years ago

Syksyllä 2015 PettUri Orpo otti avosylin vastaan kymmeniä tuhansia Sipilän partalapsia, vaikka hän Dublinin sopimuksen perusteella olisi voinut käännyttää ne suoraan takaisin turvalliseen maahan Ruotsiin. Tuli ja tulee vielä kalliimmaksi Suomelle Orpon tavoittelema politrukin virka Brysselin lihapatojen äärellä ja hänen vaimonsa firma, joka hoitaa maahantunkeutujien lakasioita.

Dille dublin
Dille dublin
8 years ago

”Jälleen kerran tuli terve herätys, että vaikka kuinka uskoimme tehneemme kaiken mahdollisen, löytyi pieniä asioita – jotka voivat itse asiassa olla tosi suuria – joita ei ole huomattu tai otettu tarpeeksi vakavasti”, Nerg kertoo Helsingin Sanomille.

Kuten rajavalvonta?

Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
8 years ago
Reply to  Dille dublin

”Terve herätys” oli tässä tapauksessa 2 kuollutta ja 8 haavoittunutta. Miten tuo akka kehtaa?

-Mä näen näiden nilviäisten suunnitelman läpi -näiden paskapuheiden tarkoitus on pehmittää kansalaisia koska kohta nämä runkkarit antaa jokaiselle laittomalle notkujalle oleskeluluvan. Saattepa nähdä että sitä ne pohjustaa.

-Olisikohan silloin jo aika alkaa meidänkin toimimaan? Joko muilla on mitta täynnä tätä pelleilyä?

Martti Kaltiokumpu
Martti Kaltiokumpu
8 years ago

..HEI TIÄKS.SIELLÄ JYVÄSKYLÄSSÄ ON POLIISILLA JA MAMUTIAISILLA PIENET PAINIT KÄYNNISSÄ..EI OLE VIELÄ KUULUNUT TAPETTUJA,,,MUTTA KATOTAANS,,MENIS TUO UTERITUTKIJA,PÄIVI NERG”SINNE SOVITTELEMHAN,,NET MUTIAISET VOIS OSUA,,

Kaija
Kaija
8 years ago

Mitä helvettiä voi olla siinä, ettei islamia voida arvioida uhkana? Jos lestadiolaiset tehtailisivat kalifaatteja ja teurastuksia, saisiko sitä kritisoida?

Kaija
Kaija
8 years ago
Reply to  Kaija

Ai niin, koska Sipilä on kaiken arvostelun yläpuolella, niin ei voi kritisoida.
Kun itse kysyy ja itse vastaa ei jää epäselvyyttä …?

Lindeman Markku
Lindeman Markku
8 years ago

tää utaremaisteri kaivaa omaa hautaansa, niin kuin moni muukin päättäjä.

Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
8 years ago

Kyllä. Tuota akkaa ei pidä päästää livistämään.

JKH1975
JKH1975
8 years ago

Hullut suvakit ovat pahin uhka suomelle.

Tulveat sukupolvet ihmettelevät
Tulveat sukupolvet ihmettelevät
8 years ago

Kuuleppas utaretutkija, montako suomalaista syrjäytynyttä on tehnyt terroristitekoja ja huutanut ”allahu akbaria”?

Minusta uhkakuvat ovat kokonaan toisaalla. Ne hiekkaneekerit, siinä suomalaisten todellinen uhkakuva. Jos ei väkivallalla niin ne siittävät maamme täyteen omiaan. Ja sitten ne hallitsevat maatamme. Ja me annoimme se tapahtua politikkojen avustuksella. Nerg ja muut suvakit, te tuhoatte Suomen. Ja mikä parasta, teidän tekoneen jäävät historian kirjoihin.

lähes oikeassa
lähes oikeassa
8 years ago

Todellisuudesta syrjäytyneet suomalaiset poliitikot ovat suurin turvallisuusuhkamme.

Nappl
Nappl
8 years ago

Saisko akkii jonkun sielt trafista nergin paikalle ja se suvakki lehma vois menna hoitaa autoverotusta kun ei saa mitaan aikaan muuta ku sairaita aatteita ..paasis nainen virastoon joka toimii oppis ehka jotain …ei oo montaa katsastamatonta ja veronsamaksanutta liikeenteessa mutta lahes tulkoon kaikki matut …ja silti taytyy yrittaa saada syy terrorismiin ja raiskauksiin suomalaisten syyksi eika ihmisten jotka tulevat kivikautisista kulttuureista uskoineen ja arvoineen huhuhu…

Matut hiiteen loisimasta ja suvakit perään
Matut hiiteen loisimasta ja suvakit perään
8 years ago

”Nergin mielestä Suomella on ollut onni, kun maamme viranomaiset ovat voineet oppia ruotsalaisten ja saksalaisten kokemuksista terrorismista.”

Voi jestas. Sama idiotismi vaan jatkuu. Muun Euroopan kokemuksista moni tavan kansalainenkin on oppinut sen, että noita loisivia matuja ei pidä ottaa maahan!!! Ei yhtään kappaletta!!!!!!!!!!!!!!!

turhaa pelkoa ei ole
turhaa pelkoa ei ole
8 years ago

Voi näitä meidän johtavia viranomaisia ja politiikkoja.Nämä pitää saada npopeasti vaihtoon vaalien jälkeen.Mistä koloista näitä oikein ryömii.

Mirja Kupiainen
Mirja Kupiainen
8 years ago

Me päästetään susta päivi vielä ilmat pihalle….

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.