Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.
Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.
Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.
Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.
Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa
Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.
Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.
— Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.
Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.
Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta
Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.
Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.
Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.
Myös 2015 alussa teetettiin raportti, miten kunnat ovat varautuneet pakolaisten majoittamiseen. Pikaisesti sen jälkeen taivaalta tupsahti kultamunia 35 000 kpl.
Oma veikkaukseni on, että tällä kertaa kohta pikaisesti tupsahtaa kultamunia 150 000 kpl. Hyvää syntymäpäivää Suomi 100v. Vai pitäisikö sanoa hyvästit.
Taas harrastetaan käsite- ja mielipidemanipulaatiota, hämärtämistä ja valkopesua.
Neuvostovenäläisilläkin oli vuosina 1939-1944 käynnissä ”LAAJAMITTAINEN MAAHANMUUTTO” Suomeen, luojan kiitos eduskunnassa, hallituksessa ja rajoilla ei silloin ollut suvakkeja sanomassa että se ei ole keneltäkään pois.
Venäläisillä olisi sentään ollut lähes samanlaiset kulttuuriset ja uskonnolliset taustat ja arvopohjat kuin kantasuomalaisilla mutta ruotsista sariaretkille tulevilla muslimeilla on vain halu alistaa, riistää, hyväksikäyttää ja tappaa vääräuskoisia.
Voi vitun kanttura! Ja hyvästi Suomi!
Aivan! 🙁
Toisaalta tuo Keuruu on hyvä paikka koska silloin nämä elintasopakoloiset saadan pidettyä aitojen sisäpuolella. Eikä kukaan lähde sieltä ennenkuin sormanjäljet, hammaskartat ja paperit pitävät yhtä. Ja sitäkin ennen interpolin sekä ilmoittaman maan poliisiviranomaisilta pyydetään lausuntoa ko. henkilöstä. Ja jos löytyy edes jotain rikokseen viittaavaan, niin henkilöltä takavarikoidulla omaisuudella ne lähetetään takaisin samaa reittiä kuin tulivat. Ja ilmoitetaan kotimaan viranomaisille minne ko. henkilö meni.
Oletko aivan varma, ettei heitä päästetä alueelta lähtemään? Kuka sitä valvoo, mistä siis siihen resurssit?
Ei sovi Suomen suvakeille, että pidettäisi aitojen sisällä..sehän olis ihmisoikeusrikkomus niitten tilaajien mielestä. Ja kyllä tuntuu, että ainakin ennen ed.kunta vaaleja tulee sellanen mutavyöry, että tuntuu.
on se hienoa että tuollaiset vanhat emakot ja saatanan kusipää EU pellet haluaa jokaiseen EU maahan liian paljon maahanmuuttajia(muslim) ja kun alkaa (on alkanut) murhia, raiskauksia omaisuuksien tuho polttoja, niin lisää vaan maahanmuuttajia että ei pystytä vastaamaan enään kotimaan turvallisuuksista
Suomi varautuu maahantuloon, ei maahanmuuttoon, pitäisi uutisoida. Päiville ollut yllätys että VARUSKUNNASSA on hyvät tilat isommalle joukolle :)) *hidasta taputusta*
1939 oli myös isoja ”maahanmuuttoaaltoja” itärajalla, onneksi silloin rajalla oli miehiä joilta löytyi löytyi halua ja kykyä pikakäännytyksiin.
Silloin selkärankainen eduskunta ja presidentti sanoivat että tänne ei tulla kuin hollitupaan, taitavat pyöriä nykymenon takia haudoissaan.
Nyt länsirajan yli puskee ilman vastarintaa ”maahanmuuttajia” jotka kuseksivat hautakiville, suomalaisia silmään ja käyttäytyvät ylipäänsä niinkuin barbaarimiehittäjillä on tapana…
miksi käy tutustumassa tyhjään vokkiin..?? eikö uskalla ominpäin mennä sinne ilman kymmeniä turvamiehiä ja saattuetta… ?? rajat saatana kiinni!!!
Nämä poliitikot ovat myyneet maansa ei mitään järkeä kuka nämä elättää kun varakkaat ei osallistu työttömätkö joutuvat tämänkin maksamaan
Näköjään uusi matulauma tilauksessa. Mutta onhan meillä varaa.
Suomen houkuttelevuutta kohdemaana sekä sisäistä turvallisuutta parantaisi huomattavasti sellainen menettelytapa, että ilman aitoa henkilöllisyystodistusta (esim. passi) saapuvat eristetään ulkomaailmasta (Suomesta) vankilanomaisiin olosuhteisiin kunnes a) todellinen henkilöllisyys selviää eikä heistä ole arvioitu olevan vaaraa yhteiskunnalle, b) he poistuvat maasta vapaaehtoisesti, c) he saavat turvapaikan tai d) he saavat kielteisen päätöksen ja he poistuvat/heidät poistetaan Suomen maaperältä.
Kansainvälisillä lentokentillä on neutraali alue, johon palautettavat voitaneen lennättää sen kummemmin vastaanottajamaalta kyselemättä. Palautettava saa sitten itse päättää siirtyykö kotimaansa maaperälle vai jääkö lentokentän palveluiden käyttäjäksi. Pääasia on, että nämä ns. persona non-gratat saadaan viivytyksettä pois Suomesta.
Samoin tulisi menetellä ns. paperittomien henkilöiden kanssa. Kiinnioton jälkeen odottaa automaattisesti matka eristykseen ja ilmoittamansa kotimaan lentokentän kansainväliselle (transit-) alueelle ilman paluupilettiä.
Nykyinen lainsäädäntö mahdollistaa henkilön kiinniottamisen henkilöllisyyden (luotettavaa) selvittämistä varten, joten kyse ei ole muusta kuin poliittisesta tahdosta. Eri asia sitten onkin välittävätkö poliitkot ja virkamiehet enemmän suomalaisten turvallisuudesta ja yhteiskunnan elinkelpoisuudesta kuin täysin tuntemattomien henkilöiden vastikkeettomista ”oikeuksista” suomalaisen veronmaksajan työn tuloksiin.
Myöskään EU-säädökset eivät estä toimimasta näin, koska esim. Virossa on käsittääkseni nimenomaan tämä (ja itse asiassa tiukempikin) menettely.
Pitääkö sitä ite lähteä rajaa valvomaan kun viranomaiset ei hommiaan hoida!
Sipilä ja orpo ovat jo sopineet merkelin painostuksesta ”taakanjaosta” Matuja alkaa pian lappamaan rajan yli oikein lentäen kun puola ym. järkevät maat eivät suostu tähän hulluuteen. Saksa pullistelee matuista joten niitä on dumpattava pohjoisemmaksi. Kokoomuksen ja keskustan johto saa hyvät virat EU:sta kuten stub ja katainen, tästä merkelin ja junkkerin nuoleskelusta.
On se vitun pimee tuoki.Tyhminki ny nähny mitä nämä on,voiko olla vie tyhmenpää kuin tyhmin?
Nergihän voisi alkaa opiskelemaan kivestutkijaksi.
Kyllähän sijoituskunnat näille matulaumoille täytyy olla sellaisia, joissa hallituspuolueet ovat saaneet eniten ääniä. Siis kokoomus ja kokokusta siis keskustalaiset kunnat ottakoon nämä kuntalaistensa elätiksi. Espoosta voitas aloittaa..
Jokaiseen espoolaiskotiin yksi kotimatu joka voisi harjoittaa shariaterroriaan ihan neljän seinän sisällä..
Jutkut tuhoo koko euroopan ja lampaat ei edesoo ymmärrä juutalaista rahajärjestelmää. Vaikee se on taistella vihollista vastaan kun paska
Kylläpä taas vihastuttaa. Alkaisiko vihapuhumaan tosiasioita.
Kyllä tämä utareteknikko näitä hyysää piilossa tänne, puheet eivät vastaa todellisuutta
Kun Niikko vaati tyhjiä Vokkeja asunnottomille, se tyrmättiin. No nyt se syykin selvisi. Ne tarvitaan uus-suomalaisten asuttamiseen. Käteinen varoitteli jo aikaisemmin, että kohta niitä taas tulee, nyt etupäässä Afrikasta. Hip hurraa, monikulttuurisuus on rikkaus. Ei mulla muuta.
Mietin oon jo 2 ählämiä päästänyt Allahin luo ja lisää lähtee.
Moniosaajiin.. …..orpon peetukin saa nyt sitä etnistä ruokaa syyvä kepapeis pilvin pimein
Rautaa rajoille!