Mainos:

Reijo Tossavainen: Orpo puhuu muunneltua totuutta. Aikoinaan sitä sanottiin valehteluksi.

Julkaistu 18.2.2018 – Kirjoittaja Toimitus

"Hallitus olisi valmis kasvattamaan Suomen EU-budjettiin maksamaa osuutta, jos raha tuottaisi selkeää lisäarvoa."  Näin sanoo valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok.) STT:lle.

Tällaisia kohteita olisivat Orpon mukaan esimerkiksi tutkimus, kehitys, innovaatio, puolustus, turvallisuus ja maahanmuuttoasiat.

"Näihin kun EU suuntaisi varoja, tekisi niitä yhdessä enemmän, se olisi Suomelle eduksi. Jos euro maksetaan, kymmenen euroa saadaan eurooppalaisena lisäarvona takaisin", Orpo EU-uskoisena lupaa.

Voi pyhä yksinkertaisuus. Vähempi valehtelu olisi hieman uskottavampaa.

Mainos:

Jos näin todella on kuten Orpo väittää, niin silloin ehdotan, että Suomi lähettää Brysseliin heti vaikkapa miljardin ylimääräistä. Sitten jonkun aikaa odoteltuamme valtion pankkitilille kolahtaa 10 miljardia "eurooppalaisena lisäarvona".

Tällä konstilla velat muttuvat pian saataviksi, ja meillä kaikilla on sen jälkeen oikein kivaa. Tosi helppoa kuin heinänteko konsanaan!

Orpon järjenjuoksu on ennenkin heittänyt kuperkeikkaa. Syksyllä 2015 hän maahanmuuttoryntäyksen tiimellyksessä totesi, että "pakolaisten maahantulon motiivien arvostelu on rasismia". Nyt jopa Maahanmuuttovirasto on todennut, että suurin osa tulijoista ei täytä pakolaiseksi toteamisen edellytyksiä.

Orpon arvion perusteella Maahanmuuttovirasto syyllistyy rasismiin.

Kokoomuksen herraonni ei ole ollut muutoinkaan hurrattava. Vuonna 2011 ensimmäisen Kreikan apupaketin jälkeen Alexander Stubb loihe lausumaan, että "nyt asiat ovat kunnossa niin Kreikassa kuin muuallakin Euroopassa, ja joka muuta väittää, on pölhöpopulisti".

...........

Klikkaa oheisia painikkeita, jotta tämä blogi ja media saa uusia lukijoita. Anna sanan kiertää.

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

10 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
"Charlie"
"Charlie"
8

Matuihin sijoitettu euro tulee tuplana takaisin, EU:lle maksetut eurot tulevat kymmenkertaisina takaisin…
Hei me tienataan tällä, joka muuta väittää on rasistinen pölhöpopulistinen autisti.
Nyt kannattaa myydä kaikki mitä löytyy, Suomen tieverkosto, maaperä, pohjavedet sekä ilmatilan käyttöoikeudet, hengitysCO2päästöjen verotusoikeus ja hapenkäytön verotus voidaan antaa bonuksena.
Myös valtionvelkaa kannattaa ottaa kaksin käsin, kyllä Suomen kansa takuuttaa sen vähintään neljänteen sukupolveen kunnes kansanvaihto on valmis.

"Charlie"
"Charlie"
8

Suomen henkisen, hengellisen, eettisen, moraalisen, älyllisen ja taloudellisen toiminnan kulmakiven Arvo Pohjan rinnalle on noussut uusi EU-voimatekijä Lisäarvo Pohja jota Petturi Orpo edustaa.

juha.
juha.
8

Aina kun näiden kokkareiden suu liikkuu, he valehtelevat. ”Isossa kirjasta” jälleen kajahtaa kuitti tähänkin. ”Älkää katsoko heidän suutaan. Katsokaa heidän käsiään.” Epä-hurskaana henkilönä en tietenkään ole niin vanhurskas, että tarkalleen tietäisin ”kohdan”, mutta väliäkö sillä. Mikäs sen parempi kuin alatte selvittelemään sitä Raamatun ensimmäisestä sivustä lähtien niin kauan kun se tulee ”vastaan”.
Stubido ja Orpo ovat niljakkaimpia valehtelijoita suomalaisessa politiikan historiassa, mikä merkitsee samalla sitä, että nuo ”kaksoset” ovat samalla epä-pätevimmät ministerit, jotka milloinkaan ovat nostetut Suomen Valtioneuvoston jäseniksi. Lopuksi vielä totean, ettei minua aivan ”uskovaiseksi” luultaisi tässä satanisti-kirkkoisessa maassa, sen loppukaneetin, että… Piru perikööt Stubbin ja Orvon, nuo kaksi käärmeen kielen kärkeä!

Marita
Marita
8

Lisäisin vielä Käteisen noihin niljakkeisiin.

Eurot Suomen talouteen
Eurot Suomen talouteen
8

Orpo on vaan niin tyhmä että kuvittelee asioita. Jokainen euro joka Suomesta lähtee EU:lle, ei tuo mitään lisäarvoa Suomelle. Päinvastoin, se alistaa Suomea yhä tiukemmin pankkiirien agendalle ja kansainväliselle päätöksenteolle. Suomi on menettänyt itsenäisyytensä ryhtyessään maksamaan EU-ruoja veronmaksajien kukkaroista.

Ja sitäpaitsi, miksi ne eurot pitää antaa EU:lle? Miksei niitä voi laittaa Suomen valtiontalouteen? Sielä ne tuottaisivat lisäarvoa kun Suomi häätäisi mailtaan ilmaiseksi kaivavat yritykset hutsin kuikkaan ja kansallistaisi kaivostoiminnan. Silloin valtiomme saisi lisäarvoa investoinneille

Suomi suomalaisille
Suomi suomalaisille
8

”The EU is an unelected 3 tier dictatorship on the soviet model, with a sham parliament in Brussels. In time, that’s slavery for all of us.

The EU has bribed 28 Prime Ministers with £10 million per treaty to sign away their nations and their freedom. Ordinary Ministers get less. Its much cheaper than building weapons and going to war, as Adolf Hitler did.”

Expose the EU dictatorship and its police state, https://eutruth.org.uk/

Minä Vain
Minä Vain
8

Kokoomukselaisissa on jotain patologista. Toinen toistaan hurjempaa on niiden estoton globalismin ts. suurten ylikansallisten yritysten ja pankkien hallitseman korporaatiofasismin ihailu. EU on vain poliittinen alusta ko. fasismille.

Lobbari
Lobbari
8

Koska 90% äänestää omien etujensa vastaisesti ja ainoastaan mediaseksikkäästi,niin näillä vallassa olevilla ei ole mitään hätää.

Laissez-faire
Laissez-faire
8

Se ei ole EU, jolle olemme velkaa lukuisista hyödyllisistä keksinnöistä lapiosta kännykkään,
se ei ollut EU, joka mahdollisti laajennetun navigoinnin kehitetyllä tähtititieteellä,
se ei ollut EU joka teki fyysikan, kemian löytöjä ja muita jotka ohjasivat modernia valmistusta,
se ei ollut EU, joka kehitti koneet kankaiden valmistukseen, kaikenlaista ihmisten siirtämistä paikasta toiseen, ja palvelemassa tuhansilla tavoilla mukavuuksiamme.
Kaikki nämä ovat tuloksia kansalaisten spontaanista toiminnasta, erillisestä tai ryhmitetystä.

Eli hieman mukaellen Herbert Spencerin sitaattia

http://static.blogit.mvlehti.net/uploads/sites/34/2016/04/Se-ei-ole-valtio…-Herbert-Spencer-768×576.jpg

Faktaa EU:sta
Faktaa EU:sta
8

Orpon syvä-veli kerhot on vissiin tehneet kunnolla tappiota kun asioista julkistettiin kansainvälinen uutinen:

https://euobserver.com/science/141014

Se että rahaa hukataan onnettomiin yrityksiin ja hankkeisiin joilla ei ole mitään toteutumisen mahdollisuuksia, ei voi tarkoittaa sitä että jäsenmailta vaaditaan lisää rahaa. Toisaalta Petterin aivopieru sijoitetun rahan voitosta on aivan omaa luokkaansa. Siihen ei edes Stubb pystynyt prosenttilaskuillaan.

Vain kolmasosa amerikkalaisista tukee sotaa Irania vastaan

Päivitetty 2.8.2026, Julkaistu 28.7.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Amerikkalaisten tuki sodalle Irania vastaan on laskenut noin kolmasosaan, ja selkeä enemmistö sanoo, ettei presidentti Donald Trump ole selittänyt Yhdysvaltain sotilaallisia tavoitteita.

Reuters/Ipsos-kysely toteutettiin verkossa valtakunnallisesti perjantaista sunnuntaihin 1 246 aikuisen keskuudessa, ja sen virhemarginaali oli plus-miinus kolme prosenttiyksikköä.

Noin kolmasosa vastaajista sanoi tukevansa sotaa Irania vastaan. Reuters/Ipsosin mukaan tämä oli alhaisin kannatusaste konfliktin alkamisen jälkeen. Tuki on pysynyt alle 40 prosentissa viiden kuukauden ajan.

Sota alkoi 28. helmikuuta Yhdysvaltain ja Israelin hyökkäyksillä Iraniin. Maaliskuun puolivälistä lähtien Reuters/Ipsos on kysynyt vastaajilta, tukevatko vai vastustavatko he sotilaallisia iskuja. Tuolloin 37 prosenttia sanoi tukevansa sotaa. Konfliktin alkaessa vastaava luku oli 27 prosenttia, kun taas 29 prosenttia ilmoitti olevansa epävarma.

Mainos:

Vastaajat pitävät tavoitteita epäselvinä

Kuusikymmentäyhdeksän prosenttia vastaajista, mukaan lukien neljä kymmenestä republikaanista, sanoi, ettei Trump ollut selittänyt selkeästi Yhdysvaltain sotilaallisen osallistumisen tavoitteita Iranissa.

Konfliktin aikana Trump on maininnut useita tavoitteita: iranilaisten auttaminen maan johdon kaatamisessa, Iranin ballististen ohjusten suorituskyvyn eliminointi ja Iranin ydinasehankinnan estäminen.

Valkoisen talon tiedottaja Olivia Wales sivuutti lausunnossaan vaihtelevat mielipidemittaukset ja sanoi Trumpin pysyvän sitoutuneena estämään Irania hankkimasta ydinasetta.

Bensiinin hinta ja poliittinen paine

Reuters raportoi, että konfliktissa on kuollut 18 Yhdysvaltain armeijan jäsentä. Tuhansia ihmisiä on kuollut Iranissa ja Libanonissa, missä Iranin liittolaisryhmät ovat taistelleet Israelin joukkoja vastaan.

Sota on ajoittunut samaan aikaan bensiinin hinnan voimakkaan nousun kanssa Yhdysvalloissa. Reuters raportoi, että valtakunnallinen keskihinta oli hieman yli 4 dollaria gallonalta, kun se ennen konfliktia oli noin 3 dollaria.

Trumpin yleinen kannatus nousi kyselyssä 37 prosenttiin, mikä on kolme prosenttiyksikköä enemmän kuin edellisenä kuukautena. Tyytymättömyys sotaan voi silti painaa presidenttiä ja republikaaneja ennen marraskuun välivaaleja, joissa puolue puolustaa niukkaa enemmistöään kongressissa.

Rekisteröityjen sitoutumattomien äänestäjien keskuudessa 36 prosenttia sanoi suosivansa demokraattien kongressiehdokkaita, kun taas 20 prosenttia suosi republikaaniehdokkaita.

Vuoden 2024 presidentinvaalikampanjansa aikana Trump lupasi pitää Yhdysvallat poissa pitkittyneistä sodista. Hän oli alun perin ennustanut konfliktin kestävän neljästä viiteen viikkoa.

Israel käyttää yli 45 miljoonaa dollaria tekoälypohjaiseen vaikuttajakampanjaan

Päivitetty 2.8.2026, Julkaistu 20.7.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Israelin hallitus toteuttaa monen miljoonan dollarin kampanjaa vaikuttaakseen yleiseen mielipiteeseen Yhdysvalloissa. Yli 45 miljoonan dollarin arvoinen sopimus sisältää tekoälyllä luotujen viestien massajakelua, konservatiivista mediaa ja verkkosisältöä, jonka tarkoituksena on ohjata suurten tekoälypalveluiden vastauksia Israel-myönteiseen suuntaan.

Miljoonia tekstiviestejä on lähetetty amerikkalaisille viime kuukausina lähettäjiltä, jotka piiloutuvat tavallisten etunimien, kuten Emman, Sarahin ja Johnin, taakse. He väittävät edustavansa ryhmää nimeltä Friends for Peace ja kysyvät muun muassa Yhdysvaltojen, Israelin ja Iranin välisistä suhteista.

Wall Street Journalin tutkimus, jonka Ynet on tiivistänyt, osoittaa, että viestit on luotu tekoälyn avulla ja rahoitettu Israelin hallituksen toimesta. Friends for Peace -nimellä ei puolestaan näytä olevan varsinaista organisaatiota takanaan: sanomalehti ei löytänyt rekisteröityä yritystä eikä voittoa tavoittelematonta järjestöä.

Viestit ovat osa laajempaa, yli 45 miljoonan dollarin arvoista sopimusta operaatiossa, jota johtaa Donald Trumpin entinen kampanjapäällikkö Brad Parscale. Tekstiviestikampanjaa pyörittävä yritys Sparkfire oli saanut 6,5 miljoonaa dollaria toukokuun puoliväliin mennessä.

Mainos:

Parscalen ryhmä on myös rakentanut Israel-myönteisiä verkkosivustoja ja tuottanut postauksia sekä linkkejä, joiden tarkoituksena on luoda suotuisampia vastauksia Israelista tekoälypalveluilta, kuten ChatGPT ja Claude. Strategia ulottuu siten perinteistä mainontaa pidemmälle ja pyrkii vaikuttamaan myös siihen, mitä verkkomateriaalia tekoälymallit löytävät ja toistavat.

Monen miljoonan dollarin kampanja seuraa yleisen mielipiteen romahdusta

Kampanja käynnistyy tilanteessa, jossa näkemykset Israelista ovat heikentyneet jyrkästi Yhdysvalloissa. Pew Research Centerin tutkimus osoittaa, että 60 prosentilla amerikkalaisista oli kielteinen kuva Israelista maaliskuussa, kun vastaava luku oli 53 prosenttia vuonna 2025 ja 42 prosenttia vuonna 2022.

Tutkimuksen mukaan Israel on palkannut ainakin kuusi yritystä Yhdysvaltain vaikuttamispyrkimyksiin, ja noin kolmekymmentä ihmistä on rekisteröitynyt maan ulkomaisiksi agenteiksi. Kampanja sisältää myös yli 500 000 dollarin (437 000 euron) arvosta mainontaa konservatiivisen Salem Media -mediaryhmän kautta, jossa Parscale toimii strategiaylijohtajana.

Salem Media kiistää, että juontajille olisi maksettu tiettyjen näkemysten ilmaisemisesta Israelista, ja sanoo rahojen tulleen käytetyksi digitaaliseen mainontaan. Israelin kannattajat kuvailevat ponnistelua välttämättömäksi vastaukseksi Iranin ja palestiinalaismielisten ryhmien kampanjoille.

Yhdysvaltain varapresidentti JD Vance kritisoi hiljattain jyrkästi osia Israelin hallituksesta Joe Roganin haastattelussa.

He yrittävät pitää sodan käynnissä loputtomiin, Vance sanoi Israelin viranomaisista, joita hän syytti pyrkimyksistä vaikuttaa Yhdysvaltain yleiseen mielipiteeseen ja horjuttaa sopimusta Iranin kanssa.

Israelin ulkoministeri Gideon Sa’ar sanoi viime vuonna, että vuoden 2026 budjetissa on varattu yli 700 miljoonaa dollaria maan kansainvälisen kuvan parantamiseen ja yleisen mielipiteen muokkaamiseen. Ulkoministeriö ei vastannut Wall Street Journalin kysymyksiin.

Lukijan kynästä: Riiheläiset ja muut maalittajat ovat joko ex-narkkareita tai sarjaepäonnistujia

Päivitetty 2.5.2026, Julkaistu 30.10.2025 – Kirjoittaja Toimitus

Verkon syövereissä elää laji, joka luulee olevansa totuuden torvi ja sananvapauden viimeinen linnake. Todellisuudessa kyse on usein aivan muusta. Maalittaja, someraivoaja ja häiriköksi ryhtynyt huutelija on harvoin rohkea – useammin katkera. Hän on elämänsä pettymyksissä marinoitunut sielu, joka ei enää jaksa katsoa peiliin, joten alkaa sylkeä sitä kohti.

Moni näistä näppäimistösotureista on joskus kokenut jotakin raskasta: tulleet itse kiusatuiksi, jääneet yksin, ehkä ajautuneet päihteiden, työttömyyden tai epäonnistuneiden ihmissuhteiden loukkuun. Mutta sen sijaan, että he olisivat kääntyneet rakentavan muutoksen tielle, he ovat valinneet helpomman reitin – purkavat oman elämänsä tyhjyyden muihin. Jokainen solvattu, uhkailtu tai maalitettu ihminen on heille hetkellinen helpotus, annos valheellista ylivoiman tunnetta.

Maalittaja ei siis taistele vallanpitäjiä vastaan, vaan omaa mitättömyyden tunnettaan vastaan. Some antaa hänelle sen, mitä elämä ei koskaan antanut: yleisön. Ja yleisö on huume. Jokainen tykkäys, jako ja vihainen kommentti toimii pienenä piikkinä suoraan egon suoneen. Siitä seuraa addiktio, jossa mikään ei riitä. On pakko huutaa kovempaa, loukata rajummin, jotta edes joku huomaisi.

Tätä ei pidä romantisoida, eikä ymmärtää väärin. Häiriköinti ja maalittaminen eivät ole “mielipiteitä” tai “kriittistä keskustelua”. Ne ovat pelkurin keinoja purkaa oma epäonnistuminen muiden niskaan. Jokainen, joka osallistuu siihen, on osa ongelmaa – ei yhteiskunnallista keskustelua.

Mainos:

On aika lakata antamasta häiriköille valtaa. He eivät ole rohkeita totuudenpuhujia, vaan oman elämänsä raunioilla seisovia ihmisiä, jotka eivät osaa muuta kuin huutaa pimeään. Ja mitä enemmän me kuuntelemme, sitä pimeämmäksi tämä maa käy.

Kirja-arvostelu: Jessikka Aro – Putinin USA

Päivitetty 2.5.2026, Julkaistu 29.10.2025 – Kirjoittaja Toimitus

Jessikka Aron Putinin USA pyrkii olemaan paljastuskirja Venäjän vaikutusoperaatioista Yhdysvalloissa, mutta lopputulos on kaikkea muuta kuin paljastava. Kirja on rakennettu vanhentuneiden väitteiden, yksipuolisten lähteiden ja toistettujen teorioiden varaan, joista moni on jo osoitettu kestämättömäksi.

Aro esittää väitteitä ja yhteyksiä, joita ei tue ajantasainen tai todennettava aineisto. Lähteitä ei usein tarkisteta kriittisesti, ja kokonaisuus rakentuu enemmän mielikuvien kuin faktan varaan. Monet kirjassa esitetyt tarinat vaikuttavat peräisin aikaisemmista kiistanalaisista lähteistä, joita tekijä kierrättää ilman uutta todistusaineistoa.

Kerronta on kärjistettyä ja värittynyttä. Aro ei pyri tasapuolisuuteen, vaan rakentaa mustavalkoisen vastakkainasettelun, jossa hän itse esiintyy totuuden puolustajana ja eri mieltä olevat leimataan propagandan uhreiksi. Tämä tekee kirjasta enemmän poliittisen pamfletin kuin tutkivan journalismin työn.

Lukijalle Putinin USA näyttäytyy teoksena, joka yrittää epätoivoisesti toistaa vanhaa narratiivia todellisuuden muuttuessa ympärillä. Kirjasta puuttuu itsearviointi, lähdekritiikki ja analyyttinen etäisyys. Lopputulos on raskas, yksipuolinen ja harhaanjohtava.

Mainos:

Yhteenveto:
Putinin USA ei tarjoa uutta tietoa, ei uskottavia johtopäätöksiä eikä journalistista objektiivisuutta. Se on kokoelma toistettuja väitteitä ja yksipuolisia tulkintoja, jotka eivät kestä kriittistä tarkastelua. Amatöörimäinen sepustus täysin todellisuudesta irrallaan.

Arvosana: 0,5 / 5
Kokonaisuus on epäuskottava, ylidramaattinen ja pahasti ajastaan jäljessä.