Mainos:

Nyt puhuu hanhea lyönyt golfaaja: Lintu pääsi tuskistaan ja on jo syötykin

Julkaistu 29.9.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Uutisoimme aiemmin tänään internetissä leviävästä videosta, jossa mies lyö golfmailalla hanhea niin rajusti, että siltä irtoaa pää. Tapausta koskeva uutisointi on levinnyt sosiaalisessa mediassa laajalti, ja eräässä Facebook-ryhmässä tapausta käsittelevässä keskusteluketjussa videolla näkyvä golfaaja itse tuli taustoittamaan tapahtunutta kuumana vellovaan keskusteluun. Mies kirjoittaa seuraavasti:

"Moi, täällä kommentoidaan vaikka asiasta ei tiedetä hevon häntää. Oli avaamassa driverilla ja löin niin sanotun hookin. Pallo osui lintua päähän joka loukkaantui vakavasti. Lintu hyppi ja heitteli voltteja. Juoksin linnun luokse ja silloin siltä oli jo taju lähtemässä ja veri syöksyi suusta ja sieramista. Tiesin että lintu on lopetettava välittömästi. Ajattelin mailalla kopauttaa ”pelistä” pois. En voinut kuvitellakaan että irtoo muutakin. Kuvaus suoritettiin siksi koska kyseessä rauhoitettu eläin. Perässä tuleva ryhmä ja vastaan tuleva ryhmä näkivät tilanteen eikä siinä ollut mitään kauhisteltavaa. Video kuvattiin todistusaineistoksi koska kyseessä rauhoitettu eläin. Jälkeenpäin ajateltuna ei olisi pitänyt kuvata koska päätyi someen. Linnun parasta tässäkin ajateltiin. Jos se nyt on järkyttänyt somen niin pahoittelut siitä. Asia selvitetään viranomaisteitse ja sillä siisti. Lintu pääsi tuskistaan ja on jo syötykin ja hyvää kuulemma ollut!

Ps. Ei minua hanhet haittaa vaikka niiden paskat kentällä ärsyttääkin, tervettä eläintä en lopettaisi noin. Lisäksi vastaavalla kentällä olen metsästäjän haavoittaman linnun lopettanut aikaisemminkin tänä syksynä. Silloin oli kyseessä canadan hanhi eikä siitä irronnut osia."

Katso myös:

Mainos:

http://www.nykysuomi.com/index.php/2017/09/29/katso-kohuttu-golfarin-hanhenmestausvideo-taalta-k18-ei-herkille/

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

20 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
MH
MH
8 years ago

Pallo osui lintua päähän joka loukkaantui vakavasti. Lintu hyppi ja heitteli voltteja. Juoksin linnun luokse ja silloin siltä oli jo taju lähtemässä ja veri syöksyi suusta ja sieramista. Tiesin että lintu on lopetettava välittömästi….tuo mailahässäkkäkö juoksi perässä kun näkyy tuossa kuvassa?
Olisko ehkä ollut inhimillisempää viedä lintuparka eläinlääkäriin joka olisi tarvittaessa antanut kivuttoman kuoleman kun tappaa se noin julmasti?

KNH
KNH
8 years ago
Reply to  MH

Ei se hanhi siinä hidasta syöpäkuolemaa tehnyt, vaan oli pahasti loukkaantunut. Tuo kaveri mailan kanssa säästi sen hanhen kitumiskuolemalta, tuommoinen luja tälli päähän on päättänyt tuskat alle millisekunnissa. Siihen ei eläinlääkärin piikki pysty, eläinrääkkäystä olisi ollut lähteä kuskaamaan elukkaparkaa yhtään minnekään.

halloo
halloo
8 years ago
Reply to  MH

Eiköhän tuolla lyönnillä lähtenyt heti henki pois. Kauanko lintu olisi joutunut kärsimään kun matka eläinlääkärin luokse olisi voinut kestää tunninkin.

DS
DS
8 years ago
Reply to  MH

34 §

Lopettaminen hätätapauksessa

”Hätätapauksessa, eläimen kärsimyksen pitkittymisen estämiseksi ja jos edellä 32 tai 33 §:ssä tarkoitettuja keinoja ei ole mahdollista käyttää tai jos eläintä ei saada kiinni, se voidaan lopettaa myös muulla kuin edellä säädetyllä tavalla, kuitenkin niin, ettei eläimelle aiheuteta tarpeetonta kärsimystä.”

Miksi eläimen olisi tarttenut kärsiä matka eläinlääkäriin? Siksi että kuolema olisi ollut siistimpi? Tuo eläin ei enää tiennyt mistään mitään kun maila osui päähän.

Matut hiiteen loisimasta ja suvakit perään
Matut hiiteen loisimasta ja suvakit perään
8 years ago
Reply to  MH

Ambulanssinko olisit soittanut hanhelle?

PAsi
PAsi
8 years ago

Vittu mikä pelle, valehtelee minkä kerkii…. ja vielä syötykin…

DS
DS
8 years ago
Reply to  PAsi

Se on poliisin määriteltävissä eikä sinun mielipiteesi.

timo tosilampi
timo tosilampi
8 years ago

Niin että söi sitten. Kuolleena tavattua rauhoitettua eläintä ei saa ottaa haltuun, sanoo eläinsuojelulaki.

-A-
-A-
8 years ago

Lintu on ihan jo syötykin ja hyvää oli?!? Mistä näitä mielenvikaisia oikein sikiää?? Sietäisit itse saada siitä mailasta kuutsaasi, prkl!!!

Kaj Mönkkönen
Kaj Mönkkönen
8 years ago

Aiva höpölöpöä. Yrittänyt keksiä mielestään kelvolliset perustelut hanhen murhalle. Videosta ei ainakaan voi päätellä yhtään mitään linnun mestausta edeltävästä kärsimyksestä. Ei tule verta eikä lintu nytki eikä sätki. Myös rivien välistä huokuu selkeästi kylmä ja tunteeton asenteellisuus.

Stulexx Abido
Stulexx Abido
8 years ago

Juuei. Mies toimi asiallisesti ja eläimen kannalta pienimmän kärsimyksen keinoin. Hieno mies ja oikein tehty.

Kaikki muu on jeesustelua ja piiperöitten paskanjauhantaa. Asia loppuunkäsitelty. piste.

Hanhivaaran poliisi
Hanhivaaran poliisi
8 years ago

No haloo! Verta syöksyi sieraimista ja suusta. Näkyykö videolla? Jos tämä video on kuvattu todistusaineistoksi, olisiko se vaikka kannattanut mainita tuossa videon alussa? Ja kuvaajan räkänauru pään lentäessä tukee hienosti tarinaa. Näissä tapauksissa on tapana myös ilmoittaa kentän henkilökunnalle tapahtumista. Niin ei ilmeisesti tapahtunut, kun toimari kuulu asiasta vasta lehden soittaessa. Hieno mies tosiaankin.

Jarmo Lautamäki
Jarmo Lautamäki
8 years ago

”Lintu hyppi ja heitteli voltteja….siltä oli taju lähtemässä ja veri syöksyi suusta ja sieraimista…” Katsokaa tuota videota ja etsikää lintu jolta on taju lähtemässä ja jolta syöksyy veri suusta ja sieraimista. Mie en löydä.

No niin.
No niin.
8 years ago

No se siitä. Voimme lakata järkyttymästä. Kiitos ja näkemiin.
PS. Kuka ikinä höpisi ”inhimillisestä eläinlääkäriin viennistä” ei ymmärrä mistään mitään.

KNFD
KNFD
8 years ago

Sen vei ja söi paikallisen metsästysseuran tyyppi joka oli soitettu paikalle.Eipä siitä kovin montakymmentä vuotta ole . Jos jostain pihalta tai kadulta löytyi vammautunut lintu tsilari otti petkeleen ja napautti sen hengiltä . Normijuttu.

CFF
CFF
8 years ago

Tarkka osuma ja toivottavasti maistui hyvältä lintupaisti. Tällainen golfaaminen herättää mielenkiinnon. Onko tällaisia ratoja enemmänkin missä on näitä hanhia.

Suomessa on paljon mielenvikaisia lakeja – joita ovat säätäneet mielenvikaiset lainsäätäjät.

Aliena vitia in oculis habemus, a tergo nostra sunt.
Silmiemme edessä ovat toisten virheet, selkämme takana omat.

Mikko Lingwist
Mikko Lingwist
8 years ago

mikä on tuon idiootin osoite? käyn hieman rupattelemassa, tuntuu mukavalta juttukaverilta.

Harri
Harri
8 years ago

Tämä video on kuvattu saunaillassa naurettavaksi. Jätkä puhuu täyttä paskaa.

Juha Kivekäs
Juha Kivekäs
8 years ago

Reilu kolmekymmentä vuotta sitten olin nuorena poikana toisinaan lintukaupassa töissä. Väillä lastissa tuli sairaita lintuja, jotka piti lopettaa. Tehokkain keino oli laittaa lintu ruokakaupan muovipussiin ja heilauttaa pussi kuin linko pöydän kulmaan niin kovaa kuin jaksoi. Se toimi aina. Julman näköistä, mutta armeliainta – ihmisen käsityksen mukaan. Tässä golf-mailalla huitaisemisessa on aika lailla samaa: nopeaa ja julman näköistä. Jos todistajat vahvistaa kaverin tarinan, en näe mitään väärää, mutta julman näköistä kieltämättä. Ei ehkä kannattaisi kuvata tuollaista 🙁

CFF
CFF
8 years ago

Kun tuota kunnari lyöntiä katsoo yhä uudestaan, väkisin tulee ajatus jospa hanhen pään sijasta jonkun muun pää irtoaisi lyönnistä. Kuka tekee kuvankäsittelyllä ministerin teloituksen.

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.