Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.
Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.
Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.
Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.
Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa
Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.
Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.
— Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.
Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.
Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta
Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.
Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.
Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.
Voi olla ja on todennäköistäkin, mutta varmasti asia selviää vasta jos ”hyökkääjä” avaa suunsa ja puhuu totta kertoessaan miksi ”hyökkäsi” Soinia vastaan.
Hauska tapahtuma mistä väärentämätöntä historiaa tuntevat saattavat löytää yhtymäkohtia hyvin vanhoihin tapahtumiin. Vatikaanin juoksupojista ei ole pohjolassa koskaan pidetty. ♤
-Tämä tapaus tosin oli selkeä näytelmä -ainakin ison porsaan puolelta. Maanpettureita on alkanut jännittämään mitä tapahtuu kun valtion väkivaltakoneisto ei enää olekaan suojana -ja kaduilla voi ihan oikeasti joutua kantamaan sitä paljon puhuttua ”poliittista vastuuta” ♤
Eiköhän se ollut tuon komeljanttarin vaaliperformanssi.
”hyökkääjällä” oli odin support t-paita villapaidan päällä ja lisäksi kuvassa näkyi että farkkujen alla oli selvästi polvisuojat.
https://pbs.twimg.com/media/D2fsTAxW0AE70az.jpg:large
Mielenkiintoista. Onko noista polvisuojista enemmän kuvia, niin voisi tarkastella ?
Laiton lehti? -sieltä löytyy kuvia.
Aika omituiselta kuullostaa, että joku pukee T-paidan villapaidan päälle, yleensä tehdään toisinpäin. Ja ihmetytti sekin, että hyökkääjän tikkitakki oli hänen masunsa alla. Oliko pantu pehmikkeeksi? Ja kuvaajan selostus kuullostaa harrastelijateatterimaiselta. Lisäksi kun kuvaaja kysyy, että kenen päälle se hyppäs, joku sen takaa vastaa, että vartijan. Siihen kuvaaja: ”Oisko Soinin päälle vai?”
Aivan liian monta outoutta koko spektaakkelissa! 😀 Minusta selvä false flag, jolla yritetään jälleen kerran saada kansallismieliset näyttämään väkivaltaisilta. Samaa epäilen siitä Suldan -tapauksestakin. Joku oli mm. nähnyt polvisuojat siinäkin.
Kuolemankokemus-radiolta tuorehko lähetys. Nämä tuhannet kokemukset debunkkaavat koko katolilaisuuden ankaran helvettiin heittävän jumalan ja jesuiitta-armeijan kera.
http://www.youtube.com/watch?v=8Dg57Azbf9w
Tälläkin tapauksella on monta tarkoitusta mitä haetaan koska oli järjestetty.
Ensinnäkin hyökkääjä ei ollut Odin, koska logo takissa oli erilainen kuin mitä originelli Odinilla. Hyökkäyksellä ja kurkkusuoraulvonnalla valemediassa haetaan Odineille kieltoa kuten Vastarinnalle. Toiseksi saadaan viljeltyä lammaslauma kansaan pelkoa ja ajatusta että ”miten meille käy, jos ”ääriliikkeet”(persut ym.vähemmistö puolueet??!) saavat tällaista väkivaltaista jalansijaa?” Kolmanneksi siniset ja muut kommari paska puolueet kiiloottavat kilpeänsä tuomitsemalla tällaiset hyökkäykset ja rummuttavat kanttiksien väkivaltaisuudesta, kun samalla vähättelevät ja lakaiset matujen väkivaltarikokset ym.pervoilut kanttiksia kohtaan.
En oikein usko tuohon FF-teoriaan. Yksinkertaisin selitys on usein se oikea: eli miksipä ei olisi jollakin voinut palaa käämit, kun on nähnyt tuon Itse Korruption Mestarin muikistelevan tyytyväisenä kaikkien rötöstelyjensä jälkeen. Normaali vaisto käskee silloin hyökkäämään, mutta useimmilla itsehillintä estää.
Mutta kieltämättä jälkianalyysissa paljastuu omituisuuksia ja viimeistään mediahehkutus tekee tapauksesta kansallismielisiä vastaan suunnatun poliittisen manööverin.
Aivan selvä FF. Mikäli kyseessä olisi ollut aito hyökkäys, tekijä olisi todnäk tullut hippikuteissa, peruukki päässä sateenkaariviitassaan, jolloin olisi hissukseen päässyt ”iholle”. Sitten vain pataan kuin vierasta sikaa konsanaan, jollainen Soini toki onkin.
on se vaan menny hulluksi touhu. on alettava kohta yhta lapselliseksi kuin vassarit ja alettava lavastamaan hyokkayksia yms. omasta lapsuudesta muistan et talleen toimittiin leikeissa yms. mutta etta nykyaan politiikassa. Jytkya odotellessa. nouse suomenmies vastarintaan. tehdaan kuten islanti. talutetaan kansalaisten silmien alla kusettajat vankilaan. olisi se hienoa..
Soini on sairuslomalla, syy löysän, polttavan paskan poltettua hänen hanurinsa kohtauksen jälkeen. Oli juuri vetänyt tukevan makkarannoksen, jos toisenkin.
Soini on pelimies kärsäänsä myöten.
Pitäisin hyvin todennäköisenä false flagiä, äänestin kuitenkin ”voi olla, mutta…” , selvennys ohessa.
Yhden IS tai IL jutun yhteydessä avautui videopätkä jossa näkyi tuota gorillojen ja ”viikinkiterroristin” käsikähmää maassa. Ensimmäinen ajatus naurunpurskahduksen kera oli, että mitä hemmetin homoraiskauspornovideota ne tänne oikeen on laittanu. Maassa kiemurtele yksi mies jonka kimpussa häärii kaksi ukkoa joista toinen hakee ilmiselvästi otetta ensinmainitun kelleistä/kullista/ hanurista ja samaa jatkuu ja jatkuu, toinen aktiivisista änkeää uhrin päälle ja huokaisen helpotuksesta kun ukolla sentään pysyy housut jalassa. Jos tuo on lavastettu, niin ei oo ohjaus ainakaan ihan John Ford tasoa. Lisäksi on myönnettävä että kyllähän Suomesta löytyy enemmän kun yhdellä kädellä laskettava määrä väkeä joka mielellään vetäis Soikkua hönöön urakalla. Se lukumäärä idiootteja sitten joka sen noin hölmössä tilanteessa tekis, on hataraan todistusaineistoon perustuen tuo yksi.
Sopivasti vaalienjälkeen selviää tapahtuman todellisuus. Sitten kun on myöhäistä.
…mutta tässä vaiheessa ei ole ainakaan minulla riittävää tietoa, Jos hyökkääjäksi paljastuisi vaikkapa kumisilmä-Jari, niin sitten.
Voi olla, mutta saattaisin tilaisuuden tullen läväyttää tuota syöttöporsasta käkättimeen itsekin.
Ei kukaan tervejärkinen voi äänestää mitään hallituspuoluetta tai muita eduskuntapuolueita. Jos on niin tyhmä että äänestää puolueita jotka ovat olleet hallitusvastuussa viimeiset 8-16 vuotta saa syyttää itseään kun saa tuntea nahoissaan seuraukset.
Toisaalta, ei niillä äänillä juuri ole merkitystä kun kaikki on vähän niin kuin nukketeatterissa. Ja ellei nukketeatteri toimi äänet lasketaan siten että sopivimmat puolueet saavat sopivan määrän ääniä.
https://4.bp.blogspot.com/-h29HrCTy3aA/XJyM2_JqyvI/AAAAAAAALyE/rFMt1TljLqIklb-tZu7JpoSQ0vpk8yCtgCLcBGAs/s640/53110933_10157217320427996_4656498955574575104_n.jpg
Kaikki eduskuntapuolueet pahoinpitelevät ja varastavat kansalta.
3 miljardia matujen hyysäämiseen. 1 miljardi kehitysapuun(kankkulan kaivoon). 2 miljardia vipataan toisille EU maille. 4 miljardia tehottomiin yritystukiin. 5 miljardia julkisten suojatyöpaikkojen ylläpitoon.
Venäjällä menee 20% puolustusbudjetista korruptioon.
Suomessa menee koko valtion budjetista laskentatavasta riippuen noin 7,5-15 miljardia korruptioon!