Mainos:

Neljä kymmenestä kaatunut liukastumalla

Julkaistu 15.1.2018 – Kirjoittaja Toimitus

Liikenneturvan tuoreen kyselyn mukaan neljä kymmenestä suomalaisesta on
liukastunut tämän tai viime talven aikana.

Valtaosa nimesi liukastumisen syyksi liukkaan alustan, mutta osasyinä tunnistettiin myös puutteet omassa varautumisessa. Pysy pystyssä -kampanja muistuttaa, että keskittymällä
kävelyyn ja huolehtimalla asianmukaisista kengistä voi jokainen ehkäistä
kaatumisia.

Neljä kymmenestä (38 %) suomalaisesta kertoi joulukuussa toteutetussa
kyselyssä kaatuneensa liukastumisen takia. Kaatuneista 27 prosenttia kertoi
loukanneensa tai satuttaneensa itsensä liukastumisen seurauksena. Joka
kymmenes joutui kaatumisen seurauksena käymään myös lääkärissä tai
terveydenhoitajalla. Yhden tai useamman päivän töistä tai koulusta joutui
olemaan noin viisi prosenttia kaatuneista. Neljäsosa kertoi, ettei
kaatumisesta ollut tullut seuraamuksia.

"Liukkaus koskettaa kaikkia kulkutavasta riippumatta. Jokainen meistä on
ainakin osan aikaa arkisilla matkoilla jalankulkija, vaikka sitten vain
parkkipaikan ja kotioven välisen taipaleen ajan. Kaatuminen ei ole myöskään
vain vanhojen vaiva. Päinvastoin, liukastumisvammoja sattuu eniten
työikäisille. Ikääntyneillä kaatumisesta johtuvat vammat ovat yleensä vain
vakavampia kuin nuoremmilla", toteaa erityisasiantuntija Kaarina Tamminiemi
SOSTE ry:stä.

Jos keskittyisi kävelyyn?

Kun kaatuneilta kysyttiin syitä liukastumiselle, kolme viidestä (62 %)
nimesi erityisen liukkaan alustan kaatumisen syyksi. Lähes neljä kymmenestä
(38 %) kertoi syyksi huonon tien tai alueen kunnossapidon ja viidesosa
pimeyden tai huonon valaistuksen.

Mainos:

Myös omasta toiminnasta löydettiin huomautettavaa. Neljäsosa piti omaa,
keliin sopimatonta kenkävalintaa syynä liukastumiseen. Myös kiire ja
esimerkiksi kännykkään keskittymisen aiheuttama tarkkaamattomuus oli usean
tunnistama syy kaatumiseen. Pysy pystyssä -kampanjassa kehotetaankin tänä
vuonna keskittymään kävelyyn.

"Kun liukastumistapaturmia pyritään ehkäisemään, tarvitaan siihen sekä
panostusta kunnossapitoon että kävelijän omaa varautumista. Liukkaus ei
onnistu yllättämään, jos seuraa keliennusteita sekä lämpömittaria – ja
varautuu lähtiessään asianmukaisesti pitävin jalkinein tai liukuestein",
Tamminiemi kannustaa.

Liukastumisista ei ollut pelkästään negatiivisia seurauksia. Yli puolet
liukastumalla kaatuneista kertoi, että liukastumisen seurauksena kulkee
nykyään varovaisemmin liukkailla. Hieman reilu kymmenesosa (13 %) kertoi,
että liukastuminen sai käyttämään liukuesteitä. Yhtä moni raportoi
hankkineensa pitävämmät talvikengät.

"Usein liukkaisiin kiinnittää enemmän huomiota, jos tulee kaaduttua.
Pelkästään kantapään kautta ei opin kuitenkaan soisi menevän perille,
kaatumisilla kun voi olla perusterveillekin kivuliaita ja pitkäaikaisia
seuraamuksia. Esimerkiksi murtunut ranne haittaa arjessa melko pitkään",
Tamminiemi toteaa.

Liikunta- ja hyvinvointikouluttaja Katja Keränen kertoo, että käveleminen
liukkailla ei ole helppoa.

"Käveleminen muuttuu liukkaalla kelillä vähän tönköksi ja jännittyneeksi.
Se ei ole kovin energiatehokasta. Liukkaalla alustalla käveleminen vaatii
jatkuvaa keskittymistä ja ympäristön tarkkailua, joten se on myös
psyykkisesti kuormittavaa. Kävely voi olla myös fyysisesti raskasta,
jolloin sen voi ottaa tasapainotreeninä ja keskittymishaasteena. Hyvillä
varusteilla, rauhallisella tahdilla ja keskittymällä selviää liukkaista
paikoista", Keränen sanoo.

Näin varaudut liukkaisiin:

  1. Keskity kävelyyn. Jos huomio on askelluksen sijasta kännykässä, voi
    liukkaus yllättää pahasti.
  2. Ennakoi, kun vireystilasi on hyvä, pystyt varomaan liukkaita kohtia.
  3. Kiinnitä huomio kenkien valintaan - Hyvissä liukkaan kelin kengissä on
    matala, leveä kanta, voimakkaasti kuvioitu pohja ja pehmeä pohjamateriaali.
  4. Käytä liukuesteitä liukkailla - Kenkiin kiinnitettävät liukuesteet tai
    kiinteästi asennettavat nastat antavat hyvän pidon.
  5. Tarkista varoitukset. Jalankulkusään saat selville esimerkiksi Ilmatieteen
    laitoksen sivuilta.
  6. Anna palautetta pihojen ja kulkuväylien kunnossapidosta. Pihojen ja katujen
    hiekoitus sekä lumien puhdistaminen auttavat montaa muutakin kulkijaa
    pysymään pystyssä.
  7. Huolehdi fyysisestä kunnostasi. Kehon hyvä hallinta ja lihaskunto auttavat
    pysymään pystyssä.
  8. Tiedosta, että promillet lisäävät kaatumisriskiä entisestään.

Lähde: ilmatieteenlaitos

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

2 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Murr...
Murr...
8 years ago

Jos kunnat keskittyisivät katujen hoitoon eli jäänpoistoon ja sannoitukseen. Silloin liukastumisia olisi vähemmän. Omankin kunnan auraajt sanovat että ”sta nastakengät” kun valittaa että jalkakäytävät on peilijäässä. Ja kuulemma jos sitä santaa laittaa siihen niin se painuu jään läpi. Ei se -80 ja -70 luvuilla painunut. Silloin kun oli vielä se sukupuuttoon kuollut eläin, se tiekarhu.

Liian kallis tiekarhu
Liian kallis tiekarhu
8 years ago

Tiekarhu on tämän päivän yrittäjälle liian kallis verrattuna tienhoitoautoon tai traktoriin, pyöräkuormaajaan auravarusteilla. Sekä vaikeampi työllistää kesällä, kuin kuormuri tai traktori. Kuorma-autolla voi kuskata kesällä, vaikka hiekkaa, soraa tai asfalttia. Traktorillekin löytyy hommia vaikka maansiirto kärrillä, rehunteko, turvesuo yms. Tiekarhulla sama ei onnistu. Hiekkateidenkin lanaus on loppunut siitä syystä, että siitä ei nykyään makseta enää mitään.

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.