Mainos:

Näkökulma: Vihdoin myönnetään fakta – Ukraina häviää sodan

Julkaistu 29.8.2023 – Kirjoittaja Toimitus

Vihdoin on alettu myöntämään totuus Ukrainan ja Venäjän sodasta, Ukrainalla ei käytännössä ole mitään mahdollisuutta mennä Venäjän vahvan puolustuslinjan läpi. Itsekkäät idiootit haluaa vain silti jatkaa tätä hulluutta omien itsekkäiden mielihalujen takia.

Nyt jopa kaikista valheellisimmat ihmiset ja mediat ovat alkaneet myöntämään, että ei siitä Venäjän puolustuslinjasta läpi mennä. Pekka Toveri kertoi haastattelussa tehtävän olevan lähes mahdoton ja totesi Ukrainan tarvitsevansa ihmeen.

Teksti jatkuu videon alapuolella

 

Maamme pahimpia propakandakoneistoja Ilta-Sanomat julkaisi ensimmäisen totuuden mukaisen  artikkelin missä päästivät vihdoin Maanpuolustuskorkeakoulun sotataidon pääopettajan, everstiluutnantti Jarmo Mattilan kertomaan missä oikeasti Ukrainassa mennää. Mattila kertoo sen faktan mikä olisi medioissa pitänyt kertoa jo ajat sitten, artikkelin voit lukea tästä

Mainos:

Mattila toteaa Ilta-Sanomien haastattelussa tilanteen olevan toivoton Ukrainan kannalta.

Varsinkin Suomessa on somekeskustelu tasoa "meillä on unelma" tässä yksinkertaisten unelmassa kymmeniä tuhansia Ukrainalaisia kuolee täysin mahdottoman edessä, mediat on tähän asti lietsonut jotain täysin valheellista kuvaa Ukrainan mahdollisuudesta murtaa Venäjän puolustuslinja, eli ovat jakaneet sotapropagandaa. Tämä median luoma valheellinen kuva luo mielikuvan Ukrainan mahdollisuudesta murtaa Venäjän puolustus vastahyökkäyksellä. Todellisuudessa tätä vastahyökkäystä ei olisi pitänyt edes aloittaa, sen sijaan olisi suunta pitänyt olla neuvottelupöytä. Lännen asiantuntijoilla tämä fakta on ollut tiedossa koko aika, mutta siitä ei ole saanut puhua.

Realistit on koittaneet tästä varoitella jo pitkään, mutta vastauksena on aina tullut täysi tykistökeskitys Venäjän hyväksi toimimisesta ja jotain muuta todella "järkevää". Voidaan sanoa että näiden yksinkertaisten kädet on Ukrainalaisten veressä, koska ovat haaveilleet täysin mahdottomasta "meillä on unelma". Nämä yksinkertaiset haluavat uskoa johonkin niin kovasti, että ovat valmiita tapattamaan oman mielihalujensa puolesta tuhansia tai kymmeniä tuhansia ihmisiä, itse makoilevat sohvalla ja huutelevat viisauksia ja vaativat tuloksia Ukrainalaisilta.

Niin karulta kuin se kuulostaa, ainut järkevä tie on neuvottelupöytä, tässä tällä hetkellä tapatetaan ihmisiä täysin turhaa ja on tapatettu!

Juha Korhonen

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

8 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
H.Hiilamo
H.Hiilamo
3 years ago

Kaatuneet ukrainalaiset ovat sadoissatuhansissa. Ainakin yli 200000, ehkä 300000 tai paljon enemmän. Eiväthän he halua paljastaa ettei miehistöä enää ole.

Turhia kuolemia, mutta kun Zelensky on marionetti ja oligarkit ovat päättäneet pistää kansan jauhelihoiksi ja maan rahoiksi/veloiksi ja aktivoimaan sotaan liittyvän teollisuuden (ja oheisrikollisuuden) niin marionetti tekee mitä käsketään.
Maailman korruptoitunein maa ja jälki on sen mukaista. Jopa tunnetusti kaaoksessa olevat afrikkalaiset maat ovat olleet parempia paikkoja tavallisille ihmisille.
Malliesimerkki failed statesta.

p.grandell
p.grandell
3 years ago

sekä paska suomi lähettää vieläkin sotakalustoa/rahaa ..veronmaksajilta kysymättä, tyhmä eduskuntakin nousi seisomaan, kunniaa osoitti pellele, jokainen tiesi että demokratialla mitään tekemistä, maailman pölhöimmät poliitikot on tom of finlandiasta.

Tepi
Tepi
3 years ago

Kiitos hyvästä Toveri-haastattelusta! Jos hämää ja valehtelee Nord Stream -jutusta, voiko hänen muihinkaan arviointeihinsa luottaa?

juha II
juha II
3 years ago

Kyseessä on GLOBALISTIEN sota kansallisvaltioita vastaan ja Venäjän kohdalla vielä sen suunnattomien luonnonvarojen yms. haltuun saaminen NWO:n sekä Blackrock & kumpp. omistukseen. Venäjän fossiilisten luonnonvarojen kohdalla niiden jäädyttäminen pois energialähteenä kuten Biden on tehnyt USA:n vastaavien kohdalla. Tämä irrarionaalinen kultti viittaa nk. ”Ilmastonlämpenemiseen” mm. ”hiilipäästöjen” osalta. Jota voi täydellä syyllä ilman piruilun häivää verrata ”lehmät lentää” ja todellisuudessa NYT kyseiset elikot pierevät niin, että ”Taivas ja maa katoaa”! Yksi maailmanhallitus on tasan UNO, eikä edes vinku-intialaista kinkeripiiriä sallita hallittavan vain edes vähän tärähtäneellä kyläpäälliköllä. Koko hirtehisen ja äärimmäisen traagisen sekä lännen silkan sadistisen voiton tavoittelun jokaisella sektorilla. Uhriksi joutuneella TODELLISELLA ukrainan kansakunnalla ja pienillä ihmisillä, jotka ovat kärsineet MEGA korruptoituneen nk. ”hallinnon” silkan murhanhimon kohteena olemisesta proxyna, jonka tarkoituksena on ollut ”heikentää” Venäjää vain ja ainoastaan lännen kommunisti (todellakin) globalistien LGBTQ+ retkeä
(vrt.Ristiretki) ortodokista manner-suurvaltaa kohtaan. Vaikka Ukraina olisikin voittanut jossain elämässä Venäjän ilman mitään ukrainan vähättelyä (Napoleon ja Hitler). Itse U’krainan kansallisvaltiollinen kansakunta EI olisi sittenkään voittanut yhtään mitään. Vain ja ainoastaan ne jumalattomat NWO:n sieluttomat kyhääjät, joille maailman vähäväkiset kansakunnat ovat ainoastaan ”Torakoita” ja ”Turhia syöjiä” niin, että jokainen uusi pieni imeväinen joka syntyy tähän Jumalan hylkäämään maailmaan on kuin satiainen huoran tussussa!

Lasse
Lasse
3 years ago

Paskalehti julkaisee valheita. Loppujen lopuksi ryssät häviää, sillä on täysin mahdotonta, että Putin voittasi muun maailman. Venäjällä on vain 140 miljoonaa ihmistä, USA+EU+Japani lähemmäs miljardi. Venäjän kansantalous on samaa luokkaa kuin pelkän Italian. Toverinkin puheet käännetään nurinpäin, mutta sehän on tyypillistä teille putinisteille. Niinhän se Putinkin tekee.

Pasi Kuikka
Pasi Kuikka
3 years ago

Hienoa, että kahden eri paradigman kannattajat pystyivät keskustelemaan yhteisesti valitusta teemasta, ilman että savua nousi ilmaan – lopputulemana keskustelusta muodostui selkeä, eheä kuva, ja katselija/kuulija pystyy aiempaa luotettavammin rakentamaan omaa maailmankuvaansa, esitettyjä argumentteja objektiivisesti arvioiden.

Matias
Matias
3 years ago

Jos tapahtuisi erittäin epätodennäköinen asia, että Putin voittaisi ja seuraava valloituskohde Tsaarin aikaisten rajojen palauttamiseksi olisi Suomi, mitä tekisit?
Menisit varmaan Venäjän puolelle sotimaan Suomea vastaan. Olisiko onnesi täydellinen?

Riksu
Riksu
2 years ago

Venäjän takana on 7 miljardia ihmistä, lännen 1 miljardia, mm Kiina, Intia,Iran,Brasilia, Saudit ym. NATO pelkkä paperitiikeri ja koko länsi rypee taloudellisessa suossa mm. pakotteiden vuoksi. EU ja NATO hajoavat

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.