Mainos:

Näkökulma: Ne maataloustuet ja Elpymisrahasto

Päivitetty 17.5.2021, Julkaistu 17.5.2021 – Kirjoittaja Teija Kangaslampi

Maanviljelijä Heikki Peltola on pohtinut Elpymisrahaston vaikutuksia Suomalaiseen maatalouteen ja ihmettelee MTK:n suosiollista kantaa Elpymisrahaston suhteen.

Elpymisrahastossa on lupailtu Suomen maataloudelle 400 milj. euroa.

Heikki Peltolan mukaan, raha ei kuitenkaan tule jokaiselle viljelijälle vaikka sellainen kuva halutaan antaa. Kyseinen raha tulee menemään rakennemuutokseen ja vihreään siirtymään.

Eräs taho jolle rahasta todennäköisesti maksetaan puolet, tulee olemaan ProAgria. Jotta mitään avustusta/rahaa viljelijä saa käyttöönsä, tulee toimia yhteistyössä ProAgrian kanssa.

Mainos:

Eli esimerkiksi jos haluat rakentaa navetan niin kaikki suunnitelmat on tehtävä ProAgrian ja Neuvojärjestelmän kanssa.

Suomalaisessa yhteiskunnassa on paljon harhakäsityksiä nk maataloustukien suhteen. Kuvitellaan, että maatalousyrittäjä saa käyttöönsä valtavat summat ylimääräistä rahaa vuosittain.

Suomen olosuhteet viljellä poikkeavat monista muista maista.

Elintarvikkeiden hintojen alasajo ja yhteiskunta muutokset vaativat maatalouteen jonkinlaista tukea jotta maatalous kykenee tuottamaan puhdasta ja terveellistä ruokaa suomalaisiin ruokapöytiin.

Todellisuus maatiloilla on yksinkertaisesti se, että vuonna 1995 oli 127 000 tilaa. Nykyisin tilojen määrä on n 47 000.

Kyse ei ole siitä, että ei haluta toimia maatalousyrittäjänä, vaan kyse on siitä, että se tehdään mahdottomaksi.

 

 

Neuvojärjestelmä

on tuki esimerkki ,jota kutsutaan maataloustueksi.  Kyse ei ole maatilalliselle jotenkin suoraa maksettavasta korvauksesta.

Jokaiselle maatilalliselle on kyllä kirjattu niinsanotusti esimerkiksi aikaisempina vuosina  n 5000e neuvontarahaa eli tätä niinkutsuttua maataloustukea. Nykyisin" hyllyllä" oleva "raha" on n 10.000e.

Maatilallinen ei  saa rahaa omaan käyttöönsä rahana kuten yleisesti luullaan.

Raha on ProAgrian "hyllyllä". Maatilallisen pitää pyytää ProAgrian asiantuntijoita vierailulle tilalle esimerkiksi neuvomaan tilallista asioissa. Kun asiantuntija neuvoo esimerkiksi 800 euron edestä, vähennetään kyseinen summa tuosta nk 10.000 euron "tukirahasta".

Kyseisestä nk tukirahasta arvonlisäveron joutuu  maatilallinen maksamaan omasta kukkarosta.

Suomalaiset maatalot on rakennettu useiden sukupolvien aikana jolloin myös kattava tietotaito ja osaaminen siirtyy jälkipolville. Näin ollen kyseisiä neuvontapalveluja ei yleensä tarvita muuten kuin uusien yrittäjien keskuudessa, joilla ei alasta esimerkiksi ole aiempaa kokemusta.

 

Maanviljelijä Aarno Lindforsin kommentit Elpymisrahastoa koskien:

  • Miksi Suomi luopuisi sovituista saavutetuista eduista ja miksi eduista 141 kieltäydyttiin, mutta oltaisiin antamassa rahaa nyt Elpymispaketin myötä valtoimenaan ulos ?
  • Kun päätös oli aikanaan EU:sta tehty, luopuivat monet kansanedustajat hallituspaikasta !
  • Kalevi Hemilän jälkeen on maataloutta ajettu alas.

 

 

Muita hassuja juttuja löytyy:

MOT , Mäntsälänmiehen kapina, Yle

MOT, Huoltovarmuus, yle

 

 

Heikki Peltola ja Aarno Lindfors: puoluekanta sitoutumaton.

 

Haastattelussa: Heikki Peltola ja Aarno Lindfors

Haastattelu ja teksti: Teija Kangaslampi

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

4 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
juha.
juha.
5 years ago

MTK = Kepuliinit!

Jortonki
Jortonki
5 years ago
Reply to  juha.

Kepulistit. Pettää talossa ja puutarhassa.

Puolueeton
Puolueeton
5 years ago

Maatilallisten tulisi saada tuotteitansa myytyä suoraan kuluttajille kuten Espanjassa paljon tapahtuu. Maatilallinen tuo suoraan tuotteitaan kauppaan. Kauppias maksaa ne käteisellä ja myy miltei samana päivänä. Veroja voidaan ehkä kiertää, mutta siitähän on vain hyötyä kansalaisille.

Tämän taitaa Suomen laki kieltää tai ainakin tekee tavattoman vaikeaksi. Näin saataisiin tuoretta ja terveellistä ruokaa, joka ei ole elintarviketeollisuus käsitellyt ja tehnyt epäterveelliseksi käsittelemällä sitä ja useinkin lisäämällä ruokaan lisäaineita, ja tekee ruona kalliiksi.

Kirjoittaja
Kirjoittaja
4 years ago

Noniin. Suomi on myyyty ja hallitus taputtaa karvaisia käsiään. Koronakusetus jatkuu ja nato piste iin päälle. Maataloutta ajetaan alas ja ruoka loppuu.

Suomi saattaa asettaa lakisääteisen ikärajan energiajuomille

Julkaistu 6.11.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Henkilö pitelemässä energiajuomatölkkiä.
Suomen esittämä 16 vuoden vähimmäisikä koskisi sekä energiajuomien myyntiä että ilmaista jakamista. Arkistokuva.

Alle 16-vuotiaat lapset Suomessa saatetaan pian käännyttää kassalta energiajuomia ostettaessa. Hallitus haluaa ottaa käyttöön ikärajan, mutta eduskunta ei ole vielä tehnyt päätöstä.

Ehdotus kattaa muutakin kuin myynnin. Jokaiselta, joka jakaa ilmaisia energiajuomia esimerkiksi festivaaleilla ja muissa tapahtumissa, kiellettäisiin myös niiden antaminen alle 16-vuotiaille. Suomessa ei ole tähän asti ollut lakisääteistä ikärajaa juomille.

Vähittäiskauppiaille elintarvikelain muutos tarkoittaisi selkeitä opasteita sekä vaatimusta henkilöllisyystodistuksesta tai digitaalisesta iän varmentamisesta ostohetkellä. Kassahenkilökunnan olisi myös kieltäydyttävä myynnistä, jos on syytä uskoa, että juoma luovutetaan edelleen alle 16-vuotiaalle.

Lakiesitys on nyt eduskunnan käsiteltävänä, Yle raportoi. Jos lainsäätäjät hyväksyvät sen, kiellon odotetaan tulevan voimaan loppuvuodesta 2027.

Mainos:

Ehdotuksen taustalla ovat huolet kofeiinin vaikutuksista lapsiin ja nuoriin. Puolet kaikista 12–17-vuotiaista juo energiajuomia vähintään kerran viikossa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tutkimuksen mukaan. Jotkut nuoret, pääasiassa pojat, kuluttavat päivässä enemmän kofeiinia kuin mitä pidetään turvallisena saman tutkimuksen mukaan.

Nuoret suomenruotsalaiset kriittisempiä maahanmuuton lisäämiselle

Julkaistu 4.11.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Suomen lippuja tumman patsaan edessä puolipilvisen sinisen taivaan alla.
Maahanmuuton lisäämisen vastustus on nyt suurempaa kuin sen kannatus suomenruotsalaisten teini-ikäisten keskuudessa Magman tutkimuksen mukaan. Arkistokuva Suomesta.

Yhä harvempi ruotsinkielinen nuori Suomessa haluaa nähdä lisää maahanmuuttajia maassa. Uudessa nuorisobarometrissa lisääntynyttä maahanmuuttoa vastustavien määrä ylittää nyt sen myönteisesti suhtautuvien määrän.

Ajatushautomo Magman ruotsinkielinen nuorisobarometri seuraa, miten ruotsinkieliset nuoret näkevät elämänsä, hyvinvointinsa, tulevaisuutensa ja yhteiskunnalliset kysymykset. Kysely on toteutettu joka toinen vuosi vuodesta 2018 lähtien. Tämänvuotisen kyselyn, jonka Magma on nyt julkaissut, täytti keväällä 2026 yhteensä 1 373 ruotsinkieliseksi rekisteröityä 15–19-vuotiasta nuorta.

Tänä vuonna 40 prosenttia on täysin tai jokseenkin eri mieltä väittämän "Lisää maahanmuuttajia on tervetullut Suomeen" kanssa. Samaa mieltä olevien osuus on 31 prosenttia.

Edellisessä kyselyssä vuonna 2024 tilanne oli päinvastainen. Tuolloin 40 prosenttia toivotti lisää maahanmuuttajia tervetulleeksi, kun taas 29 prosenttia vastusti sitä.

Mainos:

Muutos on nähtävissä sekä poikien että tyttöjen keskuudessa, mutta tasot eroavat jyrkästi. Pojista 53 prosenttia vastustaa useampia maahanmuuttajia, kun taas tytöillä vastaava luku on 29 prosenttia.

Monet nuoret yhdistävät maahanmuuton myös turvattomuuden tunteeseen. Hieman yli puolet, 52 prosenttia, on täysin tai jokseenkin samaa mieltä siitä, että lisääntynyt maahanmuutto johtaa yhä vakavampiin konflikteihin ja lisääntyvään väkivaltaan yhteiskunnassa.

Samaan aikaan niiden osuus, jotka uskovat rasismin lisääntyneen ruotsinkielisten nuorten keskuudessa viime vuosina, pysyy suunnilleen samalla tasolla kuin vuonna 2024: 41 prosenttia verrattuna silloiseen 39 prosenttiin.

Lia Markelin, Magman yhteiskunta-analyytikko ja yksi raportin kirjoittajista, yhdistää muutoksen julkiseen keskusteluun.

— Näen sen suorana heijastuksena yhteiskunnallisesta ilmastosta, jossa elämme, ja huomiosta, jota aihe saa, Markelin sanoo Ylelle.

Googlen datakeskushanke Suomessa tutkinnassa ympäristövahinkojen vuoksi

Julkaistu 30.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Avohakkuualuetta Laukaalla Hietasyrjänkankaalla, jossa näkyy yksittäisiä säästöpuita, hakkuujätettä ja metsää horisontissa sinisen taivaan alla.
Avohakkuualuetta Laukaassa huhtikuussa 2025. Tämä arkistokuva ei esitä Googlen rakennustyömaata Muhoksella, missä poliisi tutkii epäiltyä ympäristövahinkoa koskien ojitusta ja vesienhallintaa.

Googlen suunnittelema datakeskus Muhoksella on jo herättänyt kritiikkiä laajojen metsänhakkuiden vuoksi. Poliisi tutkii nyt epäiltyä ympäristövahinkoa rakennustyömaalla keskittyen ojitukseen ja vesien hallintaan.

Hankkeen takana oleva yritys on Tuike Finland, Googlen tytäryhtiö. Lokakuun alussa uutisoitiin, että yhtiö oli raivannut metsää ennen rakentamista ennen kuin ympäristövaikutusten arviointi oli valmistunut. Tuike kutsui työtä tuolloin "täysin lailliseksi ja asianmukaiseksi" metsälakiin viitaten.

Esitutkinta alkoi tällä viikolla Lapin elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen (ELY-keskus) pyynnöstä, poliisi kertoi torstaina. Viisi hanketta koskevaa tutkintapyyntöä käsitellään yhdessä, ja poliisi viittaa "epävarmuustekijöihin ja puutteisiin" ojituksessa ja vesien hallinnassa. Esitutkinnan odotetaan jatkuvan vuoteen 2027 asti, ja siinä selvitetään, onko asiassa tapahtunut rikosta.

Tuike jätti ilmoituksen ojitustyöstä 18. syyskuuta. Tuolloin yhtiö kuvaili noin yhdeksää kilometriä uusia ojia, joista suurin osa oli jo kaivettu. Ilmoitus olisi pitänyt jättää vähintään 60 päivää ennen töiden aloittamista, ELY-keskus kirjoittaa.

Mainos:

Maaperä voi tehdä vedestä hapanta

Rakennustyömaa sijaitsee alueella, jolla on mustaliusketta, rikkiyhdisteitä sisältävää kivilajia. Kun maata kaivetaan ja se altistuu ilmalle, se voi tuottaa happoa, jolloin valumavesi muuttuu happamammaksi ja kuljettaa mukanaan metalleja. Yhtiön omat mittaukset osoittavat jo merkkejä happamoitumisesta.

ELY-keskus pitää kalkitusta ja kalkkisuodatin-altaita riittämättöminä ja sanoo, että ojat edellyttävät vesilain mukaista lupaa. Yhtiön on toimitettava yksityiskohtainen vesienhallintasuunnitelma 5. marraskuuta mennessä tai se kohtaa toimintamääräyksen sakon uhalla. Työt Muhoksella on keskeytetty lokakuusta lähtien viranomaisen pyynnöstä.

Googlen sävy on muuttunut. Yhtiön Suomen maajohtaja Antti Järvinen pyysi anteeksi Ylen haastattelussa ja viittasi yhtiön tulkintaan metsälaista.

— Näyttää siltä, ettemme ole toimineet lainmukaisesti, ja tulemme korjaamaan tämän, hän sanoi.

Suomen uusi hälytysjärjestelmä pyrkii tavoittamaan useampia ihmisiä suoraan

Julkaistu 29.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Lähikuva naisesta pitelemässä vaaleansinistä matkapuhelinta pehmeästi sumennettua vaaleaa taustaa vasten.
FI-Alert lähettää varoitukset suoraan puhelimiin vaara-alueella ilman sovellusta tai rekisteröitymistä. Kuvituskuva.

Suomalaiset eivät enää tarvitse sovellusta vastaanottaakseen hälytyksen. Marraskuussa maa ottaa käyttöön FI-Alert-palvelun, joka lähettää varoitukset suoraan matkapuhelimiin.

Toukokuussa ukrainalainen lennokki harhautui Suomen ilmatilaan. Monet ihmiset eivät saaneet puhelimiinsa lennokkivaroitusta, ja maan varoitusjärjestelmä keräsi kritiikkiä.

Sisäministeriö ilmoittaa nyt, että FI-Alert otetaan käyttöön marraskuussa. Hallitus osoitti rahoituksen järjestelmälle viime vuonna. Tekniikka, cell broadcast, lähettää varoitukset matkapuhelinverkon kautta 4G- ja 5G-puhelimiin määritellyllä alueella. Myös Suomessa olevat ulkomaiset vierailijat vastaanottavat ne.

Viranomaiset voivat käyttää kanavaa, kun kyseessä on uhka hengelle, terveydelle tai huomattavalle omaisuudelle. Radio, televisio, 112 Suomi -sovellus ja tietyt verkkosivustot säilyvät edelleen käytössä varoituskanavina.

Mainos:

— On erittäin tärkeää, että jatkossa väestöä voidaan varoittaa entistä nopeammin, kohdennetummin ja kattavammin, sisäministeri Mari Rantanen (ps) sanoo tiedotteessa.