Näkökulma: Husu Husseinin väitteet Vantaan puukotuksesta osoittautuivat vahvasti liioitelluiksi

Päivitetty 22.8.2017, Julkaistu 22.8.2017 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 3 minuuttia

Sananvapauspalkinnon saanut toimittaja, yrittäjä ja poliitikko Husu Hussein kertoi eilen Facebookissa, kuinka Vantaalla olisi puukotettu kahta ulkomaalaistaustaista henkilöä kantasuomalaisen toimesta.

Husu väitti, että tummaihoisia poikia olisi puukotettu pelkästään sen perusteella, että he ovat muslimeja. Husu myös väitti puhuneensa toisen pojan äidin kanssa puhelimessa.

Ainakin minun korvaani juttu tuntui alusta asti epäuskottavalta, koska moinen toiminta ei oikein sovi yhteen suomalaisen mielenlaadun kanssa. Husu kuitenkin kertoi yksityiskohtaisesti, kuinka toinen uhreista on teho-osastolla kriittisessä tilassa, ja kuinka tekijä on jo poliisin hallussa. Siihen päälle Husu tilitti, kuinka järkyttynyt hän oli.

Hän toivoi myös, ettei tästä tule väkivallan ja koston kierrettä, ja käytti hashtageja #eirasismille ja #pelipoikki.

Ihan kiva tarina, mutta Husun aloittamien huhujen levittyä sosiaalisessa mediassa, päätti poliisi viimein ottaa kantaa asiaan. Poliisi Petri Eronen twiittasi, että poliisilla ei ole ollut mitään puukotustehtäviä maanantain tai tiistain aikana kyseisellä alueella. Tässä vaiheessa juttu vaikuttikin täysin tuulesta tempaistulta.

Tiistai-aamuna Helsingin Sanomat kuitenkin julkaisi poliisilta saamiensa tietojen perusteella uutisen, jonka mukaan jonkinlainen väitetty puukotus olisi tapahtunut Vantaalla sunnuntaina, ja että se täyttäisi rasistisen rikoksen tunnusmerkit. Tapaus ei kuitenkaan ollut uutisen mukaan ollenkaan niin järkyttävä kuin mitä Husu oli väittänyt. Husun väittämän kahden uhrin sijaan uhreja on vain yksi, joka oli selvinnyt tapauksesta pelkällä pintanaarmulla. Kukaan ei siis ollut teho-osastolla kuoleman kielissä, kuten Husu oli väittänyt.

Lisäksi Husu väitti, että tekijä olisi saatu jo kiinni, HS:n uutisen mukaan mahdollista tekijää ei ole vielä tavoitettu. Tekijöitäkin oli HS:n mukaan kaksi, joista toinen oli puheen perusteella virolainen. Husu puhui yhdestä suomalaisesta tekijästä.

Mutta mutta. Jotta kaikki ei olisi näin selvää, twiittasi poliisi Petri Eronen, että sunnuntain tapahtumat ovat asianomistajan kertomuksen ja paikkatutkinnan välillä ristiriitaisia. Lisäksi poliisin edustaja kertoi Ylelle, että mitään näyttöä asiasta ei ole, ja ainakaan toistaiseksi ei ole aihetta epäillä rasistista viharikosta. Lisäksi asianomistaja ei poliisin mukaan ole tarvinnut minkäänlaista hoitoa.

Tämän lisäksi MTV:lle poliisi tyrmää huhun täysin. Lue juttu tästä linkistä.

Toisin sanoen saattaa sittenkin olla mahdollista, että koko puukotus on täysin keksitty juttu, ja ulkomaalaistaustaisten keino saada huomiota, uhriutua ja mahdollisuus päästä syyttelemään kantasuomalaisia perusteettomasti rasisteiksi.

Juuri tätähän he tällä hetkellä tarvitsevat. Jotta huomio saataisiin pois viime perjantaisesta Turun puukotuksesta, tulee tällainen kantasuomalaisen tekemä, muslimiin kohdistettu puukotus juuri tähän saumaan heille kuin taivaan lahjana. Jos sellaista ei kuitenkaan tapahdu, voidaan sellainen keksiä, ja otsikot ovat varmoja. Taas päästään takaisin median normaaliin päiväjärjestykseen, jossa suomalaiset ovat väkivaltaisia kiihkoilijoita ja rasisteja, ja maahanmuuttajat viattomia reppanoita ja uhreja.

Mitä tästä opimme?

Tässä tullaankin muutaman perimmäisen kysymyksen äärelle. Miksi sananvapauspalkittu Husu tahallaan levittää vahvistamattomia huhuja, jotka myöhemmin osoittautuvat vähintään vahvasti liioitelluiksi, tai peräti silkaksi valheeksi? Eikö juuri tuollainen kantasuomalaisia vastaan kohdistettu, leimaava ja mahdollisesti perätön syyttely ole vihapuhetta puhtaimmillaan? Eikö juuri tuollainen puhe ole omiaan lisäämään jännitteitä kansanryhmien välillä ja lietso ihmisiä kostonkierteeseen ja väkivaltaan?

Eikö tuollaisten väritettyjen tai keksittyjen huhujen kertominen täytenä totuutena vie uskottavuuden koko Husun politiikalta, joka aiemminkin on tuntunut perustuvan pelkästään vastakkainasetteluun ja somalien etujen ajamiseen? Yhtä lailla se vie uskottavuutta Helsingin Sanomilta, joka uutisoi asiasta. Mikäli koko juttu paljastuu myöhemmin keksityksi, Hesari tuskin julkaisee oikaisua.

Tunnustaako Husu olleensa väärässä ja pyytääkö hän anteeksi puheitaan? Ei kannata pidätellä hengitystään niitä odotellessa. Luultavasti Husu jääräpäisesti jatkaa väitteitään tarinansa täydellisestä todenperäisyydestä, tai sitten hän keksii, että hänen tilinsä on kaapattu, ja joku muu pahatahtoinen sielu on levittänyt muunneltua totuutta hänen nimissään. Tai sitten hän yksinkertaisesti pysyttelee hiljaa siihen asti, kunnes pöly on laskeutunut. Sitten onkin aika taas keksiä jotain muuta, jonka varjolla voidaan syytellä kantasuomalaisia rasisteiksi.

Mihin me tarvitsemme tällaisia yhden asian poliitikkoja?

Lue myös:

http://www.nykysuomi.com/index.php/2017/08/21/kahta-uussuomalaista-puukotettu-myyrmaessa/

Suomi hylkää valtaosan ulkomaisten marjanpoimijoiden viisumeista

Julkaistu eilen 12:44 – Kirjoittaja Toimitus
Lukuaika 2 minuuttia

Suomen ulkoministeriö on tähän mennessä hylännyt noin 1 400 kaikkiaan 1 600 käsitellystä ulkomaisten luonnonmarjanpoimijoiden kausityöviisumihakemuksesta. Syynä ovat työvoiman hyväksikäytön riskit ja epäilyt siitä, pystyvätkö useat työnantajat täyttämään lakisääteiset velvoitteensa.

Yhteensä noin 2 200 henkilöä on hakenut viisumia luonnonmarjanpoimintaan Suomessa tämän vuoden sesongin aikana. Suurin osa hakemuksista jätettiin Suomen Bangkokin-suurlähetystöön. Pienempiä määriä hakemuksia tuli myös Kazakstanista, Keniasta, Vietnamista, Nepalista ja Intiasta, kertoo ulkoministeriö.

Taustalla on se, että helmikuusta 2025 lähtien luonnonmarjanpoiminta on kuulunut Suomen kausityölain piiriin. Ulkomaisten marjanpoimijoiden on tarkoitus saapua maahan työntekijöinä, jolloin he kuuluvat työ lainsäädännön, työsuojelusääntöjen ja viranomaisvalvonnan piiriin.

Ulkoministeriön viisumiyksikön päällikkö Katja Luopajärvi sanoo, että edustustot eivät ole yleisesti ottaen voineet varmistua siitä, että työnantajat pystyvät täyttämään velvoitteensa.

Ensisijainen syy hylkäämiseen on se, ettei hakemusta käsittelevä edustusto ole vakuuttunut siitä, että työnantaja kykenee huolehtimaan työnantajavelvoitteistaan, Luopajärvi totesi ministeriön tiedotteessa.

Rikosepäilyt painoivat vaakakupissa

Ministeriön mukaan viranomaiset ovat ottaneet huomioon myös viime vuosina ilmi tulleet epäilyt vakavista rikoksista ja oikeudenkäynnit luonnonmarja-alalla. Yle raportoi uutistoimisto STT:hen viitaten, että osa mahdollisista työnantajista on tuomittu ihmiskaupasta tai he ovat olleet osallisina muissa rikostutkinnoissa.

Luopajärvi kertoi Ylelle, että ongelmiin voi kuulua puutteellinen majoitus, maksamattomat palkat tai se, että työntekijöille on annettu työstä todellisuudesta poikkeava kuva verrattuna työsopimukseen.

Ulkoministeriö korostaa, että lain mukaan viranomaisten on torjuttava työvoiman hyväksikäyttöä ja ihmiskauppaa, kun olosuhteet viittaavat tällaisiin riskeihin.

Lain mukaan ulkoministeriöllä ja Suomen ulkomaanedustustoilla on velvollisuus torjua työvoiman hyväksikäyttöä ja ihmiskauppaa aina, kun on viitteitä tällaisesta toiminnasta, Luopajärvi sanoi.

Työnantajat varoittavat marjapulasta

Alan yrityksiä edustava Maaseudun Työnantajaliitto on arvostellut hylkäysten suurta määrää. Liiton toimitusjohtaja Kristel Nybondas kertoi STT:lle, että yritykset saattavat jäädä ilman elintarviketeollisuuden ensi syksynä tarvitsemia marjamääriä.

Hänen mukaansa ala ei hyväksy hyväksikäyttöä ja yritykset ovat tehneet töitä epäkohtien korjaamiseksi. Samalla hän väitti, että menneet ongelmat vaikuttavat nyt tämän vuoden viisumipäätöksiin, ja lisäsi, että monista hylkäyksistä on valitettu.

Luopajärvi puolestaan painotti, että päätösten on perustuttava viranomaisten käytettävissä oleviin tietoihin, mukaan lukien vuoden 2025 tarkastusraportit. Hänen mukaansa lupaukset tulevista parannuksista eivät voi syrjäyttää aiempia tarkastushavaintoja.

Suomen talous kasvaa nopeinta vauhtia viiteen vuoteen

Päivitetty 7.7.2026, Julkaistu 7.7.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Lukuaika 1 minuutti

Suomen talouden odotetaan kasvavan nopeinta vauhtia viiteen vuoteen, mutta elpymistä hidastavat korkea työttömyys, konkurssit ja jatkuva epävarmuus ulkomailla.

Tämä käy ilmi Suomen Hypoteekkiyhdistys Hypon uudesta ennusteesta, josta raportoi myös Yle. Ennusteen mukaan Suomen BKT kasvaa tänä vuonna 1,5 prosenttia ja ensi vuonna 1,7 prosenttia.

Hypo huomauttaa, että kotitalouksien ja yritysten luottamus on vahvistunut ja on nyt korkeimmalla tasollaan sitten vuoden 2022. Samaan aikaan sota, kauppakiistat ja korkoepävarmuus jarruttavat elpymistä.

Epävarmuus ei ole kadonnut: loikkaava työttömyys ja suuri konkurssien määrä varjostavat sekä kotitalouksien että yritysten näkymiä, sanoi Hypon pääekonomisti Juho Keskinen tiedotteessa.

Työttömyys pysyy sitkeänä

Keskisen mukaan työttömyyden odotetaan olevan Suomessa tänä vuonna keskimäärin 10,8 prosenttia ja laskevan ensi vuonna 10 prosenttiin. Hypo kuvailee tasoa korkeimmaksi sitten 1990-luvun lopun.

Ostovoima paranee niillä, joilla on töitä, mutta nuorten on entistä vaikeampi päästä työmarkkinoille. Työttömyysjaksot ovat myös pidentyneet, ja osa-aikatyötä kuvaillaan uudeksi normaaliksi.

Samaan aikaan Tilastokeskuksen ennakkotiedot osoittavat, että Suomen EU-yhdenmukaistettu inflaatio laski hieman kesäkuussa, 2,8 prosentista 2,7 prosenttiin.

Suurimmat hinnannousut kirjattiin koulutuspalveluissa, jotka nousivat 11,5 prosenttia vuodentakaisesta, ja seuraavaksi eniten liikenteessä, 6,4 prosenttia. Elintarvikkeiden ja alkoholittomien juomien hinnat nousivat noin prosentilla.

Medvedev: Suomesta on tullut Venäjän ydinaseiden kohde

Päivitetty 7.7.2026, Julkaistu 4.7.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Lukuaika 2 minuuttia

Venäjän entinen presidentti Dmitri Medvedev sanoo, että Suomi on nyt Venäjän ydinasekohteiden listalla sen jälkeen, kun maa lievensi aiempaa ydinasekieltoaan.

Lausunto annettiin X-viestissä sen jälkeen, kun Suomen eduskunta äänesti kesäkuussa maan ydinasesääntöjen muuttamisesta. Päätös tarkoittaa, että ydinaseita voidaan tuoda Suomeen, kuljettaa maan läpi ja pitää hallussa, jos maan maanpuolustus sitä vaatii.

"Suomi on poistanut ydinaseiden isännöintiä koskevan kieltonsa. Mitä se muuttaa suomalaisten kannalta? Vain yhden pienen asian: heidän maansa on nyt Venäjän ydinasekohteiden listalla. Iloitse, Suomi, olet saavuttanut turvallisuuden huipun", Medvedev kirjoitti.

https://x.com/MedvedevRussiaE/status/2072763644144730172

Medvedev on Venäjän turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja, ja hänen varoituksensa tarkoittaa, että Suomi on nimetty nimenomaisesti Venäjän ydinaseiden mahdolliseksi kohteeksi. Lausunto tulee sen jälkeen, kun Suomi liittyi Natoon vuonna 2023 Venäjän Ukrainan-hyökkäyksen jälkeen, ja on sittemmin vähitellen sopeuttanut puolustuspolitiikkaansa allianssin ydinasestrategiaan.

Suomen eduskunta äänesti lakimuutoksen puolesta äänin 125–61. Suomen puolustusministeri Antti Häkkänen on kuvaillut päätöstä välttämättömäksi maan turvallisuuden kannalta ja jotta Suomi olisi täysin Naton pelotteen piirissä.

Suomen presidentti Alexander Stubb on puolestaan sanonut, ettei maalla ole aikomusta sijoittaa ydinaseita Suomen alueelle rauhan aikana. Stars and Stripes -lehden mukaan lakimuutosta on sen sijaan perusteltu sillä, että Suomen on voitava osallistua allianssin puolustussuunnitteluun, jos turvallisuustilanne sitä vaatii. Medvedevin varoitus kuitenkin osoittaa, että päätös on saattanut myös tehdä Suomesta alttiimman Venäjän ja Naton välisessä ydinkonfliktissa.

Ulosottovelallisten määrä ennätystasolla Suomessa – uusi ennätys voi rikkoutua jo tänä vuonna

Julkaistu 25.6.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Kuva velkaantumista ja tyhjää lompakkoa käsittelevään uutiseen.
Lukuaika 2 minuuttia

Yhä useamman suomalaisen velat päätyvät viranomaisperintään. Ulosottolaitoksen mukaan viime vuonna rikottiin jo historiallinen raja, kun velallisia oli ensimmäistä kertaa yli 600 000. Tämän vuoden kehitys näyttää siltä, että määrä voi nousta vieläkin korkeammaksi.

Taustalla on usean tekijän summa. Pitkään jatkunut nollakorkojen aika, maksuvapaiden kuukausien käyttö ja sittemmin nousseet korot ovat kiristäneet kotitalouksien taloutta. Kun samaan aikaan työttömyys on lisääntynyt ja yleinen taloustilanne on pysynyt vaikeana, monen maksukyky on heikentynyt.

Länsi-Suomen alueella työskentelevä kihlakunnanvouti Barbara Heinonen arvioi Ylelle, että velkaongelmat näkyvät ulosotossa usein viiveellä. Ennen kuin velka voidaan periä ulosoton kautta, velkojan on käytävä läpi oikeudellinen prosessi. Siksi tämän hetken luvut kertovat osin jo pidempään kyteneistä maksuvaikeuksista.

Yleisin ulosoton keino on edelleen palkan tai eläkkeen ulosmittaus. Viime vuonna nähtiin kuitenkin myös poikkeuksellisen paljon asuntojen ja kiinteistöjen myyntejä, mikä kertoo ongelmien vakavuudesta osalla velallisista.

Velasta voi silti päästä eroon

Tilastoissa on myös valoisampi puoli. Viime vuonna 38 prosenttia ulosoton velallisista sai velkansa maksettua pois. Keskimääräinen ulosottovelka on noin 28 000 euroa, mutta yksittäisten ihmisten tilanteet vaihtelevat suuresti.

Heinosen mukaan velkaantuminen ei koske vain yhtä ihmisryhmää. Ulosottoon voi päätyä esimerkiksi työttömyyden, avioeron, sairastumisen tai yritystoiminnan vaikeuksien vuoksi. Olennaista on hakea apua ajoissa eikä jäädä yksin ongelman kanssa.

Erityisesti nuoria varoitetaan pikavippien ja kalliiden kulutusluottojen seurauksista. Maksuhäiriömerkintä voi vaikeuttaa myöhemmin esimerkiksi opintolainan, vakuutuksen tai puhelinliittymän saamista.

Ulosottolaitoksen viesti on selvä: velkoja ei kannata piilotella. Mitä aikaisemmin tilanteeseen puututaan, sitä paremmat mahdollisuudet on löytää ratkaisu.

Lähteet: The Nordic Times / Yle