Mainos:

Nainen Mielenosoitusten takana

Päivitetty 18.5.2021, Julkaistu 17.5.2021 – Kirjoittaja Teija Kangaslampi

Viime aikoina on järjestetty monia mielenosoituksia Elpymispakettia ajatellen. Ensimmäiset mielenosoitukset sujuivat ikävästi ja esiintyi vakavaa poliisien kaltoinkohtelua mielenosoittajia kohtaan, mutta mielenosoituksia järjestäneen Vanessan mukaan viimeisimmät ovat sujuneet rauhallisissa ja leppoisissa tunnelmissa.

Ihmisillä on ollut mukavaa ja yhteishenki hieno. Ovathan ihmiset olleet kaikki samalla asialla, Suomen itsenäisyyden puolesta.

Haastattelussa Vanessa Olsen, nuori viehättävä nainen, monien mielenosoitusten takana.

 

Kuka on Vanessa ja millaisista mielenosoituksista on ollut kysymys?

Mainos:

"Olen Vanessa Olsen, Norjassa syntynyt ja Suomessa kasvanut moniyrittäjä ja ekonomi ja vallitsevan tilanteen pakottamana myös aktivisti.

Viimeisimmät mielenosoitukset, joita olen ollut mukana järjestämässä ovat olleet 11-12.5 # Kadulle ja "Stop Elpymispaketti mielenilmaisut. Tavoitteenamme on ollut saada EU Elpymispaketille kansan äänestys. Sillä kansalaisaloite asiassa keräsi yli 57.000 ääntä vain muutamassa päivässä loppuvuodesta 2020. Lisäksi tavoitteemme on kaataa tuo paketti.

Suomessa rajoitustoimet ovat ajaneet ihmiset taloudellisesti, henkisesti, fyysisesti ahtaalle ja paketin hyväksyminen tarkoittaisi, että kuittaamme lapsillemme ikuisen velkavankeuden ja sinetöimme Suomen tulevaisuuden EU lipun alle.

On kummallista, että tätä asiaa ei ole voitu julkisesti ja avoimesti puida, vaan asiaa on kovin salamyhkäisesti ja yksipuolisesti keskusteltu mediassa antaen pakettia vastustaville äärioikeisto tai vastaavan leiman. Tässä linkki https://pelastusrahasto.fi/tietopaketti ,jossa tietoa siitä mihin mielipiteeni paketissa perustan."

 

Mikä on mielenosoitusten teema: ihmisoikeudet ja elpymispaketti ?

"Omissa mielenosoituksissani emme ole ottaneet kantaa ihmisoikeuksiin vaan pysymme visusti kansanäänestyksen sekä paketin kaadon asialla. Poliisilta olemme toivoneet rauhanomaisia otteita sekä yhdenmukaisia sääntöjä verrattuna muihin mielenosoituksiin. Ja viimeisimmät mielenosoituksemme on todiste mielenosoittajien ja poliisien välien elpymisestä. Olemme pyrkineet toimimaan annettujen ohjeiden puitteissa ja näin poliisi on antanut meille rauhan ja luottamuksen toimintaamme. Yhteistyö on lopulta ollut mukavaa. On meidän kaikkien etu, että teemme yhteistyötä ja toiminta perustuu molemmin puoliseen luottamukseen. Tästä syystä viimeisimmät mielenosoitukset ovatkin sujuneet leppoisasti ja hyvässä hengessä."

 

Teillä on ollut monenlaisia esiintyjiä ja puhujia tapahtumissanne?

"Meillä on ollut puhujina tavallisia kansalaisia, vaaliehdokkaita sekä aktivisteja. Tämän lisäksi olemme saaneet kuulla nuoria artisteja jotka laulavat mm yhteiskunnallisista asioista."

Esimerkiksi : IIZEI, Matka, Youtube

 

Olette joutuneet kuuntelemaan ja lukemaan monenlaisia ikäviä ja jopa törkeitä mielipiteitä, mitä ajattelet tästä ?

"Kyllä, olen kuullut kaikki äärioikeisto, venäjän trolli ja salaliitto-jutut. En voi muuta kuin nauraa. Tuo on juuri salaliittoa; heitetään ajatus ilmaan ja ilman mitään perustetta. Me edustamme kansaa kaikista ikäluokista ja kaikista yhteiskuntaluokista ja se mikä meitä yhdistää, on selkeästi rakkaus omaa isänmaata sekä lähimmäisiämme kohtaan."

 

Huomenna Elpymisrahasto päivänä Vanessa lupaa olla tutulla paikalla toivoen Suomelle parasta.

 

 

Haastattelussa: Vanessa Olsen

Haastattelu ja teksti: Teija Kangaslampi

Kuva: Vanessa Olsen kuva-albumi

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

3 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Juha
Juha
5 years ago

Valtamedian foliohattujournalismi pitää kaikkia natseina, jotka ovat isänmaallisia. Sanoma Oyn ja Ylen salaliittoteoreetikot ovat kyllä kovin harhaisia, kuten haastateltava antaa ymmärtää.. ja näinhän se on.

Runtiti-pou
Runtiti-pou
5 years ago

Voiko isänmaallinen olla muu kuin natsi? Eivät sionistit ole isänmaallisia, vaan näkevät Israelin ja juutalaiset suomalaisia ja Suomea parempina ja tärkeämpinä. He eivät myöskään piittaa etnisyyksistä, kuten nyt siis perussuomalaisten kohdalla, jotka ovat ilmoittaneet vastustavansa etnonationalismia.

juha.
juha.
5 years ago

Taas törmäsimme tosi asiaan, että se, joka nostaa pyllynsä löhö sohvansa ”muotista” ja lähtee omaa kuistiansa pidemmälle. EI OLE syntyperäinen suomalais- lammas vaan omaa vähintäinkin puoliverisen maineen, koska lähtee vaikuttamaan kulloisiinkin epäkohtiin ja suoranaisiin laittomuuksiin konkreettisella tavalla.

Kaunis norski nainen, joka eroaa miljardilla tavalla umpityhmistä suomalais- ämmistä, jotka eivät ruotsalas -vastineidensa tapaan kuin taistellä märkänä oman ja samalla koko kotimaansa tuhon puolesta muuttamatta mieltään niin kauan kuin vain ääntä lähtee. Kunnes ”diversiteetti” ja ”laupeuden” veitsi on kurkun katkaissut!

Tälle norjalaiselle naiselle, joka on ilmeisesti avioliittonsa kautta joutunut tulemaan tähän hulluinhuoneeseen. Kehoitan häntä pitämään ovea raollaan omaan syntymämaahansa, joka on sentään moneessa asiassa viisaampi kuin hölmölä!

Älkääkä helvetissä raahakko vierasperäistä morsmaikkua Suomeen, sillä tämä maa on pilalla niin meille suomalaisille, jotka rakastamme maksaa kommunisti hallitukselle veroja ja tapattaa itsemme ja perheemme matujen puukkoihin raiskuuttamalla vielä lapsemmekin. Lopun irvokkuuden silaa poliittinen punikki poliisi, joka on jo aikaa sitten puolensa valinnut ryhtymällä EU-eliitin ja Davosin rosvokoplan rakkikoiraksi, joka sekin tullaan aikanaan lopettamaan isäntiensä toimesta!

Katsokaa Ruotsia ja Ranskaa, jossa entisten sotilaiden ja veteraanien kimppuun karataan kun he huutavat: ”Talo palaa!!!”

Suomi on vedetty ja tullaan vetämään velkapaketti innolla vessan pöntöstä alas pääministerimme keikaillessa jälleen kerran jonkun roskalehden kannessa kaipaillen villakoiria sänkynsä alle!

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.