Mainos:

Muhammedin pakkopalautus eilen

Julkaistu 18.8.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Nadja Kiiskinen kirjoittaa Facebookissa:

Mä en pääse yli eilisestä. Tämä kaveri otettiin kiinni kymmenen aikaan aamulla "koska voi", iltapäivällä meille sanottiin, että varmaan parin päivän päästä säilöikeudenkäynti, tulkaa huomenna uudestaan tapaamaan. Pari tuntia myöhemmin häneltä otettiin kännykkä pois, raahattiin käsiraudoissa koneeseen ja lennätettiin Irakiin.

Tämä ei ole mun #Suomi100, tämä on painajainen, jossa Suomi muuttuu vähitellen DDR:ksi, maaksi jossa virkavaltaa pitää pelätä. Mä en #nukurauhassa. Olen lamaantunut, vaikka pitäisi entistä kiivaammin puolustaa sitä Suomea, joka kunnioittaa ihmisoikeuksia ja jossa viranomaisiin voi luottaa, koska niiden toiminta on avointa ja kritiikin perusteella epäkohdat korjataan. Puolustakaa te kaikki ystävät sitä, please, mä en jaksa. Muuten se menetetään kokonaan ja se on jo luisumassa pois. Lukekaa, mitä eilen tapahtui, ja miettikää, haluatteko tällaisen Suomen.

Muhammedin piti ilmoittautua eilen klo 10 Espoon poliisiasemalla. Hän saapui täsmällisesti paikalle ja hänet otettiin välittömästi kiinni ja ilmoitettiin vietävän säilöön. Tyttöystävän kysyessä syytä, tälle vastattiin: "Koska me voimme näin tehdä."

Mainos:

Iltapäivällä menimme yhdessä tapaamaan Muhammedia Pasilan poliisiasemalle (Metsälän säilöönottokeskus on kuulemma täynnä) ja viemään tavaroita: vaatteita, kännykän laturi ja vara-akku, suklaata ja tupakat. Ensin häneltä meinattiin evätä tapaaminen läheisten kanssa. Poliisi tuli ja ilmoitti vain ottavansa tavarat ja toimittavansa ne hänelle. Tapaamisesta uudelleen kysyessäni hän lupasi ottaa asiasta selvää. Odoteltiin kiltisti ja tyttöystävä Muhammedin parhaan ystävän kanssa pääsivätkin tapaamaan tätä. Muovikassillisesta tarpeellisia tavaroita oli luovutettu säilöönotetulle vain tupakat. Siis _tupakat_.

Kyseltäessä, mitä nyt tapahtuu, vastattiin, että säilöoikeudenkäynti olisi neljän päivän sisällä, ehkä perjantaina. Tapaamassa voisi käydä seuraavinakin päivinä samalla tavalla. Puoli neljän aikaan lähdimme asemalta helpottuneina siitä, että pakkopalautus ei ainakaan olisi tapahtumassa heti, ja lakimiehelle saataisiin toimitettua evidenssiä sen tueksi, että säilöönottopäätöksen perustelut olivat virheellisiä. Yksi perustelu oli, että poliisilla olisi aihetta epäillä, että Muhammedilla on aikeita pakoilla poliisia, koska hänen osoitteensa ei ollut poliisin tiedossa. Tätä osoitetta ei esim. viikottaisten poliisilaitoksella käyntien yhteydessä viitsitty kysyä.

1½ tuntia myöhemmin ystäväni sai soiton Muhammedilta, joka oli juuri haettu vietäväksi lentokentälle ja palautettavaksi Irakiin. Hän sai soittaa yhden puhelun poliisin puhelimesta ja kännykkä otettiin pois. 3½ tuntia asemalta lähtömme jälkeen Muhammed istui Turkish Airlanesin koneessa kädet sidottuina ja sähköpanta kaulassaan.

Tämä ihminen menetti ensin perheensä, kun heidät tapettiin Irakissa, nyt tyttöystävänsä ja ystävänsä Suomessa. Hänet lähetettiin Bagdadiin mukanaan päällään olevat vaatteet ja kännykkä, ei vaihtovaatteita, laturia, rahaa tai papereitaan.

En vaan käsitä, miten näin voidaan toimia. Laki säilöön otettujen ulkomaalaisten kohtelusta sanoo: "Säilöön otetulla ulkomaalaisella on oikeus käyttää puhelinta sekä hallitsemiaan sähköisiä viestintä- ja tallennelaitteita.
--
Puhelimen ja muiden sähköisten viestintä- ja tallennelaitteiden käyttöä voidaan rajoittaa, jos sen käytöstä aiheutuu kohtuutonta haittaa säilöönottoyksikön toiminnalle tai muulle viranomaistoiminnalle.

Puhelimen ja muiden sähköisten viestintä- ja tallennelaitteiden käyttö voidaan kieltää, jos sen perustellusta syystä arvioidaan vaarantavan ulkomaalaisen maahantulon tai maassa oleskelun edellytysten taikka henkilöllisyyden selvittämisen tai jos voidaan perustellusta syystä olettaa, että puhelimen käyttö myötävaikuttaa rikoksen tekemiseen."

Näitä perustelluista syistä ei ilmeisesti poliisin tarvitse kenellekään vastata. Säilöoikeudenkäynti ja karkotuksen täytäntöönpanokiellon käsittely korkeimmassa hallinto-oikeudessa ovat vain vitsejä, jos ihminen raahataan pakkopalautuskoneeseen ennen kuin lakimies ehtii soittaa KHO:een ja päätöstä tiedustella. Oikeudenkäyntiä ei ilmeisesti suunniteltukaan pidettäväksi perjantaina, vaan poliisi valehteli meille kirkkain silmin päin naamaa. Meistä saatiin varmaan takahuoneessa hyvät naurut.

Samaan aikaan pakkopalautuksia vastustavat mielenosoitukset on kokoontumislain vastaisesti komennettu syrjään, jotta ne eivät "häiritsisi sivullisia". Tätäkään poliisi ei ole perustellut niin kuin laki vaatii. Epämääräinen "yleinen järjestys ja turvallisuus" kelpaa näemmä perusteluksi minkä tahansa perusoikeuksien rajoittamiselle.

Nyt tarvitaan toimintaa jokaiselta, jonka mielestä tämä on väärin eikä minun Suomeni. Mieti, haluatko myöhemmin historiaa arvioitaessa olla se, joka katsoi vierestä, vai se joka toimi.

Refugee Hospitality Clubin ryhmässä keskustellaan myös tästä tarinasta ja todetaan sähköpantajuttu liioitteluksi: "Eipä voi tietää mikä osa tuosta tarinasta on totta, koska puhutaan sähköpannastakin."

Alkuperäinen postaus

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

12 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Abortitkin kielletty
Abortitkin kielletty
9 years ago

Nadja, muhametin tyttöystävänä, on varmasti iloinen kuullessaan että rajat ovat Suomesta auki ulkomaille. Hän voi koska tahansa muuttaa siihen parempaan maahan joka ei ole yhtä fasistinen kuin Suomi. Ja toisaalta, nyt kun hänellä on poikaystävä kotimaassaan, nadja on varmasti tervetullut poikaystävänsä kotimaahan miniäksi. Ja mikä onnellinen loppuelämä näitä kahta kohtaakaan irakissa, jossa kaikki on paremmin kuin DDR-Suomessa.

TimoRuuttila
TimoRuuttila
9 years ago

Voivoi missäs pojan puhelin on eihän hän pärjää kotimaassaan ilman sitä. No hän sai matkarahaa 1000€ ,ilmaisen kotimatkan ja parin vuoden ilmaisen oleskelun Suomessa eikös riitä??? Ilman papereita hän varmaan suomeen tuli,niin voihan hän mennä Irakiin ilman passia.

Erno
Erno
9 years ago

Miten sairas voi joku suvakki olla. Vetää hiljaiseksi. Onneksi tuo potentiaalinen terroristi ja raiskaaja tungettiin sinnepaskaan mistä on siinnyt.

aiju
aiju
9 years ago

minkä takia nää on aina nimeltään muhametti….

huihai
huihai
9 years ago
Reply to  aiju

Vaatisi liikaa aivoja keksiä muutamaa nimeä enemmän etunimiä.

MH
MH
9 years ago

Voi kyynel mikä nyyhkytarina

kroohh
kroohh
9 years ago

#suominaiset itkemässä perään. Mikä niissä raiskaajissa ja eläimiin sekaantujissa niin kiehtoo?

Toisinajattelija
Toisinajattelija
9 years ago

Kallista leikkiä näiden lakimiesten ja reittilentojen kanssa. Oikeusprosessia on suoraviivaistettava, odottamaan päätöstä leirille ja palautus halvemmalla….rahtilaiva? Tai ehdä ne lähtevät itse kun olot järjestetään riittävän ankeiksi 🙂

ArmiO
ArmiO
9 years ago

Oliko Muhamedin kaverit Turussa valittamassa päätöksestä ?

marja-liisalaine
marja-liisalaine
9 years ago

mee nadjuska peräs sniif sniif

KK
KK
9 years ago

Jokainen suomalainen tekisi jonkun piristävän matkan noilla rahoilla. Puheet seksilomista taisivat kurahtaa näiden pojujen myötä, nehän niitä seksilomia ovat saaneet.

fal
fal
9 years ago

loistavaa toimintaa poliisilta

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.