Nadja Kiiskinen kirjoittaa Facebookissa:
Mä en pääse yli eilisestä. Tämä kaveri otettiin kiinni kymmenen aikaan aamulla "koska voi", iltapäivällä meille sanottiin, että varmaan parin päivän päästä säilöikeudenkäynti, tulkaa huomenna uudestaan tapaamaan. Pari tuntia myöhemmin häneltä otettiin kännykkä pois, raahattiin käsiraudoissa koneeseen ja lennätettiin Irakiin.
Tämä ei ole mun #Suomi100, tämä on painajainen, jossa Suomi muuttuu vähitellen DDR:ksi, maaksi jossa virkavaltaa pitää pelätä. Mä en #nukurauhassa. Olen lamaantunut, vaikka pitäisi entistä kiivaammin puolustaa sitä Suomea, joka kunnioittaa ihmisoikeuksia ja jossa viranomaisiin voi luottaa, koska niiden toiminta on avointa ja kritiikin perusteella epäkohdat korjataan. Puolustakaa te kaikki ystävät sitä, please, mä en jaksa. Muuten se menetetään kokonaan ja se on jo luisumassa pois. Lukekaa, mitä eilen tapahtui, ja miettikää, haluatteko tällaisen Suomen.
Muhammedin piti ilmoittautua eilen klo 10 Espoon poliisiasemalla. Hän saapui täsmällisesti paikalle ja hänet otettiin välittömästi kiinni ja ilmoitettiin vietävän säilöön. Tyttöystävän kysyessä syytä, tälle vastattiin: "Koska me voimme näin tehdä."
Iltapäivällä menimme yhdessä tapaamaan Muhammedia Pasilan poliisiasemalle (Metsälän säilöönottokeskus on kuulemma täynnä) ja viemään tavaroita: vaatteita, kännykän laturi ja vara-akku, suklaata ja tupakat. Ensin häneltä meinattiin evätä tapaaminen läheisten kanssa. Poliisi tuli ja ilmoitti vain ottavansa tavarat ja toimittavansa ne hänelle. Tapaamisesta uudelleen kysyessäni hän lupasi ottaa asiasta selvää. Odoteltiin kiltisti ja tyttöystävä Muhammedin parhaan ystävän kanssa pääsivätkin tapaamaan tätä. Muovikassillisesta tarpeellisia tavaroita oli luovutettu säilöönotetulle vain tupakat. Siis _tupakat_.
Kyseltäessä, mitä nyt tapahtuu, vastattiin, että säilöoikeudenkäynti olisi neljän päivän sisällä, ehkä perjantaina. Tapaamassa voisi käydä seuraavinakin päivinä samalla tavalla. Puoli neljän aikaan lähdimme asemalta helpottuneina siitä, että pakkopalautus ei ainakaan olisi tapahtumassa heti, ja lakimiehelle saataisiin toimitettua evidenssiä sen tueksi, että säilöönottopäätöksen perustelut olivat virheellisiä. Yksi perustelu oli, että poliisilla olisi aihetta epäillä, että Muhammedilla on aikeita pakoilla poliisia, koska hänen osoitteensa ei ollut poliisin tiedossa. Tätä osoitetta ei esim. viikottaisten poliisilaitoksella käyntien yhteydessä viitsitty kysyä.
1½ tuntia myöhemmin ystäväni sai soiton Muhammedilta, joka oli juuri haettu vietäväksi lentokentälle ja palautettavaksi Irakiin. Hän sai soittaa yhden puhelun poliisin puhelimesta ja kännykkä otettiin pois. 3½ tuntia asemalta lähtömme jälkeen Muhammed istui Turkish Airlanesin koneessa kädet sidottuina ja sähköpanta kaulassaan.
Tämä ihminen menetti ensin perheensä, kun heidät tapettiin Irakissa, nyt tyttöystävänsä ja ystävänsä Suomessa. Hänet lähetettiin Bagdadiin mukanaan päällään olevat vaatteet ja kännykkä, ei vaihtovaatteita, laturia, rahaa tai papereitaan.
En vaan käsitä, miten näin voidaan toimia. Laki säilöön otettujen ulkomaalaisten kohtelusta sanoo: "Säilöön otetulla ulkomaalaisella on oikeus käyttää puhelinta sekä hallitsemiaan sähköisiä viestintä- ja tallennelaitteita.
--
Puhelimen ja muiden sähköisten viestintä- ja tallennelaitteiden käyttöä voidaan rajoittaa, jos sen käytöstä aiheutuu kohtuutonta haittaa säilöönottoyksikön toiminnalle tai muulle viranomaistoiminnalle.
Puhelimen ja muiden sähköisten viestintä- ja tallennelaitteiden käyttö voidaan kieltää, jos sen perustellusta syystä arvioidaan vaarantavan ulkomaalaisen maahantulon tai maassa oleskelun edellytysten taikka henkilöllisyyden selvittämisen tai jos voidaan perustellusta syystä olettaa, että puhelimen käyttö myötävaikuttaa rikoksen tekemiseen."
Näitä perustelluista syistä ei ilmeisesti poliisin tarvitse kenellekään vastata. Säilöoikeudenkäynti ja karkotuksen täytäntöönpanokiellon käsittely korkeimmassa hallinto-oikeudessa ovat vain vitsejä, jos ihminen raahataan pakkopalautuskoneeseen ennen kuin lakimies ehtii soittaa KHO:een ja päätöstä tiedustella. Oikeudenkäyntiä ei ilmeisesti suunniteltukaan pidettäväksi perjantaina, vaan poliisi valehteli meille kirkkain silmin päin naamaa. Meistä saatiin varmaan takahuoneessa hyvät naurut.
Samaan aikaan pakkopalautuksia vastustavat mielenosoitukset on kokoontumislain vastaisesti komennettu syrjään, jotta ne eivät "häiritsisi sivullisia". Tätäkään poliisi ei ole perustellut niin kuin laki vaatii. Epämääräinen "yleinen järjestys ja turvallisuus" kelpaa näemmä perusteluksi minkä tahansa perusoikeuksien rajoittamiselle.
Nyt tarvitaan toimintaa jokaiselta, jonka mielestä tämä on väärin eikä minun Suomeni. Mieti, haluatko myöhemmin historiaa arvioitaessa olla se, joka katsoi vierestä, vai se joka toimi.
Refugee Hospitality Clubin ryhmässä keskustellaan myös tästä tarinasta ja todetaan sähköpantajuttu liioitteluksi: "Eipä voi tietää mikä osa tuosta tarinasta on totta, koska puhutaan sähköpannastakin."
