Mainos:

Moni yritys harkitsee yhteistyön lopettamista Kärkkäisen tavaratalojen kanssa natsiyhteyksien vuoksi

Päivitetty 24.10.2017, Julkaistu 24.10.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Jo kuluneen vuoden huhtikuussa Fazer Group lähetti J. Kärkkäinen Oy:lle seuraavan sisältöisen kirjeen:

”Fazer lopettaa tuotteidensa jakelun Kärkkäiselle välittömästi, mikäli Kärkkäinen tai sen pääomistaja/johtohenkilö jatkossa i) loukkaa ihmisarvoja, taikka ii) luvatta käyttää Fazer-konsernin tavaramerkkejä tai nimeä”.

Viime sunnuntaina Fazer julkaisi kirjeen uudestaan ilmoittaen samalla arvioivansa tilanteen uudelleen.

Helsingin Sanomat uutisoi sunnuntaina Kärkkäisen tavaratalojen johtohahmon Juha Kärkkäisen vuosia kestäneestä yhteistyöstä uusnatsijärjestö Pohjoismaisen vastarintaliikkeen aktivistien kanssa. HS kertoi myös, kuinka Kärkkäisen oma ajattelu ja toiminta alkoivat radikalisoitua jo vuonna 2007.

Mainos:

Juha Kärkkäinen tuomittiin vuonna 2014 kiihotuksesta kansanryhmää vastaan. Myös sen jälkeen hänen omistamissaan lehdissä ja verkkomedioissa on julkaistu juutalaisvastaisina pidettyjä kirjoituksia. Kärkkäinen luovutti Magneettimedia-nimisen lehtensä Pohjoismaisen vastarintaliikkeen aktivistien julkaistavaksi vuonna 2015.

Helsingin Sanomien artikkelin julkaisun jälkeen moni suomalainen yritys ja brändi on ilmoittanut laittavansa uudelleen harkintaan yhteistyön Juha Kärkkäisen omistaman J. Kärkkäinen Oy:n kanssa.

Esimerkiksi Muumi-yhtiön toimitusjohtaja Roleff Kråkström sanoo, että tilanne on ongelmallinen ja jossain määrin jopa turhauttava. Muumi-brändin lisenssituotteita valmistaa ja Kärkkäisen kautta myy muun muassa Fiskars Group.

”Olisi helpompaa, jos voisimme Finlaysonin tavoin vain ilmoittaa, että lopetamme yhteistyön”, Kråkström toteaa, ja lisää, että Muumi-tuotteiden lisenssivalmistajien kanssa asiasta jatketaan keskusteluja.

”Sanoudumme irti kaikenlaisesta epäeettisestä toiminnasta ja edellytämme samaa myös meidän jälleenmyyjiltämme”, Fiskarsin viestintä- ja vastuullisuusjohtaja Maija Taimi kommentoi.

Näin tekee myös Joutsen Oy, joka myy Kärkkäisen liikkeissä esimerkiksi untuvatyynyjä.

”Emme hyväksy näitä hänen mielipiteitään ja kysymme nyt liitosta näitä juridisia juttuja. Eihän tämä hyvä asia ole, mutta emme ole vielä päättäneet asiasta”, kertoo Joutsen Oy:n hallituksen puheenjohtaja Eero Kotkasaari.

Kärkkäisen kautta tavaraa myyvät monet pienet ja suuret suomalaisyhtiöt. Suurista esimerkkeinä mainittakoon Nokia sekä Rovio.

Yksi Kärkkäisen yhteistyökumppaneista on Berner, joka myy Kärkkäisen tavarataloissa mm. Nokian Jalkineiden kenkiä.

”Olemme keskustelleet Juha Kärkkäisen kanssa useaan kertaan ja vaatineet selvityksiä J. Kärkkäinen Oy:n yhteyksistä eri vastarintaliikkeiden toimintaan, joka ei millään tavalla vastaa Berner Oy:n arvoja. Jatkamme keskustelua ja arvioimme yhteistyötilannetta J. Kärkkäinen oy:n kanssa parhaillaan uudelleen”, kertoo Bernerin toimitusjohtaja Antti Korpiniemi.

Tekstiilialan yritys Finlaysonin toimitusjohtaja Jukka Kurttila julisti jo huhtikuussa 2015 lopettavansa kaiken yhteistyön Kärkkäisen kanssa. Juha Kärkkäisen tuomio kiihotuksesta kansanryhmää vastaan vahvistettiin edellisenä vuonna Rovaniemen hovioikeudessa.

Finlaysonin kanssa samoihin aikoihin myös kustannusosakeyhtiö Otava lopetti yhteistyön J. Kärkkäinen Oy:n kanssa. Tästä huolimatta sekä Finlaysonin että Otavan tuotteita on vieläkin myytävänä Kärkkäisen tavarataloissa.

Finlaysonin tapauksessa asia johtuu lisenssivalmistajasta, jonka kautta Finlaysonin kertakäyttötuotteita päätyy Kärkkäiselle. Otavan osalta kyse on tiettävästi yhdestä sen kirjojen välittäjästä. Otava kertoi HS:n artikkelin jälkeen yrittävänsä nyt katkaista kaikki kirjojensa reitit Kärkkäisen kauppoihin.

Myös Bonnier-konserniin kuuluva kustannusyhtiö Tammi kertoo vaativansa J. Kärkkäinen Oy:ltä vastauksia ”tiettyihin kysymyksiin”.

”On aloitettu uusi tutkinta ja käydään nämä asiat läpi J. Kärkkäinen oy:n kanssa. Eihän tämä ole meidän arvojemme mukaista”, sanoo Tammen toimitusjohtaja Timo Julkunen.

Huomioitavaa on, että Helsingin Sanomia julkaisevan Sanoma Oy:n Disney-kirjojakin on myynnissä Kärkkäisen tavarataloissa.

Juha Kärkkäisen omistamassa Kauppa-Suomi-lehdessä on viimeksi huhtikuussa 2017 julkaistu kirjoitus, jossa kerrotaan olevan juutalaisvastaisia väitteitä. Kirjoittajaksi on merkitty nimimerkki Arvi Pihkala, jonka takana arvellaan olevan Pohjoismaisen vastarintaliikkeen aktivisteja.

Lähde: HS

Päivitetty klo 16.45: Juha Kärkkäinen vastine asiaan luettavissa täältä.

Katso myös:

http://www.nykysuomi.com/index.php/2017/10/24/juha-karkkainen-vastaa-natsisyytoksiin-hsn-lokakampanja-vahingoittaa-yritystani/

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

19 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
goyim
goyim
8

Suomen kansan etujen ajaminen ja sen säilyttäminen on nykyään epäeettistä. Vittu näitä tekopyhiä hurskastelijoita. muistakaa 6 miljoonaa jutkua jotka tapettiin holopaskassa mitä ei voi, eikä edes tarvitse todistaa. voittajat kirjoittaa historian, natsit on pahoja pitäkääkin se mielessänne typerät goyimit

Juice
Juice
8

1000 000 kuoli ihan normaalissa sodankäynnissä. Holokausti on voittajien valetta. Juutalaiset ovat suurimpia sotien aiheuttajia.

Salat julki
Salat julki
8

Toivottavasti Juha julkaisis kaikki ne yritykset ja tavarmerkit jotka ovat kiristäneet häntä ja hänen liiketoimintaansa. Ja ovat lopettaneet yhteistyön. Sen jälkeen tietää mitä kaikkea ei enää ikinä osteta. Ikävä kyllä Fiskars on aina ollut minulle ”se” suomalaisuuden tuote. Mutta nyt kun yritys on ilmoitanut olevansa isänmaallisia vastaan, ei minullakaan ole enää edes moraalista oikeutta ostaa heidän tuotteitaan. Ja siksi ostankin jatkossa esim. Saksset Saksasta. Solingen tekee paljon hyvä saksia. Esim. Twillingen on yksi hvä merkki, aina vaatturin saksia myöten

Noista tuotemerkeistä sen verran että esim ”Pälkäneen perunalimppu” on Fazerin omistama leipätehdas. Ihan maukkaita leipiä ovat tehneet, mutta nyt sitten loppu kerralla niidenkin ostaminen. Ja kuten todettua, tuotemerkkejä on paljon enemmän kuin yrityksiä.

Ari Kanerva
8

Kärkkäinen on hyvä kauppa. Suosittelen. Finlaysonin homotuotteet,eivät kelpaa minulle kuin öljyräteiksi.

Sissy
Sissy
8

Vai on jotain kirjoituksia ”pidetty” juutalaisvastaisina?
Sama taitaa olla islamin kanssa.
Kuka kertoisi miksi juutalaisten ja muslimien pyhät kirjat ovat IHMISVASTAISIA?
Siis KAIKKIA muita vääräuskoisia vastaan, järkyttäviä tekstejä.
Siinä suvaitsevaisille miettimistä.
Ps. Juutalaisia on eri paikoista maailmassa häädetty SATOJA kertoja. Olisiko heissä itsessään joitain syitä moiseen vai ovatko kaikki muut natseja ja rasisteja?

Asko Liukkonen
Asko Liukkonen
8

VMP

pirkko
pirkko
8

Tein juuri ison nettitilauksen Kärkkäiselle. Samaa tavaraa muualtakin, mutta alan tästä lähtien tilaamaan kaikki, mitä netin kautta tilaan, juuri Kärkkäiseltä. Finlaysonin tuotteita en ole ostanut herran aikoihin ja fazerin suklaatkin saa jäädä kauppoihin.

Äly hoi älä jätä
Äly hoi älä jätä
8

Tuolla sivun ylälaidassa lukee ”Nykysuomi sensuroimaton itsenäinen media”!
Kuitenkin osa kommenteista menee automaattisesti tarkastukseen ja jätetään julkaisematta! Miksi?

Äly hoi älä jätä
Äly hoi älä jätä
8

Minä boikotoin heti yrityksiä, jotka eivät kuuntele järjen ääntä. Fiskarsin tuotteisiin olen ollut tyytyväinen pääsääntöisesti, mutta jos se harjoittaa rasismia suomalaisia kohtaan, niin kuin suunnitelee, etsin muita toimittajia.

Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
8

Itse käyn Kärkkäisellä juuri samoista syistä mistä nämä ”yhteistyökumppanit” vinkuu. Juutalaiset EIVÄT OLE millääntapaa arvostelun ulkopuolella oleva kansanryhmä ja kyseisen porukan tekemisiä on suoranainen VELVOLLISUUS tarkkailla jok’ikisessä maassa missä ne hääräilevät epämääräisien projektiensa kanssa.

kaleeriorja
kaleeriorja
8

Kilpailulainsäädäntö kieltää toisen yrityksen toiminnan haittaamista ja sanomalehdet ovat myös liikeyrityksiä kuten ovat paheksuvat tavarantoimittajat ja valmistajat. Turha Fazerin ja Bernerin ym. on hurskastella ”kaikenlaisesta epäeettisestä toiminnasta” samalla, kun kyseiset yritykset itse ottavat suomalaisia ilmaiseksi ilman palkkaa orjatöihin. Myös lehdistö on kohdistanut vihapuheensa suomalaisia työttömiä kohtaan ja herja on luettavissa päivittäin mm. Iltasanomien sivuilta.

https://www.orjafirmat.fi/boikottilista/

Novoijuku
Novoijuku
8

Vaelluskengät Meindl Taiga Kärkkäisellä 270 euroa, kun muissa esim. kaupungin keskustojen liikkeissä 330 euroa…

Green
Green
8

Jep… #Fazer on eettisyyttä ja ”eettisyyttä”, jeesustelun makua? Sanokaa #suklaa, kun haluatte #lapsityövoimaa. Vanha juttu mutta mihinkä tuo olisi muuttunut?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001797977.html . Kun #fazer alkaa mainostamaan miten käy toista yritystä vastaan kun se tekee näin ja noin niin samalla voisi omien periaatteiden mukaisesti lopettaa suklaantuotannon kun se on ihmisarvon vastaista pitää #lapsityövoimaa tietäen että niin tapahtuu. Kun paskaa alkaa kaiveleman niin siyä löytyy. Olkaa hyvä!

jari
jari
8

Ei suomessa mitään natseja ole on vain vainoharhaisia kommunisteja jotka näkee natseja joka paikassa.

Minä Vain
Minä Vain
8

Toivottavasti Suomen kansa alkaa pikku hiljaa heräillä näiden tekopyhien Hesarien ym. farisealaisten firmojen kaksinaamaiseen touhuun. Kärkkäinen on loistoesimerkki siitä, että kuluttajalla on poliittista voimaa ja nyt kannattaa jokaisen alkaa miettimään niiden vähäistenkin rahojensa käyttöä siinä suhteessa, että menevätkö ne globalistien myllyjen pyörittämiseen.

Juha Wiklund
Juha Wiklund
8

Tietyllä piirillä on paljon valtaa.

Eikä pidä unohtaa että maahanmuuton ympärillä liikkuu valtava 8 000 miljoonan arvoinen vuotuinen bisness. Tästä raha sammosta monet päättäjämme nyhtää omat rikkautensa.

Jeremias Shwartz
Jeremias Shwartz
8

Jokainen Kärkkkäistä boikotoiva tai mustamaalaava taho menee automaattiseen boikottiin. Nyt ja aina.

Kärkkäistä tuen aina kun mahdollista. Kunhan ei nyt vaan ala taipumaan mädättäjien painostukselle.

Finlayson meni luonnollisesti aikoja sitten täyteen boikottiin, Fiskars nyt. Harmi sinänsä, kun laadukkaita ovat tuotteet ja tarvetta monelle terätyökalulle löytyy. Mutta mieluummin teroitan vaikka kynnet ja teen niillä, kuin että tukisin mädättäjiä.

Sirpahelena Kemppainen
8

Olen yrittäjänä saanut jo useita ammatillisen sivuston ylläpidon ilmoituksia urkinnoista tietojeni suhteen. Odottele sitä päivää, kun joku äärisuvakki keksii mainostaa ammatillisuuttani esim. ”Natsikallonkutistajana”… no, varautunut olen, enkä aio ilman julkisuutta ja puolustusta tilanteeseen antautua.

Jukkis
Jukkis
8

Aivan mahtavaa että ”boikotoijat” ovat äänessä tuotemerkkeinensä, niin osaamme myös omalta taholtamme boikotoida juuri näitä tuotteita, Jaffa appelsiinien tapaan…

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.