Mainos:

Nykysuomi kysyy: Minkä arvosanan antaisit Marinin hallituksen kriisijohtamiselle koronaviruksen ajalta?

Päivitetty 27.5.2020, Julkaistu 21.5.2020 – Kirjoittaja Toimitus
Sanna Marinin (SDP) hallituksen toimet koronaviruskriisin aikana ovat jakaneet voimakkaasti mielipiteitä. Ainakin mikäli valtamediaa on uskominen, toiset kiittelevät hallitusta vuolaasti jämäkästä johtamisesta samalla kun toiset ryöpyttävät sitä sekavasta viestinnästä, ristiriitaisesta päätöksenteosta ja rahan syytämisestä loputtomiin rotkoihin, joista ei mitään hyödyllistä ylös nouse.

Nykysuomi kysyi viime maaliskuussa lukijoiden näkemystä hallituksen toiminnasta siihen asti, ennen koronavirusta ja tuomio oli tuolloin murskaava. Asteikolla 1-10 annettavilla arvosanoilla hallitus sai lukijoiltamme keskiarvon 2,65 mutta se oli silloin se... Nykysuomi kysyykin nyt:

Minkä arvosanan antaisit Marinin hallituksen kriisijohtamiselle koronaviruksen ajalta?

Minkä arvosanan antaisit Marinin hallituksen kriisijohtamiselle koronaviruksen ajalta?

  • 8 (3%, 97 Votes)
  • 6 (2%, 92 Votes)
  • 7 (2%, 64 Votes)
  • 1 (14%, 539 Votes)
  • 10 (13%, 497 Votes)
  • 2 (10%, 379 Votes)
  • 3 (7%, 275 Votes)
  • 4 (7%, 263 Votes)
  • 9 (7%, 250 Votes)
  • 5 (4%, 160 Votes)
  • Nolla (0) (31%, 1 183 Votes)

Total Voters: 3 799

Loading ...

Vastausaikaa on viikko, eli kysely päättyy torstaina 28.5. Lukijoiden toiveesta kyselyn asteikkoa on korjattu niin, että myöskin arvosanan 0 antaminen on mahdollista.

Aiheeseen liittyvää:

https://www.nykysuomi.com/2020/03/27/hallitukselle-surkea-arvio-nykysuomen-lukijoilta-erittain-huono-suoritus-voi-viela-huonontua-kelvottomaksi/

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

22 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Tehdäänkehitysmaayhdessä
Tehdäänkehitysmaayhdessä
6 years ago

Netistä kopioituja koronaohjeita;1. Kotoa ei saa lähteä minnekään paitsi jos lähtee niin sitten saa.

2. Kyläillä ei saa mutta se ei ole kiellettyä.

3. Maskeista ei ole tutkittua hyötyä mutta niitä pitää kuitenkin käyttää.

4. Kangasmaskien käyttöä suositellaan eikä niistä ole tutkitusti hyötyä.

5. Apteekissa myytävät sairaalamaskit pitää säästää terveydenhoidon työntekijöille.

6. Kaupat ovat kiinni paitsi ne jotka ovat auki.

7. Kuntosalit ovat kiinni paitsi ne, jotka ovat auki.

8. Ruuat pitää tilata verkosta. Jos nyt jättää tilauksen, ruokaa voi vielä saada juhannukseksi.

9. Suomi syöksyy ennennäkemättömään lamaan ja siksi pörssikurssit ovat korkeammalla kuin aikoihin.

10. Korona on vaarallista vain vanhoille ja vaivaisille ja niille perusterveille nuoremmille, jotka siihen kuolevat.

11. Käsineitä ei tarvitse käyttää mutta mihinkään ei pidä koskea paljain käsin.

12. Paras keino pitää korona kurissa on testaaminen. Siksi ketään ei nyt testata.

13. Mökille ei saa lähteä eikä se ole kielletty.

14. Uudenmaan sulku purettiin mutta sieltä ei saa lähteä minnekään eikä sinne saa mennä.

15. Ulkomailta palaaville ei ole karanteenia mutta heidän pitää odottaa kaksi viikkoa ennen kuin he ovat kontaktissa kehenkään.

16. Pandemia kestää kolme kuukautta tai kolme vuotta tai ehkä se ei pääty koskaan.

17. C-vitamiinista ei ole hyötyä koska Juhani Knuuti sanoo.

18. Suomen tartuntakäyrä on laskenut tavoitetasolle ja siksi pahin on vielä edessä.

19. Virus elää pinnoilla tunnin tai kaksi tai viisi päivää ja koronan voi saada maitopurkista tai sitten ehkä ei koska virus ei näköjään pysy kauaa toimintakykyisenä joten kaikki ostokset pitää pestä eikä niihin saa koskea paljain käsin.

19. Sanna Marin tekee koko ajan huonoja päätöksiä minkä takia hänen kannatuksensa on yli 80 prosenttia.

KORONAN TARTTUVUUS RAVINTOLOISSA KESÄLLÄ:

Korona Ei tartu jos asiakkaista sisään lasketaan vain puolet.

Kellonajalla on merkitystä tarttuuko Korona vai EI? Se EI tartu klo 6:00-23:00 välillä (hallituksen päätös).

Alkoholilla on vaikutusta tarttuuko Korona vai EI? Kun anniskelu tapahtuu 9:00-23:00 välillä, sekä muistaa että tarjoilu on lopetettava 22:00 mennessä, se EI tartu.

Ravintolaan EI saa tulla oireisena, mutta kännissä kyllä. Kun istuu omassa pöydässä, Korona EI tartu. Terassilla voi istua miten lystää, siellä se EI tartu, koska ollaan ulkona.

Buffett-ruokailussa Korona tarttuu, itse ET saa noutaa, pöytiintarjoilu EI ole pakollista, niin voit miettiä miten ruokasi voit saada lautaselle, ilman Koronaa?. Alkoholia voidaan tarjoilla miten lystää, se EI tartuta Koronaa.

Tuomitaan vapaamatkustaminen, mutta sitä EI ole kielletty.

Lopuksi: Korona EI tartu loppukesästä tilaisuuksissa joissa on 499 henkilöä, mutta tarttuu jos paikalla on 501 henkilöä, linjaa AVI!!. Yökerhot on ja pysyy kiinni, vaikka ne vetäisi alle 500 henkilöä, koska yökerho sijaitsee sisätiloissa.

IHANAA JA VAPAUTTAVAA KORONAKESÄÄ!!

juha.
juha.
6 years ago

Vain korpit olevat tyytyväisiä Ohisalon ohella!

Matti Kiiskinen
Matti Kiiskinen
6 years ago

Aurinko tappaa koronan ja C-, ja D vitamiinit, sekä
kalanmaksaöljy tekevät ”suojapanssarin”, jota
Koroonaviruksen on vaikeampi läpäistä.

AukaiskaaSilmänne
AukaiskaaSilmänne
6 years ago

Ei tapa auriko koronaa, vai onko sinun mielestä italia, ranska, espanja ja moni muu etelän maa missä korona jyllää jotain kylmiä?
Aurinko ei tee muuta kun auttaa koronaa leviämään, kyseessä kun ei ole flunssa kuten moni vajaapää luulee.

terrrre
terrrre
6 years ago

siksi Italian korona pesäke on pohjoisessa?

AukaiskaaSilmänne
AukaiskaaSilmänne
6 years ago
Reply to  terrrre

Italian koronapesäkkeitä on joka puolella.
Sielläkin ”pohjoisessa” oli koronan alkaessa yli 20 astetta plussaa ja siitä on ollut koko ajan lämpimämpää.
Ainoa pieni toivo on syödä hedelmiä, kalaa ja kasvattaa kehon tautikestoa.
Siltikin kun kesällä liikkuu paikoilla missä on palojon sakkia on ihan sama mitä ole naamasi mättänyt sillä korona on niin vahvana ilmassa että sen leviämistä ei tuollaisessa paikassa estä mikään.
Että siitä vain terasseille ja ravintolaan, turha ulista sitten kun korona iskee.

j.
j.
6 years ago

tälle sivustolle voi antaa äänestyksessä 0 pistettä.

Petri Perta
Petri Perta
6 years ago
Reply to  j.

Kiitos palautteestanne. Hyvää kevään jatkoa.

Paula Ahlstedt
Paula Ahlstedt
6 years ago

matti kiiskinen mitä ihmettä sä kirjoitat ja höpöpö ei todellakaan pidä paikkaansa

Arto Kukkonen
Arto Kukkonen
6 years ago
Reply to  Paula Ahlstedt

Ei Matti Kiiskinen ihan metsässä ole.

Pauli Pietilä
Pauli Pietilä
6 years ago

0

Alt Red
Alt Red
6 years ago

Ei ole aikaa arvioihin, tässä kuitenkin tilannekatsaus, otsikolla ”hätätilanne”:

”https://altcensored.com/watch?v=GQhQ0vyManY

Since the very vocal collapse of economic Communism has coursed an unavoidable explosion of activity surrounding the Bolshevik mass slaughter in Europe a skew often centres on the the years 1932 to 1933. This was horrific and loss of life has been listed as anywhere between 7 million to 7.5 million, although, figures have been as high as 10 Million deaths. Yet the butchery had been in place for a decade already due to Vladimir Ilyich Ulyanov better known as Vladimir Lenin. This Communist terrorist, mass murderer, propagandist and dictator of the Soviet Empire, established after the Jews took control of Russia during the Bolshevik Revolution, is the architect of European genocide. In fact the nature of their Jewish revolution was extermination and not betterment of Europeans. While it was the Jew Karl Marx, with the help of his teacher Moses Hess the philosophical father of Zionism, who invented Communism; in fact Marx was the first to advocate racial genocide. Meant for Europeans of Basque, Breton, Serbian and Scottish heritage he used the term ‘racial trash’ and recommended a revolutionary ‘holocaust’. Living a parasitic life and not himself a worker Lenin provoked the reality of the Marxist Communist plan when he implemented the foreign artificial politic of Leninism. On the surface it presents a ‘utopian equality’ impossible as it does not exist in nature. This can be clarified by looking at the sexes. If nature wanted them to be ‘equal’ or the same why not make them androgynous. In reality man and woman are meant to be different to complement each other. The only way one achieves ‘equality’ is to eradicate difference-sexual, racial and cultural and reduce the mass by force to the lowest common denominator.

In October 1919, Lenin paid a secret visit to the laboratory of the great physiologist I. P. Pavlov, a Russian physiologist known chiefly for the concept of the conditioned reflex. In his classic experiment, he found that a hungry dog can be trained to associate the sound of a bell with food and will salivate at the sound even in the absence of food. Lenin wanted to find out if his work on the conditional reflexes of the brain might help the Bolsheviks control European behaviour. “I want the masses of Russia to follow a Communistic pattern of thinking and reacting,” Lenin explained. Pavlov was astounded. It seemed that Lenin wanted him to do for humans what he had already done for dogs. “Do you mean that you would like to standardise the population of Russia? Make them all behave in the same way?” he asked. “Exactly” replied Lenin. “Man can be corrected. Man can be made what we want him to be.”… The ultimate aim of the Jewish Communist system is the mechanization of nature i.e. European ‘man WILL live by bread alone’ and show no idealism or spiritual content. Consequently not long after the Bolshevik Revolution Pavlov became an outspoken opponent of the Communist government. He stated publically, “If that which the Jewish Bolsheviks are doing with Russia is an experiment, for such an experiment I should regret giving even a frog.” Even so Lenin’s regime continued to fund Pavlov’s research making it clear that Lenin and his Bolsheviks viewed Pavlov’s approach to psychology as confirmation of the animalistic nature of European peoples as well as a method of automatizing European society. At great pains to appear Russian and atheistic this aspect of Lenin’s character reveals just how deep his Jewish roots are. References to the European as ‘goyim’ or cattle are riff throughout the Talmud; the most dramatic states categorically that “Jehovah created the Goy in human form so that the Jew would not have to be served by beasts. The Goy is consequently an animal in human form, and condemned to serve the Jew day and night.” Midrash Talpioth p. 225-L Therefore, rather than an atheist Lenin is clearly attempting to carry out the ‘laws’ of his Talmud and turn Europeans into unquestioning ‘beasts of burden’ to the Jewish Bolsheviks.

Sold on the international market grain seizure was merely a profitable outcome of genocide. Lenin’s view on the situation was that “the peasant must do a bit of starving so as to relieve the factories and towns from complete starvation.” Already hit by a bad harvest Lenin’s ‘beasts of burden’ or slave labour….. . Long-time head of Comintern (the Communist International) Grigory Zinoviev, a Jewish Communist terrorist and Holodomor perpetrator had a strong relationship with Lenin. His quote of 1918 establishes a deliberate policy of terror and mass slaughter where on the cards “We must carry along with us 90 million out of the 100 million the Soviet population. As for the rest, we have nothing to say to them. They must be annihilated” … more here: http://holodomorinfo.com/2013/09/23/lenin-architect-of-genocide/

Tärpä
Tärpä
6 years ago

Pitääkö tänne olla rekisteröitynyt että voi äänestää. OnePlus 7 ei ainakaan anna mitään mahdollisuutta äänestää.

Kari Hytönen
Kari Hytönen
6 years ago

En kyllä tiedä miten joku olisi selvinnyt paremmin tai huonommin. Tällaiseen ei vaan ole kukaan varautunut. Toisekseen tauti ei ole poliittinen juttu. Se on tauti joka porukalla hoidetaan

Fuejdhsyi
Fuejdhsyi
6 years ago

Ruotsin linja perustuu järkeen eikä tunteisiin kuten niin likkahallituksen poukkoilu sekä persupanikoijien peräämät totalitarismiin hivuttautuvat linjavetohalut.
Ei olisi siis persut tai vaikka kokkareet kyenneet parempaan koska eivät hekään edusta kriittisen ajattelun kärkeä, eli eivät osaa esittää älykkäitä kriittisiä kysymyksiä, vaan toimivat keskinkertaisen maalaisjärjen ja tunteiden varassa. Niinistökin on tässä asiassa osoittanut pehmeät aivonsa, kuten yleensäkin.

Tämä kysely on muuten hyödytön koska huonot arvosanat voi antaa päivastaisistakin syistä.

Goran Hanssen
Goran Hanssen
6 years ago

No enpä tiedä Ruotsin onnistumisesta, eniten siellä suhteessa on uhreja tullut. Ei ole tullut laumasuojaa koska virus mutatoituu. Yli 300 versiota jo löydetty! J a siihen syy lienee täällä:
https://banned.video/watch?id=5e8283dd3e7d00001900847e

Skåådari
Skåådari
6 years ago
Reply to  Goran Hanssen

No nimenomaan _et tiedä_ .
Siellähän ei ole ollut erityisemmin tapauksia.
Noin 34000 mikä ei ole _mitään erityistä_ kun osaa vertailla. https://c19.se

2000-luvulla on jopa viisi eri kuukautta jolloin kuolemia on ollut enemmän kuin nykyinen tilanne. Eli tunnetut flunssat ovat edelleen vieneet enemmän vaareja ja mummoja hieman nopeutetisti hautoihinsa. https://omni.se/dodligheten-i-sverige-var-inte-unikt-hog-i-april/a/1nEekB

sirkka häkkinen
sirkka häkkinen
5 years ago

Iso nolla! ja päälle karkoitus suomesta!

Sannan anoppi
Sannan anoppi
5 years ago

”Kriisijohtaminen”???

Ei tässä ole kyse kriisijohtamisesta, vaan harhaan johtamisesta.

Sanna Marin esittää kansakunnan pelastajaa ja maailmanpelastajaa, kun hän koko ajan pelaa muutaman ylikansallisen miljardöörisuvun ja näiden helvetillisten hännystelijöiden pussiin.

Suomessa ei ole isänmaallista puoluetta tänään.

Laaja psykopaattinen sosialistirintama: Laskekaamme syöksylaskua islamisaation ja totalitarismin syövereihin.

Persut: Syöksylasku on vaarallista, tehdään sama, mutta käytetään aloittelijalle tarkoitettua pujottelurataa.

Missä puolue joka oikeasti kääntäisi trendin ja kunnioittaisi sotaveteraanien veriuhria edes hieman käytännössä?

erkki talvitie
5 years ago

MIELIPIDE KRIISIJOHTAMISELLE!
Nyt onkin kyseessä ’hieman’ suuremmista kuvioista. Kriisiä johtaa näennäisesti MARIONETTI-HALLITUS, mutta sen taustalla antaa käskyjään VAPAAMUURARIT. Näitten tarkoitus taas on ajaa Suomi MAAILMANPANKIN ja IMF:n syliin, jolloin nämä voisivat sanella, millä ehdoilla saataisiin heiltä välttämätöntä kriisi-lainaa. Mutta, kas; kummatkin ’rahapajat’ ovat myös vapaamuurarien käsissä. Vapaamuurarit uskottelevat myös, että Suomi on muka EU:n jäsen, vaan EU-liittymisneuvotteluissa tehtiin siksi paljon virheitä; ettemme voi olla EU:n jäsen: Googlaa: Salainen EMU-varauma. http://www.suomenpuolesta.fi, Tehtiin siis VALTIOPETOS, rikos, joka ei vanhene koskaan. Ja vastuulliset kulkevat vieläkin vapaalla jalalla, elleivät ole kuolleet pois. Kun eilen kirjoittelin näitä mietteitä VAPAA SANA-sivustolle, sillä olen tutkinut vapaamuurareita jo toistakymmentä vuotta, joten tiedän, mistä puhun, niin eivät julkaisseet sitä. Ja, kehuu muka olevansa ’vapaa sana’; sekin instanssi?
http://lampuri.fi/numerologia.htm
Googlaa myös: HAARP
Luojan Armosta: erkki

Historiaa tunteva
Historiaa tunteva
5 years ago

Nimimerkki ”Sannan anoppi” kaipailee tuolla edellä sellaista puoluetta, joka ”oikeasti kääntäisi trendin ja kunnioittaisi sotaveteraanien veriuhria edes hieman käytännössä”.

Valitettavasti täytyy todeta, että juuri ”Sannan anopin” kaltaiset ihmiset ovat niitä, jotka saavat aikaan sen, että meillä ei ole tuollaista puoluetta – tai jos onkin, niin sitten se ei ainakaan ole kyllin suuri pystyäkseen oikeasti vaikuttamaan asioihin.

Ai että mitäkö tällä tarkoitan?

Kylmä totuus on se, että suomalaisten kansallismielisten porukka on niin hajanaista ja keskenään eripuraista, ettei se kykene juuri minkäänlaiseen yhteistyöhön. Jos yksi kansallismielinen ryhmä yrittääkin jotain vähän tehdä ja pyrkii saamaan edes hiukan parannusta asioihin, niin eikös vaan ole joku toinen kansallismielisten ryhmä heti huutelemassa, että ”väärin toimittu”.

Kun meininki on tällaista, niin eipä siinä sitten kovin häävejä tuloksia voidakaan saada. Ei tietenkään, koska tosissaan ei edes yritetä.

Vihervassarit ja kokoomuslaiset sitten nauravat partaansa, kun saavat näin pelikentän haltuunsa ja pääsevät vapaasti huseeraamaan…

Sannan anoppi
Sannan anoppi
5 years ago

Kiitos asiapitoisesta palautteestasi, nimimerkki ”Historiaa tunteva”. On ikävä kyllä totta että Suomen kansallismielisten rintama on sirpaleinen. Suuri syy tähän on valtamedia jonka päätehtäviin suurpääoma-piireihin kuuluvina korporaatioina kuuluu nimenomaan vähätellä kansan itsemääräämisoikeutta, demonisoida Suomen kansan itsehallintoa kaikin tavoin, ja toimia salamyhkäisenä propaganda-aseena hajoita ja hallitse -operaatioissa.

On hyvä miettiä kuinka moni näistä keskenään kahinoivista kansallismielisistä ryhmittymistä ovat itse asiassa vastapuolen luomia.

Sanoin että Persut ovat valekansallismielisiä. Haluaisin sinun mielipiteesi tästä. Ovatko persut mielestäsi osa kontrolloitua valeoppositiota vai ei? Vaikkapa näkökulmasta ”action speeks louder than words”.

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.