Mainos:

Ministeri Saarikko puolustaa naisten oikeutta aborttiin- ”Kukaan ei tee aborttia kevein perustein”

Julkaistu 30.5.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Irlannissa pidettiin hiljattain kansanäänestys aborttilain muuttamisesta. Perinteisesti varsin vanhoillisesti mm. aborttiin suhtautuvassa Irlannissa äänestys kallistui lopulta "kyllä"-äänten puolelle, eli aborttilaki muuttuu. Aiemmin abortti on ollut sallittua vain tilanteissa, missä raskaus tai synnyttäminen uhkaa vakavasti äidin henkeä. Irlannin päätös kirvoitti myös suomalaisministerin puolustamaan naisten oikeutta aborttiin.

"Kukaan ei tee aborttia kevein perustein, mutta naisilla ja tytöillä täytyy se mahdollisuus olla."- toteaa Perhe- ja peruspalveluministeri Annika Saarikko.

Suomessa abortti sallittiin sosiaalisin syin jo vuonna 1970, kun laki raskauden keskeyttämisestä saatettiin voimaan. Mahdollisuus saada turvallinen abortti edistää naisten ja tyttöjen seksuaali- ja lisääntymisterveyttä, vähentää vaarallisia abortteja ja sen myötä komplikaatioita ja äitikuolemia.

Oikeus turvalliseen aborttiin osana seksuaali- ja lisääntymisterveys ja –oikeuskysymyksiä kuuluu myös Suomen kehityspolitiikan painopisteisiin.

”Aborttien salliminen on vastuullista tasa-arvo- ja ihmisoikeuspolitiikkaa. Suomi ei ole lipeämässä tästä periaatteesta kansallisilla tai kansainvälisillä areenoilla. Mitä haastavammaksi kansainväliset olosuhteet lisääntymis- ja seksuaaliterveyden edistämiseksi käyvät, sitä sitkeämpi ja johdonmukaisempi Suomen tulee olla.”

Mainos:

Viime aikoina on käyty paljolti keskustelua Suomessakin havaitussa syntyvyyden laskussa. Useassa läntisen maailman maassa väestön kasvu on täysin maahanmuuton varassa.

Lähde: sosiaali- ja terveysministeriö, Independent

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

14 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
sukassakus
sukassakus
8 years ago

Naisella kuten jokaisella ihmisellä kuuluu olla oikeus omaan kehoonsa, repikööt uskovaiset jotka aborttia vastustaa vaikka kirvellä päänsä irti jos se helpottaisi.

Jeppes
Jeppes
8 years ago
Reply to  sukassakus

Sinun, kusisukan, viestisi on niin monella tavalla päin helvettiä, perverssi ja kertoo kieroutuneesta mielestäsi että et taida edes asiaa ymmärtää.Riippumatta kenenkään uskovaisuudesta, on päivänselvää että se jonka pää kirjaimellisesti revitään irti abortin yhteydessä on se asiasta päättämään pääsemätön lapsi.

Toki, jos oikein tahdot ja tilaat, ”helpotus” voi hoitua myös omalle kohdallesi.

Ulla Tienhaara
Ulla Tienhaara
8 years ago

Olen samaa mieltä, jokaisella naisella on oikeus abortiin jos niin haluaa. Mutta toi lause että kukaan ei tee kevein perustein on väärä. Tiedän naisia joilla on useita abortteja takanaan, yhdellä peräti 5…että kyllä jotain on naisen päässä pielessä jos ei osaa ehkäistä, abortti ei kuitenkaan ole ehkäisykeino.

Pilvin pimein
Pilvin pimein
8 years ago

Jaa ei vai? Jokainen e-pillerin keskeyttämä raskaus on abortti.

"Charlie"
"Charlie"
8 years ago

Suvaitsevainen ryhmittymä on kehottanut abortoimaan valkoiset sikiöt, ilmiselvää kehotusta valkoisten kansanmurhaan, pöyristymisen paikka…

juha.
juha.
8 years ago
Reply to  "Charlie"

Lisäksi sikiöistä voi eristää kantasoluja, joita voi käyttää syöpähoidoissa sekä muiden sairauksien hoidossa. Esim. on tehty kokeiluja Parkinsonin taudin hoitomuotona.

juha.
juha.
8 years ago

Useat nuoret naiset käyttävät äärimmäisen väljiä aborttilakeja ehkäisykeinona siinä missä muitakin ”perinteisiä” keinoja. Suoraan sanottuna Suomessa naidaan varmasti eniten mitä koskaan maan historian aikana, mutta silti väestönkasvu on kääntynyt 30-vuodessa laskusuuntaan ja syntyvien lasten määrä on romahtanut. Lisäksi tilastollisesti selvästi osoittaen aivan kuten Oikeassa_Mediassa.com blogisti Arto Luukanen sen selkeästi osoitti, on Sipilän hallituksen aikana syntyvyys yhtä vähäistä kuin Suomen viimeisten kovien nälkävuosien aikana 150-vuotta sitten. Lisäksi suomalaisten kuolleisuus on noussut huippulukemiin ja keskimääräinen odotettu elinikä on laskenut. Eli siinä lyhykäisyydessään Pääministeri Juha Sipilän hallituksen aikaansaannosten karut tulokset, eli ”vatuloitua” on tullut oikein raskaimman kaupalla ja tästä syystä eivät naiset ole raskaana. Kuka persaukinen voi edes kuvitella perheen perustamista?
Mitä tulee aborttiin, raiskauksen uhrit ja hengenvaaralliseen asemaan raskautensa vuoksi joutuneet naiset voivat puolestani tehdä abortin, mutta ”viihdekäyttö” ehkäisykeinona on mielestäni yksiselitteisesti murha. Naiset keuhkoavat siitä kuinka he omistavat ruumiinsa ja päättävät mitä tekevät. Eli tilanne on tämä niin kauan kuin sikiö on kohdussa, eikä päästään todennäköisesti oleva isä voi edes haluta lapsen syntymää, vaikka hän haluaisi vauvan itse hoitaa ja ottaa vastuulleen eli homot, lesbot ja muut kummajaiset ovat etulyöntiasemassa. Ja muutoinkin kun lapsi syntyy, silloin katsotaan automaattisesti isän olevan vähintäinkin taloudellisesti vastuussa lapsesta, silloinkin kun äiti yksin päättää haluta lapsen syntyvän. Mies toki voidaan eristää isyydestään pois lapsen elämästä, mutta raha kyllä kelpaa sen sijaan.
Irlanti tekee omat päätöksensä siinä missä muslimit Euroopassa ja Suomessa soveltaen Sharia lakia tai puhumattakaan jostain Saudi-Arabiassa, jossa naisen asema on huonompi ja vähäarvoisempi kuin sikälaisella jalolla ratsulla eli Arabianhevosella.

juha.
juha.
8 years ago
Reply to  juha.

Korj: …eikä päästään todennäköisesti VIALLA oleva isä …

sukassakus
sukassakus
8 years ago
Reply to  juha.

Vai pelkät naiset puolustaa oikeutta omaan kehoonsa, no, minä olen mies ja perkele kannatan täysin samaa en pelkästään naisille vaan kaikille ihmisille.
Menkää naimisiin ja hankkikaa lapsia, jos ei kelpaa, vetäkää kumit päälle niin eiköhän se siitä.

Kaleeriorja
Kaleeriorja
8 years ago

Tämähän on surullista, kymmenentuhatta aborttia vuodessa. Lääkäreistä ja kirurgeista moni on vapaamuurari ja molokille uhraus käy nätisti näin. Köyhäkansalle ei viisaasti synny enää lapsia ja huostapisneksen on kaapattava jo varakkaiden perheiden tenavia, että ulkomaalaiset lapsikauppalaitokset tuottaisivat voittoa omistajilleen.

sukassakus
sukassakus
8 years ago
Reply to  bbggf

Vai murha, salli nauraa.
Eli sekin kun syöt kananmunan on murha.

Röhkäle
Röhkäle
8 years ago

Miksi raskauteen johtanutta vastuutonta s****ä harrastaneet vaativat yhteiskunnan hyväksyntää holtittomuudelleen? Ihmisten pitää oppia kantamaan vastuunsa tekosistaan. Jos harrastaa sukupuoliyhdyntää voi todellakin tulla raskaaksi. Miksi veronmaksajien pitää kantaa vastuu siitä että vihervasemmistolaiset haluavat maksattaa omat virheensä kollektiivisesti?

sukassakus
sukassakus
8 years ago
Reply to  Röhkäle

Niimpä, tuolla säästyisi paljolta.
Lisäys vielä,, sikiö ei ole ihminen.
Vielä tämä, uskovaisten ei pitäisi antaa puuttua mitenkään toisten ihmisten elämään, senkun tuhovat oman elämänsä ja sukunsa uskomalla satuihin ja noudattamalla sen satuoppeja.

Majava pysäytti liikenteen Kokemäellä

Julkaistu 14.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Palomiehet eivät koskaan nähneet majavaa Kokemäellä, mutta jyrsitty runko osoitti syyn tukkeutuneeseen kaistaan. Kuvituskuva.

Majava nakursi Kokemäellä puun, joka kaatui tien poikki tukkien toisen ajokaistan. Palokunta joutui siivoamaan jäljet yöllisen puunkaatajan jäljiltä, jota ei näkynyt missään.

Tapaus sattui sunnuntain ja maanantain välisenä yönä Sääksjärventiellä Kokemäellä. Majavan kerrotaan halunneen rakentaa padon. Kokemäen palokunta joutui vastaamaan hälytykseen ja siirtämään puun pois tieltä.

— Puu oli siististi jyrsitty poikki, joten syy-yhteys siihen, miksi se makasi tien poikki, oli selvä, päivystävä palomestari Tuomas Kiskola kertoo Ylelle.

Sääksjärven ympärillä olevat laajat koskemattomat erämaa-alueet soveltuvat hyvin majaville. Silti Satakunnan palomiehet vastaavat harvoin majaviin liittyviin hälytyksiin. Useimmat puut kaatuvat lahon, iän tai myrskyjen vuoksi.

Mainos:

Palomiehet eivät koskaan nähneet majavaa.

— Minulla on ollut vain yksi aiempi hälytys majavan takia, joten onhan tämä varmasti epätavallista, Kiskola sanoo.

Suomalaiskoulu hyödyntää YouTubea saadakseen oppilaat lukemaan

Julkaistu 13.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Koulu Kauniaisissa käyttää VR-lasien kautta katsottavia videoita binokulaarisen näön harjoittamiseen perinteisten lukuharjoitusten sijaan. Kuvituskuva, ei koulun kokeilusta.

Lukuharjoitusten sijaan erään suomalaiskoulun oppilaat katsovat videoita, mukaan lukien YouTube-sisältöjä, VR-lasien läpi. Ideana on harjoittaa heidän silmiään lukemisen helpottamiseksi.

Helsingin kupeessa Kauniaisissa sijaitseva Hagelstamska skolan on korvannut perinteiset lukuharjoitukset laseilla, Yle raportoi. Kahdentoista viikon ajan oppilaat ovat katsoneet videoita 15 minuuttia päivässä erityisen sovelluksen kautta, joka on asennettu lasien sisään sijoitettuun matkapuhelimeen.

Videot, jotka sisältävät materiaalia YouTubesta ja Ylen ohjelmistosta, on kahdennettu siten, että kumpikin silmä näkee oman versionsa. Tavoitteena on harjoittaa binokulaarista näköä – eli sitä, miten silmät ja aivot toimivat yhdessä. Videot korvaavat lukuharjoituksen, eivät kirjoja.

Useat oppilaat kertovat tuntevansa olonsa vähemmän väsyneeksi lukiessaan.

Mainos:

Lukunopeutta mittaa lasit kehittänyt Imvi-yritys, eikä kokeilulla ole vertailuryhmää. Projektia seuraava Helsingin yliopiston kasvatustieteen yliopistonlehtori Jeanette Koskinen kirjoittaa Ylelle lähettämässään sähköpostissa, että jotkut oppilaat lukevat yhtä vähän ja yhtä vastahakoisesti kuin ennenkin, vaikka lukeminen tuntuisi vähemmän rasittavalta silmille.

"Tieteellisesti emme siis voi vielä tietää, parantaako VR-laseilla harjoittelu binokulaarista näköä tarpeeksi, jotta sillä olisi positiivinen vaikutus oppilaiden lukemiseen", hän kirjoittaa.

Suomen resepti kustannusten leikkaamiseen: Pidempi työura ja lisää tekoälyä

Hyvinvointivaltion romahdus

Julkaistu 8.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Valtiovarainministeriön virkamiehet esittelivät ehdotuksensa 7. lokakuuta 2026. Alimman eläkeiän nostaminen 70 vuoteen vaatisi poliittisia päätöksiä.

Suomalaisten on ehkä työskenneltävä 70-vuotiaaksi asti ja pienten lasten perheet voivat menettää kotihoidon tuen, jos poliitikot noudattavat valtiovarainministeriön virkamiesten esityksiä. Mitään ei ole vielä päätetty – ehdotukset ovat virkamiesten näkemys seuraavan hallituksen säästötalkoisiin.

Valtiovarainministeriö julkaisi 7. lokakuuta virkamiestensä virkamiespuheenvuoron ”Luottamus tulevaan”. Ministeriön virkamiehet ovat toimittaneet vastaavia asiakirjoja ennen hallitusneuvotteluja vuoden 1991 vaaleista lähtien. Päätökset tekevät vaaleilla valitut edustajat.

Taustalla on parlamentaarisen työryhmän helmikuussa asettama tavoite: julkista taloutta on vahvistettava 8–11 miljardilla eurolla vuoteen 2031 mennessä. Ministeriön mukaan mitään menoja tai veroja ei voida jättää tarkastelun ulkopuolelle, ja päätökset tulisi tehdä heti seuraavan vaalikauden alussa.

Finanssipolitiikan koordinaattori Lauri Kajanoja kirjoittaa, että sopeutus on ”valitettavasti niin laaja, että se vaikuttaa väistämättä monien suomalaisten arkeen”.

Mainos:

Eläkkeelle 70-vuotiaana ja kotihoidon tuen lakkauttaminen

Virkamiehet haluavat nostaa vanhuuseläkkeen alaikärajan asteittain 70 vuoteen siten, että se nousisi kuudella kuukaudella kutakin peräkkäistä ikäluokkaa kohden. Tämän jälkeen eläkeikä sidottaisiin elinajanodotteeseen. Svenska Ylen mukaan muutoksen arvioidaan lisäävän työllisten määrää ajan mittaan 50 000–120 000 hengellä.

Kotihoidon tuki, jota maksetaan perheille, jotka hoitavat pieniä lapsiaan kotona päivähoidon sijaan, poistettaisiin tai sen kestoa lyhennettäisiin merkittävästi ehdotuksen mukaan. Ministeriö haluaa tällä tavoin nostaa ”pienten lasten vanhempien osallistumisastetta työmarkkinoilla”. Toimenpide voisi luoda 10 000 uutta työpaikkaa.

Myös opiskelijat saisivat osansa. Toista samantasoista tutkintoa suorittavilta suomalaisilta perittäisiin ehdotuksen mukaan vuotuiset lukukausimaksut.

Tekoälyä, vähemmän kuntia ja polttopuun verotus

Kuntien ja hyvinvointialueiden määrää on tarkoitus vähentää rajusti. Jos kuntarakennetta ei voida muuttaa, hyvinvointialueet tai valtio voisivat ottaa tehtäviä hoitaakseen. Valtion virastojen yhdistämisen odotetaan tuovan noin 100 miljoonan euron pysyvät säästöt vaalikauden 2031–2035 loppuun mennessä.

Julkisen sektorin on myös tarkoitus ottaa tekoäly laajasti käyttöön, erityisesti verotuksessa ja asiankäsittelyssä. Lainsäädäntöä on tarkoitus muuttaa tämän mahdollistamiseksi.

Tehottomia yritystukia leikattaisiin, ja valtio myisi ehdotuksen mukaan 2–3 miljardin euron arvosta julkisesti noteerattuja osakkeita, joiden tuotot ohjattaisiin sen sijaan listaamattomiin kasvuyrityksiin. Samalla virkamiehet haluavat nostaa fossiilisten polttoaineiden veroja, poistaa turpeen energiaveron huojennukset ja ottaa käyttöön veron lämmöntuotannossa käytettävälle puulle ja polttopuulle.

Ministeriö julkaisee 26. lokakuuta tarkemmat katsaukset menoista, rakenteista ja veroista.

Suomi: Google-yhtiö raivasi metsää ilman vaadittua arviointia

Ympäristö

Julkaistu 1.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Hakattua metsää. Kuva on yleiskuva eikä esitä Muhoksen kohdetta.

Googlen suomalainen tytäryhtiö Tuike Finland raivasi Muhoksella noin 330 hehtaaria metsää suunniteltua datakeskusta varten ilman Suomen lain edellyttämää ympäristövaikutusten arviointia. Hakkuut jatkuivat elokuuhun asti, vaikka viranomainen oli jo toukokuussa päättänyt, että arviointi on välttämätön.

Tiedot perustuvat suomalaiseen Helsingin Sanomat -lehteen, joka sai haltuunsa asiakirjoja Lupa- ja valvontavirastolta (LVV).

Suomen laki edellyttää ympäristövaikutusten arviointia (YVA), kun metsää poistetaan pysyvästi yhtenäiseltä alueelta, jonka koko ylittää 200 hehtaaria.

Tuike toteaa asiakirjoissa, että hakkuut ja valmistelutyöt Muhoksella kattavat 330 hehtaaria.

Mainos:

Hakkuut alkoivat tämän vuoden maaliskuussa. Huhtikuun lopulla Tuike pyysi LVV:tä määrittelemään, tarvitaanko arviointia lainkaan.

Yhtiö ja konsulttiyhtiö Ramboll väittivät, ettei säännös soveltunut, koska se esiintyy luonnonvarojen hyödyntämistä koskevan otsikon alla, kun taas metsää raivattiin rakentamista varten.

LVV vastasi 22. toukokuuta, että hanke kuuluu suoraan YVA-velvoitteen piiriin lain hankeluettelon kohdan 2(f) perusteella. Viranomaisen mukaan metsäelinympäristöihin kuuluvat koskemattomien metsien lisäksi myös talousmetsät.

Satelliittitietojen mukaan hakkuut jatkuivat tästä huolimatta elokuuhun saakka. LVV tutkii parhaillaan, toimiko Tuike lainmukaisesti.

A composite image contrasting a clear-cut area with dense forest.
Koosteotos, jossa näkyy avohakkuualue ja tiheää metsää (arkistokuva). Kuva: PxHere/Tero Laakso (CC BY 2.0)

Yhtiö: täysin laillista

Tuikkeen vastaus saatiin maanantaina.

Yhtiö kirjoittaa, että "Tuike Finland Oy kantaa täyden vastuun omasta toiminnastaan" ja että se suoritti ennen töiden aloittamista "perusteellisen selvityksen yhteistyössä kaikkien asiaankuuluvien sidosryhmien ja oikeudellisten neuvonantajien kanssa".

Yhtiön mukaan johtopäätös oli, että sen toimintatapa oli "täysin laillinen ja asianmukainen". Itse puiden kaatamisen osalta yhtiö sanoet Googlen noudattaneen metsälakia.

Google suunnittelee datakeskusta myös Kajaaniin. Siellä Tuike sanoo hakkuiden kattavan "hieman alle 200 hehtaaria", mikä jää juuri arviointia edellyttävän kynnyksen alapuolelle.

Hankkeita tulisi tarkastella sitä taustaa vasten, että Google ilmoitti vain päiviä aiemmin – Helsinki Timesin mukaan – 13 miljardin euron investoinneista suomalaisiin datakeskuksiin.

HS kysyi LVV:n yksikönpäälliköltä, oliko yhtiö toteuttanut hakkuut ilman YVA-prosessia LVV:n päätöksestä huolimatta.

— Siltähän se vähän näyttää, LVV:n yksikönpäällikkö Sari Myllyoja sanoo HS:lle.

Suomen eduskunnalle luovutettiin pari viikkoa sitten 50 000 allekirjoitusta sisältävä adressi, jolla vastustetaan suuren mittakaavan datakeskuksia.

Allekirjoittajien suurimmat huolenaiheet liittyvät vaikutuksiin sähkömarkkinoilla ja paikalliseen ympäristöön.