Mainos:

Ministeri Annika Saarikko videoblogissaan: ”Voisiko Suomi olla maailman paras maa kuolla?”

Päivitetty 21.6.2018, Julkaistu 20.6.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Perhe- ja peruspalveluministeri Annika Saarikko puhuu melko kylmästi otsikoidussa videoblogissaan eutanasiasta ja saattohoidosta. Lisäksi hän kertoo palliatiivisesta eli oireenmukaisesta hoidosta sekä hallituksen asettamasta asiantuntijaryhmästä, joka selvittää elämän loppuvaiheen hyvää hoitoa koskevia sääntelytarpeita.

Lähde: Youtube

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

10 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Frank
Frank
8 years ago

Yle uutis ankkuri taas juonosaan jätää olenaisen asian kertomatta eli pitää akenda jouralisti mediansa kanssa oleenaisen tiedon
mexion lapsia ei ola otettu huostaan laillisilta siirtolaisilta vaan laittomasta maassa olevilta siirtolaisilta
yle vetää mutkan suoraksi väitämällä pokkana että se koski vain siirtolaisia
jättämällä sanan laitomat kokonaan pois sanavarastostaan
kusetaen koko asian ytimen uutisestaan pois
ja ketä tämä toimenpide koskee ainostaan
eli laitomasti massa olevia
ei kuten yle kertoo pelkästään siirtolaiset

en ymmärrä miten suomen kansalaiset sietävät tätä ylen politisoitunutta akenda viher vasureiden mafia mediaa
jostain uutiset pitäisikatsoa mutta kun vaiho ehtoja onvain muutama
eli meidät tavalaan pakotetaan tämän viher vasureiden valtaaman suomen median armoille
ja he ovat hyvin tietoisia siitä
jopa niin tietoisia ettöä yksi vastamedian ei valtamedian edustaja on sen takia vankilassa
kun valtamedian toimittajat eivät halua että heidän mafia mediansa valheisiin akenda journalismiin tulusi yhtäkään totuudelisempaa mediaa
kun katoo noita ylen toimittajia kameroiden edessä tuntuu kuin he olisivatjotenkin panikkissa vaivauteinta varuilaan
että ei nyt ihan kaikea paskaa voi ilmoille suoltaa kun siitä jää heti kiinni
vastamedian lööpit soi välitömästi
YLEN eero mäntymaan valheestä irvistyksesaä oleville kasvoille
kun toutuus tulee julki jostain muualta
juuri sieltä muualta valtamedian mafian ulkopuolelta
joita juuri vainotanvaltamedian taholta
ja he ovat siellä syytetyjen penkillä vainoamisesta
kysymys mutta mistä
onkohan mv syytäjä kutsunut joitakin mv lehden seuraajia todistajiksi

he voisivat kertoa esimerkekkejä mitä tarkoitaa oikea vainoaminen
ja kuka sitä harjoitaa
heitä ehkä pitää haastatella oikeussaliin etänä
putkasta

syy jonkun ääri vihervasuri ammatti loukaantujan vaino ilmianto

kun hän syrjii vähemistöjä asunnon vuokra ilmoituksesaan mukamas
ja pahinta demla vihervasureiden syytäjä virasto ovat heidän puolelaan
se kai on kaikille jo selvä että suomen syytäjä viranomaiset
ovat henkisesti viher vasemmistolaisia
ääri suvakkeja jotka käyttävät valtaansa väärin oikeus saleissa
ikinä siellä ei nähdä ääri vasemmistolaisia suomen poliisia ja lakia vastustavia tyyppejä
käräjillä tekivätpähän he mitä tahansa rikolista

tai vihap uhuisivat tappo uhkauksia viljelleen vastustajileen netti alustoilaan

Frank
Frank
8 years ago

syy on se että kansalismieliset arvostavat sanan vapautta ja antavat heille oikeuden mielipiteseensä
jopa tappo uhlaukset ohitetaan olan kohautuksella
eikä nosteta mitään oikeus prosesia kuten nämä puna
VIHER VASURIT TEKEVÄT PIENIMASTÄKIN ASIASTA
Kuten iltalehden toimittaja vuokrailmoituksesta
ELI KUMPI ON SE AGRESIIVISEMPI VIHAMIELISEMPI sanan ja mielipiteen vapauden viholisia IHMISRYHMÄ OIKEASTI oikeisto vai vihervasuri liberaalit

Ans kattoo ny
Ans kattoo ny
8 years ago

Saarikko haluaa siis ihmisten päättävän päivänsä heti kun heistä ei ole yhteiskunnalle hyötyä. MInä sen sijaan aion elää piruuttanikin 100 vuotiaaksi. Ja kun katsoo Saarikon ulkoista habitusta niin tuolla elämäntyylillä ja ylipainolla ei eletä 100 vuotiaaksi. Tai jos eletään niin letkuissa. Montaakohan lääkettä se syö tällä hetkellä?

"Charlie"
"Charlie"
8 years ago

Tätä täytyy ehdottomasti ryhtyä mainostamaan al-jazeerassa ja muualla pakolaisille.
VARMA KUOLEMA Suomessa, Ministry of Death guarantees big profits for investors.
VARMA KUOLEMA – VARMA TUOTTO, Suomi on pakolaiselle paras paikka tulla varmaan kuolemaan jokainen pakolaisen kuolemaan sijoitettu euro tulee tuplana takaisin.
Asiakasvirta ei lopu ikinä – tarvittaessa tuomme lisää ilmasillalla Afrikasta.
Refugees wellcome to Finland – we make sure yor death here is profitable.

matsui
matsui
8 years ago

Kuoleman kultin kannattaja, vastenmielinen otus, joka aikanaan saa rangaistuksensa Jumalalta jos ei tee parannusta pahuudestaan.

Masa
Masa
8 years ago

Kuoleehan täällä ainakin nauruun kun seuraa Sipilän mafian perseilyä!

Wiljam
Wiljam
8 years ago

Kyllä nykysuomi on läpipaska maa, ja sellaisena se myös kuolee, kun ei mitään ole enää tehtävissä

Kiitos kusipäät äänestäjät, tämä oli nyt tässä.

huugo
huugo
8 years ago

Tuota akkaa kun kuuntelee minuutin, teke mieli tehdä kaulakiikku. Säälin hänen miestään, täytyy olla jo aivokuollut.

Kaleeriorja
Kaleeriorja
8 years ago

Suomihan on jo paras maa kuolla, syntymättömiä aportoidaan kymmenentuhatta vuosittain ja syntyneet elää hallituksen aiheuttamaa kurjaa elämää, jossa mieli tekee pelkästään kuolla pois. Vielä kun toinen jalka on haudassa kiusataan lääketokkurassa ja paskaisissa vaipoissa makaavia vanhuksia sekä samalla kupataan heidän vaivalla ansaitsemansa säästötkin pois.

M. Huikuri
M. Huikuri
8 years ago

Tätä pallitiivistä hoitoahan on viime aikoina feministien taholta ajettu kuin käärmettä pyssyyn. Mulla kokemus palleatiivisesta tilasta nuoruudessa on kun serkkuni huomattavasti minua vanhempi, veti täysillä palleaan=tuntemus, kun ei saanu henkeä ja tähänkö minä nyt kuolen.

Kaikella kunnioituksella -MH

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.