Mainos:

Mauri Peltokankaan kipakat terveiset presidentille: ”Teidän tehtävänne ei ole tukkia kansanne suita”

Julkaistu 24.11.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Terävistä kannanotoistaan tunnettu, runsaslukuisen seuraajajoukon Facebookissa saanut Kaustisen kunnanvaltuutettu Mauri Peltokangas (ps) kirjoitti "avoimen kirjeen" presidentti Sauli Niinistölle. Se kuuluu näin:

"Arvoisa tasavallan Presidentti, halusitte avata keskustelun..

Omalta osaltani aloitan keskustelun kysymyksellä, millainen Presidentti haluaa kaventaa sananvapautta, toistaa historiaa ja kieltää "väärin kirjoitetut kirjat" ?

Te puhuitte Turussa tahallisesta väärin ymmärtämisestä.

Mainos:

Mielestäni ei ole vahingossa, eikä tahallaan ymmärtänyt mitään väärin, jos toteaa faktan; EU:n syvenevä integraatio on uhaksi maamme suvereniteetille.

Ei ole väärin ymmärtänyt mitään, jos toteaa ääneen haittamaahanmuuton kustannusten ja lieveilmiöiden suuret ongelmat, faktat, joita Suomessa kokonainen valtiokoneisto TE mukaan luettuna yrittää yhä peitellä ja vähätellä.

Ei ole vihapuhetta, jos toteaa, että isänmaallisuus on hyve ja federalismi on vahingollista Suomen tasavallalle, nationalismi ei.

Ei ole vihapuhetta, jos toteaa, että esim. 10v tytön seksuaalinen hyväksikäyttö on aina törkeä r******s! Ja oikeuslaitoksemme oksentaa Perkele!

Ei ole vihapuhetta olla vihainen omaan kansaan kohdistuvista jatkuvista vääryyksistä!

Jokainen täysjärkinen (kuten tekin herra Presidentti) tajuaa, että pankkiunioni, taakanjakomekanismit, yhteisestä puolustuksesta puhuminen ja syventyvän integraation neuvottelut tarkoittavat suuntaa liittovaltiokehitykseen. Joka muuta väittää, valehtelee.

Yhteiskuntamme on ajautunut poliittisen "eliitin" kulloinkin oikeaksi katsoman mielipiteen orjaksi. Muut mielipiteet, faktatkin on vihapuhetta. Vihapuhetta, mitä ei kukaan ole määritellyt, mutta josta jo ihmisiä "tuomitaan".

Te tiedätte herra Presidentti, että Suomi on saanut huomattavan paljon langettavia tuomioita Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta sananvapauden loukkauksista. Tästä ette puhu, vaikka juuri tästä teidän tulisi olla huolissaan.

En näe syytä miksi olette huolissanne siitä, että Suomessa Suomalaiset puhuvat suoraan, lempeästi tai vihaisesti. Täysi sananvapaus on tämän kansan oikeus nyt ja tulevassa! uskallan sanoa, että siitä me kiinni pidämme.

Tekstiä mahtuu maailmaan, jokainen valitkoon itse lukemisensa ja totuutensa.

Arvoisa tasavallan Presidentti. Teidän tehtävänne ei ole tukkia kansanne suita.

#SUOMITAKAISIN"

Lähde: Facebook

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

19 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
kalleville
kalleville
8 years ago

Niin totta! Onko tämä oman maan tuhotauti päättäjiimme tarttunut Merkkeliltä?

Verokarhun kätyri
Verokarhun kätyri
8 years ago
Reply to  kalleville

Tavallaan. Koko tämä operaatio on EU:n yksi kulmakivistä. ”Talousliitto” joka on vain ajautunut tuhoamaan kansallisen koheesion, lainsäädännön, perustuslain, ja käytännössä kaikki kulmakivet jotka euroopan mailla on olleet. Erityismaininta rajavalvonnan tuhoamiselle humanitäärisin perustein.

Ajatella, että liberaalissa EU:ssa lapsien raiskaaminenkin selittyy inhimillisyydellä. Lapsista piittaamatta. Ja tästä kun puhuu ääneen, on suuri riski että poliisi aktivoituu poliiittisesti, proaktiivisesti etsien vääristä lausunnoista syytettäviä. Luonnollisesti sivuuttaen ne tekijät mistä puhutaan.

”Suojelupoliisi suojelee sua yksilövapaudelta”

Hovioikeus on ollut oikein mallioppilas, asettuessaan poikkeuksetta vierasmaalaisten raiskaajien puolelle, etsien väkisin syitä ja selityksiä joilla lieventää tuomioita ja päästää raiskareita mahdollisimman helpolla. Jopa hyläten raiskaussyytteitä lapsien väkisinmakauksista. Kohta ne varmaan tarvitsevat ainakin 2-4 miespuolisen todistajan lausunnon jotta raiskauksesta voidaan tuomita. Itä-Suomen hovioikeus käyttää jo epäiltyjen kulttuuritaustaa joko lieventämään tai koventamaan tuomioita.

Tämä vallankaappaus on ollut käytännössä veretön, ja tapahtunut ilman vastarintaa niiden siunauksella, joiden tehtävä olisi huolehtia että niin ei käy.

Jatketaan vain ryssän uhasta puhumista, ja leikitään että mitään muuta ei olekkaan mitä tarvitsisi varoa. Paitsi niitä suomalaisia jotka eivät ole vakuuttuneet rajattoman euroopan ja loputtoman sodanlietsonnan ihanuudesta.

Putin ja kaverit on samaan aikaan aika ”da fuck?” ilmeet päällä lukiessaan FSB:n raportteja Suomen median totuuksista.

En oikein ymmärrä, miten voi samaan aikaan hokea ryssän uhasta ja Krimistä, kun leikkii että lähi-idässä ei ole tapahtunut massiivista kansanmurhaa ”liittolaistemme” toimesta. Miljoona henkeä oikeamielisillä, terrorisminvastaisilla pommeilla on pienempi paha kuin rajansa valvonta väkivallattomalla metodilla. Jos pommittaja on oikea taho.

Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
8 years ago

Erittäin hyvin kirjoitettu! Suomi on siirtynyt totuuden jälkeiseen aikaan -kansaa johdetaan tahallisesti harhaan ja asiaan puuttuvia pyritään rankaisemaan. Läpi historian tämänkaltainen toiminta on AINA päättynyt erittäin ikävästi. Sitäkö halutaan? Viimekerrasta onkin kulunut jo100 vuotta…

Peelo
Peelo
8 years ago

Teiden varsilla on vielä tyhjiä sähkötolppia ???

Peppi
Peppi
8 years ago

JOKOHA SE ALKAS OLLA JO TALKOITTEN AIKA ?

Raimo
Raimo
8 years ago

”Terävistä kannanotoistaan tunnettu, runsaslukuisen seuraajajoukon Facebookissa saanut…”

FECESbookin päivystävät sensorit vissiin runkanneet nettipornolle työajalla, kun eivät ole hoksanneet VirallisenTotuuden™ -vastaista kirjoittelua. Eihän sinne paskasivustolle tarvi kun laittaa kuva jätesäkistä sopivassa kontekstissa, niin ”yhteisönormien” perseet jo repeilevät.

Matut hiiteen loisimasta ja suvakit perään
Matut hiiteen loisimasta ja suvakit perään
8 years ago

Hyvä kannanotto!!!! Näitä lisää etenkin vaikutusvaltaa omaavilta henkilöiltä.

Veikko Komulainen
Veikko Komulainen
8 years ago

Voin jakaa Maurin ajatukset tältäosin täysin.

Popi
Popi
8 years ago

Joku viisas sanoi aikoinaan jotenkin tähän tapaan:
TIETÄISITTEPÄ MITEN VÄHÄLLÄ JÄRJELLÄ TÄTÄ MAAILMAA JOHDETAAN.

Kantasuomalainen74
Kantasuomalainen74
8 years ago

Toi Niinistö on niin turha presidentti…tai riippuu keneltä kysyy.

Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
8 years ago

Jopo-sauli on kieroakin kierompi globalisti -paha mies.

Stig Nyholm
Stig Nyholm
8 years ago

Kun puhutaan Krimin valtauksesta, unohdetaan historian tosiasia. Vuoteen 1954 Krim oli osa neuvostoliittoa ja sitä ennen Tsaarin aikaista Venäjää. 1954 Nikita Hruštšov luovutti Krimin Ukrainan sosialistiseen neuvostotasavallalle Venäjän ja Ukrainan kansojen 300-vuotisen liiton kunniaksi, Päätöksen takana oli koko poliittinen johto. Nyt Putin otti lahjan takaisin kun Ukraina ei ole enää kaveri.

Esa Turunen
Esa Turunen
8 years ago
Reply to  Stig Nyholm

Eihän lahjaa saa ota takaisin

kihmursa
kihmursa
8 years ago

No mitä tämä persupelle on mieltä Vastarintaliikkkeestä? Tai että puolueensa on ollut kiihkein sen vainoaja?

Jottain tarttis tehrä!
Jottain tarttis tehrä!
8 years ago

Mauri Peltokankaassa on kykyjä ja karismaa ”Suomen Lech Walesaksi”. Sellaiselle alkaa olla todellinen tarve!

Samu Aarnio
Samu Aarnio
8 years ago

Totisen totta joka sana, sietäisi sale sedän pikkuisen mietiskellä varsinkin kun on laps tuloillaan että mihin helvettiin tässä ollan menossa.

Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
8 years ago
Reply to  Samu Aarnio

Monikulttuuriseen etnohelvettiin. Jopo-sauli tietää tämän varsin hyvin mutta johtaa kansaa kuitenkin kohti kansallista itsemurhaa.

-Tämä kannattaa jokaisen muistaa kun sinne äänestyslappuun alkaa kirjoittelemaan numeroa -ääni niinistölle on mandaatti suomen tuhoamiselle.

artolainen
artolainen
8 years ago

Tämän maan johto on sitä tasoa että, mistä tahansa firmasta noin kyvyttömät ”työn”tekijät heitettäisiin pihalle

Ihmettelijä
Ihmettelijä
8 years ago

Walesa ajeli PolskiFiatillaan, joka sammui Varsovan kadulle. Lesek meni tutkimaan vikaa. Puolan johto oli viallinen. Poliisi tuli paikalle kyselemään missä vika. Lesch totesi, että kun tuo puolan johto pitäisi vaihtaa. Sitten vietiinkin sähköasentajaa putkaan.
Silloin kun puhutaan vastuullisesti asiaa tulee sytytyksen olla kohdallaan. Hyvä auto ja miellyttävä ajaminen ei aina ole punnitun puheen tae.

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.