Mainos:

Mauri Peltokangas: Missä hyöty turvapaikanhakijoista piilottelee?

Julkaistu 25.4.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Perussuomalainen some-vaikuttaja Mauri Peltokangas kyselee uusimmassa Facebook-kirjoituksessaan turvapaikanhakijoista väitetysti saatavan hyödyn perään.

Peltokangas kirjoittaa:

"Minulle on usein sanottu, että Suomi hyötyy esim. turvapaikanhakijoista. Hienoa! Nyt, tänään joku saa kertoa missä se hyöty piilottelee? Paljonko me olemme tienanneet tähän mennessä? Minne hyöty kohdentuu tänään?

Muutaman poliitikon lempilapsi, turvapaikanhakijoilla bisnestä tekevä Luona laskutti valtiolta viime vuonna 53,6 miljoonaa euroa, kertoo Kauppalehti.

Se, että muutama harva hyötyy ei tarkoita sitä, että Suomi hyötyy. Millä mittarilla katsotaan poliitikkojen lupauksia hyödyistä? Kuka valvoo, että luvatut hyödyt toteutuu? Mikä on politiikon vastuu lupaustensa pettämisestä, valehtelusta?

Mainos:

Valheet mitkä meille on syötetty alkaa paljastumaan. Kansaa kyykytetään keksityin syin, koska raha ei riitä. Kansantalouttamme rapautetaan harvain taskuun siirtyvien miljardien miinus vaikutuksella.. ryöstö kiihtyy!

Kysyn maan hallitukselta: Kuinka halpa tämä maa teille on?"

Lähde: Facebook

Katso myös:

https://www.nykysuomi.com/2018/04/21/mauri-peltokankaan-kevaiset-terveiset-kaikille-puolueille-video/

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

12 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Simsalabim
Simsalabim
8 years ago

Turhaa lätinää. Totta kai tuo mamutus on silkkaa tuhoamista ja ryöstämistä. Terrorismia

CFF
CFF
8 years ago

Ei, vaan sehän on lottovoitto Suomelle.

Näin ainakin monet suomalaiset toisilleen uskottelevat.

Että vaikka sitä täysosumaa ei ole vielä omalle kohdalle osunut, niin on kuitenkin lottovoitto syntyä suomalaiseksi veronmaksajaksi.

VMP
VMP
8 years ago

Onko joku oikeasti kuvitelllut että HAITTAMAAHANMUUTOSTA olisi jotain hyötyä?
EU:n eliitti puhuu TAAKANJAOSTA. Sitähän se on TAAKKA, kuka haluaa vapaaehtoisesti taakan? Taloudellisen, yhteiskunnallisen?
KUN EI OLE MIKÄÄN PAKKO!
Pienempi, todellakin PALJON pienempi taakka olisi tukea pakolaisleirejä kriisialueiden lähellä.
Ja ennenkaikkea PITÄISI TOIMIA kriisejä ehkäisevästi. Kuka saatana käski myydä aseita lähi-itään?

Kalergi-suunnitelma
Kalergi-suunnitelma
8 years ago

Hiukan faktaa valtaapitäville EU-diktatuuria kumartaville propagandisteille ja suvakki-idiooteille:

”Alankomaiden pakolaisista lähes 90% on ilman työtä vielä 2,5 vuoden maassaolon jälkeen”,
https://www.kansalainen.fi/alankomaiden-pakolaisista-lahes-90-on-ilman-tyota-viela-25-vuoden-maassaolon-jalkeen/

Kide
Kide
8 years ago

Liian hyvät edut matuille, miksi edes vaivautua duuniin!
Globalistit hierovat käsiään kun luovat halpatyömarkkinat Eurooppaan.

JKH1975
JKH1975
8 years ago

Miten ihmeessä tätä ei olla tajuttu jo aikaisemmin vaikka esim 50 luvulla?Miten rikkaita oltaisiin nyt jos oltaisiin jo silloin alettu ottamaaan massoittain näitä maahantunkeutujia,Kieriskeltäisiin kaikki rahoissa eikä olisi puutetta mistään kenelläkään.

Hyöty 0
Hyöty 0
8 years ago

Ei kai hyötyjä tarvitse piilotellakaan, koska niitä ei ole. Pelkkää haittaa ja harmia.

Tupauuno
Tupauuno
8 years ago

Olikohan se tämä Abdirahim ”Husu” Hussein Mohamed, joka vakuutti, että Somalit tulevat elättämään Suomalaiset. Kai meidän on sitten uskottava thänkin maailman ihmeeseen.

Hei me tienataan taas
Hei me tienataan taas
8 years ago

Veroja ja muita tekosyy maksuja korotellaan, ja keksitään lisää.
Velkaakin tehdään lisää, että on varaa hyysätä pakoloisia.
Omista viis.
Fantastista.
Ei mulla muuta.

juha.
juha.
8 years ago

Läskien akkojen ja bimbojen haaravälistä niitä löytää aivan kuten käärmeitä kivilouhikoista.

Röhkäle
Röhkäle
8 years ago

SPR ja Luona Oy ovat hyötyneet suuresti ja useat poliitikot laidasta laitaan….
http://www.oikeamedia.com/o1-47026

tavalliselle kansalle on langetettu maksajan osa.

Ismo
Ismo
8 years ago

Päättäjiksi on päässeet maan suurimmat idiootit.
Kehitysmaiden ylijäämäihmisiä on järjetöntä tuoda sivistysmaihin.
Eurooppaa taantuu kivikaudelle.

Suomi saattaa asettaa lakisääteisen ikärajan energiajuomille

Julkaistu eilen 07:33 – Kirjoittaja Toimitus
Henkilö pitelemässä energiajuomatölkkiä.
Suomen esittämä 16 vuoden vähimmäisikä koskisi sekä energiajuomien myyntiä että ilmaista jakamista. Arkistokuva.

Alle 16-vuotiaat lapset Suomessa saatetaan pian käännyttää kassalta energiajuomia ostettaessa. Hallitus haluaa ottaa käyttöön ikärajan, mutta eduskunta ei ole vielä tehnyt päätöstä.

Ehdotus kattaa muutakin kuin myynnin. Jokaiselta, joka jakaa ilmaisia energiajuomia esimerkiksi festivaaleilla ja muissa tapahtumissa, kiellettäisiin myös niiden antaminen alle 16-vuotiaille. Suomessa ei ole tähän asti ollut lakisääteistä ikärajaa juomille.

Vähittäiskauppiaille elintarvikelain muutos tarkoittaisi selkeitä opasteita sekä vaatimusta henkilöllisyystodistuksesta tai digitaalisesta iän varmentamisesta ostohetkellä. Kassahenkilökunnan olisi myös kieltäydyttävä myynnistä, jos on syytä uskoa, että juoma luovutetaan edelleen alle 16-vuotiaalle.

Lakiesitys on nyt eduskunnan käsiteltävänä, Yle raportoi. Jos lainsäätäjät hyväksyvät sen, kiellon odotetaan tulevan voimaan loppuvuodesta 2027.

Mainos:

Ehdotuksen taustalla ovat huolet kofeiinin vaikutuksista lapsiin ja nuoriin. Puolet kaikista 12–17-vuotiaista juo energiajuomia vähintään kerran viikossa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tutkimuksen mukaan. Jotkut nuoret, pääasiassa pojat, kuluttavat päivässä enemmän kofeiinia kuin mitä pidetään turvallisena saman tutkimuksen mukaan.

Nuoret suomenruotsalaiset kriittisempiä maahanmuuton lisäämiselle

Julkaistu 4.11.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Suomen lippuja tumman patsaan edessä puolipilvisen sinisen taivaan alla.
Maahanmuuton lisäämisen vastustus on nyt suurempaa kuin sen kannatus suomenruotsalaisten teini-ikäisten keskuudessa Magman tutkimuksen mukaan. Arkistokuva Suomesta.

Yhä harvempi ruotsinkielinen nuori Suomessa haluaa nähdä lisää maahanmuuttajia maassa. Uudessa nuorisobarometrissa lisääntynyttä maahanmuuttoa vastustavien määrä ylittää nyt sen myönteisesti suhtautuvien määrän.

Ajatushautomo Magman ruotsinkielinen nuorisobarometri seuraa, miten ruotsinkieliset nuoret näkevät elämänsä, hyvinvointinsa, tulevaisuutensa ja yhteiskunnalliset kysymykset. Kysely on toteutettu joka toinen vuosi vuodesta 2018 lähtien. Tämänvuotisen kyselyn, jonka Magma on nyt julkaissut, täytti keväällä 2026 yhteensä 1 373 ruotsinkieliseksi rekisteröityä 15–19-vuotiasta nuorta.

Tänä vuonna 40 prosenttia on täysin tai jokseenkin eri mieltä väittämän "Lisää maahanmuuttajia on tervetullut Suomeen" kanssa. Samaa mieltä olevien osuus on 31 prosenttia.

Edellisessä kyselyssä vuonna 2024 tilanne oli päinvastainen. Tuolloin 40 prosenttia toivotti lisää maahanmuuttajia tervetulleeksi, kun taas 29 prosenttia vastusti sitä.

Mainos:

Muutos on nähtävissä sekä poikien että tyttöjen keskuudessa, mutta tasot eroavat jyrkästi. Pojista 53 prosenttia vastustaa useampia maahanmuuttajia, kun taas tytöillä vastaava luku on 29 prosenttia.

Monet nuoret yhdistävät maahanmuuton myös turvattomuuden tunteeseen. Hieman yli puolet, 52 prosenttia, on täysin tai jokseenkin samaa mieltä siitä, että lisääntynyt maahanmuutto johtaa yhä vakavampiin konflikteihin ja lisääntyvään väkivaltaan yhteiskunnassa.

Samaan aikaan niiden osuus, jotka uskovat rasismin lisääntyneen ruotsinkielisten nuorten keskuudessa viime vuosina, pysyy suunnilleen samalla tasolla kuin vuonna 2024: 41 prosenttia verrattuna silloiseen 39 prosenttiin.

Lia Markelin, Magman yhteiskunta-analyytikko ja yksi raportin kirjoittajista, yhdistää muutoksen julkiseen keskusteluun.

— Näen sen suorana heijastuksena yhteiskunnallisesta ilmastosta, jossa elämme, ja huomiosta, jota aihe saa, Markelin sanoo Ylelle.

Googlen datakeskushanke Suomessa tutkinnassa ympäristövahinkojen vuoksi

Julkaistu 30.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Avohakkuualuetta Laukaalla Hietasyrjänkankaalla, jossa näkyy yksittäisiä säästöpuita, hakkuujätettä ja metsää horisontissa sinisen taivaan alla.
Avohakkuualuetta Laukaassa huhtikuussa 2025. Tämä arkistokuva ei esitä Googlen rakennustyömaata Muhoksella, missä poliisi tutkii epäiltyä ympäristövahinkoa koskien ojitusta ja vesienhallintaa.

Googlen suunnittelema datakeskus Muhoksella on jo herättänyt kritiikkiä laajojen metsänhakkuiden vuoksi. Poliisi tutkii nyt epäiltyä ympäristövahinkoa rakennustyömaalla keskittyen ojitukseen ja vesien hallintaan.

Hankkeen takana oleva yritys on Tuike Finland, Googlen tytäryhtiö. Lokakuun alussa uutisoitiin, että yhtiö oli raivannut metsää ennen rakentamista ennen kuin ympäristövaikutusten arviointi oli valmistunut. Tuike kutsui työtä tuolloin "täysin lailliseksi ja asianmukaiseksi" metsälakiin viitaten.

Esitutkinta alkoi tällä viikolla Lapin elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen (ELY-keskus) pyynnöstä, poliisi kertoi torstaina. Viisi hanketta koskevaa tutkintapyyntöä käsitellään yhdessä, ja poliisi viittaa "epävarmuustekijöihin ja puutteisiin" ojituksessa ja vesien hallinnassa. Esitutkinnan odotetaan jatkuvan vuoteen 2027 asti, ja siinä selvitetään, onko asiassa tapahtunut rikosta.

Tuike jätti ilmoituksen ojitustyöstä 18. syyskuuta. Tuolloin yhtiö kuvaili noin yhdeksää kilometriä uusia ojia, joista suurin osa oli jo kaivettu. Ilmoitus olisi pitänyt jättää vähintään 60 päivää ennen töiden aloittamista, ELY-keskus kirjoittaa.

Mainos:

Maaperä voi tehdä vedestä hapanta

Rakennustyömaa sijaitsee alueella, jolla on mustaliusketta, rikkiyhdisteitä sisältävää kivilajia. Kun maata kaivetaan ja se altistuu ilmalle, se voi tuottaa happoa, jolloin valumavesi muuttuu happamammaksi ja kuljettaa mukanaan metalleja. Yhtiön omat mittaukset osoittavat jo merkkejä happamoitumisesta.

ELY-keskus pitää kalkitusta ja kalkkisuodatin-altaita riittämättöminä ja sanoo, että ojat edellyttävät vesilain mukaista lupaa. Yhtiön on toimitettava yksityiskohtainen vesienhallintasuunnitelma 5. marraskuuta mennessä tai se kohtaa toimintamääräyksen sakon uhalla. Työt Muhoksella on keskeytetty lokakuusta lähtien viranomaisen pyynnöstä.

Googlen sävy on muuttunut. Yhtiön Suomen maajohtaja Antti Järvinen pyysi anteeksi Ylen haastattelussa ja viittasi yhtiön tulkintaan metsälaista.

— Näyttää siltä, ettemme ole toimineet lainmukaisesti, ja tulemme korjaamaan tämän, hän sanoi.

Suomen uusi hälytysjärjestelmä pyrkii tavoittamaan useampia ihmisiä suoraan

Julkaistu 29.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Lähikuva naisesta pitelemässä vaaleansinistä matkapuhelinta pehmeästi sumennettua vaaleaa taustaa vasten.
FI-Alert lähettää varoitukset suoraan puhelimiin vaara-alueella ilman sovellusta tai rekisteröitymistä. Kuvituskuva.

Suomalaiset eivät enää tarvitse sovellusta vastaanottaakseen hälytyksen. Marraskuussa maa ottaa käyttöön FI-Alert-palvelun, joka lähettää varoitukset suoraan matkapuhelimiin.

Toukokuussa ukrainalainen lennokki harhautui Suomen ilmatilaan. Monet ihmiset eivät saaneet puhelimiinsa lennokkivaroitusta, ja maan varoitusjärjestelmä keräsi kritiikkiä.

Sisäministeriö ilmoittaa nyt, että FI-Alert otetaan käyttöön marraskuussa. Hallitus osoitti rahoituksen järjestelmälle viime vuonna. Tekniikka, cell broadcast, lähettää varoitukset matkapuhelinverkon kautta 4G- ja 5G-puhelimiin määritellyllä alueella. Myös Suomessa olevat ulkomaiset vierailijat vastaanottavat ne.

Viranomaiset voivat käyttää kanavaa, kun kyseessä on uhka hengelle, terveydelle tai huomattavalle omaisuudelle. Radio, televisio, 112 Suomi -sovellus ja tietyt verkkosivustot säilyvät edelleen käytössä varoituskanavina.

Mainos:

— On erittäin tärkeää, että jatkossa väestöä voidaan varoittaa entistä nopeammin, kohdennetummin ja kattavammin, sisäministeri Mari Rantanen (ps) sanoo tiedotteessa.