Mainos:

Maksuhäiriöitä yli 380 000 ihmisellä – kasvu näyttää jatkuvan

Julkaistu 11.10.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Yhä useammin myös asuntolainoja jää maksamatta, selviää Asiakastieto Groupin tilastoista.

Maksuhäiriömerkintä löytyy jo 381 700 ihmiseltä. Vuodessa lisäystä on tullut 7500 ihmisen verran. Määrä on noussut vuoden aikana erityisesti 35–39 -vuotiaiden ja 55–64 -vuotiaiden ikäryhmissä.

- Maksuhäiriöisten henkilöiden määrä on kasvanut nopeammin kuin moneen vuoteen. Syy kasvuun on ihmisten velkaantuminen moneen eri suuntaan. Nyt myös luottolaitoslainoista aiheutuneiden maksuhäiriömerkintöjen määrä on lähtenyt kasvuun. Osuus kokonaismäärästä on pieni, mutta silti huomion arvoinen, toteaa liiketoimintajohtaja Jouni Muhonen Asiakastieto Groupista.

Luottolaitoslainoilla tarkoitetaan vakuudellisia luottoja, joita ovat esimerkiksi asuntolainat. Tähän on Muhosen mielestä syytä kiinnittää huomiota, koska asuntolainojen korot ovat tällä hetkellä vielä hyvin matalalla.

- Maksuvaikeudet saattavat lisääntyä, kun korot lähtevät nousuun, huomauttaa Muhonen.

Mainos:

Lähde: Asiakastieto

Aiheeseen liittyvää:

https://www.nykysuomi.com/2018/06/23/nuorten-maara-toimeentulotuen-piirissa-kasvaa-syyna-mm-omavastuuaika-opintolaina-ja-tuen-puute/

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

5 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
juha.
juha.
7 years ago

Totta kai niitä on kun siihen nimenomaan tähdätään yhteiskunnan taholta ponnekkaasti purkamalla ”valko-suomalaisten” sosiaaliturvaa, eläkkeiden indeksi sidonnaisuuksien purkamista, työttömyysturvan jäädyttämistä ja sen ”säilyvyyden” tekemiseksi niin täydeksi työksi, että työttömän ”heiluminen” on itseisarvo, joka vie mehut todelliselta pyrkimykseltä yrittää edes hakea jostain kivien kolosta työtä, jonka palkkataso ei ole yltiökapitalisten vuokrafirmojen raiskaama, sairauspäivärahojen madaltaminen sekä lääkekorvausten tason pudottaminen kalliiden ja vähän tavallisempienkin pitkäaikaissairauksien hoitamiseksi ja julkisen sairaanhoitoon pääsemisen pitkittyminen syystä, että jonot ovat helevetin pitkiä, – eräistä kädellisistä johtuen – joka pakottaa äärimmäisessä hädässä olevan menemään yksityislääkärille eli veroparatiisisaarille saakka, joka löyhästi arvioiden kustantaa summia, jotka ovat eliitillemme ja haittamaahanmuuttajille vain pikkusumma (siis alunperin meidän rahojamme!!!).

Syystä monet yksinhuoltajat, kansaneläkeläiset ja pienellä työeläkkeellä elävät varttuneet työtä ikänsä tämän maan hyväksi työtä tehneet ihmiset joutuvat ottamaan pikavippejä selviytyäkseen välttämättömistä menoista aina sairaanhoidosta vuokranmaksuun tai yllättävän kuluerän ilmaantuessa, joita ei normaalisti saadulla rahamäärällä ei pysty kattamaan. Tätä pahentaa vielä se, että entisen pikavipin maksamiseksi joutuu ottamaan uutta pikavippiä, josta seuraa se, että syöksykierre on valmis ja pelätty vouti tai baltian mopopoika-kerhon kivitalon kokoiset pojan nassikat tulevat kotikäynnille. Esim. Ruotsissa ja varmasti täällä Suomessakin eläkeläiset joutuvat myymään lisätieneksikseen erilaisia mainoslehtiä saadakseen edes jostain extraa pienen eläkkeensä päälle. Tähän samaan aikaan Ruotsiin on virrannut haittamaahanmuuttajia monta 100 000, joille tunnetusti maksetaan kaikki mahdolliset avustukset, joita nyt on ihan turha tässä sen enempää retostella. Ruotsin sosiaali- ja terveysministeri alkusyksystä totesi, että ruotsalaiset vanhukset ovat taakka Ruotsille, koska heissä on hoitamista, eivätkä he tuota mitään. Kysyttäessä onko ruotsalaisten vanhusten kurjan taloudellisen tilanteen kanssa mitään tekemistä sillä, että Ruotsiin on otettu niin paljon ja otetaan haittamaahanmuuttajia. Ministeri vastasi ytimekkäästi: ”Ei ole”.
Kyseessä oli tietenkin sosiaalidemokraattinen feministi jakku-kalkkuna, jolle maailman halaaminen on arvo, josta ei voi tinkiä edes silloin kun ”tämä maa ja taivas kerran katoaa”.
Tuota voi kutsua jo aidoksi natsismiksi.

Sensuroimaton Totuus
Sensuroimaton Totuus
7 years ago

Globalistien suunnitelmat etenevät -velkainen kansa on helppo pakottaa halpatyövoimaksi eikä se pysty pullikoimaan täysin pers’aukisena vastaan. Neuvotteluvaraa ei ole.

Röhkäle
Röhkäle
7 years ago

Matalapalkka alan palkkatyöläinen maksuhäiriöityy helposti ilman lainan ottoakin. Kun vihreät onnistuivat taas nostamaan enrgiaveroja ja sähköyhtiö sähkönsiirto maksua niin monen budjetti kaatuu sähkölaskuun ja kas
maksuhäiriö merkintä tulee otsaan.

Velkaa
Velkaa
7 years ago

Ostetaan vaan velalla se uusi auto, kun juha sipilä myönsi romutuspalkkion ja hölmö kansa meni täkyyn. Autovelka on varmasti yksi syy myös ylivelkaantumiseen. Samoin äkkiä saa velkaa niskaan, jos alkaa hallituksen kehumaksi yrittäjäksi ja se ei onnistukaan kuten piti ja tulee konkurssi.

Vasemmisto ja Kokoomus upottaa Suomen, RKP ja Kepu avustaa
Vasemmisto ja Kokoomus upottaa Suomen, RKP ja Kepu avustaa
7 years ago

Demarit haluaa nostaa ruuan hintaakin. Ajatelkaa kuinka pöljä ejdotus siltä joltain nurelta demarifemmarilta, että naudan lihalle pitäisi määrätä erillinen lihavero.

Tämä nostaisi kaiken lihan hintaa ja ihmisiä toki siirtyisi myös enemmän kasvisten käyttäjiksi, mutta myös kasvisten hinta nousisi.

Että Suomalaisten pitäisi siis ainoana maana ruveta jostain lihastakin maksamaan vielä jotain lisäveroa, kun ruoka on muutenkin jo kallista.

Nää vihervasemmistolaiset on niin hemmetin idioottia porukkaa.

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.