Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.
Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.
Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.
Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.
Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa
Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.
Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.
— Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.
Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.
Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta
Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.
Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.
Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.
HALLITUS :)!! VAPAAMUURARIT pakon edestä joutuvat vammaistelemaan edes vähän suomen hyväksi jos edes siitä on kysymys!!
Utopia jossa kansain väliset pankkiirit omistavat kaiken ja alemmalla olevat muurarit omistavat myös osan ja loput eivät mitään totaalinen orja yhteiskunta!!
Ammatti yhdistys liikkeiden pomojen palkkoja nostetaan tahallaan helvetisti jotta saadaan ihmiset eroamaan niistä eli ei ole lopuksi enää ketään jotka puolustaa oikeaa työtä tekevää!!
Paska mailma valitettavasti ja illuminaatille on ihan oikea nimikin olemassa ei tarvitse katsoa uskonnollista vakaumusta!!
https://ebolakani.blogspot.com/
Huonot sadot eivät yksin selitä maatalouden kannattamattomuutta. Edes hyvinä satovuosina perus maatalousyrittäjä hätinä pärjää. Eu:n myötä on keksimällä keksitty direktiivi asetuksia, lippuja ja planketteja. Tuotantoeläimiä kyylätään, peltojen joka neliösenttiä vahditaan sateliiteilla. On se perkele jos ei isäntä saa kylvää pellolleen edes naatteja ilman että joku tärkeilevä virkamies tulee aukomaan päätään. Paljonkohan maatalousyrittäjiltä nyhdettiin vihervasemmistolaisella jätevesienkäsittely homoilulla? Montakohan maatilaa lopetti, kun ei ollut varaa järjettömyyteen?
En ole itse maatalousyrittäjä. Kaikkea muuta, mutta järkyttää kun maasta ollaan tappamassa ammattikunta jonka mukana katoaa osaamista jota ei milloinkaan enää voida palauttaa.
Lista suurimmista maataloustuen saajista. Pienimmille ei taida jäädä tuesta montaakaan centtiä?
1 LUONNONVARAKESKUS HELSINKI 2 245 000
2 SUOMEN METSÄKESKUS – FINLANDS SKOGSCENTRAL LAHTI 1 995 233
3 ANDELSLAGET NÄRPES GRÖNSAKER NÄRPIÖ 1 869 274
4 SVEN SIGG AB NÄRPIÖ 1 840 411
5 VALIO OY HELSINKI 1 833 244
6 JAN-ERIK SIGG AB NÄRPIÖ 1 727 773
7 PROAGRIA ETELÄ-SUOMI RY HÄMEENLINNA 1 536 935
8 OSUUSKUNTA SATAMAITO PORI 1 340 096
9 SIIKALATVAN KYLÄVERKOT OY SIIKALATVA 1 318 892
10 PROAGRIA ETELÄ-SAVO RY MIKKELI 1 298 114
11 HÄMEEN AMMATTIKORKEAKOULU OY HÄMEENLINNA 1 264 038
12 AGROX OY MYNÄMÄKI 1 137 433
13 STALLHAGEN AB FINSTRÖM 1 110 987
14 BIGRO AB NÄRPIÖ 1 054 258
15 AHLQVIST NIKO OLAVI VIHTI 1 020 118
16 WILDERNESS SAFARIS SAARISELKÄ OY INARI 1 001 785
17 OY ERÄHOTELLI NELLIM LTD INARI 998 733
18 TIKAN MAATILA OY KURIKKA 986 818
19 SALININ TILA OY VIRRAT 958 653
20 HH JALASTO OY KAUHAVA 958 014
21 OSUUSKUNTA POHJOLAN MAITO HAAPAVESI 952 383
22 HELSINGIN YLIOPISTO HELSINKI 939 176
23 AB JEPPO LANTGRIS OY UUSIKAARLEPYY 923 721
24 ANTROMA OY SIIKAJOKI 910 951
25 MULLIMÄKI OY LAITILA 882 183
26 LEINOLAN MAITO OY VAALA 866 814
27 VIHANNES-LAITILA OY UUSIKAUPUNKI 852 765
28 TURUN YLIOPISTO TURKU 849 579
29 ISKOLA OY SONKAJÄRVI 843 862
30 PARTAHARJUN PUUTARHA OY PIEKSÄMÄKI 822 349
31 MAATALOUSYHTYMÄ UUKSUNEN HELVI TOMI JA TUOMAS PIELAVESI 819 952
32 PYHÄNET OY PYHÄJÄRVI 803 187
33 DEMENTIAHOITOKOTI AATOS OY TOHMAJÄRVI 801 883
34 BULLSTOP OY KALAJOKI 795 179
35 PROAGRIA OULU RY OULU 793 344
36 MAATALOUSYHTYMÄ TENHON TILA ULVILA 773 695
37 LAHDEN AMMATTIKORKEAKOULU OY LAHTI 770 278
38 JYVÄSKYLÄN AMMATTIKORKEAKOULU OY JYVÄSKYLÄ 757 669
39 KUJALA JANNE KUSTAA SEINÄJOKI 746 082
40 SVENSKA ÖSTERBOTTENS FÖRBUND FÖR UTBILDNING OCH KULTUR VAASA 743 309
41 AVOIN YHTIÖ KANGAS-NIIRANEN SIIKALATVA 742 331
42 UUSITALO MIKKO JUHA IIVARI KANKAANPÄÄ 718 108
43 AGRITOUKOLA OY KANGASALA 717 610
44 PROAGRIA LÄNSI-SUOMI RY TURKU 694 261
45 TH MEHTÄLÄ OY HAAPAVESI 680 922
46 KASLINK FOODS OY LTD KOUVOLA 675 200
47 RANTA AYRSHIRES OY TEUVA 674 361
48 SAIMAAN KUITU OY SAVITAIPALE 670 616
49 POHJOISIMMAN LAPIN LEADER RY SODANKYLÄN KUNTA 670 301
50 OKSASEN PUUTARHA OY TURKU 659 963
Tunnen yhden viljelijän n.42v. ja lopetti touhun kun ei vaan kannattanut enää. Oli viljelijän poika joka oli isänsä maat ostanut ja jatkanut perinnettä. Pellot omistaa toki vielä, mutta entisenlainen viljelytoiminta ei kannattanut enää.
Näin ei saisi todellakaan olla kenenkään kohdalla. Viljaa ostetaan ulkomailta kun on omavaraisuus ihan pisin vittua Suomessa.
Kyse on tietysti siitä, kuinka paljon mitäkin ”alaa” arvostaa, mutta mielestäni 30 miljoonaa on pieni rahasumma käytettynä mihin hyvänsä Sipilän hallituksen tietoisella politiikalla tuhottuun kotimaiseen ”hyvinvointiin” (kannattavuuteen) suunnattuihin panostuksiin.
Jos minkä hyvänsä hallituksen todellisena päämääränä on tuhota kotimainen maatalous kivikauteen. On tämä silloin suoraselkäisesti ilmoitettava kansalaisille ja tilattava ”mattopommitus” sen päälle.
”Pienin askelin” toteutettu kaikkien kusettaminen vähä kerrallaan on pelkurimaista ja matalamielistä maatalouspolitiikkaa, jossa ”teloitettavat” pidetään loppuun asti epä tietoisina heidän lopullisesta kohtalostaan.
Muista en tiedä, mutta aina, mutta sosialistit ovat vihanneet maajusseja iät ja ajat historiallisista syistä, koska nämä menivät ”väärälle” puolelle Vapaussodassa 1918. Mutta siihenkin oli luonnollinen syynsä, sillä Venäjän Tsaarin Nikolai II:sta 1868-1918) vastaan sunnatussa v. 1905 yleislakossa, johon Suomen Suurruhtinaskunta liittyi myös mukaan, punaisten kanssa vielä tuolloin olivat yhteisrintamassa suomalaiset talonpojat.
Mutta kun punakaartilaisten aloittamat mielivaltaiset murhat ja teloitukset alkoivat kesällä 1917 jatkuen aina sisällissodan syttymiiseen saakka tuolloin Maalaisliiton puheenjohtaja Kyösti Kallio (1873-1940) itse suoranaisena pasifistina sanoutui irti kokonaan tuollaisesta epäjärjestyksestä ja ”huliganismista”, joka ei noudattanut mitään yhteiskunnan asettamia oikeusnormeja tai ylipäätään poliittiseen toimintaan liittyviä tapoja. Tämä Suomen v. 1939 Talvisodan sankari presidentti,syvässä uskonnollisuudessaan jopa pähkäili kireiälle vähän vastaan hangatenkin on uuden itsenäisyyden julistuksen 6.12.1917 antaneen Suomen edes varustaa itselleen armeijaa, kun ”tappamisen ala” oli hänelle niin vastenmielistä. Mutta kuten kaikki Talvisodan historiaa tuntevat sen tietävät ettei jo tuolloin armeijattomuuden hylänneen Kallion päälle voi syytä kaataa, sillä koko 1930-luvun kaikki poliittiset hallitukset olivat lyöneet surkeasti laimin Suomen armeijan varustuksen tason osittain tietenkin perustellen TODELLISELLA maan köyhyydellä, mutta kuten kaikki Euroopan pikku valtion perustivat uskonsa tuolloiseen Kansainliittoon, perust. v. 1920, jonka piti taata pienten valtioiden turvallisuus ja suoja ja näin kaikki olivat laiminlyöneet armeijoidensa modernisoimiset niin, että kun kaikki alkoi mennä päin WWII, niin kaikki valtiot halusivat saada yhtä aikaa tykkejä, ammuksia, kiväärejä ja panssarivaunuja.
Lopuksi alkuun: On kunkin syytä miettiä kylmällä järjellä sitä, haluaako suomalaisen maanviljelijän tuottamaa ”oikeaa” lähiruokaa, joiden traktoreiden ja puimureiden perässä ”saa” joka kevät ja syksyn puinti ajat etananvauhtia ”surusaatossa”, vaiko Euroopasta tuodusta tai vielä pahempaa vielä kauempaa tuodusta ruuasta, jonka kasvattamiseen ja kasvituho aineisiin on käytetty surutta yli terveysriski säännösten vai edes !joskus” perus -rehellisten suomalaisten isäntien ja emäntien tuottamaa satoa kohdellen myös tuotantoeläimiä itsestään selvällä logiikalla hyvin, koska päähänpotkittu lehmä ei jaksa lypsää ilman, että siitä seuraa persnettoa, joka taas kertautuu maidon hintaan kaupassa. Se ”humanitäärinen” ristiriita seuraa siitä, että samalla kun kuluttajat ”vaativat” halpaa ruokaa, kuinka silloin voi samalla vaatia korkeaa luokkaa olevaa etiikkaa eläimiä kohtaan ja maidon 1-laatua.
…”traktoreiden ja puimureiden perässä ”saa” AJAA joka kevät…”