https://nykysuomi.com/lukijalta-maksuhairioita-syntyy-elaman-kriisitilanteissa/
Yleinen
Lukijalta: Maksuhäiriöitä syntyy elämän kriisitilanteissa
https://nykysuomi.com/lukijalta-maksuhairioita-syntyy-elaman-kriisitilanteissa/
Joskus 2000-luvun alussa oli ihan valtamediassa laskelma siitä, että työttömyysturva + asumistuki kattavat vain 60 – 70% siitä, mitä ihminen tarvitsee elämiseen. Ikävä kyllä jokainen ihminen tarvitsee elämiseen 100% sen, mitä elämiseen tarvitaan. Eräs työtön kuvasikin osuvasti, että ”Pysyn elossa, mutta en voi elää”. Pysyvä työttömien reservi taas tarvitaan inflaation pitämiseksi kurissa ja Euron arvon säilyttämiseksi.
On satavarmasti että ainakin ikääntyvät sairastelevat pitkäaikaistyöttömät ajeteaan sellaiseen pisteeseen että moni tekee sen viimeisen tempun. Kalliisiin tehokkaisiin lääkeisiin ei ole varaa, omalla kohdalla pitäisi löytyä 160 € pelkkiin lääkekuluihin johon ei todellakaan ole varaa alle 500 € ”tuloilla” ja kelalta et saa mitään, yritetty on, koska akka… Halvat opiaatit ovat tehokkaita mutta jos niitä syö pitkään, sivuvaikutukset ovat karmeita. Olen varma että eläkeyhtiöissä on tehty tietoinen päätös, kelan ja hallituksen myötävaikutuksella että näin toimitaan, eläkkelle ei päästetä, tappavat itsensä ja ongelma poistuu. Jää nekin yli 35 vuotta töistä kerätyt eläkevarat muuhun käyttöön.
https://nykysuomi.com/kahvinjuojilla-oli-enemman-lihasmassaa/
Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.
Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.
Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.
Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.
Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.
Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.
— Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.
Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.
Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.
Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.
Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.
https://nykysuomi.com/suomalaiset-haluavat-ikarajan-sosiaaliseen-mediaan/
Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.
Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.
Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.
Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.
Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.
https://nykysuomi.com/suomi-harkitsee-rikosoikeudellisen-vastuuian-alentamista/
Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.
Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.
Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.
Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.
”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.
Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.
https://nykysuomi.com/opettajiin-kohdistuva-vakivalta-on-lisaantynyt-voimakkaasti-suomen-kouluissa/
Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.
Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.
Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.
Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.
Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.
Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.
— Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.
Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.
Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.
Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.
OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.
— Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.
Lukija ottaa kantaa Nykysuomen tänään julkaisemaan juttuun, jossa kerrottiin maksuhäiriömerkintöjä omaavien ihmisten määrän olevan ennätyslukemissa.
Kannanottoa on muokattu hyvin hellällä kädellä:
Totta kai niitä on, kun siihen nimen omaan tähdätään yhteiskunnan taholta ponnekkaasti purkamalla ”valko-suomalaisten” sosiaaliturvaa, eläkkeiden indeksi sidonnaisuuksien purkamista, työttömyysturvan jäädyttämistä ja sen ”säilyvyyden” tekemiseksi niin täydeksi työksi, että työttömän ”heiluminen” on itseisarvo, joka vie mehut todelliselta pyrkimykseltä yrittää edes hakea jostain kivien koloista työtä, jonka palkkataso ei ole yltiökapitalisten vuokrafirmojen raiskaama.
Sairauspäivärahojen madaltaminen sekä lääkekorvausten tason pudottaminen kalliiden ja vähän tavallisempienkin pitkäaikaissairauksien hoitamiseksi ja julkiseen sairaanhoitoon pääsemisen pitkittyminen syystä, että jonot ovat helevetin pitkiä, pakottaa äärimmäisessä hädässä olevan menemään yksityislääkärille eli veroparatiisisaarille saakka, joka löyhästi arvioiden kustantaa summia, jotka ovat eliitillemme ja haittamaahanmuuttajille vain pikkusumma (siis alunperin meidän rahojamme!!!).
Syystä monet yksinhuoltajat, kansaneläkeläiset ja pienellä työeläkkeellä elävät varttuneet, ikänsä tämän maan hyväksi työtä tehneet ihmiset joutuvat ottamaan pikavippejä selviytyäkseen välttämättömistä menoista aina sairaanhoidosta vuokranmaksuun tai yllättävän kuluerän ilmaantuessa, joita ei normaalisti saadulla rahamäärällä pysty kattamaan.
Tätä pahentaa vielä se, että entisen pikavipin maksamiseksi joutuu ottamaan uutta pikavippiä, josta seuraa se, että syöksykierre on valmis, ja pelätty vouti tai Baltian mopopoikakerhon kivitalon kokoiset pojannassikat tulevat kotikäynnille.
Esimerkiksi Ruotsissa - ja varmasti täällä Suomessakin - eläkeläiset joutuvat myymään lisätieneksikseen erilaisia mainoslehtiä saadakseen edes jostain extraa pienen eläkkeensä päälle. Tähän samaan aikaan Ruotsiin on virrannut haittamaahanmuuttajia monta sataa tuhatta, joille tunnetusti maksetaan kaikki mahdolliset avustukset, joita nyt on ihan turha tässä sen enempää retostella.
Ruotsin sosiaali- ja terveysministeri alkusyksystä totesi, että ruotsalaiset vanhukset ovat taakka Ruotsille, koska heissä on hoitamista, eivätkä he tuota mitään.
Kysyttäessä onko ruotsalaisten vanhusten kurjan taloudellisen tilanteen kanssa mitään tekemistä sillä, että Ruotsiin on otettu niin paljon, ja otetaan, haittamaahanmuuttajia, ministeri vastasi ytimekkäästi: ”Ei ole.”
Kyseessä oli tietenkin sosiaalidemokraattinen feministijakkukalkkuna, jolle maailman halaaminen on arvo, josta ei voi tinkiä edes silloin kun ”tämä maa ja taivas kerran katoaa”.
Tuota voi kutsua jo aidoksi natsismiksi.
Lukija
Aiheeseen liittyvää:
https://www.nykysuomi.com/2018/10/11/maksuhairioita-yli-380-000-ihmisella-kasvu-nayttaa-jatkuvan/