Mainos:

Liettuan pääministeri: Venäjän hyökkäyksen riski ei ole noussut eikä laskenut

Ukrainan sota

Julkaistu 1.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Liettuan pääministeri Mindaugas Sinkevičius ja Venäjän presidentti Vladimir Putin.

Liettuan pääministeri Mindaugas Sinkevičius sanoo, ettei ole olemassa todellisia todisteita siitä, että Venäjä "valmistelisi jotakin", vaikka useat Euroopan johtajat varoittavat toistuvasti Venäjän hyökkäyksestä NATO-maahan.

Samaan aikaan muun muassa Puolan pääministeri ja Tanskan sotilastiedustelu sanovat edelleen, että Venäjä voisi hyökätä NATOn alueelle lähitulevaisuudessa.

Sinkevičius esitti kommenttinsa tiistaina yhteisessä lehdistötilaisuudessa Mark Rutten kanssa Brysselissä.

Varoitus uhan liioittelemisesta tulee siten Baltian NATO-jäsenmaalta, ei liittokunnan kriitikolta.

Mainos:

— Mielestäni on sanottava, jos yhteiskuntaan kohdistuu uhka, mutta ei saa liioitella ja sanoa: Voi, jotain tapahtuu tulevina kuukausina tai viikkoina, Sinkevičius sanoi Liettuan yleisradioyhtiö LRT:n mukaan.

— Nostin pääsihteerin kanssa esiin myös sen, onko olemassa mitään todisteita, todellisia todisteita? Esittävätkö tiedustelupalvelut mitään, mikä osoittaisi Venäjän valmistautuvan johonkin? Eikä niitä todellakaan ole. Riski on siis olemassa, mutta se ei ole muuttunut suuntaan eikä toiseen, Sinkevičius sanoi.

Liettuan pääministeri ei kuitenkaan ollut täysin kritiikitön Moskovaa kohtaan. Hän kuvaili Venäjää yhä vihamielisemmäksi ja vähemmän hillityksi.

Hänen mukaansa tiedustelupalvelut eivät kuitenkaan ole esittäneet todellisia todisteita siitä, että Venäjä valmistelisi mitään uhkaavampaa kuin hybridi-iskuja, joiden hän sanoo olevan jo käynnissä.

Varoitukset Venäjän hyökkäyksestä jatkuvat

Sinkevičiuksen huomiot ovat jyrkässä ristiriidassa useiden Euroopan pääkaupunkien sävyn kanssa.

Puolan pääministeri Donald Tusk sanoi Puolan parlamentille aiemmin syyskuussa, että tiedustelutietojen mukaan Venäjä voisi toteuttaa lennokki- tai ohjusiskun NATOn alueelle muutaman kuukauden sisällä.

Suomen presidentti Alexander Stubb on myös toistuvasti varoittanut venäläisistä lennokeista. Tanskan sotilastiedustelu DDIS julkaisi hiljattain arvion, jonka mukaan Venäjä voisi aloittaa rajoitetun sotilaallisen hyökkäyksen NATO-maahan tulevina kuukausina.

DDIS arvioi rajoitetun hyökkäyksen riskin pieneksi mutta kasvavaksi ja viittaa erillisiin pitkän kantaman iskuihin infrastruktuuria vastaan, joka on elintärkeää Ukrainalle annettavalle tuelle. Palvelu pitää täysimittaista invaasiota erittäin epätodennäköisenä, mutta ei sulje sitä pois.

Näkymä Vilnasta on erilainen. Pääministerin mukaan Venäjän hyökkäyksen riski on pysynyt vakaana.

Vastauksessaan Mark Rutte kehotti malttiin ja korosti, että liittokunnalla on vastausvaihtoehtoja, joita ei aina paljasteta julkisesti.

— Meillä on kaikki tarvittavat vastausvaihtoehdot. Niitä ei aina näe julkisuudessa. Ne eivät aina ole symmetrisiä. Se ei ole aina silmä silmästä, Rutte sanoi.

Pääsihteeri viittasi myös Venäjän taloudelliseen tilanteeseen.

— Yleisemmin kehottaisin tiettyyn rauhallisuuteen, koska investoimme puolustukseemme. Venäjä ei ole hyvässä asemassa. Sen talous ei ole hyvässä asemassa. Joten tietty rauhallisuus on perusteltua, samoin kuin työn jatkaminen, Rutte sanoi.

Rutte sanoi myös, että sana hybridi voi kuulostaa hieman kotoisalta.

Mark Rutten mukaan vastauksen Venäjän hybridi-iskuihin tulisi olla enemmän tukea Ukrainalle, ei vähemmän. Tuon tuen maksavat suurelta osin sitä antavien maiden veronmaksajat.

Mindaugas Sinkevičius ja Mark Rutte keskustelevat Venäjän hyökkäysriskistä
Mindaugas Sinkevičius ja NATOn pääsihteeri Mark Rutte yhteisessä lehdistötilaisuudessaan Brysselissä tiistaina. Kuva: NATO

Samana päivänä Viron suojelupoliisi KAPO syytti Venäjää elokuussa Tallinnassa sijaitsevaan puolustusyhtiö Milrem Roboticsiin kohdistuneen tuhopolton tilaamisesta. KAPO sanoo Venäjän turvallisuuspalveluiden tilanneen iskun, Breaking Defense raportoi.

Viron pääministeri Kristen Michal kuvaili tulipaloa osaksi pelottelukampanjaa. Mark Rutte puolestaan kiitti Viroa Venäjän nimeämisestä.

Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov torjui syytöksen perusteettomana. Toistaiseksi julkisuuteen ei ole esitetty riippumatonta näyttöä siitä, että Moskova olisi ollut palon takana.

Tallinnan palo on juuri sellainen hybridi-isku, jonka Sinkevičius erottaa Venäjän sotilaallisesta hyökkäyksestä. Hän sanoo, että tuollainen uhka on olemassa. Todisteita Venäjän hyökkäyksestä hän ei ole nähnyt.

Liettua jatkaa puolustuksensa vahvistamista

Samaan aikaan Sinkevičius ei halua arvionsa tarkoittavan, että Liettua laskisi varuillaanoloaan Venäjän hyökkäyksen varalta.

Rutte sanoi Liettuan odotettavasti käyttävän tänä vuonna 5,38 prosenttia BKT:sta varsinaiseen puolustukseen. Vilnassa sijaitsevan geopolitiikan ja turvallisuustutkimuksen keskuksen johtaja Linas Kojala toteaa, että menot pysyvät yli viiden prosentin.

He korostavat toiveensa siitä, että maahan sijoitettava saksalainen prikaati on täydessä toimintavalmiudessa vuoden 2027 loppuun mennessä.

— Venäjä yrittää levittää pelkoa ja jakaa yhteiskuntia. Mutta se ei onnistu. Me emme vapise. Teemme sen, mikä on tehtävä, ja investoimme voimakkaasti sotilaalliseen suorituskykyyn, Sinkevičius sanoi.

Useat liettualaiset analyytikot tukevat pääministerin arviota.

Turvallisuustutkija Deividas Šlekys sanoi LRT:lle keskiviikkona, ettei kukaan valmistele Liettuan valloittamista nyt eikä tänä vuonna.

Kansallisen kriisinhallintakeskuksen Vilmantas Vitkauskas huomautti, etteivät hybridi-iskut ole mitään uutta, kun taas Martinaitis arvioi raporttien mukaan uhkatason pysyneen muuttumattomana.

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

0 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät

Korruptiovaliokunnan johtaja väittää: Viron ministerit tiesivät 100 miljoonan riskistä ja tarkastuksen tiedot salattiin jopa 70 vuodeksi

Ukrainan sota

Päivitetty eilen klo 19:09, Julkaistu eilen 14:20 – Kirjoittaja Toimitus
Viron puolustusministeri Hanno Pevkur keskustelee Yhdysvaltain puolustusministerin Lloyd Austinin kanssa.
Hanno Pevkur vuonna 2022 Viron puolustusministerinä. Hän erosi syyskuussa 2026 ammuskauppakohun jälkeen. Arkistokuva.

Valtiovarain- ja puolustusministeri tiesivät Ukrainan ammuskaupan riskeistä, ja Viron budjetille sallittiin jopa 100 miljoonan euron riski – mutta parlamentilta tämä pimitettiin. Näin väittää Viron parlamentin korruptionvastaisen erityisvaliokunnan puheenjohtaja Anastassia Kovalenko-Kõlvart.

Kovalenko-Kõlvart (Keskustapuolue) esitti väitteensä 21. lokakuuta ERR:n venäjänkielisen ETV+-kanavan aamuhaastattelussa1. Kohun keskiössä on Viron valtion puolustusinvestointikeskus RKIK, joka sitoutui vuonna 2024 noin 70 miljoonan euron ammuskauppoihin Italiaan rekisteröidyn, intialaisomisteisen Datasel S.R.L. -yhtiön kanssa ja maksoi sille noin 60 miljoonaa euroa ennakkoon Ukrainalle tarkoitetuista tykistöammuksista2.

Nyt asiaa tutkii Euroopan syyttäjänvirasto EPPO, joka aloitti rikostutkinnan syyskuussa3. Tutkinta on kesken, eikä ketään ole syytetty tai tuomittu. Puolustusministeri Hanno Pevkur erosi syyskuun alussa kohun jälkeen, kuten Nykysuomi uutisoi.

Näin ammuskauppa meni pieleen

Rahaa valui nopeasti. RKIK solmi Dataselin kanssa ensimmäisen sopimuksen elokuussa 2024 ja siirsi heti 15 miljoonaa euroa. Lokakuussa seurasi toinen sopimus ja yli 10 miljoonan euron ennakko, vuoden lopussa vielä kaksi sopimusta lisää. ERR:n mukaan yhtiö ei ollut ennen kauppoja myynyt ainuttakaan tykistöammusta4.

Mainos:

Ukrainaan ammuksia ei päätynyt. Kahden sopimuksen osalta Datasel toimitti ammusten osia välivarastoon Romaniaan, mutta tarkastuksessa tuotteet todettiin heikkolaatuisiksi ja puutteellisiksi, eikä Viro ottanut niitä vastaan. Tavara makaa yhä varastossa, jonka vuokran maksaa Viro5. RKIK:n johtajan Elmar Vaherin mukaan asiantuntijoiden kanssa tarkastetut tuotteet eivät yksinkertaisesti ole sitä, mitä Ukraina tarvitsee sodan voittamiseen. ERR:n mukaan heikkolaatuisen tuotannon vuoksi ammusten käyttö voi olla vaarallista tai ne eivät toimi tarkoitetulla tavalla. Myös aikataulu petti: EU-rahoituksen käyttöaika umpeutui ennen toimituksia, mikä oli Vaherin mukaan yksi syy sopimusten purkamiseen6.

Datasel kiistää laatuongelmat jyrkästi. Yhtiön mukaan RKIK tarkasti erät ennen lähetystä eikä valittanut laadusta ennen sopimusten purkamista. Datasel sanoo toimittaneensa ja laskuttaneensa noin 58 miljoonan euron edestä tavaraa ja on tehnyt Viroa vastaan omat vastavaatimuksensa7. Tarkkoja tietoja siitä, millaisia vikoja tarkastuksissa löytyi, ei ole julkistettu.

Kuka lopulta maksaa? Rahat eivät tulleet Viron valtion budjetista. Viro sai EU:n Euroopan rauhanrahastolta ja lahjoittajamailta etukäteen kaikkiaan 585 miljoonaa euroa ammusten ostamiseen Ukrainalle. Seitsemän epäonnistuneen sopimuksen ennakot, yhteensä 72 miljoonaa euroa, Viron pitäisi palauttaa rahoittajille – mutta rahat on jo maksettu toimittajille, Datasel-kauppoihin niistä noin 60 miljoonaa5.

Ensimmäinen lenkki on oikeus. Viro yrittää periä rahat takaisin Harjun käräjäoikeudessa ja Kansainvälisen kauppakamarin ICC:n välimiesmenettelyssä Sveitsissä. Ennakkojen lisäksi se vaatii 7,6 miljoonan euron vahingonkorvausta ja 1,1 miljoonaa euroa varastovuokrista. Valtiota edustava asianajaja Maria Pihlak arvioi kanteiden mahdollisuudet erittäin hyviksi, mutta myöntää, ettei oikeudenkäynnin lopputulosta voi taata5.

Toinen lenkki on rahoittajat. Jos rahoja ei saada takaisin ja rahoittajat vaativat omansa, lasku kaatuu Viron valtion budjetille eli virolaisille veronmaksajille. Euroopan komissio selvittää, noudattiko Viro kauppoja tehdessään huolellisuusvelvoitettaan8. Postimehen mukaan tarkastuksen tuloksesta voi riippua, joutuuko Viro korvaamaan 60–70 miljoonaa euroa, ja tarkka summa riippuu myös oikeudenkäyntien lopputuloksesta5. Komission tiedottaja Christian Wigand sanoi syyskuun alussa, ettei vielä ole selvää, joutuuko Viro maksamaan rauhanrahaston rahat takaisin4.

Lahjoittajamaiden rahoissa velvollisuus on suorempi. Postimehen mukaan 9,5 miljoonaa euroa Datasel-ennakoista tuli Tanskalta ja 5 miljoonaa euroa toiselle yhtiölle maksetusta ennakosta Alankomailta. Kahdenvälisten sopimusten mukaan käyttämättömät varat on palautettava, ja RKIK:n mukaan heti, jos lahjoittajat sitä pyytävät. Sopimukset päättyvät tänä vuonna, joten 14,5 miljoonan euron lasku voi osua jo kuluvan vuoden budjettiin9.

Toisaalta Pevkur on vakuuttanut, että jos huolellisuusvelvoite on täytetty ja varoja on hoidettu harkiten, virolaisille veronmaksajille ei hänen mukaansa pitäisi koitua riskiä4.

Viron valtiontalouden tarkastusvirasto on varoittanut, että riskit voivat synnyttää valtion budjetille merkittäviä velvoitteita. ERR:n mukaan puolustusministeriön aiempi vakuutus parlamentille siitä, ettei budjettiriskiä ole, oli virheellinen9. Juuri tähän osuu Kovalenko-Kõlvartin kovin väite: hänen mukaansa riski ei ollut kenellekään yllätys, vaan Viron budjetille sallittiin erikseen jopa 100 miljoonan euron riski.

Kovalenko-Kõlvart: ministerit tiesivät, parlamentti ei

Kovalenko-Kõlvartin mukaan valtiovarainministeri ei vieläkään ymmärrä, että kaupat ovat riski Viron budjetille. Viro sitoutui hänen mukaansa vastuisiin sekä Dataselin kanssa tehdyissä sopimuksissa että erillisessä sopimuksessa Euroopan komission kanssa EU-varojen käytöstä.

Kun kaupat alkoivat ajautua karille, valtiovarainministeriössä ymmärrettiin hänen mukaansa riski – samoin valtiovarainministeri itse ja puolustusministeri. Silti siitä ei kerrottu parlamentille eikä kansalaisille. Ministereille, jotka nyt sanovat, etteivät tienneet riskeistä, hän vastaa: ”Päinvastoin, kaikki nämä riskit oli kirjattu aina 100 miljoonaan euroon asti.”

Kovalenko-Kõlvartin mukaan korruptionvastainen erityisvaliokunta on päässyt näkemään puolustusministeriön päätöskokousten pöytäkirjoja. Jo Riigikogun kyselytunnilla 30. syyskuuta hän kertoi, että vuonna 2024 pidetyssä kokouksessa riskit hyväksyttiin ja todettiin, että riskejä voidaan ottaa 100 miljoonan euron edestä10. Pöytäkirjat ovat salaisia: ministeriö on luovuttanut medialle vain pääosin peitetyn version11, eikä 100 miljoonan euron rajaa ole voitu tarkistaa muista lähteistä. Valtiovarainministeri Jürgen Ligi ei vastauksessaan kommentoinut lukua, mutta sanoi tiedon riskeistä tulleen hänelle luultavasti tarkastusviraston raportin kautta10.

”Tarkastus piilotettiin”

Valiokunta tapasi Kovalenko-Kõlvartin mukaan entisen tarkastajan, joka sai tehtäväkseen selvittää, miten sopimukset syntyivät ja mikä niissä meni vikaan. Kun tarkastaja toimitti RKIK:lle ensimmäiset versiot riskeistä, ongelmista ja yhteyksistä, tarkastus hänen mukaansa yhtäkkiä piilotettiin ja suuri osa tiedoista salattiin. Sen jälkeen RKIK lopetti hänen mukaansa asian selvittämisen.

Valiokunnan saamasta asiakirjasta oli Kovalenko-Kõlvartin mukaan peitetty puolet sivuista, luvuista ja nimistä. Kun toimittaja kysyi, onko tiedot salattu 50 vuodeksi, hän vastasi: ”Jopa 70:ksi.”

Tarkastaja antoi Kovalenko-Kõlvartin mukaan valiokunnalle lisää nimiä ja kertoi nähneensä koko kirjeenvaihdon. Tarkastajan mukaan kaikki ministeriössä tiesivät kaupoista – myös silloinen ministeri Hanno Pevkur – ja ohjaus tuli ministeriöstä. RKIK:n entinen sisäinen tarkastaja Martti Mölder on aiemmin esittänyt Postimehelle samansuuntaisia väitteitä Pevkurin osallisuudesta12. Pevkur kiistää ne, ja RKIK:n nykyinen johtaja Elmar Vaher on kyseenalaistanut tarkastuksen laadun13.

Pyöröovi yksityiselle sektorille

Kovalenko-Kõlvartin mukaan kaikki noin kuusi tai seitsemän sopimuksiin kytkeytynyttä henkilöä puolustusministeriöstä ja RKIK:sta ovat sittemmin siirtyneet yksityiselle sektorille. Hän väittää myös, että RKIK:n entinen johtaja ohjasi hankintoja tietyn yksityisen yrityksen hyväksi ja siirtyi myöhemmin puolustusalan yhtiöön, jolla on sama omistaja. Henkilöä tai yrityksiä hän ei haastattelussa nimennyt.

Valiokunta on tehnyt lakialoitteen jäähdyttelyajasta, joka rajoittaisi virkamiesten siirtymistä yrityksiin, joiden asioista he ovat juuri päättäneet. Virossa tällaisia rajoja ei Kovalenko-Kõlvartin mukaan ole, kun monissa muissa maissa siirtyminen on kielletty vuodeksi tai kahdeksi. Valiokunta jätti aloitteen kesäkuussa, mutta hallitus torjui sen heinäkuussa14.

Kadonneet viestit

Kauppoihin liittyvää kirjeenvaihtoa valiokunta ei Kovalenko-Kõlvartin mukaan ole vieläkään saanut. Pevkurin viestit katosivat hänen mukaansa, kun tämä vaihtoi puhelinta. Pevkur on itse kertonut valiokunnalle, että hänen Signal-keskustelunsa katosivat, koska puhelin jouduttiin vaihtamaan nopeasti eikä kaikesta ehditty ottaa varmuuskopiota15.

Valiokunta on pyytänyt kirjeenvaihtoa puolustusministeriöltä ja RKIK:lta useaan kertaan, ja sen piti Kovalenko-Kõlvartin mukaan nähdä aineisto tällä viikolla. Ministeriö pyysi kuitenkin jälleen lisäaikaa: aineistoa on sen mukaan niin paljon, ettei sitä saada heti koottua. Kovalenko-Kõlvartin mukaan selitys on ristiriidassa ministeriön aiemman kannan kanssa – silloin ministeriö väitti, ettei sillä ole tällaista kirjeenvaihtoa lainkaan, ei edes virallisia sähköposteja. Tarkastaja taas on hänen mukaansa kertonut, että kaikki viestit ovat samassa kansiossa.

Kovalenko-Kõlvart arvostelee myös EPPO:a: valiokunta luovuttaa aineistonsa syyttäjille, mutta tietoa ei tule takaisin. Euroopan pääsyyttäjä Laura Codruța Kövesi on vastannut, ettei EPPO kommentoi keskeneräisiä tutkintoja ja että kansallisen parlamentin kuultavaksi voi tulla vain pääsyyttäjä tai tämän sijainen – ja vain viraston yleisestä toiminnasta2.

Lähteet 15

1 Европейская прокуратура не делится с Эстонией информацией – ETV+ (ERR), Кофе+, aamuhaastattelu Anastassia Kovalenko-Kõlvartin kanssa, lähetetty 21.10.2026 (venäjäksi).

2 European Prosecutor's Office will not keep Estonia in the loop in Datasel proceedings – ERR News, 15.10.2026.

3 European Public Prosecutor's Office to investigate RKIK and Datasel contracts – ERR News, syyskuu 2026.

4 Estonia might have to return European Peace Facility sums over ammo procurement mess – ERR News, syyskuu 2026.

5 Eestil jäi Ukrainale saatmata 183 miljoni väärtuses moona – Postimees, 7.9.2026.

6 Estonia terminates Ukraine arms deals worth over €71 million, pursues court cases – ERR News, syyskuu 2026.

7 Datasel: Our information puts value of RKIK contracts at over €150 million – ERR News, syyskuu 2026.

8 Estonian agency fails to demonstrate how €70 million unsuccessful ammo contract reached – ERR News, syyskuu 2026.

9 Donor countries may demand back €14.5 million over failed ammo deals – ERR News, lokakuu 2026.

10 Riigikogu, infotund 30.09.2026 – stenogramm (Kovalenko-Kõlvartin kysymys ja Jürgen Ligin vastaus) – Riigikogu, 30.9.2026.

11 Kaitseministeerium avaldas Dataseliga seotud otsustuskoosoleku protokolli, kuid kattis dokumendi kinni – Postimees, 17.9.2026.

12 RKIKi endine siseaudiitor: Pevkur oli Dataseli tehingus algusest peale protsessi osaline – Postimees/BNS, 21.9.2026.

13 RKIKi auditi koostaja väitel pidurdas ministeerium Dataseli lepingute ülesütlemist. Pevkur: vastupidi, olime jõulised – Delfi.

14 Estonian government rejects plan to restrict officials' private sector moves – ERR News.

15 Dataseli esindaja: ettevõte on valmis vaidluse kokkuleppel lahendama, aga RKIK seda ei soovi – Delfi.

Ukraina varoittaa Venäjän asevarastoista talven alla

Ukrainan sota

Julkaistu eilen 13:15 – Kirjoittaja Toimitus
Vihreä Iskander-M-laukaisuajoneuvo, joka näkyy kokonaan betonialustalla sotilashenkilöstön ollessa taustalla.
Iskander-M-ohjusjärjestelmän 9P78-1-laukaisuajoneuvo. Luvut Venäjän ohjusvarastoista ovat Ukrainan tiedustelun arvioita.

Venäjällä on varastossa jopa 700 ballistista ohjusta ja noin 6 200 Geran-lennokkia talven edellä, kertoo Ukrainan sotilastiedustelu HUR. Viraston mukaan Venäjän teollisuus valmistaa yli 200 ohjusta kuukaudessa.

Kyiv Post raportoi luvuista ja yksilöi tiedustelupalvelun arviot.

Ballististen ohjusten lisäksi Venäjällä on HUR:n mukaan useita tuhansia erityyppisiä risteilyohjuksia. Kuukausittain valmistettavista yli 200 ohjuksesta 110 on ballistisia.

Iskander-M-varaston koon arvioidaan olevan noin 115 ohjusta, ja tuotantovauhti on jopa 65 kappaletta kuukaudessa. Venäjä kehittää myös nykyaikaisempaa versiota, jonka kantaman arvioidaan olevan 550–700 kilometriä. Nykyisen version kantama on enintään 500 kilometriä.

Mainos:

Suihkumoottorilennokkeja tuhansittain

Geran-lennokkien käyttöreservin arvioidaan olevan noin 6 200 kappaletta, mukaan lukien suihkumoottorikäyttöiset mallit. Kesästä lähtien Moskova on priorisoinut suihkumoottorilla varustettuja Geran-4- ja Geran-5-malleja, joita valmistetaan jopa 4 000 kuukaudessa. Niiden lisäksi valmistetaan jopa 2 000 potkurikäyttöistä Geran-2-lennokkia.

Valtion tilaukset Geran-lennokeista ja harhautusmaaleista ovat ylittäneet tänä vuonna 100 000 yksikköä HUR:n mukaan. Tuotanto tapahtuu Alabugan erityistalousalueella Tatarstanissa.

Mukana on myös satoja vanerista ja vaahtomuovista valmistettuja Gerbera-harhautusmaaleja. HUR:n mukaan niiden tarkoituksena on kuluttaa Ukrainan ilmatorjuntaresursseja ja auttaa Venäjää paikantamaan ohjuspatterit.

Muiden järjestelmien joukossa HUR listaa yli 450 Kalibr-ohjusta, joita valmistuu noin 29 uutta kuukaudessa; enintään 400 RM-48U-ohjusta, joita valmistuu noin 40 kuukaudessa; yli 600 Oniks-ohjusta; sekä yli 120 Tsirkon-ohjusta. Kyiv Postin selostuksen mukaan Kh-101-risteilyohjusten tuotanto ylittää 80 kappaletta kuukaudessa.

Luvut ovat ukrainalaisia arvioita, eikä niitä ole vahvistettu riippumattomasti. Näille tarkille luvuille ei löytynyt julkista venäläistä vahvistusta.

Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun HUR antaa varoituksen. Syyskuussa HUR:n apulaispäällikkö Vadym Skibitskyi sanoi Kyiv Postin mukaan, että Venäjä aikoo saattaa päätökseen uuden, kantamaltaan jopa 800 kilometrin ballistisen ohjuksen testauksen ennen vuoden 2026 loppua.

Kuutta ammuttu Kiovassa Ukrainan pakkomobilisaation vastarinnan kasvaessa

Ukrainan sota

Julkaistu 20.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Suttuista yöaikaan otettua kuvamateriaalia, jossa näkyy ihmisiä ja ajoneuvoja Kiovassa sijaitsevan värväyskeskuksen valaistun sisäänkäynnin ulkopuolella.
Kolme poliisia ja kolme sotilasta vietiin sairaalaan Kiovan värväyskeskuksessa maanantai-iltana tapahtuneen ammuskelun jälkeen. Kuvassa näkyy rakennuksen ulkopuoli tapahtumien jälkeen, ei itse ammuskelua.

Kuusi ihmistä loukkaantui, kun mobilisaatiolain rikkomisesta epäiltynä Kiovan värväyskeskukseen viety mies avasi tulen maanantai-iltana. Ukrainan pakkomobilisaatio kohtaa yhä väkivaltaisempaa vastarintaa seurauksena siviilimiehiin kohdistuvista toistuvista väärinkäytöksistä, joissa heitä potkitaan, raahataan pois ja kannetaan ulos autoistaan.

Ampuminen tapahtui noin kello 19 Petšerskin alueen värväyskeskuksessa. Kolme poliisia ja kolme sotilasta vietiin sairaalaan, Kiovan poliisi sanoi.

Ukraina pakkovärvää 25–60-vuotiaita miehiä korvatakseen rintaman tappioita. The Nordic Timesin raportoimat värväysratsiat osoittavat yhden miehen tulevan potkituksi maassa ennen kuin hänet raahataan pakettiautoon, ja toisen tulevan vedetyksi ulos autostaan ja neljän värvääjän kantamaksi pois.

Kritiikkiä tulee myös valtarakenteen sisältä. Kansanedustaja Oleksandr Katšura Zelenskyn Kansan palvelija -puolueesta väittää Natalja Vlaštšenkon haastattelussa, että värväysviranomaiset toimivat kuin järjestäytynyt rikollisuus. Hänen mukaansa alueelliset johtajapaikat maksavat 150 000 dollaria, ja vapautuminen kiinnioton jälkeen maksaa 10 000–15 000 dollaria. Katšura haluaa lakkauttaa nykyisen virastorakenteen ja korvata pakkovärväyksen vapaaehtoisella värväyksellä.

Mainos:

Sai aseen keskuksen sisällä

Paikalta raportoinut toimittaja Roman Botškala sanoo miehen olevan 40-vuotias ja joutuneen partion kiinniottamaksi. Hänen mukaansa mies käytti SIG Sauer -pistoolia. Viranomaiset eivät ole vahvistaneet näitä yksityiskohtia.

Keskus sanoo miehen "saaneen käsiinsä ampuma-aseen" tiloissa, mutta ei ole selittänyt miten. Ampuja on pidätettynä, ja poliisi tutkii olosuhteita. Hänen motiiviaan ei ole vahvistettu.

Vastarinta muuttuu verisemmäksi

The Kyiv Independent raportoi, että kymmeniä hyökkäyksiä värväyshenkilöstöä vastaan on raportoitu sodan kärjistymisestä vuonna 2022 lähtien, ja että määrä on noussut vuonna 2024.

Elokuussa värvääjä puukotettiin kuoliaaksi Lvivissä, ja neljä värvääjää loukkaantui ampumisessa Odessassa. Syyskuussa räjähdys värväyskeskuksessa Lvivissä käynnisti terrorismitutkinnan.

Uusien sotilaiden tarpeen on epätodennäköistä helpottaa. Presidentinkanslian päällikkö Kyrylo Budanov sanoi 28. elokuuta, että Ukrainan on mobilisoitava vähintään 30 000 ihmistä kuukaudessa. The Kyiv Independent toteaa, että värväyksestä on tullut ankarampaa, kun yhä harvempi ilmoittautuu vapaaehtoiseksi.

Zelenskyi pyytää EU-johtajilta vähintään 70 miljardia euroa lisää

Ukrainan sota

Julkaistu 16.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
António Costa, Volodymyr Zelenskyi ja Ursula von der Leyen seisomassa yhdessä Kiovassa.
António Costa, Volodymyr Zelenskyi ja Ursula von der Leyen Kiovassa 24. helmikuuta 2026, jolloin Euroopan johtajat vierailevat kaupungissa Venäjän Ukrainaan hyökkäyksen neljäntenä vuosipäivänä. Arkistokuva, ei nykyisestä puheesta EU-johtajille.

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi pyytää EU-johtajilta vähintään 70 miljardia euroa lisää puolustusrahoitusta ensi vuodelle. Rahanpuute estää Ukrainaa kaksinkertaistamasta tai kolminkertaistamasta droonien tuotantoa tyypistä riippuen, hän sanoo.

Zelenskyi esitti vaatimuksen puheessaan Eurooppa-neuvoston kokouksen osallistujille 16. lokakuuta. Hän julkaisi osia puheesta virallisella Telegram-kanavallaan.

— Ensi vuonna sota maksaa 155 miljardia euroa. Ja tarvitsemme teiltä vähintään 70 miljardia euroa lisää — puolustukseen, aseisiin ja selviytymiskykyymme. Se on realistinen summa, Zelenskyi sanoo.

Zelenskyi arvioi, että sota maksaa ensi vuonna 155 miljardia euroa.

Mainos:

Hänen pyytämänsä raha on julkista rahaa. Jos EU-johtajat tukevat vaatimusta, lopulta Euroopan veronmaksajat, eivätkä johtajat itse, joutuvat kantamaan kustannukset ja budjettiriskin. Tällainen tuki ei kuitenkaan itsessään tarkoita, että veronkorotus olisi jo hyväksytty.

Tämän toimintatapaa havainnollistaa EU:n 90 miljardin euron laina Ukrainalle vuosille 2026–2027, jonka ministerineuvosto viimeisteli huhtikuussa. EU lainaa rahat pääomamarkkinoilta käyttäen EU-budjetin liikkumavaraa vakuutena, ja laina on tarkoitus maksaa takaisin Venäjän sotakorvauksilla. Laina on jo hyväksytty, ja se on erillinen Zelenskyin nyt pyytämästä 70 miljardista eurosta.

Droonit ovat hänen tärkein perusteensa. Zelenskyin mukaan Ukraina käyttää drooneja pysäyttääkseen useimmat Venäjän hyökkäykset rintamalla. Hän sanoo myös, että teknologiaa käytetään Venäjän huoltolinjojen katkaisemiseen ja että ukrainalaiset droonit auttavat heikentämään Venäjän taloutta.

— Juuri nyt voisimme kaksinkertaistaa tai kolminkertaistaa droonien tuotannon — tyypistä riippuen. Mutta meillä ei yksinkertaisesti ole rahaa siihen. Se on totuus, Zelenskyi sanoo.

Hän päätti puheensa kehottamalla johtajia kuvittelemaan Ukrainan suuremman kapasiteetin vaikutukset.

— Kuvitelkaa, jos voisimme kohdistaa Venäjään kaksi tai kolme kertaa enemmän painetta kuin tänään, hän sanoo.