Brittiläiset kansanedustajat vaativat riippumatonta selvitystä finanssivalvontaviranomainen FCA:n toiminnasta pilliinpuhaltaja Simon Andrieszin kuoleman jälkeen. Sen sijaan sääntelijä on nimittänyt yhden omista hallituksen jäsenistään arvioimaan, miten se kohteli häntä.
Sijoituspetoksia ja reilumpia rahoituspalveluita käsittelevä parlamentaarinen ryhmä (All-Party Parliamentary Group) vaatii, että FCA maksaa ulkopuoliselle organisaatiolle selvityksen tekemisestä. Muussa tapauksessa ryhmä katsoo sääntelijän "arvostelevan omia kotitehtäviään", The Guardian raportoi.
Andriesz oli paljastanut liikeyhteyksiä Yhdysvaltain kauppaministeri Howard Lutnickin ja Jeffrey Epsteinin välillä. Hänen perheensä kuvailee syyskuun 23. päivänä tapahtunutta kuolemaa itsemurhaksi ja sanoo, ettei mikään viittaa rikokseen.
FCA on antanut Lea Patersonille, Englannin pankin entiselle johtajalle ja sääntelijän hallituksen vastikään nimitetylle jäsenelle, tehtäväksi tarkastella viraston yhteydenpitoa Andriesziin ja tämän tekemien paljastusten käsittelyä, BBC raportoi. Selvitys koskee siis sääntelijän toimintaa, ei kuolinsyytä.
Parlamentaarisen ryhmän puheenjohtaja, työväenpuolueen kansanedustaja John McDonnell vaatii, että työn suorittaa aidosti riippumaton organisaatio, jolla ei ole eturistiriitoja.
— Jos FCA ei vastaa myönteisesti, parlamentaarinen ryhmä harkitsee kaikkia vaihtoehtoja, mukaan lukien todisteiden keräämistä itse niiltä pilliinpuhaltajilta, jotka ovat olleet kosketuksissa sääntelijään, John McDonnell sanoo.
FCA antoi virheellisiä neuvoja suojelusta
Vuonna 2016 Andriesz toi sisäisesti esiin huolensa epäillyistä kirjanpitorikkomuksista rahoitusvälittäjä BGC:ssä. Hänet irtisanottiin seuraavana vuonna. Jotkut hänen väitteistään johtivat myöhemmin siihen, että Yhdysvaltain johdannaissääntelijä määräsi BGC:lle 3 miljoonan dollarin sakon useista valvonta-, raportointi- ja kirjanpitosääntöjen rikkomuksista.
FCA kertoi hänelle virheellisesti, ettei hän olisi oikeutettu pilliinpuhaltajien suojeluun, koska hänen henkilöllisyytensä oli tullut julki. Sääntelijä pyysi myöhemmin anteeksi ja sanoi, että sen pilliinpuhaltajatiimi saisi lisäohjeistusta ja koulutusta.
BGC on kiistänyt Andrieszin väitteet ja kieltänyt kostaneensa hänelle. Hänen kuolemansa jälkeen yhtiö esitti osanottonsa ja ilmoitti, ettei se palaa kiistaan uudelleen.
Lutnick-Epstein-sähköpostit
Julkisuuteen tulleista Epstein-asiakirjoista Andriesz löysi vuoden 2018 sähköpostikirjeenvaihdon, joka koski digitaalisen mainonnan yritystä Adfinia. Sekä Epstein että Lutnickin yhtiö Cantor Fitzgerald olivat sijoittaneet yritykseen, BBC raportoi.
Epstein kysyi Lutnickilta, mitä tämä ajatteli Adfinin näkymistä. Lutnick vastasi, että yhtiö oli viimein alkanut tuottaa liikevaihtoa ja sen oli muututtava taloudellisesti omavaraiseksi 12 kuukauden kuluessa.
Andriesz toimitti löydöksensä edustajainhuoneen valvontakomitean jäsenille ennen Lutnickin esiintymistä siellä toukokuussa. Lutnick kertoi komitealle, että hänen tietojensa mukaan hän oli saanut tietää vasta tänä vuonna Epsteinin olleen sijoittajana Adfinissa. Yhdysvaltain kauppaministeriö sivuutti väitteet poliittisesti motivoituneina ja sanoi, ettei väärinkäytöksistä ollut todisteita.
Asiakirjoissa kuvataan myös vuodelta 2013 peräisin olevaa ehdotettua järjestelyä, jossa miljoona puntaa olisi lainattu silloisen prinssi Andrew'n hallitsemalle yhtiölle. Vastineeksi yhtiö olisi toiminut yksinomaan Cantor Fitzgeraldin kanssa. Neuvonantajat keskustelivat järjestelystä neljä kuukautta, mutta se ei koskaan toteutunut.
Pilliinpuhaltamisen henkilökohtainen hinta
Ben Swannin haastattelussa toimittaja John Robertson sanoo olleensa erittäin läheinen Andrieszin kanssa ja puhuneensa tämän kanssa päivää ennen kuolemaa. Robertsonin mukaan vuosia kestänyt oikeudenkäynti ja taistelu BGC:tä vastaan vaikuttivat Andrieszin mielenterveyteen ja perhe-elämään.
Robertson kuvailee vastakohtaisuutta Andrieszin menestysten välillä pilliinpuhaltajana Yhdysvalloissa ja brittiläisten sääntelijöiden välillä, jotka eivät hänen mukaansa halunneet kuunnella.
Myös muut ihmiset, jotka todistivat Epsteinin hyväksikäytöstä, ovat kuolleet. Virginia Giuffre, yksi hänen näkyvimmistä syyttäjistään, kuoli huhtikuussa 2025. Hänen perheensä kuvaili kuolemaa itsemurhaksi, ja poliisi sanoi, ettei se epäillyt rikosta, Reuters raportoi.
Carolyn Andriano, joka todisti Ghislaine Maxwellia vastaan vuonna 2021, löydettiin kuolleena Floridasta toukokuussa 2023. Poliisi päätyi siihen, että hän kuoli vahingossa tapahtuneeseen yliannostukseen, USA Today raportoi.
Miksi Suomen hallituksella ei ole munaa uhata vetää jäsenmaksunsa pois? Ja myöss vetää, koska suomalaiset ovat pieni marginaalinen vähemmistö ja maa, jota tulisi suojella Unescon maailman perintö kohteena.
”Libya on vain läpikulkumaa”
Miksi Libya päästää niitä elintasosurffareita maahansa ja eteenpäin sieltä?
On se nyt prkl ettei niitä rajoja pystytä missään valvomaan.
Olisiko syynä se, että Länsiliitouma kävi pommittamassa Libyan ja murhaamassa Gaddafin..?
Libya oli tulppana tunkeutujille ja muutenkin korkean elintason maa ennen lännen sekaantumista.
Näin justiinsa siinä kävi. Hillaryn sanoin: ”We came, we saw and he died. Hah hah haa!!”
Mikään ei ole sattumaa kansainvälisellä näyttämöllä.
Italia jättää joka tapauksessa maksamatta tuon 20 miljardia euroa. Ei siksi, että 150 pakolaisesta kiistellään vaan siksi, että ei ole rahaa.
Eipä hätää. Äkkiäkös Euroopan keskuspankki klikkaa Italialle tuon 20 miljardia. Ja taskurahat päälle.
Ei Italialle, vaan Italian velkojille. Kuten Kreikassa kävi.
Libyaan vaan kasapäin busseja, joilla voivat rahdata takaisin kotimaihinsa laittomat maleksijat.
Saharan läpi kuljetaan pikemminkin kameleilla.
olisipa meilläkin noin ”kovamunanen” pääministeri. vaan eipäs ole, hillotolpannuolijoita ja oman maan tuhooajia…
Maanpettureita, jotka viherkommunistien dominoiman valtaVALEmedian tyhmentämät hyödylliset idiootit äänestävät kerta toisensa perään jatkamaan kantasuomalaisten ja Suomen tuhoamista.
Olisipa sitä ja olisipa tätä.
Miksi äänestämme samat mulkut valtaan?
Miksi emme osoita mieltämme?
Heräävätkö lapsemme ja heidän lapsensa sitten 20-30 vuiden päästä kun on jo myöhäistä ja suomalaiset ovat täällä vähemmistä vailla ihmisoikeuksia?
Kiroavat meidät jotka eivät puolustaneet maataan.
Äänestäjät äänestää mutta Tieto oyj päättää tulokset.
Nimenomaan. Tieto oyj:n omistaja Goldman Sachs päättää tulokset varmaan jo Bilderberg kokouksissa.
Suomessa on ollut vilpilliset vaalit jo vuosikymmeniä. Elämme näennäisdemokratiassa tai plutokratiassa.
EUnukit ihmeissään kun väestönvaihto tökkii.
Saatnan perkele, lähettäkä sinne, ….sanonko mitä.
Nuo kaksi maata tietävät mitä tekevät.