Mainos:

Li Andersson: Uusnatsit ovat väkivaltaisia

Julkaistu 23.10.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Vasemmistoliiton puheenjohtaja, kansanedustaja Li Andersson kiittää Twitterissä Tampereen antifasistiseen mielenosoitukseen osallistuneita. Kirjoitus kuuluu kirjoitusvirheineen näin: "Hienoa, että niin moni kävi osoittamassaan mieltä väkivaltaisia uusnatseja vastaan Tampereella. Kiitos teille!"

Anderssonin kirjoitus joutuu sikäli outoon valoon, että sananvapauden puolesta marssineiden vastarintaliikkeen edustajien ei ole raportoitu syyllistyneen väkivaltaiseen käytökseen Tampereella.

Sen sijaan vastarintaliikkeen marssia vastustaneiden antifasistien käytöksessä on toivomisen varaa. Muun muassa Iltalehden mukaan "Poliisi tutkii vastamielenosoittajien toimia epäiltynä väkivaltaisena mellakkana".

Panu Huuhtanen kommentoikin Anderssonin twiittiin: "Ainoat väkivaltaiset tyypit Tampereella olivat Lin suojatit äärivassarit ja Antifa." Huuhtanen sai tosin Anderssonin kannattajien vihamyrskyn niskaansa tästä kommentistaan. Muun muassa sateenkaariaktiivina tunnettu Puolustusvoimien palveluksessa oleva Juho Pylvänäinen käski Huuhtasen painua muille maille.

Mainos:

Keskustelu Anderssonin twiitin totuudenmukaisuuden puolesta ja vastaan jatkui pitkään. Voit lukea twiitin kokonaisuudessaan klikkaamalla sitä mainoksen alapuolelta.

Faktatietojen valossa mielenkiintoisena voi pitää myös Suvi Auvisen uudelleentwiittaamaa kuvaa, jossa antifasistit vaativat loppua väkivallalle. Epäselväksi jää, kenen harjoittamalle väkivallalle loppua halutaan, sillä vastarintaliike ei käyttäytynyt väkivaltaisesti Tampereella.

Lähde: Twitter

 

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

24 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
jari
jari
8

Ei suomessa mitään natseja ole on vain vainoharhaisia kommunisteja jotka näkee natseja joka puolella.

Realisti
Realisti
8

Ja tyhmiä suvakkeja, jotka uskovat ihan mitä vain.

PAHOLAINEN
PAHOLAINEN
8

Jaahas onko tää nainen aivan sokea tapaus vai typerä kun itse omin silmin katsoi sitä miekkaria niin ne vasurit sun muut anarkistit nistit siellä riehui ja savupommeja heitteli sekä uhkaili ohikulkijoita joilla ei ollut koko miekkarin kanssa mitään tekemistä. HALOO LI ANDERSSON hienosti sää vedät.

Realisti
Realisti
8

Li on täysipäiväinen idiootti monen muun ohella.

Äly hoi
Äly hoi
8

Ja Li on yksi heistä. On hänellä otsaa laittaa tuollainen kiitos rähisijöille! Mutta, niin kuin olen jo moneen otteeseen todennut, suvakit eivät ajattele koska heiltä puuttuu välineet siihen. Toiseen hommaan välineet löytyy.

Kielentaitaja
Kielentaitaja
8

Voi voi asia on niin,jos toisinkin.Ja tähän jotain jos sanoisin ,niin sittenkin se voitaisiin väärin tai toisin tulkitakin.Silti olen sitä mieltä tai sittenkin jos asia olisi niinkin.

Sammy
Sammy
8

Li Andreson on todella sairas persoona, samoin tämä puolustusvoimien häpeätahra. Vasurit ja muu saatenkaariväki ym heihin kuuluva roskasakki on aina kaikkien miekkareiden väkivalttaisuuksien takana. Siinä ei säästy edes poliisit. Heidät tulee kitkeä Suomalaisesta yhteiskunnasta pois.

Phd. Maximus
Phd. Maximus
8

Tuollaisella vähä-älyisellä Liimaisella (sic) populistipaskalla ei Lii pitkälle enää pötki. Vähiin käy ne ummikot jotka syö avoimesti paskaa puhuvan kädestä, olkoon kuinka tahansa punaisen kapinan mädättämä vain.

Ei kaikki kommunistitlkaan ole imbesillejä eikä kaikki imbesillit kommunisteja, vaikka läheltä varmasti liippaakiin.

Kommunisti-johtajat taas ovat ihan tavallisia populistisia omanedun tavoittelijoita ja vallanhimoisia elitistejä. Kommunisti-johtaja on jo ideologisella tasolla paradoksi. Joskaan kommunistit (ne lammasmaiset seuraajat) eivät sitä tietysti ymmärrä.
Ei tarvi kuin katsoa miten kommunistien edellin kultapoika Paavo-Pröystäilijä toimi. Elitistikellot vaan kimalteli ranteessa 🙂
varsinainen stallari 😀

Saas nähdä löytyykö anarkomarkoista jokupäivä se yksi jonka ÄÖ on yli 70 ja joka tajuaisi avata tovereilleen minkä sortin harhaanjohtajia nuo heidän kommunisti-kapteeninsa ovat. Tosin sen jälkeen hyppäävät vihreiden kelkkaan, mikä lienee vähintään yhtä paha, ellei pahempi asia.

Arto Koistinen
Arto Koistinen
8

Taitaa Andersson nähdä kuunatseja unissaankin.
Eikös siellä ollut mielenosoitus sananvapauden puolesta ? ..eli Andersson ja kaikki muut vastamielenosoittajat ovat sananvapautta vastaan. Aika helppo ymmärtää heidän ajatuksiaan…poissa keskusteluista poissa mielestä ja valhe muuttuu totuudeksi.

Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
8

Paikalla olleena haluaisin sano Anderssonille että haistappa paska.

Mika
Mika
8

Zeesus mikä pjönttö

Matut hiiteen loisimasta ja suvakit perään
Matut hiiteen loisimasta ja suvakit perään
8

Mee Li jo hoitoon.

Valkoinen hetero
Valkoinen hetero
8

Taitaa vasarit olla niin kovassa natsi-kiimassa että se niitä hehkuttaa. Mutta evät uskalla kokeilla oikeaa miestä, vaan mieluummin telaketju-femnisteinä hallitsevat kukkahousu-puolisoitaan.

Pekka Paananen
Pekka Paananen
8

Kun kansanedustaja esittää moisia mielipiteitä väkivaltaa ja anarkiaa ihannoiden ja kiittäen tuota tehneitä hörhöjä. Niin toivottavasti saamme tämän Hölmölän täyteen natseja, jotta nykyisen hallituksen ja eduskunnan hölmöily loppuu. ”Natsit” taitaa olla ja tarkoittaa nykyään järkevyyden esikuvia ja Hölmölän hallintaan tarvittava ihmisryhmä.

Suomi suomalaisille
Suomi suomalaisille
8

Uskomanttoman röyhkeä valehtelija tuo kommunisti!

Realisti
Realisti
8

Vielä uskomattomampaa on se, että joku vielä uskoo tuota ja vaikka ovat ihan itse paikalla todistamassa, niin silti. Suvakilta puuttuu aivoista jotain todella tärkeää.

Skode
Skode
8

Ja tuo nuija pääsee vähän väliä televisioon puhumaan paskaa!
Suvakkilandiassa kaikki käy kunhan vastustaa natseja. Sairasta sakkia.
Vastarintaliikkeessä ei ole mitään minkä takia se pitäisi vielä kieltää. En ole mikään heidän fanittaja mutta laillistahan heidän toimintansa on. Toista ovat nämä hullut antifa-hörhöt!

Minä Vain
Minä Vain
8

Ja näiden VL-/SDP-riemuidioottien harteilla lepää Suomen vähävaraisten etujen ajaminen. Ennustan, että Suomen ei-omistavan luokan etujen ajamisessa tullaan näkemään isoja muutoksia aivan lähiaikoina. Vasemmiston touhut tässä suhteessa ovat menneet alle kaiken arvostelun. Vasemmisto ei enää osaa mitään muuta kuin lyödä harhaisia leimojaan niihin, joita ei ole kansainvälisen työväenliikkeen kulahtaneilla harhaopeilla aivopesty. Vasemmisto on kuollut. Piste.

romaaneja hyllyllä kirjastossa
romaaneja hyllyllä kirjastossa
8

Vanha totuus on, älä äänestä kommunistejä ei ne aja köyhien asiaa, jos asiat paranis ne menettäs työnsä.

joopajoo
joopajoo
8

Vai kiittelee Rkp:n vasemmistobulvaani noin vuolaasti, tuohan panee epäillyttämään ruotsinkieliseen eliittiin kuuluvan fröökynän agiteeraavan vihapuheillaan uutta luokkasotaa suomalaisten välille. Taitaa olla oikea riidankylväjä… Mitäs ne ruotsinkieliset teloituskomppaniat tekivätkään vuonna 1918 Lahden Hennalassa 14 – 25 vuotiaille tytöille…

Kauhiata rassismia
Kauhiata rassismia
8

Näin selkeetä rasismia videoissa kun nämä valkoiset antifa anarkistit kävivät Juneksen kimppuun joka oli vain kuvaamassa ja väkivalloin hajoitti nää spedet sen tavaraa vielä. JOS SE EI OLE SITÄ OIKEETA KUNNON RASISMIA NIIN MIKÄ SITTEN !?!

Jeremias Shwartz
Jeremias Shwartz
8

Tyypillinen wannabevasemmistolainen. Oikea silmä on sokea, ja vasen on on päättänyt jo etukäteen mitä näkee. Ja jos totuus ei kohtaa ennakko-oletusta, siirrytään suoraan solvaamaan niitä ketkä eivät jaa fantasiaa siitä mitä oltiin päätetty jo etukäteen tapahtuvaksi.

Miten voi julkista valtaa käyttävät ihmiset olla niin syvässä denialismissa? Käyttävätkö he mm. Amerikkalaisesta sotaretoriikasta tuttua metodia, missä syytetään muita siitä mitä itse tehdään?

Asta Saarelainen
Asta Saarelainen
8

En ymmärrä miksi pitää valehdella kirkkain silmin asioista minkä kaikki paikalla olleet ja suoria videoita katsoneet näkivät,että väkivaltaisia oli JÄLLEEN kerran Vasemmistolaiset! Miksi valehtelet Lii Andersson???

Äly hoi älä jätä
Äly hoi älä jätä
8

Eihän kommareilla olisi kannattajia, jos ne ei valehtelisi! Mitä törkeämpi vale sitä paremmin uppoaa aivottomaan massaan.

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.