Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.
Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.
Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.
Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.
Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa
Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.
Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.
— Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.
Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.
Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta
Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.
Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.
Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.
olisi isän ajoissa pitänyt antaa koivuniemen herran laulaa.
Vai ajeli Huhtasaari, Meri ja Arhinmäki taksilla jälleen veronmaksajien piikkiin. Melkoista härskeyttä. Kuukausikortti julkisiin riittää kaikille. Pääseväthän kansan (valitsijoidensa) kanssa keskustelemaan päivän polttavista asioista. Eivätkä etäänny kansasta niin kauas.
Ei muuta kuin taksisetelit pois ja jokainen maksaa omista tuloistaan omat taksimatkansa. Eiköhän porukka silloin opi kulkemaan jaloillaan. Taisi olla pelkkä HOAX se Huhtasaaren presidenttimainos jossa se juoksee metsäaukealla.
Eikö enää muuta peuhattavaa juttua ole kun tämä . ..että voi voi kun se tönäs ja ai jai kun se vei mun taksin !
Älkää olko pikkusieluja . On tässä maassa tärkeämpää kun tämä . Välillä aina mietin näitä uutisointeja , että
Mikä Ihme saa toimittajat ja uutisoijat laittamaan ja kirjoittamaan näin tyhjänpäiväisiä asoita .Katsovatkohan he koskaan peiliin ennen kun julkaisevat ” TÄRKEÄN UUTISENSA ” ????!!??
Jos mietit tilanteen vakka niin päin, että joku perussuomalainen olisi tehnyt saman Li Anderssonille, pelkkä käden osuma olisi ollut riittävä vaatimus kyseisen kädenheiluttajan erottamiseen, puhumattakaan siitä, että vielä lisäksi vie julkeasti toisten tilaaman taksin heidän nenän edestä.
Nyt ei ole kuulunut feministien puolustelua kuinka isokokoinen mies kohtelee pienikokoista naista, huutaa kurkku suorana, lääppii ja varastaa taksin. Saatanan kaksinaismoralistisia kusipäitä nuo femakot (emakot) ja kaikki munattomat feministimiehet (vaikka eivät mitään miehiä olekaan), esimerkiksi yksikin toukohattu ja homopekka ym.
Löysätapainen Arhinmäki elää näillä tempauksillaan. Hänhän nousi tällaisella puolueensa huomioonkin mielenosoitustilaisuudessa ja sitä kautta sen puheenjohtajaksi. Se kertoo vähintäänkin jotain vasemmistoliiton ”asialinjasta”, eli koko puolue lepää tällä hetkellä tyhjän päällä.
Löysä Paavo joutui väistymään Li:lle kun myöhästyi dramaturgiastaan, mutta pyrkii nyt takaisin vanhoin elkein.
Onhan se aika ongelmallista ja draamaa jos työväenluokan edustaja joutuu taistelemaan omatuntonsa kanssa tuollaisen paavon tähdittämänä – osanottoni heille 🙁 Minä nimittäin tiedän vasemmistoliiton edeltäjien entisenä kannattajana, että siellä on paljon hyviä, rehtejä, kovalla työllä toimeentulevia/-tulleita suomalaisia. Hyviä suomalaisia, jotka eivät vain jaksa nähdä muita vaihtoehtoja kuin tuon hirtehishumoristisen tämän päivän ääri-, populistis- ja maltillis- vasemmiston liiton sateenkaaren. Liiton, johon juuri kenenkään on esim. mahdollista nähdä muutaman hengen kannatusta nauttivaa kommunistiaatetta ajavan Li Anderssonin, patakommunistin, johtamaan puoluetta. Yhtenä esimerkkinä hänestä tämä linkki:
https://www.youtube.com/watch?v=3aFVd_gI3c4&t=12m30s .
Toisin sanoen: Li Andersson ohjeistaa ensin pyrkimään kansan tuella toteuttamaan jotakin ja vasta sitten selittämään kansalle miksi se tuli tehdä, oli se sitten vaikka koiralle kissan hännän kasvattamisen tärkeys.
Täytyy ihmetellä kuka tuollaista Arhinmäkeä äänestää Ilmankos ei anarkistia ei pyydetä kieltämään kun eduskunnassa hyvä edustus
Mitäh? Et ymmärrä anarkismista MITÄÄN. Kommunisteja ne on. Yksikään Anarkisti ei suostuisi valtion hommiin!
Nyt selvästi sekoitetaan sosialismi ja kommunismi anarkismiin. Anarkismin ideologiana on vastustaa valltiota. Miten heikko onkaan nykyinen sivistystaso.
Otsikko: ”Arhinmäen anarkistitaustaa”. Video ja otsikko yhdistettynä ovat pelkkää disinformaatiota. Anarkistit eivät ole koskaan työskennelleet eivätkä työskentele valtion leivissä. Paavo Arhinmäki on ministeri ei mikään anarkisti. Hänen intresseissään ei ole puolustaa kansalaisia valtion toimilta. Pelkkä vasemmistopopulisti.
Löytynyt uutta materiaalia mitä todella tapahtui.
https://www.riemurasia.net/rtube/Paavo-Arhinmaki-rayhasi-humalassa/103709