Perussuomalaisten presidenttiehdokas Laura Huhtasaari on Nykysuomen lukijoiden suosikki seuraavaksi tasavallan presidentiksi.
Nykysuomen etusivulla on ollut jonkin aikaa käynnissä äänestys, jossa lukijat ovat voineet äänestää omaa suosikkiaan Suomen presidentiksi.
Ylivoimaiseksi ykköseksi on noussut Laura Huhtasaari (ps), joka on kerännyt äänestyksessä peräti 75 prosentin kannatuksen. Näin ollen kolme neljästä vastaajasta haluaisi Huhtasaaren presidentiksi.
Toista sijaa äänestyksessä pitää Huhtasaaren kanssa samoista äänestäjistä kilpaileva Paavo Väyrynen 17 % kannatuksellaan.
Valtamedian suosikkiehdokkaat eivät pärjänneet Nykysuomen kyselyssä. Istuva presidentti Sauli Niinistö sai vain 3 % kannatuksen, Pekka Haaviston saalis on 2 %.
Mainos:
Nils Torvalds ja Merja Kyllönen yltävät 1 % kannatukseen, Matti Vanhasen ja Tuula Haataisen kannatuksen ollessa pyöreä 0 %.
Kyselyyn on tätä kirjoitettaessa vastannut 689 vastaajaa, joten se on otannan laajuudeltaan lähes samaa luokkaa valtamedian teettämien kyselyiden kanssa, joiden otos on usein esimerkiksi tuhat henkilöä.
Artikkeli perustuu kyselyn tilanteeseen 16.1.2018 klo 17.50. Kysely on edelleen auki, ja siihen voi vastata jatkossakin.
Presidentinvaalin ennakkoäänestys alkaa huomenna keskiviikkona.
Vaikka olen perussuomalainen niin onhan tämä selvä asia. Lukeeko tätä muut kuin me persut? Eli jos demari lukee omaa aviisiiaan ja siellä on kysely on se aika varma että tulee hyvä tulos. Tämän sanotaan olevan puolueeton mutta persut suosii tätä sivustoa. Vai olenko väärässä ?
No nimenomaan. Nykysuomen juttusisältöhän on läpeensä PS asiaa, siis niin paljon sitä voi kuvailla eräänlaiseksi SuomenUutiset 2:ksi.
Täytyy myöntää että en ole vieläkään päättänyt Lauran tai Paavon välillä vaikka molempien puolesta olen positiivisia kirjoitellut mutta kummallakin on myös haittapuolensa:
Lauralla päällimmäisenä myötämielisyys ja hiljaisuus ennen uuvattikäännettä ja esim. se että hän on antanut ymmärtää siirtyneensä Jussi Halla-ahon linjoille (ilmeisesti siis kautta linjan) ja Halla-ahohan
on taas sanonut kannattaneensa Suomen Natojäsenyyttä ”jo ainakin kaksikymmentä vuotta”. MTV3:n
vaalitentissä Laura sanoi:”Meillä on puolustusyhteistyösopimus Yhdysvaltojen ja
Britannian kanssa. Meidän tulee tehdä yhteistyötä puolustusasioissa. Me olemme myös Naton vahva kumppani”. Natojäsenyyttä ei siis suoraan tuossa kannateta (vrt.Sauli) mutta päinvastaistakaan ei ole tietääkseni sanottu vaikka on ollut mahdollista sanoa selkeäkin kanta ”asianajajan puheen” sijaan.
Täytyy muistaa ja ymmärtää että kansainvälisen pankki-,energia-&sotilaallinen teollisuuskokonaisuus, taikka kansanomaisemmin sanottuna nukkemestarikerho (USA:ssa ”deep state&affiliates”) on Lähi-Idän kaaoksen takana ja Irakin pakolaiset (jotka valtaosin muodostivat Suomen matuvyöryn) alkujaan syntyivät nimenomaan USA:n ja UK:n räikeistä valheista ja laittomasta interventiosodankäynnistä ja siirtyivät sittemmin vieläkin eteenpäin Eurooppaan v.2015 kerholaisten aiheuttaman sodankäynnin takia. Näitä sitten Laura on toistuvasti osoittanut aivan sokeasti ihailevansa ja ilmeisesti toimisi pressana näiden isojen poikien lakeijana sotilaallisissa asioissa, ehkä kommentoinnissakin (kuten Sale täysin seniilissä/aivopestyssä Syyria-kommentoinnissaan). Mikä silloin eroaisi oleellisesti Niinistöön siinä asiassa? Hän siis kannattaa niitä samoja tahoja ketkä alkuunsa matuvyöryjä miljoonissa ja ylipäätään aiheuttaa. Perin ristiriitaista todellakin.
Paavo taas on mm. langennut CO2 huijaukseen siinä missä puoluetorvinsa Tiilikainenkin ja meppinä on äänestänyt ”oudosti” (kuten Halla-ahokin joka esim. on osoittanut uusliberalistisia taipumuksia).
Olin toivonut että koska sekä Väyrynen että Huhtasaari yhdistäisivät voimansa ja parhaat ajamansa asiat viime metreillä mutta olen nyt tajunnut että Väyrysellä on sellainen historia jossa hän haluaa yksipuolisesti sanella yhteistyön ehtoja (tietty nimeltä mainitsematon puolue) joten taitaa kuitenkin olla niin että 99,5% varmuudella ainakin Väyrysen ego estäisi tällaisen mahdollisuuden vaikka Huhtasaari häntä lähestyisikin.
Älkää ottako nokkiinne sillä kritiikkiä löytyy kaikille EK-puolueille mutta
molemmilla ehdokkailla on vielä painavina riippakivinään todistettavasti petkuttavia taikka vakavasti kompetenssivajaita populismipuolueita (ja ei, uuvatit olivat vain kourallinen – sama entinen joukko joka nosti ruoska-Jarin sun muut tehtäviinsä on edelleen puolueessa, samoilla heikkouksilla). Paavo odottaa maailman tappiin asti että Kesk. ”palaa juurilleen” ja Laura puolestaan mainitsee presidenttikisassa toistuvasti perussuomalaisia, vaikka tulisi pyrkiä osoittamaan kykyä tehdä politiikkaa myös puoluetason yläpuolella ja yksilötasolla.
Anteeksi voimasana, mutta saakeli että on paha paikka tehdä valinta kun kummallakin on tiettyjä vakavia tiedon puutteita ja tiettyä ideologista puolueellisuutta mikä estää asioiden analysoimisen puhtailla faktoilla.
Tämä menee viime metreille saakka, riippuen siitä mitä ja kuinka selkeästi kukin vielä jotain sanoo.
Molemmat ovat kuitenkin rohkeita ja suomalaisille tärkeitä omilla tavoillaan, eli kiitokset kummallekin!
Yksi asia on kuitenkin varma, Keskustaa ja PS:ää ei sentään voi äänestää seuraavissa EK-vaaleissa – ne sidonnaisuudet (ja/eli enemmistön kannanotot & äänestyskäyttäytyminen jotka on huomattu) jotka ovat linjausten pohjalla on tunnistettu ja koettu perin kehnoksi.
Puhtaasti kansallista&kansainvälistä(systeemistä) itsenäisyyttä/puolueettomuutta, muttei löperöliberaaliutta edustavaa puoluetta ja johtajia odotellessa, toivotan kanssakansalaisilleni paljon rakkautta henkilökohtaisella tasolla.
Sekopää
8 years ago
Valtamedia kirjoittaa naisten näkevän Saulista jopa seksuaalisia unia, tuskinpa sillä tälläisellä tarinalla ajetaan kyllä nyt leppäluokalla. Sitävastoin Laurasta näkisin ihan mielellä märkiä unia, tuossa flikassa kun silmä lepää ja korvien välissä on muutakin kuin tyhjää.
Onko kyse kenties kummisetäfantasioista? Niille naisille jotka näkevät seksuaalisesti sävyttyneitä unia Sauli Väinämö Niinistöstä suosittelen pikaista yhteydenottoa lähimpään mielenterveyspalveluita tarjoavaan terveyskeskukseen.
Ei, se ei ole normaalia.
Suomi 100
8 years ago
Sauli on kuulemma ykkönen mutta kaikki puhuu vaan Laurasta. Ja huomenna kello 9 ollaan antamassa äänet Lauralle isolla porukalla. Valemedia jauhaa kaikkea paskaa Laurasta tajuamatta sitä että se kääntyy Laura Huhtasaaren hyväksi.
NyrkkiKyllikki
8 years ago
Huhtasaari on MILF!
juha.
8 years ago
Valtamedia pureskelee mitä pureskelee. Ilmeisesti khattia. Ja mitä enemmän ne sitä tekevät, sen ”paremmalta” näyttää lopputulos. On satavarmaa, että valtamedia vielä keksii todellisen ”törkyuutisen” Laura Huhtasaaresta, vaikka ”mielenterveyskortti” onkin jo lyöty pöytään ”hymyineen” päivineen. Mutta eipä Laura ole yksin. Aikoinaan ”Hymy” -lehti ja Urpo Lahtinen olivat todellinen laskiämpäri Suomen lehti -maailmassa, jota ns. ”parempi väki” paheksui ja nyrpisti nenäänsä.
Kouluissa aikoinaan ilmeisesti sitten palkittiin joka kevät luokastaan pahinten ”päästään vialla” olevat tuolloin vielä kahta sukupuolea edustavat oppilaat, joille lykättiin ”Hymy-poika ja -tyttö patsaat kätösiin.
Ei ole mikään kummakaan, vaikka puolueettomassa lehdessä Laura Huhtasaari on kaunis ykkönen. Hänhän on päinvastoin ainut täysijärkinen ihminen presidenttiehdokkaista ja jakaa suomalaisten syvien rivien mukaiset elämänarvot enkä tarkoita tässä vain hänen uskonnollisuuttaan vaan isänmaanrakkauden sekä kansallisvaltio periaatteet, jossa kunnioitetaan vaivalla ja verellä puollustettua ja hankitua itsenäisyyttä sekä sitä, että sen kaltaisen valtion ensisijainen tehtävä on huolehtia omista kansalaisistaan parhaalla mahdollisella tavalla siten ettei kukaan tunne olevansa huutolaisen asemassa omassa talossaan.
jukka
8 years ago
Joka päivä ptstyy antamaan äänen. Eli ei pätevä kysely.
Kaikkein säälittävin kysely oli MTV:n sivulla. Ensimmäinen vaalikoneen kysely antoi Huhtasaarelle ylivoimaisen voiton, ja kas kummaa kyselyä muutettiin siten että sale oli sitten siinä piikkipaikalla. Naurettavaa manipulointia juutalais vetoiselta bonnierilta.Sale pyytänyt apuja ja kehoittanut että korjatkaa kysely tai muuten…
CFF
8 years ago
Ennen kuin nykyinen valtarakennelma puretaan tai tuhotaan, mitään todellista muutosta ei tule tapahtumaan.
Mikä tämän presidentinvaalin merkitys on? Valita henkilö edustustehtävään. Presidentiltä on riisuttu käytännössä valtaoikeudet poislukien nimitysoikeus.
Matti Vanhanen, Pekka Haavisto ja Sauli Niinistö ovat kaikki vapaamuurareita. Ja niin on ilmeisesti myös Paavo Väyrynen. Ei ole Paavo Väyrynen sanallakaan edes maininnut vapaamuurareita(masons), vaikka hän hyvin tietää että tätä yhteiskuntaa pyörittää masonien valta/verkosto. Tohtorimies ja kirjoittanut monta kirjaa mutta ei uskalla mainita vapaamuurarijärjestelmää jonka vankina yhteiskunta on. Laura on myös tämän järjestelmän vanki koska hän on suoraan ilmoittanut itse että on sionisti. Eli fanittaa uutta maailmanjärjestystä jossa masonit ja sionistit kahlitsevat maailman mielivaltaansa.
Vapaamuurarijärjestelmä on kietonut pikkusormensa ympärille yhteiskunnan. Virastot, laitokset, puolueet, järjestöt, suuryhtiöt ym. Äänestäjällä on yhtä paljon valtaa kuin kärpäsellä ulkohuusin kakkavuorella. Talkkia päälle niin hyvältä näyttää.
Vapaamuurarijärjestelmä on kuin valtio valtion sisällä. Sillä on poliisi, oikeuslaitos, media, poliittiset puolueet, suuryhtiöt, kaikki merkittävät vaikuttajat talutusnuorassa.
Maailma on näiden vankina.
Mitä jää vaihtoehdoksi?
Tässä asia sanotaan niin kuin se on. Ei tosin mainitse vapaamuurarijärjestelmää mutta pääpointti mitä tulee äänestämiseen tulee selkeästi esille.
Meidän on otettava valta takaisin itsellemme ja rakennettava kaupungit ja monumentit sen mukaan mikä meistä tuntuu hyvältä ja oikealta.. Ei sen mukaan mitä maailmanlaajuinen salajärjestö haluaa.
Katujen ja teiden nimet kuuluu nimetä sen mukaan mikä meistä tuntuu hyvältä ja on oikein. Ei sen mukaan mitä maailmanlaajuinen salajärjestö haluaa.
Meidän on myös otettava takaisin symbolit ja palautettava niille niiden oikea, todellinen merkitys eikä kuten tähän mennessä – ne on nyt luovutettu maailmanlaajuiselle vapaamuurarijärjestelmän vallalle.
Presidentin – oli hän kuka tahansa – tärkein tehtävä on omalta osaltaan vaikuttaa siihen että vapaamuurarijärjestelmä puretaan/tuhotaan. Helppoa se ei tule olemaan. Se on lujittanut otteensa yhteiskunnista, ei vain Suomessa vaan kaikkialla maailmassa niin tiukalle että siitä eroon pääseminen vaatii ei enempää eikä vähempää kuin maailmanlaajuisen sodan.
Presidentti John F. Kennedy yritti omalta osaltaan pysäyttää tämän vapaamuurarillisen, salaisen maailmanhallinnon. JFK salamurhattiin keskellä päivää miljoonien ihmisten silmien edessä kun sadat poliisit suojasivat(lue:jättivät ilman suojaa eivätkä ottaneet kiinni ampujia) presidenttiä.
Presidentti Kennedyn puhe vapaamuurarillista maailmanhallintoa vastaan:
”The very word secrecy is repugnant in a free and open society and we are as a people inherently and historically opposed to secret societies, to secret oaths and secret proceedings. We decided long ago that the dangers of excessive and unwarranted concealment of pertinent facts far outweigh the dangers which are cited to justify it.
”Even today, there is little threat of opposing a secret society by imitating its arbitrary restrictions. Even today, there is little value in insuring the future of our nation if our traditions do not survive with it and there is great danger that an announced need for increased security will be seized upon by those anxious to expand its meaning to the very limits of official censorship and concealment – that I do not intend to allow to permit to the extent that it is in my control.
”For we are opposed around the world by a monolithic and ruthless conspiracy that relies primarily on covert means for expanding its sphere of influence — on infiltration instead of invasion — on subversion instead of elections — on intimidation instead of free choice — on guerrillas by night instead of armies by day.
”It is a system which has conscripted vast human and material resources into the building of a tightly-knit, highly efficient machine that combines military, diplomatic, intelligence, economic, scientific and political operations. Its preparations are concealed not published. Its mistakes are buried, not headlined. Its dissenters are silenced, not praised. No expenditure is questioned, no rumor is printed, no secret is revealed”
Toisen amerikkalaisen presidentin, Woodrow Wilsonin puhe joka ei jätä epäselväksi mistä järjestelmästä hän puhuu:
“Some of the biggest men in the United States, in the field of commerce and manufacture, are afraid of somebody, are afraid of something. They know that there is a power somewhere so organized, so subtle, so watchful, so interlocked, so complete, so pervasive that they had better not speak above their breath when they speak in condemnation of it.”
Lainsäätäjät, ministerit, hallitukset ovat pelinappuloita näille.
Toimittajien on kysyttävä onko ehdokas vapaamuurari. Ja heti seuraava kysymys: näettekö mitään ongelmaa siinä että esim. tuomari tai poliisi on vannonut valan virkansa puolesta ja samaan aikaan vannonut toisen valan salajärjestölle jossa vannoo ikuista uskollisuutta vapaamuurariveljilleen jopa oikeusmurhalla.
Vapaamuurarivalan rikkomisen äärimmäisenä rangaistuksena on henkensä menettäminen.
Valansa rikkoneelle vapaamuurarille voidaan leimata petturin merkki ja tappaa kuristamalla muinaisten tapojen mukaisesti.
Miten tällainen henkilö voi toimia tuomarina? Miten tällainen henkilö voi toimia poliisina?
Kun sekä tuomari että syytetty ovat molemmat vapaamuurareita, kumpaa valaa tuomari tällöin noudattaa?
Tämä asia saadaan ratkaistua oikeudenmukaisesti siten että virkansa puolesta oikeuslaitosta ja poliisia palvelevat kielletään kuulumasta salajärjestöön. Kieltoa rikkova menettää virkansa.
Nyt olisi presidenttiehdokkailla mahdollisuus nousta kansankunnan tulenkantajiksi ja vaatia tuomioistuinlaitosta vapaaksi ja riippumattomaksi.
Outoa ettei Sauli Niinistö entisenä hovioikeuden viskaalina ja lainsäätäjänä ole tehnyt aloitetta asiassa.
Edesmennyt entinen mestarimuurari Juhani Julin vetosi kirjein ja televisio-ohjelman kautta kirkon piispoja ja pappeja, joita kuuluu Julinin mukaan lukuisia vapaamuurareihin, eroamaan liikkeestä sen antikristillisen luonteen takia. Piispat eivät suostuneet kommentoimaan asiaa. Pian Julinin televisiohaastattelun julkaisemisen jälkeen hän löytyi kuolleena mönkijänsä alta.
Vuonna 1997 valtiovarainministeri Sauli Niinistö osallistui salaiseen Bilderberg kokoukseen. Kokouksiin osallistuneita ohjeistetaan toimimaan kansallisen edun vastaisesti globalisaation hyväksi!
Nuorten suomalaisten keskuudessa, jotka saivat feminisoivaa sukupuolenkorjaushoitoa, erikoissairaanhoitotasoista psykiatrista hoitoa myöhemmin tarvinneiden osuus kasvoi yli kuusinkertaiseksi. Kansallisen rekisteritutkimuksen takana olevat tutkijat eivät havainneet merkkejä mielenterveyden kohentumisesta, jota hoidoilla oli luvattu saavuttaa.
Tutkimus julkaistiin Acta Paediatrica -tiedelehdessä 4. huhtikuuta 2026, ja se perustuu suomalaisiin terveysrekistereihin. Se kattaa kaikki alle 23-vuotiaat, jotka hakeutuivat vuosina 1996–2019 hoitoon Suomen kahteen keskitettyyn sukupuoli-identiteetin tutkimusyksikköön Helsingin ja Tampereen yliopistollisiin sairaaloihin: yhteensä 2 083 henkilöä, joita verrattiin 16 643 väestöstä poimittuun verrokkiin. Seuranta-aika alkoi ensimmäisestä käynnistä ja jatkui kesäkuuhun 2022 saakka, ollen keskimäärin 5,49 vuotta ja enimmillään 25 vuotta.
Jo ennen tutkimusjaksoa 45,7 prosenttia lähetteen saaneista oli saanut erikoissairaanhoitotasoista psykiatrista hoitoa, kun verrokeilla vastaava luku oli 15,0 prosenttia. Vähintään kaksi vuotta ensimmäisen sukupuoli-identiteetin tutkimusyksikössä käynnin jälkeen osuus oli noussut 61,7 prosenttiin, kun taas verrokkiryhmässä luku pysyi 14,6 prosentissa. Lähetteen saaneista 38,2 prosenttia eli 796 henkilöä läpi lääketieteellisen sukupuolenkorjauksen hormoneilla ja/tai leikkauksilla.
Juuri tässä ryhmässä kasvu on dramaattista. Niiden joukossa, jotka tavoittelivat naiseutta ja saivat feminisoivaa hoitoa, erikoissairaanhoitotasoisen psykiatrisen hoidon tarve nousi 9,8 prosentista ennen arviointia 60,7 prosenttiin sen jälkeen. Maskulinisoivassa hoidossa osuus nousi 21,6 prosentista 54,5 prosenttiin. Niillä, jotka arvioitiin mutta jotka eivät saaneet lääketieteellistä hoitoa, luvut olivat korkeita jo alussa ja muuttuivat vain marginaalisesti: 53,1 prosentista 59,7 prosenttiin naiseutta tavoittelevilla ja 65,0 prosentista 67,2 prosenttiin mieheyttä tavoittelevilla. Tutkijat itse huomauttavat, että vaikea psykiatrinen sairastavuus voi olla este lääketieteelliselle hoidolle, mikä todennäköisesti selittää hoitoryhmän matalamman lähtötason.
Mainos:
Vakavampaa sairastavuutta myöhemmissä kohorteissa
Tutkimus jakaa aineiston myös ajallisesti. Vuosina 2011–2019 lähetteen saaneista – aikana, jolloin lähetteiden määrä räjähti koko länsimaissa – 47,9 prosenttia oli saanut erikoissairaanhoitotasoista psykiatrista hoitoa jo ennen sukupuoli-identiteetin tutkimusyksikköön tuloaan, kun verrokkiryhmässä luku oli 15,3 prosenttia. Tämä on suunnilleen kaksinkertainen määrä verrattuna vuosien 1996–2010 kohorttiin. Verrokkiryhmässä vastaavaa kasvua ei havaittu.
Kun tutkijat vakioivat syntymävuoden, indeksivuoden ja aiemman psykiatrisen hoidon, erot tasoittuivat lääketieteellistä hoitoa saaneiden ja ilman jääneiden välillä: vakavan psykiatrisen sairastuvuuden riski oli noin kolminkertainen naisverrokkeihin ja viisinkertainen miesverrokkeihin nähden. Rekisteritutkimus ei voi kokeellisesti määrittää, mitä itse interventiot aiheuttavat. Aineisto kuitenkin osoittaa, etteivät hoidon tarpeet vähene hoitojen jälkeen – ja että ne kasvoivat jyrkästi hoitoryhmässä.
Tutkijat: ei osoitettuja hyötyjä
Tampereen yliopiston tiedotteessa 14. huhtikuuta 2026 tutkimuksen pääkirjoittaja Sami-Matti Ruuska kommentoi tuloksia.
— Nuoruusiässä aloitettuihin lääketieteellisiin sukupuolenkorjausinterventioihin on kohdistettu suuria odotuksia, sillä niiden on uskottu vaikuttavan suotuisasti mielenterveyteen ja yleiseen toimintakykyyn. Tämä poikkeuksellisen kattava ja valtakunnallisesti edustava rekisteripohjainen seurantatutkimus ei kuitenkaan osoittanut näitä hyötyjä. Päinvastoin, tulokset viittaavat mielenterveyden heikkenemiseen henkilöillä, jotka läpikäyvät lääketieteellisiä sukupuolenkorjausinterventioita, hän sanoo.
Tutkimuksen johtopäätöksissä tutkijat toteavat lyhyesti, että "psykiatriset tarpeet eivät vähene lääketieteellisen sukupuolenkorjauksen jälkeen". He kirjoittavat edelleen, että jo ennen klinikalle hakeutumista esiintyvä laaja psykiatrinen sairastavuus ja sen kasvu ajan myötä viittaavat siihen, että sukupuolidysforia saattaa joillakin näistä nuorista olla toissijaista muihin mielenterveysongelmiin nähden.
Tutkijoiden tekemä johtopäätös on, että sukupuolenkorjausta hakevien nuorten mielenterveysongelmat on tutkittava perusteellisesti ja hoidettava asianmukaisesti – sekä ennen peruuttamattomia lääketieteellisiä interventioita että niiden jälkeen.
Google kertoo investoivansa vähintään 13 miljardia euroa suomalaisiin datakeskuksiin vuosina 2027 ja 2028 – yhtiön mukaan kyseessä on sen suurin yksittäinen investointi Euroopassa. Samalla Google on allekirjoittanut Fortumin kanssa sähkönostosopimuksen, joka varaa vuodesta 2030 vuoteen 2049 asti jopa puolet Suomen Loviisan ydinvoimalan kapasiteetista.
Ilmoitus tehtiin 9. syyskuuta. 13 miljardia euroa on Googlen oma kaksivuotinen investointikehys, ei laskelma täysin uusista projekteista.
Pääministeri Petteri Orpo (kok.) kutsui päätöstä osoitukseksi Suomen vahvuuksista ja sanoi lehdistötilaisuudessa:
— Tämä tarkoittaa työpaikkoja, paljon työpaikkoja suomalaisille ympäri Suomen. Investointien odotetaan tuovan kunnille merkittäviä verotuloja.
Mainos:
Puolet voimalasta varattu – uusi ydinvoima vasta paperilla
Paketin konkreettinen osa on sähkö. Google ja Fortum ovat allekirjoittaneet 22-vuotisen sopimuksen, joka kattaa 50 prosenttia Loviisan kapasiteetista vuosina 2030–2049. Kyse on verkossa jo olevasta energiasta, ei uudesta voimalasta. Reaktorit otettiin käyttöön vuosina 1977 ja 1980, ja ne vastaavat noin 10 prosentista Suomen sähkönntuotannosta. Puolet tästä on noin 4 terawattituntia vuodessa – suunnilleen saman verran kuin kaksi miljoonaa pientä kerrostaloasuntoa kuluttaa vuodessa.
Fortumilla on jo käynnissä miljardiohjelma voimalan toiminnan jatkamiseksi vuoteen 2050 asti. Noin 700 miljoonaa euroa odottaa vielä investointipäätöksiä. Googlen sopimuksen on Fortumin mukaan tarkoitus tuoda jatkamiseen tarvittavaa tulovirran varmuutta. Sitä vastoin uusi ydinvoima Loviisassa on vasta selvityskumppanuus, ei rakentamispäätös.
Google arvioi rakennusvaiheen tukevan yli 37 000 työpaikkaa Suomessa. Luku on yhtiön ennuste koko toimitusketjulle ja paikallisille kerrannaisvaikutuksille – ei Googlen omia palkkauksia. Seuraavat ratkaisevat päätökset tehdään Fortumin hallituksessa niiden satojen miljoonien eurojen osalta, joita ei ole vielä hyväksytty.
Iranin sota ja Ukrainan hyökkäykset venäläisiin jalostamoihin kiristävät kansainvälisiä dieselmarkkinoita. Pohjoismaiset pumppuhinnat seuraavat maailmantilannetta: ruotsalainen diesel lähestyy 24 kruunua (2,13 €) litralta, ja lasku kasvaa kuljetusyrittäjille, viljelijöille ja työmatkalaisille Norjasta Suomeen.
Jokaiselle autoilijalle jokainen hinnannousu on konkreettinen. Circle K ja OKQ8 ovat nostaneet dieselin hintaa Ruotsissa 90 äyrillä (0,08 €). Kuljetusliike, joka tankkaa 30 000 litraa kuukaudessa, maksaa tällöin 27 000 kruunua (2 392 €) enemmän, kun taas keskellä satoa olevat maanviljelijät ja maaseudun työmatkalaiset kohtaavat saman kehityksen pienemmässä mittakaavassa.
Circle K, OKQ8 ja Preem listaavat dieselin hinnan lähelle 24 kruunua (2,13 €) syyskuun 16. päivästä alkaen. Premium-diesel on hieman yli 24,50 kruunua (2,17 €). 95-oktaaninen bensiini on hinnoiteltu hieman yli 18,50 kruunuun (1,64 €) kahden päivän aikana tapahtuneiden 75 ja 60 äyrin korotusten jälkeen, yhteensä 1,35 kruunua (0,12 €). Nämä ovat yhtiöiden listahintoja; yksityisasiakkaiden ilmoitetut pumppuhinnat voivat olla alhaisempia.
Muu Pohjoismaat eivät ole eristyksissä. Tanskassa Circle K listaa dieselin hinnaksi noin 21 kruunua (2,81 €) litralta sisältäen alv:n 17. syyskuuta alkaen, kun taas suurten ketjujen ilmoitetut pumppuhinnat ovat noin 19,50 kruunua (2,61 €). Norjan väliaikainen polttoaineveron alennus päättyi 1. syyskuuta; diesel maksaa tällöin enimmillään hieman yli 29 Norjan kruunua (2,69 €) ja bensiini noin 27,50 kruunua (2,55 €), asemien välillä ollessa useiden kruunujen eroja. Suomessa kuljettajien raportoimat keskimääräiset pumppuhinnat ovat noin 2,50 euroa litralta dieselille ja hieman yli 2,30 euroa 95-oktaaniselle.
Mainos:
Venäläiset jalostamot seisovat
Rosneftin omistamat jalostamot Syzranissa ja Saratovissa ovat lopettaneet jalostuksen Ukrainan lennokkihyökkäysten jälkeen. Syzranin pääyksikkö on vaurioitunut, ja korjausten odotetaan kestävän vähintään kuukauden.
Puolet Venäjän kuudesta suurimmasta dieseliä tuottavasta jalostamosta on joutunut leikkaamaan tuotantoaan jyrkästi tai sulkemaan toimintansa syyskuun aikana. IEA:n mukaan venäläiseen jalostamoon on isketty keskimäärin joka kolmas päivä vuoden kahdeksan ensimmäisen kuukauden aikana.
Venäjä, joka on normaalisti maailman toiseksi suurin dieselin viejä, on rajoittanut vientiä ja jatkanut vientikieltoaan 30. syyskuuta asti. Enemmän polttoainetta jää siten Venäjän kotimarkkinoille samalla kun tarjonta maan ulkopuolella kutistuu.
Paine tulee useista suunnista. Euroopan diesel-futuurien hintaero Brent-raakaöljyyn nähden saavutti ennätystasot syyskuun alussa, ja hyökkäykset jalostamoihin sekä Venäjällä että Lähi-idässä ovat kiristäneet jo ennestään koeteltua maailmanlaajuista jalostuskapasiteettia. Iranin sota vetää samaan suuntaan.
Trump osoittaa Ukrainaa
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump sysäsi syyn Ukrainan niskaan puhuessaan toimittajille Doonbegissa, Irlannissa, 13. syyskuuta.
— Herra Zelenskyin on tehtävä yksi asia: Hänen on lopetettava dieselpolttoaineen tuhoaminen Venäjällä, Trump sanoi.
— Älkää iskekö dieselpolttoaineeseen. Se vahingoittaa maailmaa, hän lisäsi.
Tämä on Trumpin väite. Hyökkäykset ovat vaikuttaneet Venäjän tuotantoon, mutta häiriöt Lähi-idässä ovat merkittävä tekijä globaalien markkinoiden kiristymisessä.
Ruotsin hallituksen arvion mukaan Ruotsia uhkaavat pääasiassa korkeammat hinnat, ei polttoainepula. Maalla on omaa jalostuskapasiteettia ja se käyttää pitkälti Pohjanmeren öljyä – mutta pohjoismaisten pumppujen hintaa ei määrätä tyhjiössä.
Ulkokuntosaleista on tullut tuttu näky ruotsalaisissa puistoissa ja kuntopoluilla. Niiden moderni historia alkaa sveitsiläisestä metsästä vuonna 1968 ja kulkee kiinalaisten puistokuntolaitteiden kautta nykypäivän pohjoismaisiin tiloihin, joissa treeni yhdistyy päivänvaloon, luontoon ja vapaaseen pääsyyn.
Toisen maailmansodan jälkeen työelämä muuttui suuressa osassa Eurooppaa. Yhä useammat siirtyivät fyysisesti raskaista töistä istuvaan toimistotyöhön, ja viisipäiväinen työviikko toi mukanaan enemmän vapaa-aikaa.
Tämä muutos synnytti sekä uuden fitness-kulttuurin että huolen siitä, mitä mukavampi ja modernimpi elämäntapa teki keholle.
Idea modernista ulkokuntosalista syntyi Zürichissä. Voimisteluseura harjoitteli metsässä käyttäen tukkeja, kantoja ja muita luonnon esteitä. Metsätyömiesten raivaustyöt antoivat virikkeen pysyvän kuntopolun perustamiseen.
Mainos:
Vakuutusyhtiö Vitan tuella ensimmäinen moderni Vita Parcours -kuntopolku avattiin Flunternin kaupunginosassa vuonna 1968, käy ilmi Zürichin virallisen matkailuorganisaation julkaisemasta katsauksesta.
Kun metsästä tuli kuntosali
Alkuperäinen malli ei muistuttanut nykypäivän kompakteja, metallisilla kuntolaitteilla täytettyjä puistoja.
Tyypillinen polku oli kahdesta kahteen ja puoleen kilometriin pitkä, ja sen varrella oli noin 15 asemaa. Käyttäjät voivat harjoittaa voimaa, notkeutta ja kestävyyttä oman kehon painolla, tukeilla ja yksinkertaisilla välineillä.
Asemat olivat avoimia ja vailla henkilökuntaa, eikä pääsyyn tarvittu lupaa. Kansanterveyttä ajan henkeen: ei vastaanottotiskiä, ei jäsenkorttia eikä aukioloaikoja. Metsä tarjosi harjoitustilan missä tahansa tahdissa, yksin tai yhdessä muiden kanssa.
1970-luvun aikana turistit ja ulkosveitsiläiset levittivät ideaa Sveitsin ulkopuolelle. Saksassa poluista tuli tunnettuja nimellä Trimm-dich-Pfade, ja vastaavia tiloja ilmestyi muun muassa Itävaltaan, Ranskaan, Belgiaan ja Yhdysvaltoihin.
Sveitsin liittovaltion ulkoasiainministeriön mukaan maailmalla on noin 2 500 Vita Parcours -tyyppistä kuntopolkua, joista noin 500 sijaitsee Sveitsissä.
Nämä luvut viittaavat metsäpolkuihin, joiden asemat on sijoitettu reitin varrelle, eivät nykypäivän kompakteihin ulkokuntosaleihin.
Saksalainen Trimm-dich-Pfad-malli oli sveitsiläisten kuntopolkujen suora seuraaja. Kielin avajaisissa 23. kesäkuuta 1973 kunnan työntekijät esittelivät harjoituksia yhdellä asemista. Kuva: Friedrich Magnussen/Stadtarchiv Kiel, CC BY-SA 3.0 DE
Puistokuntolaitteet Kiinassa
Seuraava merkittävä askel otettiin, kun harjoitusasemat siirtyivät kuntopoluilta asuinalueille ja kaupunginpuistoihin.
Kiina otti käyttöön kansallisen fyysisen aktiivisuuden ohjelman vuonna 1995. Maa asensi julkisia kuntolaitteita puistoihin, toreille, teiden varsille ja asuinalueille.
Pekingissä laajamittainen laajentuminen alkoi 1990-luvun lopulla. Investoinnit kasvoivat entisestään ennen vuoden 2008 olympialaisia.
Värikkäät, säänkestävät koneet ryhmiteltiin usein pienelle alueelle. Koneet toimivat käyttäjän omalla voimalla. Ihmiset saattoivat tehdä jalkaprässejä, vetoharjoituksia, tasapainotreenejä ja nivelten liikkuvuusharjoitteita.
Tällöin ulkokuntosali alkoi muistuttaa sitä, minkä tunnistamme nykyään: ilmainen paikka harjoitella keskellä arkea, pikemminkin kuin sarja asemia juoksupolun varrella.
Ulkokuntosali Haikoun kaupungissa Kiinassa. Kuva: Anna Frodesiak
Pekingistä Ruotsiin
Kiinalainen malli sai suoran seuraajan Ruotsissa. Vuonna 2008 Göteborg avasi kaksi laitepohjaista ulkokuntosalia Angerediin ja Lövgärdetiin.
Aloite tuli fysioterapeutilta, joka oli nähnyt ihmisten harjoittelevan Pekingin puistoissa. Göteborgin kaupunki kuvaili tiloja Ruotsin ensimmäisiksi juuri tällaista tyyppiä edustaviksi.
Kukin kuntosali koostui yhdestätoista laitteesta, jotka hyödynsivät kehon painoa ja vastusta vapaiden painojen sijaan.
Ideana ei ollut pelkästään tuoda laitteita saataville. Paikallinen Hälsoteket-terveyskeskus järjesti myös ryhmämuotoisia kiertoharjoittelusessioita.
Sveitsiläinen rajoittamattoman liikunnan ihanne kohtasi kiinalaisen puistomallin ja ruotsalaisen kunnallisen kansanterveyspolitiikan.
Erilaiset pohjoismaiset versiot
Tanska kehitti oman mallinsa varhain. TræningsPavillonen-yritys kertoo asentaneensa maan ensimmäiset modernit julkiset voimaharjoittelulaitteet Aarhusin Tangkrogeniin vuonna 2003. Tanskalainen malli sisälsi katon ja sääsuojan, mikä mukautti sen sateeseen, tuuleen ja voimakkaaseen auringonpaisteeseen.
Suomessa yksinkertaisia vatsalihaspenkkejä ja tankoja oli seissyt kuntopolkujen varrella vuosikymmeniä. 2010-luvulla kaupungit alkoivat investoida kehittyneempiin ja kestävämpiin laitteisiin, jotka mahdollistivat myös raskaamman voimaharjoittelun. Kun Yle kuvaili kehitystä, Helsingissä oli ulkokuntosaleja noin 140 paikassa.
Konseptin takana oleva yritys sanoo Norjan ensimmäisen Tufteparkenin avautuneen Askeriin vuonna 2012. Norjalainen versio perustui metallikehikoihin kehonpainoharjoittelua varten ja levisi nopeasti kuntiin, kouluihin ja asuinalueille. Yrityksen mukaan maassa on yli 200 tällaista puistoa.
Pohjoismaiset ulkokuntosalit ovat kehittyneet eri tavoin: ruotsalaiset puulaitteet ja puistokoneet, suomalaiset tilat juoksupolujen yhteydessä, norjalaiset kehonpainoharjoittelupuistot ja tanskalaiset rakenteet osittaisella sääsuojalla. Yhteistä niille on se, että ne ovat avoimia, ilmaisia ja käytettävissä ilman varauksia.
Ulkokuntosali Skjoldhøjkilenissä, Tanskassa, jossa laitteet on ryhmitelty selkeästi määritellylle harjoittelualueelle. Kuva: RhinoMind/CC BY-SA 3.0
Ulkokuntosalit Ruotsissa
Kukaan ei tiedä tarkalleen, kuinka monta ulkokuntosalia Ruotsissa on, mutta niiden arvioitu määrä voidaan laskea. Toimitilasuunnitelmassaan Uppsalan kunta ilmoitti vuonna 2023 olevan 1,47 ulkokuntosalia 10 000 asukasta kohti, kun keskiarvo sen vertailukunnissa oli 1,31.
Sovellettuna 290 kuntaan ja noin 10,6 miljoonan asukkaan väestöön, tämä antaa arvioksi noin 1 400 ulkokuntosalia koko maassa. Tämä on toimituksen oma arvio, joka perustuu yhden kunnan lukuihin ja vertailuryhmän keskiarvoon – ei virallisiin kansallisiin tilastoihin.
Sellaisia tilastoja ei ole olemassa. Ruotsista puuttuvat kattavat kansalliset tiedot ulkokuntosalien määrästä, mutta vuoden 2019 tilastokyselyssä 86 prosenttia kunnista ilmoitti, että niillä on pääsy ulkokuntosalille.
Tukholman kaupunki kertoo, että kaupungissa on tällä hetkellä 108 ulkokuntosalia kuntopolkujen, pallokenttien ja muiden avoimien liikuntapaikkojen lisäksi.
Läheisyys ei aina riitä
Kysymys ei ole siitä, onko ulkokuntosalilla harjoittelulla vaikutusta, vaan siitä, saako sellaisen olemassaolo lähistöllä todella useammat ihmiset liikkumaan. Tutkimustulokset ovat ristiriitaisia.
Eräässä australialaisessa tutkimuksessa tutkijat tarkkailivat puistoa ennen ja jälkeen ulkokuntosalin asentamisen. Vuoden kuluttua kohtalaista tai reipasta liikuntaa harrastavien iäkkäämpien puistovieraiden osuus oli noussut 1,6 prosentista 5,1 prosenttiin. Itse ulkokuntosalialueella aktiivisten vierailijoiden osuus nousi 6 prosentista 40 prosenttiin.
Tutkimus oli kuitenkin luonnollinen koe, joka suoritettiin yhdessä ainoassa puistossa, eikä se osoita, että samat tulokset saataisiin kaikkialla.
Tutkimus kahdesta puistosta Kaliforniassa viittasi samaan suuntaan. Kuntolaitteiden asentamisen jälkeen todennäköisyys, että kävijät harrastaisivat reipasta fyysistä aktiivisuutta, kasvoi vastaavasti 19 ja 23 prosenttia. Suurin muutos näkyi siellä, missä laitteet oli ryhmitelty selkeästi rajatulle harjoittelualueelle, mikä viittaa siihen, että sijoittelulla on merkitystä.
Ulkokuntosali voi kuitenkin seistä lähes tyhjillään.
Eräässä kanadalaisessa tutkimuksessa vain 2,7 prosenttia aikuisista puistovieraista käytti laitteita yli 100 tunnin havainnoinnin aikana. Samaan aikaan 22,3 prosenttia sanoi haastatteluissa käyttävänsä niitä vähintään kerran kuukaudessa. Ristiriita osoittaa, kuinka helposti ihmiset voivat yliarvioida käyttönsä kuvaillessaan omia tapojaan.
Haastatellut kävijät olivat silti positiivisia tilojen suhteen.
Yksi Tukholman 108 ulkokuntosalista, sijoitettuna puistoon. Kuva: Jan Sundstedt
Käytön lisäämiseksi he toivoivat selkeämpää tietoa, esittelytilaisuuksia ja ohjattua toimintaa sekä parempia laitteita ja huoltoa. Yhdeksän tutkimuksen tutkimuskatsaus havaitsi samanlaisia malleja: ihmiset arvostivat sitä, että ulkokuntosalit olivat ilmaisia ja toimivat sosiaalisina kohtaamispaikkoina, mutta tuki, suunnittelu ja markkinointi vaikuttivat siihen, käytettiinkö tiloja todella.
Ruotsalainen tutkimus liikuntapaikoista yleensä osoittaa myös, että läheisyydellä on merkitystä. Ihmiset, joiden kodin kilometrin säteellä oli vähintään neljä liikuntapaikkaa, olivat aktiivisia keskimäärin 5,5 minuuttia enemmän päivässä kuin ihmiset, joiden lähellä oli enintään yksi liikuntapaikka, Ruotsin urheiluliiton (Riksidrottsförbundet) katsauksen mukaan.
Löydös koskee kuitenkin kaikentyyppisiä liikuntapaikkoja, eikä se pysty eristämään nimenomaan ulkokuntosalien vaikutusta.
Tutkimus osoittaa, että lähellä oleva ulkokuntosali voi alentaa kynnystä liikkumiseen ja lisätä aktiivisuutta, mutta laitteet eivät tee työtä itsestään. Näkyvä sijoittelu, turvallinen ympäristö, ymmärrettävät ohjeet ja säännöllinen huolto vaikuttavat ratkaisevilta sen kannalta, käyttävätkö ihmiset investointia todella.
Ulkona vai sisällä?
Ulkokuntosalin selkein etu on saavutettavuus. Treeni ei maksa mitään, ei vaadi jäsenyyttä ja se voidaan yhdistää kävelyyn tai juoksuun. Päivänvalo ja vihreä ympäristö voivat myös tehdä harjoittelusta houkuttelevampaa.
Sisä- ja ulkoliikuntaa vertaillut tutkimuskatsaus totesi, että osallistujat pitivät ulkoliikuntaa merkittävästi nautinnollisempana, kun intensiteetti oli sama.
Fysiologiset erot olivat sitä vastoin pieniä tai epäselviä. Ulkoympäristö näyttää siis vaikuttavan pääasiassa kokemuksen ja motivaation kautta, ei tekemällä samasta harjoituksesta automaattisesti fyysisesti tehokkaampaa.
Yksi Tukholman monista ulkokuntosaleista luonnonkauniissa ympäristössä. Kuva: Jan Sundstedt
"Raitis ilma" ei myöskään ole taattu. Vilkkaan liikenteen lähellä sijaitseva ulkokuntosali voi altistaa käyttäjät ilmansaasteille, kun hengitystiheys kasvaa. Tutkimus osoittaa, että liikunnan hyödyt ovat silti suuremmat kuin riskit useimmissa ympäristöissä, mutta sijainnilla on väliä – erityisesti iäkkäille ja niille, joilla on sydän- tai keuhkosairauksia.
Sisäkuntosalit tarjoavat muita etuja: tasaisen lämpötilan, säädettävät painot, enemmän laitteita ja paremman mahdollisuuden opastukseen.
Ulkokuntosali tarjoaa sen sijaan matalan kynnyksen ja tekee liikkumisesta näkyvää arjessa. Ehkäpä se selittää myös sen pitkäikäisyyden – Zürichin metsien tukeista nykypäivän pohjoismaisten puistojen metallikehikoihin ja puulaitteisiin.
Vaikka olen perussuomalainen niin onhan tämä selvä asia. Lukeeko tätä muut kuin me persut? Eli jos demari lukee omaa aviisiiaan ja siellä on kysely on se aika varma että tulee hyvä tulos. Tämän sanotaan olevan puolueeton mutta persut suosii tätä sivustoa. Vai olenko väärässä ?
No nimenomaan. Nykysuomen juttusisältöhän on läpeensä PS asiaa, siis niin paljon sitä voi kuvailla eräänlaiseksi SuomenUutiset 2:ksi.
Täytyy myöntää että en ole vieläkään päättänyt Lauran tai Paavon välillä vaikka molempien puolesta olen positiivisia kirjoitellut mutta kummallakin on myös haittapuolensa:
Lauralla päällimmäisenä myötämielisyys ja hiljaisuus ennen uuvattikäännettä ja esim. se että hän on antanut ymmärtää siirtyneensä Jussi Halla-ahon linjoille (ilmeisesti siis kautta linjan) ja Halla-ahohan
on taas sanonut kannattaneensa Suomen Natojäsenyyttä ”jo ainakin kaksikymmentä vuotta”. MTV3:n
vaalitentissä Laura sanoi:”Meillä on puolustusyhteistyösopimus Yhdysvaltojen ja
Britannian kanssa. Meidän tulee tehdä yhteistyötä puolustusasioissa. Me olemme myös Naton vahva kumppani”. Natojäsenyyttä ei siis suoraan tuossa kannateta (vrt.Sauli) mutta päinvastaistakaan ei ole tietääkseni sanottu vaikka on ollut mahdollista sanoa selkeäkin kanta ”asianajajan puheen” sijaan.
Täytyy muistaa ja ymmärtää että kansainvälisen pankki-,energia-&sotilaallinen teollisuuskokonaisuus, taikka kansanomaisemmin sanottuna nukkemestarikerho (USA:ssa ”deep state&affiliates”) on Lähi-Idän kaaoksen takana ja Irakin pakolaiset (jotka valtaosin muodostivat Suomen matuvyöryn) alkujaan syntyivät nimenomaan USA:n ja UK:n räikeistä valheista ja laittomasta interventiosodankäynnistä ja siirtyivät sittemmin vieläkin eteenpäin Eurooppaan v.2015 kerholaisten aiheuttaman sodankäynnin takia. Näitä sitten Laura on toistuvasti osoittanut aivan sokeasti ihailevansa ja ilmeisesti toimisi pressana näiden isojen poikien lakeijana sotilaallisissa asioissa, ehkä kommentoinnissakin (kuten Sale täysin seniilissä/aivopestyssä Syyria-kommentoinnissaan). Mikä silloin eroaisi oleellisesti Niinistöön siinä asiassa? Hän siis kannattaa niitä samoja tahoja ketkä alkuunsa matuvyöryjä miljoonissa ja ylipäätään aiheuttaa. Perin ristiriitaista todellakin.
Paavo taas on mm. langennut CO2 huijaukseen siinä missä puoluetorvinsa Tiilikainenkin ja meppinä on äänestänyt ”oudosti” (kuten Halla-ahokin joka esim. on osoittanut uusliberalistisia taipumuksia).
Olin toivonut että koska sekä Väyrynen että Huhtasaari yhdistäisivät voimansa ja parhaat ajamansa asiat viime metreillä mutta olen nyt tajunnut että Väyrysellä on sellainen historia jossa hän haluaa yksipuolisesti sanella yhteistyön ehtoja (tietty nimeltä mainitsematon puolue) joten taitaa kuitenkin olla niin että 99,5% varmuudella ainakin Väyrysen ego estäisi tällaisen mahdollisuuden vaikka Huhtasaari häntä lähestyisikin.
Älkää ottako nokkiinne sillä kritiikkiä löytyy kaikille EK-puolueille mutta
molemmilla ehdokkailla on vielä painavina riippakivinään todistettavasti petkuttavia taikka vakavasti kompetenssivajaita populismipuolueita (ja ei, uuvatit olivat vain kourallinen – sama entinen joukko joka nosti ruoska-Jarin sun muut tehtäviinsä on edelleen puolueessa, samoilla heikkouksilla). Paavo odottaa maailman tappiin asti että Kesk. ”palaa juurilleen” ja Laura puolestaan mainitsee presidenttikisassa toistuvasti perussuomalaisia, vaikka tulisi pyrkiä osoittamaan kykyä tehdä politiikkaa myös puoluetason yläpuolella ja yksilötasolla.
Anteeksi voimasana, mutta saakeli että on paha paikka tehdä valinta kun kummallakin on tiettyjä vakavia tiedon puutteita ja tiettyä ideologista puolueellisuutta mikä estää asioiden analysoimisen puhtailla faktoilla.
Tämä menee viime metreille saakka, riippuen siitä mitä ja kuinka selkeästi kukin vielä jotain sanoo.
Molemmat ovat kuitenkin rohkeita ja suomalaisille tärkeitä omilla tavoillaan, eli kiitokset kummallekin!
Yksi asia on kuitenkin varma, Keskustaa ja PS:ää ei sentään voi äänestää seuraavissa EK-vaaleissa – ne sidonnaisuudet (ja/eli enemmistön kannanotot & äänestyskäyttäytyminen jotka on huomattu) jotka ovat linjausten pohjalla on tunnistettu ja koettu perin kehnoksi.
Puhtaasti kansallista&kansainvälistä(systeemistä) itsenäisyyttä/puolueettomuutta, muttei löperöliberaaliutta edustavaa puoluetta ja johtajia odotellessa, toivotan kanssakansalaisilleni paljon rakkautta henkilökohtaisella tasolla.
Valtamedia kirjoittaa naisten näkevän Saulista jopa seksuaalisia unia, tuskinpa sillä tälläisellä tarinalla ajetaan kyllä nyt leppäluokalla. Sitävastoin Laurasta näkisin ihan mielellä märkiä unia, tuossa flikassa kun silmä lepää ja korvien välissä on muutakin kuin tyhjää.
Onko kyse kenties kummisetäfantasioista? Niille naisille jotka näkevät seksuaalisesti sävyttyneitä unia Sauli Väinämö Niinistöstä suosittelen pikaista yhteydenottoa lähimpään mielenterveyspalveluita tarjoavaan terveyskeskukseen.
Ei, se ei ole normaalia.
Sauli on kuulemma ykkönen mutta kaikki puhuu vaan Laurasta. Ja huomenna kello 9 ollaan antamassa äänet Lauralle isolla porukalla. Valemedia jauhaa kaikkea paskaa Laurasta tajuamatta sitä että se kääntyy Laura Huhtasaaren hyväksi.
Huhtasaari on MILF!
Valtamedia pureskelee mitä pureskelee. Ilmeisesti khattia. Ja mitä enemmän ne sitä tekevät, sen ”paremmalta” näyttää lopputulos. On satavarmaa, että valtamedia vielä keksii todellisen ”törkyuutisen” Laura Huhtasaaresta, vaikka ”mielenterveyskortti” onkin jo lyöty pöytään ”hymyineen” päivineen. Mutta eipä Laura ole yksin. Aikoinaan ”Hymy” -lehti ja Urpo Lahtinen olivat todellinen laskiämpäri Suomen lehti -maailmassa, jota ns. ”parempi väki” paheksui ja nyrpisti nenäänsä.
Kouluissa aikoinaan ilmeisesti sitten palkittiin joka kevät luokastaan pahinten ”päästään vialla” olevat tuolloin vielä kahta sukupuolea edustavat oppilaat, joille lykättiin ”Hymy-poika ja -tyttö patsaat kätösiin.
Ei ole mikään kummakaan, vaikka puolueettomassa lehdessä Laura Huhtasaari on kaunis ykkönen. Hänhän on päinvastoin ainut täysijärkinen ihminen presidenttiehdokkaista ja jakaa suomalaisten syvien rivien mukaiset elämänarvot enkä tarkoita tässä vain hänen uskonnollisuuttaan vaan isänmaanrakkauden sekä kansallisvaltio periaatteet, jossa kunnioitetaan vaivalla ja verellä puollustettua ja hankitua itsenäisyyttä sekä sitä, että sen kaltaisen valtion ensisijainen tehtävä on huolehtia omista kansalaisistaan parhaalla mahdollisella tavalla siten ettei kukaan tunne olevansa huutolaisen asemassa omassa talossaan.
Joka päivä ptstyy antamaan äänen. Eli ei pätevä kysely.
Ei pidä paikkaansa. Samasta ip-osoitteesta voi antaa vain yhden äänen per kysely. Tämä rajoitus ei nollaudu ajan kuluessa.
Laura Presidentiksi!
SAA ja PITÄÄ JAKAA :
Laura Huhtasaari Eu,sta Totta kai Saksa hyötyy, Meillä on vain maksajan rooli
https://vimeo.com/251392168
Laura Huhtasaari ei halua liittovaltiota!
https://vimeo.com/251395159
Laura Huhtasaari Vaalit 17.1.2018 ja toimittelijat hukassa
https://vimeo.com/251393624
Laura Huhtasaari: vaalitentti 2018 passitarkastukset takaisin
https://vimeo.com/251395829
Laura Huhtasaari, toimittajat teki kysymyksen, mutta aika vaikea oli vastata!
https://vimeo.com/251394502
Kaikkein säälittävin kysely oli MTV:n sivulla. Ensimmäinen vaalikoneen kysely antoi Huhtasaarelle ylivoimaisen voiton, ja kas kummaa kyselyä muutettiin siten että sale oli sitten siinä piikkipaikalla. Naurettavaa manipulointia juutalais vetoiselta bonnierilta.Sale pyytänyt apuja ja kehoittanut että korjatkaa kysely tai muuten…
Ennen kuin nykyinen valtarakennelma puretaan tai tuhotaan, mitään todellista muutosta ei tule tapahtumaan.
Mikä tämän presidentinvaalin merkitys on? Valita henkilö edustustehtävään. Presidentiltä on riisuttu käytännössä valtaoikeudet poislukien nimitysoikeus.
Matti Vanhanen, Pekka Haavisto ja Sauli Niinistö ovat kaikki vapaamuurareita. Ja niin on ilmeisesti myös Paavo Väyrynen. Ei ole Paavo Väyrynen sanallakaan edes maininnut vapaamuurareita(masons), vaikka hän hyvin tietää että tätä yhteiskuntaa pyörittää masonien valta/verkosto. Tohtorimies ja kirjoittanut monta kirjaa mutta ei uskalla mainita vapaamuurarijärjestelmää jonka vankina yhteiskunta on. Laura on myös tämän järjestelmän vanki koska hän on suoraan ilmoittanut itse että on sionisti. Eli fanittaa uutta maailmanjärjestystä jossa masonit ja sionistit kahlitsevat maailman mielivaltaansa.
Vapaamuurarijärjestelmä on kietonut pikkusormensa ympärille yhteiskunnan. Virastot, laitokset, puolueet, järjestöt, suuryhtiöt ym. Äänestäjällä on yhtä paljon valtaa kuin kärpäsellä ulkohuusin kakkavuorella. Talkkia päälle niin hyvältä näyttää.
Vapaamuurarijärjestelmä on kuin valtio valtion sisällä. Sillä on poliisi, oikeuslaitos, media, poliittiset puolueet, suuryhtiöt, kaikki merkittävät vaikuttajat talutusnuorassa.
Maailma on näiden vankina.
Mitä jää vaihtoehdoksi?
Tässä asia sanotaan niin kuin se on. Ei tosin mainitse vapaamuurarijärjestelmää mutta pääpointti mitä tulee äänestämiseen tulee selkeästi esille.
https://www.youtube.com/watch?v=igbBItLemsM&feature=channel
Meidän on otettava valta takaisin itsellemme ja rakennettava kaupungit ja monumentit sen mukaan mikä meistä tuntuu hyvältä ja oikealta.. Ei sen mukaan mitä maailmanlaajuinen salajärjestö haluaa.
Katujen ja teiden nimet kuuluu nimetä sen mukaan mikä meistä tuntuu hyvältä ja on oikein. Ei sen mukaan mitä maailmanlaajuinen salajärjestö haluaa.
Meidän on myös otettava takaisin symbolit ja palautettava niille niiden oikea, todellinen merkitys eikä kuten tähän mennessä – ne on nyt luovutettu maailmanlaajuiselle vapaamuurarijärjestelmän vallalle.
https://www.youtube.com/watch?v=omo_79ljcII
On laitettava sulku tämän maailmanlaajuisen vapaamuurarijärjestelmän vallalle.
https://www.youtube.com/watch?v=GpPO3LoK20M
Presidentin – oli hän kuka tahansa – tärkein tehtävä on omalta osaltaan vaikuttaa siihen että vapaamuurarijärjestelmä puretaan/tuhotaan. Helppoa se ei tule olemaan. Se on lujittanut otteensa yhteiskunnista, ei vain Suomessa vaan kaikkialla maailmassa niin tiukalle että siitä eroon pääseminen vaatii ei enempää eikä vähempää kuin maailmanlaajuisen sodan.
Presidentti John F. Kennedy yritti omalta osaltaan pysäyttää tämän vapaamuurarillisen, salaisen maailmanhallinnon. JFK salamurhattiin keskellä päivää miljoonien ihmisten silmien edessä kun sadat poliisit suojasivat(lue:jättivät ilman suojaa eivätkä ottaneet kiinni ampujia) presidenttiä.
Presidentti Kennedyn puhe vapaamuurarillista maailmanhallintoa vastaan:
”The very word secrecy is repugnant in a free and open society and we are as a people inherently and historically opposed to secret societies, to secret oaths and secret proceedings. We decided long ago that the dangers of excessive and unwarranted concealment of pertinent facts far outweigh the dangers which are cited to justify it.
”Even today, there is little threat of opposing a secret society by imitating its arbitrary restrictions. Even today, there is little value in insuring the future of our nation if our traditions do not survive with it and there is great danger that an announced need for increased security will be seized upon by those anxious to expand its meaning to the very limits of official censorship and concealment – that I do not intend to allow to permit to the extent that it is in my control.
”For we are opposed around the world by a monolithic and ruthless conspiracy that relies primarily on covert means for expanding its sphere of influence — on infiltration instead of invasion — on subversion instead of elections — on intimidation instead of free choice — on guerrillas by night instead of armies by day.
”It is a system which has conscripted vast human and material resources into the building of a tightly-knit, highly efficient machine that combines military, diplomatic, intelligence, economic, scientific and political operations. Its preparations are concealed not published. Its mistakes are buried, not headlined. Its dissenters are silenced, not praised. No expenditure is questioned, no rumor is printed, no secret is revealed”
Toisen amerikkalaisen presidentin, Woodrow Wilsonin puhe joka ei jätä epäselväksi mistä järjestelmästä hän puhuu:
“Some of the biggest men in the United States, in the field of commerce and manufacture, are afraid of somebody, are afraid of something. They know that there is a power somewhere so organized, so subtle, so watchful, so interlocked, so complete, so pervasive that they had better not speak above their breath when they speak in condemnation of it.”
Lainsäätäjät, ministerit, hallitukset ovat pelinappuloita näille.
https://www.youtube.com/watch?v=fiOTPtpny-U
Meidän on vapauduttava tästä vapaamuurarillisesta uuden maailmanjärjestyksen kuristusotteesta.
https://www.youtube.com/watch?v=TuVvSXhT5pM
[…] Laura Huhtasaari ylivoimainen suosikki https://www.nykysuomi.com/2018/01/16/laura-huhtasaari-ylivoimainen-suosikki-nykysuomen-presidenttiky… […]
Toimittajien on kysyttävä onko ehdokas vapaamuurari. Ja heti seuraava kysymys: näettekö mitään ongelmaa siinä että esim. tuomari tai poliisi on vannonut valan virkansa puolesta ja samaan aikaan vannonut toisen valan salajärjestölle jossa vannoo ikuista uskollisuutta vapaamuurariveljilleen jopa oikeusmurhalla.
Vapaamuurarivalan rikkomisen äärimmäisenä rangaistuksena on henkensä menettäminen.
Valansa rikkoneelle vapaamuurarille voidaan leimata petturin merkki ja tappaa kuristamalla muinaisten tapojen mukaisesti.
Miten tällainen henkilö voi toimia tuomarina? Miten tällainen henkilö voi toimia poliisina?
Kun sekä tuomari että syytetty ovat molemmat vapaamuurareita, kumpaa valaa tuomari tällöin noudattaa?
Tämä asia saadaan ratkaistua oikeudenmukaisesti siten että virkansa puolesta oikeuslaitosta ja poliisia palvelevat kielletään kuulumasta salajärjestöön. Kieltoa rikkova menettää virkansa.
Nyt olisi presidenttiehdokkailla mahdollisuus nousta kansankunnan tulenkantajiksi ja vaatia tuomioistuinlaitosta vapaaksi ja riippumattomaksi.
Outoa ettei Sauli Niinistö entisenä hovioikeuden viskaalina ja lainsäätäjänä ole tehnyt aloitetta asiassa.
https://www.youtube.com/watch?v=6pc9nehVaaQ
Edesmennyt entinen mestarimuurari Juhani Julin vetosi kirjein ja televisio-ohjelman kautta kirkon piispoja ja pappeja, joita kuuluu Julinin mukaan lukuisia vapaamuurareihin, eroamaan liikkeestä sen antikristillisen luonteen takia. Piispat eivät suostuneet kommentoimaan asiaa. Pian Julinin televisiohaastattelun julkaisemisen jälkeen hän löytyi kuolleena mönkijänsä alta.
https://beltsassar.com/category/salaseurat/
Vuonna 1997 valtiovarainministeri Sauli Niinistö osallistui salaiseen Bilderberg kokoukseen. Kokouksiin osallistuneita ohjeistetaan toimimaan kansallisen edun vastaisesti globalisaation hyväksi!
https://www.youtube.com/watch?v=n4fJtGo5POk
[…] Laura Huhtasaari 5 ylivoimainen suosikki https://www.nykysuomi.com/2018/01/16/laura-huhtasaari-ylivoimainen-suosikki-nykysuomen-presidenttiky… […]