Mainos:

Lastensuojelun ylimielinen valta!

Julkaistu 12.12.2020 – Kirjoittaja Toimitus
auringonlasku jostain päin suomea

Meidän tarina alkoi siitä, kun joku teki meistä perättömän lastensuojeluilmoituksen. Yksinhuoltaja vanhempi ja kaksi erityislasta saattavat aiheuttaa mm. ihmetystä ja toki myös meteliä naapureille. Olin ollut lastensuojeluun yhteydessä kyllä, mutta muissa asioissa. Aluksi olin lastensuojelun mielestä hyvä vanhempi, koska hain apua ja olin yhteistyöhaluinen.

Vähitellen aloin huomaamaan, että mm. perhetyö tekee liikaa yhteistyötä lastensuojelun kanssa esim. polkemalla vanhemman maahan ja vähättelemällä asioita. Ei esimerkiksi kunnolla uskottu, että lapsella on mielenterveysongelmia neurologisen erityispiirteen lisäksi. Tai, että lapsella on neurologinen erityispiirre. Vanhempia vain syyllistettiin ja vanhempien diagnoosit ja vaivat tuotiin usein esille ja niiden avulla saatiin vanhempi näyttämään huonolta niin, että lapset pitää ottaa pois. Ja kun asiakkus loppui jossain paikassa kirjattiin että jäi mukamas huoli lapsista ja vanhemmuudesta. Mm eräs lastenpsykiatri kehtasi näin vihjailla. Ei se mun vika ole jos olen yksin kahden erityislapsen kanssa.

Vanhempien fyysiset ja psyykkiset diagnoosit on lastensuojelulle ”hyvä” syy ottaa lapset pois. Aluksi en uskaltanut edes vastustaa lastensuojelua. Minun lähipiirikin uskoi että se oli hyvä ratkaisu kunnes lastensuojelun kirjauksista selvisi miten he mm. olivat valehdelleet läheisteni puhumisia ja niitä oli vääristelty. Aloin uskomaan kuitenki itse papereihin, että olen todella tuollainen vanhempi niin kuin ne väittävät. Aloin uskomaan että se oli oikea ratkaisu, kun lastensuojelu mielivaltaisesti vei lapseni. Uskoin mitä lastensuojelu sanoi. Tämä ajatuskierre sitten sai mut voimaan niin pahoin että aloin suunnittelemaan miten tappaisin itseni.
Huomasin myös pian miten sijoituspaikka ja lastensuojelu tekivät yhteistyötä selvästi vieraannuttamalla lapset ja vanhemman. Mm toisen lapsen kännykän numeron antoa pitkiteltiin. Lastensuojelu myös teki omia mielivaltaisia päätöksiä miten usein sain nähdä lapsiani tai mikä on tarpeeksi pitkä loma koulun loman aikana. Luojan kiitos olen saanut nykyään tavata lapsiani enemmän ja kun on koulusta lomaa saan pidemmän pätkän. Aivopesua sijoituspaikoissa olen myös havainnut. Koulupalaverit yms käydään minua vastaan, niissä olen joutunut puolustamaan itseäni ja ”käyttäytymään” kuin oltaisiin oikeudessa ja minä olisin jonkun lakimies.

Aivan aluksi yritin vain tsempata minkä pystyin erään muutoksen kautta. Sitten kävi niin, että uuvuin. Voin vuosia pahoin ja se vaan paheni . Elämäni ekan kerran sain psykoosilääkkeet käyttöön. Toki pari muuta masennusläkettä siinä samalla. Minulle diagnosoitiin myös panikkihäiriö, ahdistuneisuushäiriö, julkisten paikkojen pelko, sosiaalisten tilanteiden pelko, tuurijuoppous ja ahmimishäriö. Eli minun normaali masennus, mikä minulla jo oli , paheni näiden asioiden takia ja myös fyysinen kunto pikku hiljaa alkoi huonontumaan.

Mainos:

Välillä on mennyt paremmin. Vahvistuin taistelemaan. Ajattelin vähemmän itseni vahingoittamista. Oli sellanen n.vuoden kestävä jakso kun meni paremmin. Mutta sitten lastensuojelu taas iski kyntensä kun toinen lapsi alkoi voimaan huonommin. Yritin tsempata. Luulin erään elämäntilanteen auttavan,mutta minusta tuli liian yksinäinen. Kivut ja masennus otti koko ajan valtaa. Olen tämän prosessin aikana onneksi päässyt psykiatriselle osastolle, koska itsemurhasuunnitelmat tulivat takaisin. Lääkitys ja terapia asiat laitetiin sitten kuntoon ja niillä mennään edelleen.

Olisimme voineet välttyä kaikelta tältä, jos olisimme saaneet oikeanlaista apua koko perheelle. Oikeat diagnoosit lapsille, mutta lastensuojelu niitäkin esteli. Pyysin mm. ennen huostaanottoa, että pääsisimme perhekuntoutukseen, joka evättiin,koska lastensuojelu vetosi minun fyysisiin kipuihin. Heidän mielestään en olisi jaksanut sitä.

Muutama oma työntekijäni tiesi asioistani ja ihmettelivät, että miksi lastensuojelu ei suostunut kokeilemaan kestääkö kivut perhekuntoutusta. Ja sitten yritin myös saada diagnoosin toiselle lapselleni. Kävimme neuvolalääkärillä ennen huostanottoa, joka oli sitä mieltä, että eräs diagnoosi on selvä. Pari muuta asiantuntijaa näki lapseni sillä kertaa ja sanoi samaa, että tulee isomman sisaruksen ”perässä” heille asiakaaksi.
Kun lastensuojelu sai minulta lapset pois, niin kävivät tämän toisen kanssa ilman minua lastenpsykiatrilla ja kaikki diagnoosi jutut lakaistiin maton alle ja väitettiin että minä keksin ne. Vuosia myöhemmin piirteet onneksi huomattiin. Ja nyt on tulossa helpotusta hänen elämään ja arkeen.

Eli, jos oltaisiin saatu molemmille lapsille oikeat tuet ja olisin vanhempana saanut tukea, olisimme välttyneet lastensuojelun mielivallalta. Tästä alkaakin nyt minun oma parantuminen ja uusi taistelu lasteni takia! Laittomat huostaanotot sairastuttavat koko perheen, vaikka joku tai jotkut perheestä olisivat täysin terveitä, tämä on huostaperheille henkinen helvetti!

Jos haluatte lisää tietoa,voin kirjoittaa lisää. Mutta joka tapauksessa päivitän aina välillä tilanteeni tänne. On tärkeää,että näitä asioita tuodaan julkisuuteen. Olen tässä tarkoituksella jättänyt kertomatta sukupuoleni ja lasteni sukupuolen ja tarkat diagnoosit että lastensuojelu ei tunnista minua. Nimimerkki voi olla ihan mikä vaan. Se ei liity minuun mitenkään. Voin olla vaikka parrakas yh-isä tai pullantuoksuinen yh-äiti. Pääasia että vääryydet tuodaan esiin.

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

3 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Pamela Possu
Pamela Possu
5 years ago

Kaikessa kurjuudessa sinulla on yksi valonpilkahdus,nimittäin Jeesus Kristus.Kun otat Hänet sydämeesi ja tunnustat Herraksi,voit rukoilla Häneltä apua itsellesi ja lapsillesi.Pahoja voimia on vastassa kaikkialla,myös lastensuojelussa,joten ainoa ja paras toivosi on Jeesus.Hän auttaa sinua ja perhettäsi,kun sitä pyydät.Hän antaa sinulle voimia ja kun kevät koittaa,tilanteenne paranee varmasti!Esirukoilen puolestanne!

Reality Check
Reality Check
5 years ago

Jotkut lapsiin kajoajat jopa levittävät neuvoja ”antautua Jeesukselle”. Toiveena on että uhri lopettaa taistelun näitä pervoja vastaan reaalimaailmassa. En väitä että tässä Pamelan viesissä on juuri näin, mutta …

Ali
Ali
4 years ago

Lastensuojelu viranomaista suurin osa, järjestää tutuille tai sukulaisilleen, hyvät rahalliset tulot,näillä huostaan otoilla,, mutta ne, jotka todella tarvitsisi apua ,niin sitä ei tule, he vain kalistelevat päätään ,puuttumattaa asiaan.
Olen tavannut monia perheitä, joilta on viety lapset mielivaltaisesti,erääsäkin perheessä 7 lasta, ja yksi viisvuotias oli niin suuressa ”vaarassa” että hänet täytyi ottaa huostaan,Isä kysyi että entäs nämä 6 lasta,tämä yksikö,on vain vaarassa? kaksi sossu tätiä ja kaksi poliisia veivät lapsen ,vaikka asianajaja sanoi puhelimessa ,että ette voi viedä,ilma oikeudenpäätöstä,vastasivat että ,,,no se tulee sitten myöhemmin.

Tälläisessä tilanteessa ihminen tuntee voimattomuutta ja epätoivoa,turvattomuutta,mikään ,tai kukaan ei tunnu auttavan,mutta ei kannata antaa periksi,oikeuden puolesta kannattaa taistella.
Voimia sinulle joka olet joutunut tämän ”oikeudenmukaisen”(aivottoman) yhteiskunnan uhrisi! Sinä itse tiedät, miten hyvä vanhin sinä olet lapsillesi, ja sitä ei voi tunteetomat sossutädit muuttaa ,muista se!

Lähes koko maailma kääntyy Israelia vastaan

Julkaistu 28.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Pew Research Centerin kansainvälisessä tutkimuksessa enemmistöt suhtautuvat kielteisesti Israeliin lähes koko länsimaissa, samaan aikaan kun Israel käyttää ennätyssummia kansainväliseen julkisuusdiplomatiaan.

Pew haastatteli 44 657 ihmistä 36 maassa 8. helmikuuta ja 13. toukokuuta 2026 välisenä aikana. Mediaani oli 67 prosenttia, joilla oli negatiivinen näkemys Israelista, ja 25 prosenttia, joilla oli positiivinen näkemys. Tutkimuksessa käytettiin kansallisia otoksia ja yhdistelmää puhelin-, kasvokkain- ja verkkohaastatteluja.

Suurin osa haastatteluista tehtiin sen jälkeen, kun Yhdysvallat ja Israel aloittivat sotansa Irania vastaan 28. helmikuuta. Tutkimus seuraa myös useita vuosia kestänyttä Israelin mielipidelukujen heikkenemistä Gazan sodan aikana.

Negatiivinen enemmistö koko Länsi-Euroopassa

Jokaisessa tutkitussa Länsi-Euroopan maassa negatiiviset näkemykset ylittävät positiiviset. Negatiivinen osuus on 78 prosenttia Ruotsissa ja Espanjassa, 76 prosenttia Alankomaissa, 75 prosenttia Italiassa ja 73 prosenttia Saksassa. Se on 69 prosenttia Isossa-Britanniassa ja 68 prosenttia Ranskassa, Pew raportoi.

Mainos:

Niistä 24 maasta, joissa Pew voi verrata vuoteen 2025, negatiiviset näkemykset kasvoivat merkittävästi 13 maassa. Yhdysvalloissa osuus nousi vuodessa 53:sta 60 prosenttiin; Saksassa 64:stä 73 prosenttiin; ja Isossa-Britanniassa 61:stä 69 prosenttiin.

Ruotsissa on selvä poliittinen jako, mutta negatiivinen enemmistö kaikissa kolmessa ryhmässä: 94 prosenttia vasemmistolla, 80 prosenttia keskustassa ja 67 prosenttia oikeistolla.

Vielä alhaisempi luottamus Netanjahuun

Luottamus Israelin pääministeri Benjamin Netanjahuun on vieläkin alhaisempi. Ruotsissa 84 prosenttia ilmoittaa tuntevansa vain vähän tai ei lainkaan luottamusta häneen kansainvälisissä asioissa; vain 14 prosenttia ilmaisee luottamusta.

Yhdysvalloissa 59 prosenttia ei luota Netanjahuun. Vastaavat osuudet ovat 88 prosenttia Italiassa, 83 prosenttia Saksassa ja 82 prosenttia Espanjassa. Kenia ja Filippiinit ovat ainoat tutkitut maat, joissa yli puolet ilmaisee luottamusta häneen.

Greenwald: Propaganda ei pysäytä laskua

Glenn Greenwald kirjoittaa, että Israel on yhä epäsuositumpi enemmistöjen keskuudessa ympäri maailmaa, mukaan lukien Yhdysvallat, huolimatta siitä, mitä hän kutsuu yhdeksi kaikkien aikojen rahoitetuimmista ja intensiivisimmistä globaaleista propagandakampanjoista, joita on koskaan järjestetty yhden maan puolesta.

Propandamenot kasvavat

Israelin vuoden 2026 valtionbudjetti sisältää noin 730 miljoonaa dollaria julkisuusdiplomatiaan, jota hepreaksi kutsutaan usein nimellä hasbara. Se on lähes viisi kertaa enemmän kuin edellisenä vuonna varattu noin 150 miljoonaa dollaria, Times of Israelin mukaan.

Rahat on tarkoitettu kansainvälisiin sosiaalisen median kampanjoihin, yhteistyöhön järjestöjen kanssa sekä poliitikkojen, mielipidevaikuttajien ja vaikuttajien matkoihin Israeliin. Vuonna 2025 kymmeniä miljoonia dollareita käytettiin maailmanlaajuiseen mainontaan, ulkomaisiin valtuuskuntiin, kirkkokampanjoihin ja tekoälytyökaluihin, joiden tarkoituksena on vaikuttaa Israelin kuvaan verkossa.

Ulkoministeri Gideon Sa’ar on kuvannut työtä maailmanlaajuiseksi taisteluksi sydämistä ja mielistä. Ulkoministeriöön on myös perustettu uusi julkisuusdiplomatian yksikkö.

Nuoret amerikkalaiset ajavat muutosta

18–34-vuotiaista amerikkalaisista 74 prosentilla on negatiivinen näkemys Israelista, kun taas yli 50-vuotiaiden keskuudessa osuus on 49 prosenttia. Alle 50-vuotiaista republikaaniäänestäjistä 57 prosenttia on nyt negatiivisia, vaikka vanhemmat republikaaniäänestäjät pysyvät pääosin positiivisina.

Vielä vuonna 2022 55 prosentilla amerikkalaisista oli positiivinen näkemys Israelista ja 42 prosentilla negatiivinen. Neljä vuotta myöhemmin luvut ovat kääntyneet päinvastaisiksi: 37 prosenttia on positiivisia ja 60 prosenttia negatiivisia.

Mielipiteiden lasku ei ole tapahtunut tyhjiössä. Israelin sotaa Gazassa ja sen sotaa Irania vastaan on seurattu reaaliajassa ympäri maailmaa. Tutkimus ei vahvista mielipiteiden muutoksen syitä, mutta mainonta, vaikuttajat, valtuuskunnat ja tekoälykampanjat eivät voi pyyhkiä pois sodan seurauksia.

Vain kolmasosa amerikkalaisista tukee sotaa Irania vastaan

Päivitetty 2.8.2026, Julkaistu 28.7.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Amerikkalaisten tuki sodalle Irania vastaan on laskenut noin kolmasosaan, ja selkeä enemmistö sanoo, ettei presidentti Donald Trump ole selittänyt Yhdysvaltain sotilaallisia tavoitteita.

Reuters/Ipsos-kysely toteutettiin verkossa valtakunnallisesti perjantaista sunnuntaihin 1 246 aikuisen keskuudessa, ja sen virhemarginaali oli plus-miinus kolme prosenttiyksikköä.

Noin kolmasosa vastaajista sanoi tukevansa sotaa Irania vastaan. Reuters/Ipsosin mukaan tämä oli alhaisin kannatusaste konfliktin alkamisen jälkeen. Tuki on pysynyt alle 40 prosentissa viiden kuukauden ajan.

Sota alkoi 28. helmikuuta Yhdysvaltain ja Israelin hyökkäyksillä Iraniin. Maaliskuun puolivälistä lähtien Reuters/Ipsos on kysynyt vastaajilta, tukevatko vai vastustavatko he sotilaallisia iskuja. Tuolloin 37 prosenttia sanoi tukevansa sotaa. Konfliktin alkaessa vastaava luku oli 27 prosenttia, kun taas 29 prosenttia ilmoitti olevansa epävarma.

Mainos:

Vastaajat pitävät tavoitteita epäselvinä

Kuusikymmentäyhdeksän prosenttia vastaajista, mukaan lukien neljä kymmenestä republikaanista, sanoi, ettei Trump ollut selittänyt selkeästi Yhdysvaltain sotilaallisen osallistumisen tavoitteita Iranissa.

Konfliktin aikana Trump on maininnut useita tavoitteita: iranilaisten auttaminen maan johdon kaatamisessa, Iranin ballististen ohjusten suorituskyvyn eliminointi ja Iranin ydinasehankinnan estäminen.

Valkoisen talon tiedottaja Olivia Wales sivuutti lausunnossaan vaihtelevat mielipidemittaukset ja sanoi Trumpin pysyvän sitoutuneena estämään Irania hankkimasta ydinasetta.

Bensiinin hinta ja poliittinen paine

Reuters raportoi, että konfliktissa on kuollut 18 Yhdysvaltain armeijan jäsentä. Tuhansia ihmisiä on kuollut Iranissa ja Libanonissa, missä Iranin liittolaisryhmät ovat taistelleet Israelin joukkoja vastaan.

Sota on ajoittunut samaan aikaan bensiinin hinnan voimakkaan nousun kanssa Yhdysvalloissa. Reuters raportoi, että valtakunnallinen keskihinta oli hieman yli 4 dollaria gallonalta, kun se ennen konfliktia oli noin 3 dollaria.

Trumpin yleinen kannatus nousi kyselyssä 37 prosenttiin, mikä on kolme prosenttiyksikköä enemmän kuin edellisenä kuukautena. Tyytymättömyys sotaan voi silti painaa presidenttiä ja republikaaneja ennen marraskuun välivaaleja, joissa puolue puolustaa niukkaa enemmistöään kongressissa.

Rekisteröityjen sitoutumattomien äänestäjien keskuudessa 36 prosenttia sanoi suosivansa demokraattien kongressiehdokkaita, kun taas 20 prosenttia suosi republikaaniehdokkaita.

Vuoden 2024 presidentinvaalikampanjansa aikana Trump lupasi pitää Yhdysvallat poissa pitkittyneistä sodista. Hän oli alun perin ennustanut konfliktin kestävän neljästä viiteen viikkoa.

Israel käyttää yli 45 miljoonaa dollaria tekoälypohjaiseen vaikuttajakampanjaan

Päivitetty 2.8.2026, Julkaistu 20.7.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Israelin hallitus toteuttaa monen miljoonan dollarin kampanjaa vaikuttaakseen yleiseen mielipiteeseen Yhdysvalloissa. Yli 45 miljoonan dollarin arvoinen sopimus sisältää tekoälyllä luotujen viestien massajakelua, konservatiivista mediaa ja verkkosisältöä, jonka tarkoituksena on ohjata suurten tekoälypalveluiden vastauksia Israel-myönteiseen suuntaan.

Miljoonia tekstiviestejä on lähetetty amerikkalaisille viime kuukausina lähettäjiltä, jotka piiloutuvat tavallisten etunimien, kuten Emman, Sarahin ja Johnin, taakse. He väittävät edustavansa ryhmää nimeltä Friends for Peace ja kysyvät muun muassa Yhdysvaltojen, Israelin ja Iranin välisistä suhteista.

Wall Street Journalin tutkimus, jonka Ynet on tiivistänyt, osoittaa, että viestit on luotu tekoälyn avulla ja rahoitettu Israelin hallituksen toimesta. Friends for Peace -nimellä ei puolestaan näytä olevan varsinaista organisaatiota takanaan: sanomalehti ei löytänyt rekisteröityä yritystä eikä voittoa tavoittelematonta järjestöä.

Viestit ovat osa laajempaa, yli 45 miljoonan dollarin arvoista sopimusta operaatiossa, jota johtaa Donald Trumpin entinen kampanjapäällikkö Brad Parscale. Tekstiviestikampanjaa pyörittävä yritys Sparkfire oli saanut 6,5 miljoonaa dollaria toukokuun puoliväliin mennessä.

Mainos:

Parscalen ryhmä on myös rakentanut Israel-myönteisiä verkkosivustoja ja tuottanut postauksia sekä linkkejä, joiden tarkoituksena on luoda suotuisampia vastauksia Israelista tekoälypalveluilta, kuten ChatGPT ja Claude. Strategia ulottuu siten perinteistä mainontaa pidemmälle ja pyrkii vaikuttamaan myös siihen, mitä verkkomateriaalia tekoälymallit löytävät ja toistavat.

Monen miljoonan dollarin kampanja seuraa yleisen mielipiteen romahdusta

Kampanja käynnistyy tilanteessa, jossa näkemykset Israelista ovat heikentyneet jyrkästi Yhdysvalloissa. Pew Research Centerin tutkimus osoittaa, että 60 prosentilla amerikkalaisista oli kielteinen kuva Israelista maaliskuussa, kun vastaava luku oli 53 prosenttia vuonna 2025 ja 42 prosenttia vuonna 2022.

Tutkimuksen mukaan Israel on palkannut ainakin kuusi yritystä Yhdysvaltain vaikuttamispyrkimyksiin, ja noin kolmekymmentä ihmistä on rekisteröitynyt maan ulkomaisiksi agenteiksi. Kampanja sisältää myös yli 500 000 dollarin (437 000 euron) arvosta mainontaa konservatiivisen Salem Media -mediaryhmän kautta, jossa Parscale toimii strategiaylijohtajana.

Salem Media kiistää, että juontajille olisi maksettu tiettyjen näkemysten ilmaisemisesta Israelista, ja sanoo rahojen tulleen käytetyksi digitaaliseen mainontaan. Israelin kannattajat kuvailevat ponnistelua välttämättömäksi vastaukseksi Iranin ja palestiinalaismielisten ryhmien kampanjoille.

Yhdysvaltain varapresidentti JD Vance kritisoi hiljattain jyrkästi osia Israelin hallituksesta Joe Roganin haastattelussa.

He yrittävät pitää sodan käynnissä loputtomiin, Vance sanoi Israelin viranomaisista, joita hän syytti pyrkimyksistä vaikuttaa Yhdysvaltain yleiseen mielipiteeseen ja horjuttaa sopimusta Iranin kanssa.

Israelin ulkoministeri Gideon Sa’ar sanoi viime vuonna, että vuoden 2026 budjetissa on varattu yli 700 miljoonaa dollaria maan kansainvälisen kuvan parantamiseen ja yleisen mielipiteen muokkaamiseen. Ulkoministeriö ei vastannut Wall Street Journalin kysymyksiin.

Lukijan kynästä: Riiheläiset ja muut maalittajat ovat joko ex-narkkareita tai sarjaepäonnistujia

Päivitetty 2.5.2026, Julkaistu 30.10.2025 – Kirjoittaja Toimitus

Verkon syövereissä elää laji, joka luulee olevansa totuuden torvi ja sananvapauden viimeinen linnake. Todellisuudessa kyse on usein aivan muusta. Maalittaja, someraivoaja ja häiriköksi ryhtynyt huutelija on harvoin rohkea – useammin katkera. Hän on elämänsä pettymyksissä marinoitunut sielu, joka ei enää jaksa katsoa peiliin, joten alkaa sylkeä sitä kohti.

Moni näistä näppäimistösotureista on joskus kokenut jotakin raskasta: tulleet itse kiusatuiksi, jääneet yksin, ehkä ajautuneet päihteiden, työttömyyden tai epäonnistuneiden ihmissuhteiden loukkuun. Mutta sen sijaan, että he olisivat kääntyneet rakentavan muutoksen tielle, he ovat valinneet helpomman reitin – purkavat oman elämänsä tyhjyyden muihin. Jokainen solvattu, uhkailtu tai maalitettu ihminen on heille hetkellinen helpotus, annos valheellista ylivoiman tunnetta.

Maalittaja ei siis taistele vallanpitäjiä vastaan, vaan omaa mitättömyyden tunnettaan vastaan. Some antaa hänelle sen, mitä elämä ei koskaan antanut: yleisön. Ja yleisö on huume. Jokainen tykkäys, jako ja vihainen kommentti toimii pienenä piikkinä suoraan egon suoneen. Siitä seuraa addiktio, jossa mikään ei riitä. On pakko huutaa kovempaa, loukata rajummin, jotta edes joku huomaisi.

Tätä ei pidä romantisoida, eikä ymmärtää väärin. Häiriköinti ja maalittaminen eivät ole “mielipiteitä” tai “kriittistä keskustelua”. Ne ovat pelkurin keinoja purkaa oma epäonnistuminen muiden niskaan. Jokainen, joka osallistuu siihen, on osa ongelmaa – ei yhteiskunnallista keskustelua.

Mainos:

On aika lakata antamasta häiriköille valtaa. He eivät ole rohkeita totuudenpuhujia, vaan oman elämänsä raunioilla seisovia ihmisiä, jotka eivät osaa muuta kuin huutaa pimeään. Ja mitä enemmän me kuuntelemme, sitä pimeämmäksi tämä maa käy.