Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.
Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.
Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.
Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.
Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa
Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.
Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.
— Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.
Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.
Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta
Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.
Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.
Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.
Tämäkin saasta on tuontimaskotti. Eikö nuo helvetin ääliöämmät usko vaikka esimerkkejä on pilvin pimein, mitä nämä rattopojat todella ovat. Sai oppia kantapään kautta ja sääli että lapsi joutui viattomaksi uhriksi. Jos kyse olisi ollut kantaväestöön kuuluvasta, olisi(ko) poliisi ja viranomaiset olleet aktiivisempia. Mutta ollaan rasismin pelossa kusi sukassa.
Ompas vastenmielisen oloinen tyyppi.Elinkautinenkin olisi liian lyhyt tuomio tälle lapsentappajalle.Tulikohan vaimonsa edes nyt järkiin vai vieläkö liputtaa monikulttuurisuuden puolesta?
Kotimatu on tappava tuliainen.
Viranomaiset ovat osasyyllisiä tähän murhaan.
Lisäksi valtio on jokaiseen sellaiseen väkivaltatapaukseen osasyyllinen joka olisi voitu kokonaan tai osittain välttää antamalla mahdollisuus hankkia asianmukainen suojautumis/puolustautumis keino.
Lehdet kirjoittelevat, että kyllä meilläkin ja sitten oudosti toisellatavalla.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201711152200533530_u0.shtml
–Miehellä on taustallaan tuomio kolmesta pahoinpitelystä. Teko kohdistui hänen vanhempaan, tuolloin 15-vuotiaaseen tyttäreensä. Tuomio vuonna 2015 tehdyistä pahoinpitelyistä tuli Itä-Uudenmaan käräjäoikeudesta tammikuussa. Mies puolustautui kertomalla toimineensa kulttuuriinsa kuuluvalla tavalla.
Ketkä haluavat näitä machokulttuurista tulleita, naisetko, jotka haluavat tosi miehen. Tosiasiassa he ovat kuitenkin henkisesti lapsia, olen huomannut. Tai sitten ehkä sellaiset miehet jotka tykkäävät miehistä ja siksi vaatimalla vaativat fanaattisesti maahanmuuttoa.
Oi, Kuumakalle on noinkin kuuma. En yhtään ihmettele että vaimoke lämpesi kovasti.Varmaan fiksukin vaikka rasistinen maailma ja miehen herkkyys on hetkellisesti pakottanut miesparan vääriin valintoihin.
Kyllähän tässä vanhempikin hybristofiili aktivoituu pian kirjeenvaihtoon jos se johonkin johtaisi.
Miks tästä puhutaan että se olisi ranskalainen? Sehän on ilmiselvä neekeri!!
”Vanha vitsi” valtamediassa. Häivytetään kultamunan oikea etninen tausta niissä tapauksissa, jotka ovat negatiivisia. Jos tämä sälli olisi taluttanut tien yli mummon, siten olisi hehkutettu Suomen vuosikulutuksen sähköä verran ihka oikealla kansallisuudella ja YLE:n tuoliin istumaan suvakki-toimittajanaisen kyynelehtevien silmien alle. Tässä lyhyt oppimäärä suvakismin ja valtamedian saloihin.
Lopuksi likasankojuornalistin avissista saatu tieto. Nainen on äärisuvakki ja toimii matujen rahtaamisjärjestössä omassa kaupungissaan muitten ”tyttöjen” kanssa. Paska osui tuulettimeen. Ja uskokaa se sivuasia, että tähän olemme syyllisiä me, jotka tästä kirjoitamme ja PAHEKSUMME. Sillä meillä valkoisena ylivallan ja kaiken taakan kantajina ei ole oikeutta, vaan syyllisiä olemme ME SUOMALAISET MIEHET!!! Tässä oli länsimaisen ÄÄRIFEMINISMIN lyhyt oppimäärä.
Miksi on vetkuteltu lähestymiskillon antamisessa Voisko tästä syyttää poliisia kun vaan tonkii vihapuheita vaan ei auta murhamiehelle edes lähestymiskieltoa Matut saa tehdä mitä vaan mutta niitä suojellaan älyttömästi Kyllä minä ainakin pyrin matun kiertämään kaupoissakin Ei tiedä mitä ne tekee ystävältäni meinas viedä nahkalaukun roottorista onneksi sain matun naamasta kiinni ja nostin sen pystyyn lähti karkuun kun siihen tuli mies kanssa Ihan järjetöntä kun päättäjät esittää ettei murhasta sais edes kirjoitella onks ne kaikki vihreitä päättämässä
Toivottavasti tappavat rundilla tuollasen. Miten mies voi elää tuollanen teko tunnollaan.
Luulisi, että tällaiset tapaukset avaisivat pahimmankin suvakin silmät.