Mainos:

Kieltoja, veroja ja rajoituksia – Toimenpide-ehdotukset tupakoinnin lopettamiseksi Suomessa lausuntokierrokselle

Julkaistu 22.8.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Sosiaali- ja terveysministeriö on lähettänyt tupakka- ja nikotiinipolitiikan kehittämistyöryhmän ehdotukset lausuntokierrokselle. Työryhmän tavoitteena on saada tupakka- ja muiden nikotiinituotteiden käyttö loppumaan Suomessa vuoteen 2030 mennessä. Toimenpide-ehdotukset näyttävät kovin suomalaiselta kokonaisuudelta, sisältäen lähinnä kieltoja, verotuksen kiristämistä ja rajoituksia.

Toimenpiteitä on ministeriön mukaan tarkoitus ryhtyä toteuttamaan järjestelmällisesti heti seuraavan vaalikauden alussa. Erilaisten tupakoitsijoita koskevien kieltojen, rajoitusten ja veronkorotusten lisäksi uusia työpaikkojakin on luvassa esimerkiksi maakuntiin perustettavien "tupakasta vieroittamisyksiköiden" muodossa. Nykysuomi kokosi "parhaita paloja" tarjotuista ehdotuksista.

  • Tupakkaveron korotuksia jatketaan seuraavilla vaalikausilla vähintään samantasoisesti
    kuin vaalikaudella 2016-2019 huomioiden ostovoiman kehitys ja harmaan
    talouden riski.
  • Selvitetään mahdollisuutta verottaa tupakkalain alaisia tupakkaa sisältämättömiä
    nikotiinituotteita sekä sitä, millä verotasolla niitä tulisi verottaa.
  • Tupakkalakia muutetaan niin, että tupakkatuotteita, nikotiininesteitä ja nikotiinia
    sisältäviä tupakan vastikkeita ei saa myydä tai muutoin luovuttaa eikä välittää alle
    20-vuotiaalle. Myös tuotteiden maahantuonti- ja hallussapitokieltoa koskeva ikäraja
    nostetaan 20 vuoteen.
  • Tunnusomaisten tuoksujen tai makujen kielto laajennetaan koskemaan kaikkia
    tupakkatuotteita.
  • Suositellaan, että kunnat ottavat nuoriso- ja liikuntatyöhön liittyvien avustustensa
    myöntämisen yhdeksi kriteeriksi sitoutumisen tupakka- ja muiden nikotiinituotteiden
    käytön ehkäisyyn.
  • Tupakointikieltoja laajennetaan koskemaan sellaisia ulkotiloja ja -alueita, jotka
    ovat pääsääntöisesti alaikäisten käytössä, kuten esimerkiksi leikkipuistot ja EU-uimarannat. Tupakointikielto koskisi myös suussa käytettävän tupakan käyttämistä.
  • Tupakointikieltoja laajennetaan koskemaan joukkoliikennepysäkkejä (ml. ”taksitolpat”).
  • Asunto-osakeyhtiölakia muutetaan siten, että tupakointikiellosta parvekkeilla tai
    asukkaiden hallinnassa olevissa sisätiloissa voidaan päättää enemmistöpäätöksellä.
  • Tupakkatuotteiden, nikotiininesteiden ja täyttösäiliöiden sekä niiden vähittäismyyntipakkausten ominaisuuksien sääntelyä muutetaan niin, että otetaan käyttöön yhdenmukaisia tuotepakkauksia ja tuotteita koskeva sääntely.
  • Maakuntiin perustetaan tupakasta vieroituksen yksiköt, jotka toimivat alueellisina
    kouluttajina, konsultoivat alueen sosiaali- ja terveydenhuollon yksiköitä vieroitushoidon
    toteuttamisessa ja vieroittavat tupakasta eri menetelmiä käyttämällä.
  • Verovapaasti EU:n ulkopuolelta maahan tuotavien savukkeiden määrä rajoitetaan
    200 savukkeesta 40 savukkeeseen, sikarit 50:stä 10 kappaleeseen, pikkusikarit
    100:sta 20 kappaleeseen sekä piippu- ja savuketupakan tuonti 250 grammasta
    50 grammaan.
  • Nuuskan, purutupakan ja nenänuuskan matkustajatuonnin raja lasketaan 1000
    grammasta 100 grammaan vuorokaudessa.
  • Lisätään rikoslakiin törkeät tekomuodot salakuljetuksen ja laittomaan tuontitavaraan
    ryhtymisen osalta.
  • Saatetaan nikotiinia sisältävien tupakan vastikkeiden sääntely samalle tasolle tupakkatuotteiden ja nikotiininesteiden sääntelyn kanssa. (Kulkee käsi kädessä sen kanssa, että vieroitus/korvaustuotteet siirtyvät lääkekorvauksen piiriin?)
  • Kielletään sellaisten tuotteiden myynti tai muu luovutus kuluttajalle, joiden tarkoituksena on antaa tunnusomainen tuoksu tai maku tupakkalain alaiselle tuotteelle,
    jossa tunnusomainen tuoksu tai maku on kielletty. (Kulkee käsi kädessä sen kanssa, että säätelyyn siirtyvät myöskin tuotteet, "jotka on suunniteltu ylläpitämään käyttäjän riippuvuutta, eivätkä vieroittamaan. Sähkötupakka on siis jälleen tulilinjalla!)
  • Tupakointikieltojen rikkomisen sanktio muutetaan hallinnolliseksi sanktiomaksuksi
    (vrt. pysäköintivirhemaksu). (Lisätuloja sakoista ennustettiin talousarvioesityksessä...)

Koko toimenpide-ehdotuksien listan löydät täältä.

Lähde: STM

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

18 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Jeppes
Jeppes
8 years ago

Täysin fasismin oppikirjasta luntattuja pakkokeinoja, sekä salakuljettajien ja diilereiden paratiisi. Ja ei, en tupakoi.

pöh
pöh
8 years ago

”Verovapaasti EU:n ulkopuolelta maahan tuotavien savukkeiden määrä rajoitetaan
200 savukkeesta 40 savukkeeseen, sikarit 50:stä 10 kappaleeseen, pikkusikarit
100:sta 20 kappaleeseen sekä piippu- ja savuketupakan tuonti 250 grammasta
50 grammaan.
Nuuskan, purutupakan ja nenänuuskan matkustajatuonnin raja lasketaan 1000
grammasta 100 grammaan vuorokaudessa.”

Eikö näissä ole jotkut EU säädekset jotka koskee kaikkia EU maita?
Vaikka suomalaisethan ei ole ennenkään saanut nauttia EU:n ”eduista” eli alkoholin tuominen esim on täysin arpapeliä missä tulli diktaattorimaisesti päättää mitä haluaa.

Minä Vain
Minä Vain
8 years ago

Nämä kontrollifriikit eivät enää ymmärrä omaa tilaansa. Nykyinen yhteiskunnallinen ilmapiiri suosii fasistista uusmoralismia ja näennäistä terveysajattelua, jolla kuitenkin tuhotaan ihmisten henkinen hyvinvointi.

Minä
Minä
8 years ago

Kova on kukkahattutätien hinku päästä määräämään tupakoinnista heidän mielensä mukaan. Hehän tietävät kaikista asioista, mikä on sinulle ihan omaksi parhaaksi.

Tosiasiassa heidän tiukkapipoisuutensa on tupakkaakin pahempi myrkky, mutta sitähän he eivät koskaan tule tajuamaan.

Sähkötupakkaa tulisi suosia, mikäli olisi rehelliset aikeet tupakan tuottamien haittojen vähentämiselle. Heillähän ei ole rehellisiä aikeita vaan hillitön himo päästä käyttämään valtaa.

Jeppes
Jeppes
8 years ago

Tässä maassa on pitkät perinteet kessun eli nurkantakuisen viljelyssä, kiva että avaavat uudet markkinat 🙂

Röhkäle
Röhkäle
8 years ago
Reply to  Jeppes

Sama tuli mieleen. Täytyy alkaa kasvatella itse kunnon kessua. En ole koskaan tupakoinut vakituisesti, mutta täytynee aloittaa paperossin korventaminen protesti mielessä.

EU-uimaranta
EU-uimaranta
8 years ago

Missä Suomessa on ”EU-uimarantoja”??

Jeppes
Jeppes
8 years ago
Reply to  EU-uimaranta

En ihmettelisi vaikka olisikin. Olihan ennen vanhaan Neuvostoliiton perseennuolijoilla, kommareilla ja pioneereilla, omia leirikeskuksia ja niillä uimarantoja, miksei sitten nyt henkisillä perillisillään EU:n perseennuolijoilla olisi.

Sensuroimaton Totuus
Sensuroimaton Totuus
8 years ago

Jos tämä ei ole fasismia niin mikä sitten on?

myötätuntoinen savuttamaton suvaitseva passiivipolttaja
myötätuntoinen savuttamaton suvaitseva passiivipolttaja
8 years ago

Eli se autuas uusi ”savuton” tulevaisuus on siivottu tupakasta ja nuuskasta, ja hasis (ja arvatenkin myös khat) on laillistettu ja vapaassa levityksessä. On se hienoa kun kehitys kehittyy.

juha.
juha.
8 years ago

Ihmeellistä politiikkaa. Tupakointi edistää Suomen sukupuuttoa (kanta-asukkaat) ja Piruakin ahneempi Suomen valtio saa veroina, veroina, veroina ja taas jälleen veroina rahaa niin pirkuleesti, jota sitten kulloinenkin hallitus ja eduskunta voi lapioida itselleen, tietenkin vasta sen jälkeen kun leijonanosa on laitettu ”poikimaan” EU:n pää juoppo -komissaarin Jean-Claude HIK (arvonimi vrt. Sir) Juncker eli jonka hän sai tyhjennettyään 7. viinikellarin ja törmäiltyään kuin törmäilyauto Särkänniemessä ihan kaikkien eurooppalaisten aisankannattaja eli jäsenvaltioiden virkaatekevien (lue. petosta -tekevien) mahtimiesten ja -naisten kanssa pussaten kaikkia tavalla, joka jättää metoo -harakanvarvas kampanjat (melkein kuin sampanjat) varjoonsa tavalla, jota ei tietenkään varjossa voi tietenkään nähdä, koska tavalliset EU:n hengailu -valtioiden parkattattavat kansalaiset eivät kirkasotsaisuudessaan ole tottunut juurikaan hämärähommiin eikäpä se heiltä voi mitenkään onnistuakaan, koska se on yksin varattu elitististen ylhäistön ”käyttöön” aivan kuten öky-golfkerhot ja punaisen ketun metsästys ammoisina aikoina Englannin nummeilla, jossa hermeettinen rakkilauma haukkui ja nenänsä aina pystyssä pitävät aatelisrouvat ja -miehet ratsuttelivat paremman sortin luuskilla eli jok’ikisen romaanin päiväunilla, joka sinänsä ei käsitteenä sano tässä yhteydessä yhtään mitään, sillä vain jauhonaama tietää sen auvon tunteen, joskus vähäisten luppoaikojen saatossa nukahtaa keskellä päivää, joka merkitsee yhtä kaikki samaa kuin Halleyn komeetta, joka on nähtävissä joka 70. vuosi eli kerran ihmiselämässä. Siinä kaikki.

Freya Snow
Freya Snow
8 years ago

En tupakoi, mutta tämä kieltäminen on täyttä ihmisten kiusaamista. Vastustan. Olen sillä kannalla, että ne jotka haluavat polttaa polttakoon!! Toki joitain rajoituksia hyvä olla kuten että ravintolan sisällä ja muissa sisätiloissa ei saa polttaa. Olisin myös sen kannalla, että tumppiroskien heittämisestä julkiselle paikalle voisi sakottaa.

Mutta että ei, nyt ollaan menossa kieltolain puolelle ja metsään. En kannata.

Oikein, lisää veroja ja sanktioita
Oikein, lisää veroja ja sanktioita
8 years ago

Erinomaista. JOS haluaa polttaa siitä pitää rangaista kunnolla. samoin kuin nuuskan käytöstä. Kumpaakaan ei elimistö tarvitse ja kumpikin aiheuttaa mm. luutumisongelmia sekä kansantaloudellisesti suuria tappioita kun ihmiset pilaavat elimistönsä vain nautintojen vuoksi.

Miksi ihmeessä pitäisi korjata sellaisten ihmisten hampaita jotka polttavat? Verenkierto hampaissa on niin huono että esim. nastoja ei voi asentaa. Siksi heiltä tulisi nyppiä hampaat pois ja laittaa tekohampaat. Sama ongelma on luuston kanssa. Murtumista tulee poikkeuksellisen kalliit ja pitkät korjaus ja sairaspäivärahakulut. Siksi tupakkaan pitää saada maksimaaliset verot. Niiden polttajat kuormittavat yhteiskuntaa työkyvyttömyydellä ja itsetuholla.

Jeppes
Jeppes
8 years ago

Kiva provo, tosin kömpelöhkö sellainen, mutta mitataanpa sinun painoindeksisi tai vaikkapa viihdetottumuksesi ja rankaistaan sinua henkilökohtaisista valinnoistasi. Esimerkiksi jyrkkä provovero yhdistettynä näppäinsormien poistamiseen kuulostaisi todella hyvälle, vai mitä? Sinuakaan ei kukaan oikeastaan välttämättä tarvitse joten sinut voitaisiin aivan hyvin poistaa kuormittamasta maailmaa, vai mitä?

Oikein, lisää veroja ja sanktioita
Oikein, lisää veroja ja sanktioita
8 years ago
Reply to  Jeppes

Ei ollut provo. Vaan lääketeiteellinen kannanotto. Otetaan vaan BMI ja pistetään kansa verolle sen pohjalta. Minulle sopii. Tai laitetaan vaikka verolle ”liikkumattomuus”. Ei se minua haittaa. Ja kyllähän minut voidaan poistaa maailmasta, itse asiassa poistunkin muutamien vuosikymmenten kuluttua. Mutta jos nyt lähden niin suomalaiset kyllä huomaavat poistumiseni. Olen vähän niinkuin Gaddafi euroopan maahanmuutolle. Moni globalistien yritys ei ole tullut Suomeen kun olen valittanut niin monesta päätöksestä. Heidän yrityksensä vallata loppujakin luonnonvarojamme on riskialtista. Ja silloin ne ovat pysyneet poissa. Itse olen käyttänyt siihen kymmeniä tuhansia rahaa viimeisten 30 vuoden aikana, mutta harrastukset maksavat aina. Olen kuitenkin pitänyt aina suomalaisten ja Suomen puolia näissä asioissa.

Niin että kumpiko on yhteikunnallemme turhempi ja/tai tuhoisampi henkilö. Se joka taistelee suomalaisten puolesta vai se joka omahyväisyyttää tuhoaa elimistöään ja vaatii yhteiskunnan korjaamaan sen. Ja lisäksi on saattanut viedä työpaikan sellaiselta joka olisi terveenä ollut yhteiskunnalle tuottavampi yksilö?

Kun -90 luvun lopulla työnantajat rupesivat valitsemaan töihin tupakoimattomia henkilöitä niin siitä nousi kauhea poru ”syrjinnästä”. Mutta se hiljeni kun kävi selville että työntantajalla on oikeus asettaa valintaperusteet ja tupakanpoltto on yksi, niin sen jälkeen asiasta oltiin hiljaa.

Ja mainitsemani hampaat. Oletko sitä mieltä että on oikein että yhteiskunta maksaa tupakoivan hampaankorjauksesta 2500e kun ei-tupakoivan hammas korjataan 250e:lla? Ja sama koskee linkkia, polvia, olkapäitä ja kaikkia muitakin missä luutuminen tai hiusverisuonet ovat pääosassa paranesmisen tai osalta. Entä maksa, muniaiset, keuhkot, sydän? Kaikki itsetuhoisen ja omahyväisen käytöksen seurausta.

Mutta eiköhän lähdetä molemmat lopetettavaksi niin loppu tämäkin väittely?

Melkosta lööperiä koko juttusi
Melkosta lööperiä koko juttusi
8 years ago

Missähän aineissa sinäkin päiväsi vietät?

Karri Nyman
Karri Nyman
8 years ago

Kyllä se olisi paikallaan täyskielto tupakka, nikotiini ja alkoholi tuotteille.
Verotulot notkahtaisi, mutta kansanterveys kiittäisi.
Onhan marihuanakin kielletty, mutta historia ei tunne yhtään tapausta jossa yliannostus olisi tappanut. Vertaa sitten alkoholiin ja tupakkaan.
Itseasiassa muurahaiset ja pähkinät aiheuttavat enemmän kuolemantapauksia, kuin marihuana.
Liikenne kuolemista minulla ei ole tietoa.
Mutta kyseessä on vieläpä puhdas luonnontuote, verrattuna esim. tupakkaan, johon teollisuus lisää noin viittäsataa eri lisäainetta.

Tupakkatuotteiden myynti loppu EU:ssa
Tupakkatuotteiden myynti loppu EU:ssa
8 years ago
Reply to  Karri Nyman

Tupakalle on tulossa täyskielto. EU on päättänyt jo että koko Eu on savuton alue vuoteen… olikos se 2025 mennessä. Silloin ei enää EU alueella myydä tupakkatuotteita.

Mitä tulee liikennekuolemiin niin jossain vaiheessa kun katselin tilastoja niin lääkärien hoitovirheisiin kuoli kolminkertainen määrä potilaita. Mutta silti lääkärit saavat jatkaa toimessaan. Kai ne sitten parantaa sen verran enemmän että jokunen prosentti voidaan uhrata. Tupakanpoltosta tiedän vain yhden tapauksen jossa se on auttanut verta vuotavan suoliston hoidossa. Verenkieron heikennyttyä vuotava suolisto on pystynyt korjaamaan itseään.

Alkoholi… Suomalaisten käytössä se ei ole hyväksi. Mutta pitää muistaa että se toimii myös lääkkeenä ja säilöntäaineena. Sekä on mukana suuressa osassa parfymeja ja deoderantteja. Joten selkeä linjanveto on vaikeaa. Mutta oluelle ja lonkeroille kunnon veronkorotukset tai pullonpalautukset vähemmän houkutteleviksi. Silloin tilanne korjaantuisi itsestään. Vaikka Viron hakijat ehkä kasvaisivatkin niin kokonaisuutta ajatellen Suomalaisten tissuttelu vähenisi merkittävästi.

Suomi saattaa asettaa lakisääteisen ikärajan energiajuomille

Julkaistu eilen 07:33 – Kirjoittaja Toimitus
Henkilö pitelemässä energiajuomatölkkiä.
Suomen esittämä 16 vuoden vähimmäisikä koskisi sekä energiajuomien myyntiä että ilmaista jakamista. Arkistokuva.

Alle 16-vuotiaat lapset Suomessa saatetaan pian käännyttää kassalta energiajuomia ostettaessa. Hallitus haluaa ottaa käyttöön ikärajan, mutta eduskunta ei ole vielä tehnyt päätöstä.

Ehdotus kattaa muutakin kuin myynnin. Jokaiselta, joka jakaa ilmaisia energiajuomia esimerkiksi festivaaleilla ja muissa tapahtumissa, kiellettäisiin myös niiden antaminen alle 16-vuotiaille. Suomessa ei ole tähän asti ollut lakisääteistä ikärajaa juomille.

Vähittäiskauppiaille elintarvikelain muutos tarkoittaisi selkeitä opasteita sekä vaatimusta henkilöllisyystodistuksesta tai digitaalisesta iän varmentamisesta ostohetkellä. Kassahenkilökunnan olisi myös kieltäydyttävä myynnistä, jos on syytä uskoa, että juoma luovutetaan edelleen alle 16-vuotiaalle.

Lakiesitys on nyt eduskunnan käsiteltävänä, Yle raportoi. Jos lainsäätäjät hyväksyvät sen, kiellon odotetaan tulevan voimaan loppuvuodesta 2027.

Mainos:

Ehdotuksen taustalla ovat huolet kofeiinin vaikutuksista lapsiin ja nuoriin. Puolet kaikista 12–17-vuotiaista juo energiajuomia vähintään kerran viikossa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tutkimuksen mukaan. Jotkut nuoret, pääasiassa pojat, kuluttavat päivässä enemmän kofeiinia kuin mitä pidetään turvallisena saman tutkimuksen mukaan.

Nuoret suomenruotsalaiset kriittisempiä maahanmuuton lisäämiselle

Julkaistu 4.11.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Suomen lippuja tumman patsaan edessä puolipilvisen sinisen taivaan alla.
Maahanmuuton lisäämisen vastustus on nyt suurempaa kuin sen kannatus suomenruotsalaisten teini-ikäisten keskuudessa Magman tutkimuksen mukaan. Arkistokuva Suomesta.

Yhä harvempi ruotsinkielinen nuori Suomessa haluaa nähdä lisää maahanmuuttajia maassa. Uudessa nuorisobarometrissa lisääntynyttä maahanmuuttoa vastustavien määrä ylittää nyt sen myönteisesti suhtautuvien määrän.

Ajatushautomo Magman ruotsinkielinen nuorisobarometri seuraa, miten ruotsinkieliset nuoret näkevät elämänsä, hyvinvointinsa, tulevaisuutensa ja yhteiskunnalliset kysymykset. Kysely on toteutettu joka toinen vuosi vuodesta 2018 lähtien. Tämänvuotisen kyselyn, jonka Magma on nyt julkaissut, täytti keväällä 2026 yhteensä 1 373 ruotsinkieliseksi rekisteröityä 15–19-vuotiasta nuorta.

Tänä vuonna 40 prosenttia on täysin tai jokseenkin eri mieltä väittämän "Lisää maahanmuuttajia on tervetullut Suomeen" kanssa. Samaa mieltä olevien osuus on 31 prosenttia.

Edellisessä kyselyssä vuonna 2024 tilanne oli päinvastainen. Tuolloin 40 prosenttia toivotti lisää maahanmuuttajia tervetulleeksi, kun taas 29 prosenttia vastusti sitä.

Mainos:

Muutos on nähtävissä sekä poikien että tyttöjen keskuudessa, mutta tasot eroavat jyrkästi. Pojista 53 prosenttia vastustaa useampia maahanmuuttajia, kun taas tytöillä vastaava luku on 29 prosenttia.

Monet nuoret yhdistävät maahanmuuton myös turvattomuuden tunteeseen. Hieman yli puolet, 52 prosenttia, on täysin tai jokseenkin samaa mieltä siitä, että lisääntynyt maahanmuutto johtaa yhä vakavampiin konflikteihin ja lisääntyvään väkivaltaan yhteiskunnassa.

Samaan aikaan niiden osuus, jotka uskovat rasismin lisääntyneen ruotsinkielisten nuorten keskuudessa viime vuosina, pysyy suunnilleen samalla tasolla kuin vuonna 2024: 41 prosenttia verrattuna silloiseen 39 prosenttiin.

Lia Markelin, Magman yhteiskunta-analyytikko ja yksi raportin kirjoittajista, yhdistää muutoksen julkiseen keskusteluun.

— Näen sen suorana heijastuksena yhteiskunnallisesta ilmastosta, jossa elämme, ja huomiosta, jota aihe saa, Markelin sanoo Ylelle.

Googlen datakeskushanke Suomessa tutkinnassa ympäristövahinkojen vuoksi

Julkaistu 30.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Avohakkuualuetta Laukaalla Hietasyrjänkankaalla, jossa näkyy yksittäisiä säästöpuita, hakkuujätettä ja metsää horisontissa sinisen taivaan alla.
Avohakkuualuetta Laukaassa huhtikuussa 2025. Tämä arkistokuva ei esitä Googlen rakennustyömaata Muhoksella, missä poliisi tutkii epäiltyä ympäristövahinkoa koskien ojitusta ja vesienhallintaa.

Googlen suunnittelema datakeskus Muhoksella on jo herättänyt kritiikkiä laajojen metsänhakkuiden vuoksi. Poliisi tutkii nyt epäiltyä ympäristövahinkoa rakennustyömaalla keskittyen ojitukseen ja vesien hallintaan.

Hankkeen takana oleva yritys on Tuike Finland, Googlen tytäryhtiö. Lokakuun alussa uutisoitiin, että yhtiö oli raivannut metsää ennen rakentamista ennen kuin ympäristövaikutusten arviointi oli valmistunut. Tuike kutsui työtä tuolloin "täysin lailliseksi ja asianmukaiseksi" metsälakiin viitaten.

Esitutkinta alkoi tällä viikolla Lapin elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen (ELY-keskus) pyynnöstä, poliisi kertoi torstaina. Viisi hanketta koskevaa tutkintapyyntöä käsitellään yhdessä, ja poliisi viittaa "epävarmuustekijöihin ja puutteisiin" ojituksessa ja vesien hallinnassa. Esitutkinnan odotetaan jatkuvan vuoteen 2027 asti, ja siinä selvitetään, onko asiassa tapahtunut rikosta.

Tuike jätti ilmoituksen ojitustyöstä 18. syyskuuta. Tuolloin yhtiö kuvaili noin yhdeksää kilometriä uusia ojia, joista suurin osa oli jo kaivettu. Ilmoitus olisi pitänyt jättää vähintään 60 päivää ennen töiden aloittamista, ELY-keskus kirjoittaa.

Mainos:

Maaperä voi tehdä vedestä hapanta

Rakennustyömaa sijaitsee alueella, jolla on mustaliusketta, rikkiyhdisteitä sisältävää kivilajia. Kun maata kaivetaan ja se altistuu ilmalle, se voi tuottaa happoa, jolloin valumavesi muuttuu happamammaksi ja kuljettaa mukanaan metalleja. Yhtiön omat mittaukset osoittavat jo merkkejä happamoitumisesta.

ELY-keskus pitää kalkitusta ja kalkkisuodatin-altaita riittämättöminä ja sanoo, että ojat edellyttävät vesilain mukaista lupaa. Yhtiön on toimitettava yksityiskohtainen vesienhallintasuunnitelma 5. marraskuuta mennessä tai se kohtaa toimintamääräyksen sakon uhalla. Työt Muhoksella on keskeytetty lokakuusta lähtien viranomaisen pyynnöstä.

Googlen sävy on muuttunut. Yhtiön Suomen maajohtaja Antti Järvinen pyysi anteeksi Ylen haastattelussa ja viittasi yhtiön tulkintaan metsälaista.

— Näyttää siltä, ettemme ole toimineet lainmukaisesti, ja tulemme korjaamaan tämän, hän sanoi.

Suomen uusi hälytysjärjestelmä pyrkii tavoittamaan useampia ihmisiä suoraan

Julkaistu 29.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Lähikuva naisesta pitelemässä vaaleansinistä matkapuhelinta pehmeästi sumennettua vaaleaa taustaa vasten.
FI-Alert lähettää varoitukset suoraan puhelimiin vaara-alueella ilman sovellusta tai rekisteröitymistä. Kuvituskuva.

Suomalaiset eivät enää tarvitse sovellusta vastaanottaakseen hälytyksen. Marraskuussa maa ottaa käyttöön FI-Alert-palvelun, joka lähettää varoitukset suoraan matkapuhelimiin.

Toukokuussa ukrainalainen lennokki harhautui Suomen ilmatilaan. Monet ihmiset eivät saaneet puhelimiinsa lennokkivaroitusta, ja maan varoitusjärjestelmä keräsi kritiikkiä.

Sisäministeriö ilmoittaa nyt, että FI-Alert otetaan käyttöön marraskuussa. Hallitus osoitti rahoituksen järjestelmälle viime vuonna. Tekniikka, cell broadcast, lähettää varoitukset matkapuhelinverkon kautta 4G- ja 5G-puhelimiin määritellyllä alueella. Myös Suomessa olevat ulkomaiset vierailijat vastaanottavat ne.

Viranomaiset voivat käyttää kanavaa, kun kyseessä on uhka hengelle, terveydelle tai huomattavalle omaisuudelle. Radio, televisio, 112 Suomi -sovellus ja tietyt verkkosivustot säilyvät edelleen käytössä varoituskanavina.

Mainos:

— On erittäin tärkeää, että jatkossa väestöä voidaan varoittaa entistä nopeammin, kohdennetummin ja kattavammin, sisäministeri Mari Rantanen (ps) sanoo tiedotteessa.