Mainos:

Kieltoja, veroja ja rajoituksia – Toimenpide-ehdotukset tupakoinnin lopettamiseksi Suomessa lausuntokierrokselle

Julkaistu 22.8.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Sosiaali- ja terveysministeriö on lähettänyt tupakka- ja nikotiinipolitiikan kehittämistyöryhmän ehdotukset lausuntokierrokselle. Työryhmän tavoitteena on saada tupakka- ja muiden nikotiinituotteiden käyttö loppumaan Suomessa vuoteen 2030 mennessä. Toimenpide-ehdotukset näyttävät kovin suomalaiselta kokonaisuudelta, sisältäen lähinnä kieltoja, verotuksen kiristämistä ja rajoituksia.

Toimenpiteitä on ministeriön mukaan tarkoitus ryhtyä toteuttamaan järjestelmällisesti heti seuraavan vaalikauden alussa. Erilaisten tupakoitsijoita koskevien kieltojen, rajoitusten ja veronkorotusten lisäksi uusia työpaikkojakin on luvassa esimerkiksi maakuntiin perustettavien "tupakasta vieroittamisyksiköiden" muodossa. Nykysuomi kokosi "parhaita paloja" tarjotuista ehdotuksista.

  • Tupakkaveron korotuksia jatketaan seuraavilla vaalikausilla vähintään samantasoisesti
    kuin vaalikaudella 2016-2019 huomioiden ostovoiman kehitys ja harmaan
    talouden riski.
  • Selvitetään mahdollisuutta verottaa tupakkalain alaisia tupakkaa sisältämättömiä
    nikotiinituotteita sekä sitä, millä verotasolla niitä tulisi verottaa.
  • Tupakkalakia muutetaan niin, että tupakkatuotteita, nikotiininesteitä ja nikotiinia
    sisältäviä tupakan vastikkeita ei saa myydä tai muutoin luovuttaa eikä välittää alle
    20-vuotiaalle. Myös tuotteiden maahantuonti- ja hallussapitokieltoa koskeva ikäraja
    nostetaan 20 vuoteen.
  • Tunnusomaisten tuoksujen tai makujen kielto laajennetaan koskemaan kaikkia
    tupakkatuotteita.
  • Suositellaan, että kunnat ottavat nuoriso- ja liikuntatyöhön liittyvien avustustensa
    myöntämisen yhdeksi kriteeriksi sitoutumisen tupakka- ja muiden nikotiinituotteiden
    käytön ehkäisyyn.
  • Tupakointikieltoja laajennetaan koskemaan sellaisia ulkotiloja ja -alueita, jotka
    ovat pääsääntöisesti alaikäisten käytössä, kuten esimerkiksi leikkipuistot ja EU-uimarannat. Tupakointikielto koskisi myös suussa käytettävän tupakan käyttämistä.
  • Tupakointikieltoja laajennetaan koskemaan joukkoliikennepysäkkejä (ml. ”taksitolpat”).
  • Asunto-osakeyhtiölakia muutetaan siten, että tupakointikiellosta parvekkeilla tai
    asukkaiden hallinnassa olevissa sisätiloissa voidaan päättää enemmistöpäätöksellä.
  • Tupakkatuotteiden, nikotiininesteiden ja täyttösäiliöiden sekä niiden vähittäismyyntipakkausten ominaisuuksien sääntelyä muutetaan niin, että otetaan käyttöön yhdenmukaisia tuotepakkauksia ja tuotteita koskeva sääntely.
  • Maakuntiin perustetaan tupakasta vieroituksen yksiköt, jotka toimivat alueellisina
    kouluttajina, konsultoivat alueen sosiaali- ja terveydenhuollon yksiköitä vieroitushoidon
    toteuttamisessa ja vieroittavat tupakasta eri menetelmiä käyttämällä.
  • Verovapaasti EU:n ulkopuolelta maahan tuotavien savukkeiden määrä rajoitetaan
    200 savukkeesta 40 savukkeeseen, sikarit 50:stä 10 kappaleeseen, pikkusikarit
    100:sta 20 kappaleeseen sekä piippu- ja savuketupakan tuonti 250 grammasta
    50 grammaan.
  • Nuuskan, purutupakan ja nenänuuskan matkustajatuonnin raja lasketaan 1000
    grammasta 100 grammaan vuorokaudessa.
  • Lisätään rikoslakiin törkeät tekomuodot salakuljetuksen ja laittomaan tuontitavaraan
    ryhtymisen osalta.
  • Saatetaan nikotiinia sisältävien tupakan vastikkeiden sääntely samalle tasolle tupakkatuotteiden ja nikotiininesteiden sääntelyn kanssa. (Kulkee käsi kädessä sen kanssa, että vieroitus/korvaustuotteet siirtyvät lääkekorvauksen piiriin?)
  • Kielletään sellaisten tuotteiden myynti tai muu luovutus kuluttajalle, joiden tarkoituksena on antaa tunnusomainen tuoksu tai maku tupakkalain alaiselle tuotteelle,
    jossa tunnusomainen tuoksu tai maku on kielletty. (Kulkee käsi kädessä sen kanssa, että säätelyyn siirtyvät myöskin tuotteet, "jotka on suunniteltu ylläpitämään käyttäjän riippuvuutta, eivätkä vieroittamaan. Sähkötupakka on siis jälleen tulilinjalla!)
  • Tupakointikieltojen rikkomisen sanktio muutetaan hallinnolliseksi sanktiomaksuksi
    (vrt. pysäköintivirhemaksu). (Lisätuloja sakoista ennustettiin talousarvioesityksessä...)

Koko toimenpide-ehdotuksien listan löydät täältä.

Lähde: STM

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

18 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Jeppes
Jeppes
7

Täysin fasismin oppikirjasta luntattuja pakkokeinoja, sekä salakuljettajien ja diilereiden paratiisi. Ja ei, en tupakoi.

pöh
pöh
7

”Verovapaasti EU:n ulkopuolelta maahan tuotavien savukkeiden määrä rajoitetaan
200 savukkeesta 40 savukkeeseen, sikarit 50:stä 10 kappaleeseen, pikkusikarit
100:sta 20 kappaleeseen sekä piippu- ja savuketupakan tuonti 250 grammasta
50 grammaan.
Nuuskan, purutupakan ja nenänuuskan matkustajatuonnin raja lasketaan 1000
grammasta 100 grammaan vuorokaudessa.”

Eikö näissä ole jotkut EU säädekset jotka koskee kaikkia EU maita?
Vaikka suomalaisethan ei ole ennenkään saanut nauttia EU:n ”eduista” eli alkoholin tuominen esim on täysin arpapeliä missä tulli diktaattorimaisesti päättää mitä haluaa.

Minä Vain
Minä Vain
7

Nämä kontrollifriikit eivät enää ymmärrä omaa tilaansa. Nykyinen yhteiskunnallinen ilmapiiri suosii fasistista uusmoralismia ja näennäistä terveysajattelua, jolla kuitenkin tuhotaan ihmisten henkinen hyvinvointi.

Minä
Minä
7

Kova on kukkahattutätien hinku päästä määräämään tupakoinnista heidän mielensä mukaan. Hehän tietävät kaikista asioista, mikä on sinulle ihan omaksi parhaaksi.

Tosiasiassa heidän tiukkapipoisuutensa on tupakkaakin pahempi myrkky, mutta sitähän he eivät koskaan tule tajuamaan.

Sähkötupakkaa tulisi suosia, mikäli olisi rehelliset aikeet tupakan tuottamien haittojen vähentämiselle. Heillähän ei ole rehellisiä aikeita vaan hillitön himo päästä käyttämään valtaa.

Jeppes
Jeppes
7

Tässä maassa on pitkät perinteet kessun eli nurkantakuisen viljelyssä, kiva että avaavat uudet markkinat 🙂

Röhkäle
Röhkäle
7

Sama tuli mieleen. Täytyy alkaa kasvatella itse kunnon kessua. En ole koskaan tupakoinut vakituisesti, mutta täytynee aloittaa paperossin korventaminen protesti mielessä.

EU-uimaranta
EU-uimaranta
7

Missä Suomessa on ”EU-uimarantoja”??

Jeppes
Jeppes
7

En ihmettelisi vaikka olisikin. Olihan ennen vanhaan Neuvostoliiton perseennuolijoilla, kommareilla ja pioneereilla, omia leirikeskuksia ja niillä uimarantoja, miksei sitten nyt henkisillä perillisillään EU:n perseennuolijoilla olisi.

Sensuroimaton Totuus
Sensuroimaton Totuus
7

Jos tämä ei ole fasismia niin mikä sitten on?

myötätuntoinen savuttamaton suvaitseva passiivipolttaja
myötätuntoinen savuttamaton suvaitseva passiivipolttaja
7

Eli se autuas uusi ”savuton” tulevaisuus on siivottu tupakasta ja nuuskasta, ja hasis (ja arvatenkin myös khat) on laillistettu ja vapaassa levityksessä. On se hienoa kun kehitys kehittyy.

juha.
juha.
7

Ihmeellistä politiikkaa. Tupakointi edistää Suomen sukupuuttoa (kanta-asukkaat) ja Piruakin ahneempi Suomen valtio saa veroina, veroina, veroina ja taas jälleen veroina rahaa niin pirkuleesti, jota sitten kulloinenkin hallitus ja eduskunta voi lapioida itselleen, tietenkin vasta sen jälkeen kun leijonanosa on laitettu ”poikimaan” EU:n pää juoppo -komissaarin Jean-Claude HIK (arvonimi vrt. Sir) Juncker eli jonka hän sai tyhjennettyään 7. viinikellarin ja törmäiltyään kuin törmäilyauto Särkänniemessä ihan kaikkien eurooppalaisten aisankannattaja eli jäsenvaltioiden virkaatekevien (lue. petosta -tekevien) mahtimiesten ja -naisten kanssa pussaten kaikkia tavalla, joka jättää metoo -harakanvarvas kampanjat (melkein kuin sampanjat) varjoonsa tavalla, jota ei tietenkään varjossa voi tietenkään nähdä, koska tavalliset EU:n hengailu -valtioiden parkattattavat kansalaiset eivät kirkasotsaisuudessaan ole tottunut juurikaan hämärähommiin eikäpä se heiltä voi mitenkään onnistuakaan, koska se on yksin varattu elitististen ylhäistön ”käyttöön” aivan kuten öky-golfkerhot ja punaisen ketun metsästys ammoisina aikoina Englannin nummeilla, jossa hermeettinen rakkilauma haukkui ja nenänsä aina pystyssä pitävät aatelisrouvat ja -miehet ratsuttelivat paremman sortin luuskilla eli jok’ikisen romaanin päiväunilla, joka sinänsä ei käsitteenä sano tässä yhteydessä yhtään mitään, sillä vain jauhonaama tietää sen auvon tunteen, joskus vähäisten luppoaikojen saatossa nukahtaa keskellä päivää, joka merkitsee yhtä kaikki samaa kuin Halleyn komeetta, joka on nähtävissä joka 70. vuosi eli kerran ihmiselämässä. Siinä kaikki.

Freya Snow
Freya Snow
7

En tupakoi, mutta tämä kieltäminen on täyttä ihmisten kiusaamista. Vastustan. Olen sillä kannalla, että ne jotka haluavat polttaa polttakoon!! Toki joitain rajoituksia hyvä olla kuten että ravintolan sisällä ja muissa sisätiloissa ei saa polttaa. Olisin myös sen kannalla, että tumppiroskien heittämisestä julkiselle paikalle voisi sakottaa.

Mutta että ei, nyt ollaan menossa kieltolain puolelle ja metsään. En kannata.

Oikein, lisää veroja ja sanktioita
Oikein, lisää veroja ja sanktioita
7

Erinomaista. JOS haluaa polttaa siitä pitää rangaista kunnolla. samoin kuin nuuskan käytöstä. Kumpaakaan ei elimistö tarvitse ja kumpikin aiheuttaa mm. luutumisongelmia sekä kansantaloudellisesti suuria tappioita kun ihmiset pilaavat elimistönsä vain nautintojen vuoksi.

Miksi ihmeessä pitäisi korjata sellaisten ihmisten hampaita jotka polttavat? Verenkierto hampaissa on niin huono että esim. nastoja ei voi asentaa. Siksi heiltä tulisi nyppiä hampaat pois ja laittaa tekohampaat. Sama ongelma on luuston kanssa. Murtumista tulee poikkeuksellisen kalliit ja pitkät korjaus ja sairaspäivärahakulut. Siksi tupakkaan pitää saada maksimaaliset verot. Niiden polttajat kuormittavat yhteiskuntaa työkyvyttömyydellä ja itsetuholla.

Jeppes
Jeppes
7

Kiva provo, tosin kömpelöhkö sellainen, mutta mitataanpa sinun painoindeksisi tai vaikkapa viihdetottumuksesi ja rankaistaan sinua henkilökohtaisista valinnoistasi. Esimerkiksi jyrkkä provovero yhdistettynä näppäinsormien poistamiseen kuulostaisi todella hyvälle, vai mitä? Sinuakaan ei kukaan oikeastaan välttämättä tarvitse joten sinut voitaisiin aivan hyvin poistaa kuormittamasta maailmaa, vai mitä?

Oikein, lisää veroja ja sanktioita
Oikein, lisää veroja ja sanktioita
7

Ei ollut provo. Vaan lääketeiteellinen kannanotto. Otetaan vaan BMI ja pistetään kansa verolle sen pohjalta. Minulle sopii. Tai laitetaan vaikka verolle ”liikkumattomuus”. Ei se minua haittaa. Ja kyllähän minut voidaan poistaa maailmasta, itse asiassa poistunkin muutamien vuosikymmenten kuluttua. Mutta jos nyt lähden niin suomalaiset kyllä huomaavat poistumiseni. Olen vähän niinkuin Gaddafi euroopan maahanmuutolle. Moni globalistien yritys ei ole tullut Suomeen kun olen valittanut niin monesta päätöksestä. Heidän yrityksensä vallata loppujakin luonnonvarojamme on riskialtista. Ja silloin ne ovat pysyneet poissa. Itse olen käyttänyt siihen kymmeniä tuhansia rahaa viimeisten 30 vuoden aikana, mutta harrastukset maksavat aina. Olen kuitenkin pitänyt aina suomalaisten ja Suomen puolia näissä asioissa.

Niin että kumpiko on yhteikunnallemme turhempi ja/tai tuhoisampi henkilö. Se joka taistelee suomalaisten puolesta vai se joka omahyväisyyttää tuhoaa elimistöään ja vaatii yhteiskunnan korjaamaan sen. Ja lisäksi on saattanut viedä työpaikan sellaiselta joka olisi terveenä ollut yhteiskunnalle tuottavampi yksilö?

Kun -90 luvun lopulla työnantajat rupesivat valitsemaan töihin tupakoimattomia henkilöitä niin siitä nousi kauhea poru ”syrjinnästä”. Mutta se hiljeni kun kävi selville että työntantajalla on oikeus asettaa valintaperusteet ja tupakanpoltto on yksi, niin sen jälkeen asiasta oltiin hiljaa.

Ja mainitsemani hampaat. Oletko sitä mieltä että on oikein että yhteiskunta maksaa tupakoivan hampaankorjauksesta 2500e kun ei-tupakoivan hammas korjataan 250e:lla? Ja sama koskee linkkia, polvia, olkapäitä ja kaikkia muitakin missä luutuminen tai hiusverisuonet ovat pääosassa paranesmisen tai osalta. Entä maksa, muniaiset, keuhkot, sydän? Kaikki itsetuhoisen ja omahyväisen käytöksen seurausta.

Mutta eiköhän lähdetä molemmat lopetettavaksi niin loppu tämäkin väittely?

Melkosta lööperiä koko juttusi
Melkosta lööperiä koko juttusi
7

Missähän aineissa sinäkin päiväsi vietät?

Karri Nyman
Karri Nyman
7

Kyllä se olisi paikallaan täyskielto tupakka, nikotiini ja alkoholi tuotteille.
Verotulot notkahtaisi, mutta kansanterveys kiittäisi.
Onhan marihuanakin kielletty, mutta historia ei tunne yhtään tapausta jossa yliannostus olisi tappanut. Vertaa sitten alkoholiin ja tupakkaan.
Itseasiassa muurahaiset ja pähkinät aiheuttavat enemmän kuolemantapauksia, kuin marihuana.
Liikenne kuolemista minulla ei ole tietoa.
Mutta kyseessä on vieläpä puhdas luonnontuote, verrattuna esim. tupakkaan, johon teollisuus lisää noin viittäsataa eri lisäainetta.

Tupakkatuotteiden myynti loppu EU:ssa
Tupakkatuotteiden myynti loppu EU:ssa
7

Tupakalle on tulossa täyskielto. EU on päättänyt jo että koko Eu on savuton alue vuoteen… olikos se 2025 mennessä. Silloin ei enää EU alueella myydä tupakkatuotteita.

Mitä tulee liikennekuolemiin niin jossain vaiheessa kun katselin tilastoja niin lääkärien hoitovirheisiin kuoli kolminkertainen määrä potilaita. Mutta silti lääkärit saavat jatkaa toimessaan. Kai ne sitten parantaa sen verran enemmän että jokunen prosentti voidaan uhrata. Tupakanpoltosta tiedän vain yhden tapauksen jossa se on auttanut verta vuotavan suoliston hoidossa. Verenkieron heikennyttyä vuotava suolisto on pystynyt korjaamaan itseään.

Alkoholi… Suomalaisten käytössä se ei ole hyväksi. Mutta pitää muistaa että se toimii myös lääkkeenä ja säilöntäaineena. Sekä on mukana suuressa osassa parfymeja ja deoderantteja. Joten selkeä linjanveto on vaikeaa. Mutta oluelle ja lonkeroille kunnon veronkorotukset tai pullonpalautukset vähemmän houkutteleviksi. Silloin tilanne korjaantuisi itsestään. Vaikka Viron hakijat ehkä kasvaisivatkin niin kokonaisuutta ajatellen Suomalaisten tissuttelu vähenisi merkittävästi.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu tänään 10:34 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu eilen 08:29 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.

Poikiin kohdistuva väkivalta lisääntyy Suomessa

Päivitetty 14.8.2026, Julkaistu 14.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Yhä useammat alaikäiset pojat Suomessa joutuvat läheistensä tekemän väkivallan kohteeksi. Useimmissa tapauksissa epäiltynä tekijänä on vanhempi.

Luvut ovat peräisin Tilastokeskukselta ja ne koskevat viranomaisten tietoon vuonna 2025 tullutta pari- ja lähisuhdeväkivaltaa.

Tilastojen mukaan pari- ja lähisuhdeväkivallan uhrien määrä kasvoi 20 prosenttia vuonna 2025. Alaikäisten poikien kohdalla kasvu oli 13,8 prosenttia. Yhdeksässä kymmenestä tapauksesta epäilty tekijä oli vanhempi.

Pia Sundell on Barnavårdsföreningenin (Lastensuojeluliitto) toiminnanjohtaja ja työskentelee lasten oikeuksien puolustamiseksi yhteiskunnassa. Hän sanoo, ettei ole yllättynyt väkivallan lisääntymisestä.

Mainos:

Onnistuimme vähentämään lapsiin kohdistuvaa kuritusväkivaltaa Suomessa, mutta viime vuosina suunta on kääntynyt. Nyt näemme sen käytännössä, ja se on vakavaa, Sundell kertoo Ylelle.

Sundell kritisoi lapsiperheiden tukiin vuosina 2024 ja 2025 tehtyjä leikkauksia. Laskelmien mukaan leikkaukset ovat lisänneet pienituloisten perheiden määrää ja siten taloudellista painetta kodeissa.

Kun epätoivo lisääntyy, myös kotiväkivalta lisääntyy, Sundell sanoo.

Ministeri torjuu yhteyden leikkauksiin

Sosiaali- ja turvaministeri Karoliina Partanen (kok.) sanoo, että nousevat luvut voivat osittain johtua siitä, että yhä useammat tapaukset tulevat viranomaisten tietoon. Samalla hän torjuu ajatuksen, että hallituksen lapsiperheiden tukiin tekemät leikkaukset olisivat ensisijainen selitys.

Partasen mukaan ei voida sanoa, että pelkkä taloudellinen stressi johtaisi väkivaltaiseen käytökseen. Sen sijaan hän viittaa hallituksen pitkän aikavälin politiikkaan talouskasvun ja perheiden taloudellisen turvan parantamiseksi.

Kun talous kasvaa, voimme parantaa perheiden taloudellista turvaa, Partanen sanoo.

Uusi junayhteys Suomen ja Ruotsin välillä

Julkaistu 10.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Uusi junayhteys Oulun ja Ruotsin Haaparannan välillä on avattu. Matka kestää tunnin ja 40 minuuttia, palauttaen matkustajajunaliikenteen rajan yli useiden vuosikymmenten tauon jälkeen.

Ensimmäinen juna lähti Oulusta maanantaina hieman kello viiden jälkeen ja saapui Haaparannalle noin kello seitsemän Suomen aikaa. Juna oli hieman yli 15 minuuttia myöhässä ratatöiden vuoksi, raportoi Svenska Yle.

Juna pysähtyy Kemissä ja Torniossa. Yhteys linkittää Suomen rataverkon Ruotsin puoleiseen Tornionlaaksoon ja mahdollistaa matkan jatkamisen Haaparannalta eteenpäin Ruotsin rataverkkoa pitkin.

Ensimmäinen matkustajaliikenne sitten vuoden 1988

Suomen ja Ruotsin välillä on aiemmin liikennöinyt kiskobusseja, mutta vastaavaa matkustajaliikennettä ei ole ollut sitten vuoden 1988.

Mainos:

Olemme odottaneet junayhteyttä siitä lähtien, sanoo Tornion kaupunginjohtaja Jukka Kujala.

Pohjoismaiden kansalaisiin ei normaalisti kohdistu passintarkastuksia Suomen ja Ruotsin välillä. Tulli, poliisi ja Rajavartiolaitos muistuttavat kuitenkin matkustajia siitä, että heidän on aina pystyttävä todistamaan henkilöllisyytensä.

Haaparannalta matkustajat voivat jatkaa junalla Ruotsin sisällä ja edelleen muualle Eurooppaan. VR:n mukaan jatkoyhteydet Haaparannalta ovat vielä rajalliset, mutta aikataulujen odotetaan paranevan ensi vuonna vastaamaan paremmin Suomesta saapuvia junia.