Keskusrikospoliisi selvittää virtuaalivaluutan roolia terrorismi- ja rahanpesurikoksissa

Julkaistu 13.5.2017 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 2 minuuttia

Erilaiset virtuaalivaluutat, kuten Bitcoinit liittyvät yhä useampaan rikostutkintaan. Keskusrikospoliisi on kartoittanut asiaa viime vuonna alkaneessa Euroopan unionin rahoittamassa hankkeessa. Hankkeen yhtenä päätavoitteena on selvittää virtuaalivaluuttojen muodostamaa uhkaa rahanpesun ja terrorismin rahoituksen kannalta ja mahdollisuuksia vastata tähän uhkaan viranomaistoimin.

Hankkeen puitteissa on selvitetty niiden poliisin tietojärjestelmiin kirjattujen rikosilmoitusten määrää, joihin liittyy virtuaalivaluuttoja. Vuonna 2011, jolloin ilmoituksia kirjattiin ensimmäisen kerran poliisin järjestelmiin, niitä oli vain 13. Viime vuonna ilmoitusten määrä oli yli 650. Erityisen voimakkaasti virtuaalivaluuttoihin liittyvät rikosilmoitukset lisääntyivät vuosien 2015 ja 2016 välillä: kasvu oli tuolloin 52 prosenttia.

Rikokset, joihin virtuaalivaluutat liittyvät, vaihtelevat merkittävästi sen mukaan, onko esitutkintaviranomaisena Tulli vai poliisi. Tullin kirjaamista rikoksista 86 prosenttia liittyi tavalla tai toisella huumausaineisiin. Poliisin kirjaamissa rikosilmoituksissa virtuaalivaluutat taas liittyivät pääosin petosrikoksiin (36 % ilmoituksista) tai huumausainerikoksiin (22 % ilmoituksista). Muita merkittäviä rikoslajeja olivat rahanpesurikokset, väärennykset ja erilaiset tietoverkkorikokset, kuten tietomurrot ja identiteettivarkaudet.

Nyt käynnissä oleva hanke on ajankohtainen, koska virtuaalivaluutat ovat kohonneet lyhyessä ajassa merkittäväksi tekijäksi rahanpesun toteuttamisessa. Vuonna 2014 lähes 10 prosenttia kaikista rahanpesurikoksista ja vuonna 2016 liki kuusi prosenttia rahanpesurikoksista liittyi virtuaalivaluuttoihin. Kun kirjattujen rahanpesurikosten määrä on samaan aikaan kaksinkertaistunut (vuonna 2014 249 kirjattua rahanpesurikosta, vuonna 2016 465 rikosta), ovat virtuaalivaluutat merkittävässä roolissa pohdittaessa tulevien vuosien rahanpesun ja terrorismin rahoittamisen riskejä ja torjuntatarpeita.

Virtuaalivaluutta tarjoaa vahvan anonymiteetin

Alun perin virtuaalivaluutat ovat olleet harvojen tietotekniikkaan ja sen uusiin sovelluksiin innokkaasti suhtautuvien henkilöiden käytössä. Nykyisin virtuaalivaluuttoja käytetään yhä laajemmin ja monet kansainväliset yhtiöt ovat ottaneet käyttöön virtuaalivaluutat maksuvälineenä. Suomessa arvioidaan olevan tuhansia ainakin satunnaisesti virtuaalivaluuttoja käyttäviä henkilöitä. On syytä olettaa, että virtuaalivaluuttojen käyttö myös rikosten tekemisessä ja rikoksen uhrien menetyksinä yleistyy.

Rikosten tekijöille virtuaalivaluuttojen etuina on ensinnäkin vahva anonymiteetti, jonka johdosta virtuaalivaluuttojen tosiasiallisen omistajan selvittäminen on hyvin vaikeaa, ja toiseksi niiden siirtämisen helppous ja nopeus valtionrajoista ja viranomaistoiminnasta riippumatta. Virtuaalivaluuttojen käyttäminen on erityisen houkuttelevaa internetin "pimeillä" markkinoilla, joilta voidaan ostaa muun muassa huumausaineita, aseita ja lapsipornografiaa.

Virtuaalivaluutaan rikosilmoitukset alkaen 2011
Lähde: KRP

 

Venäjä-propagandisti Bäckmanin salainen sopimus HS-toimittajan kanssa: Raportoi USA:stä Bäckmanille, 2000e/kuussa

Päivitetty 11.6.2026, Julkaistu 16.1.2026 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 1 minuutti

Netissä leviävä salainen sopimus Venäjä-yhteyksistään tunnetun dosentti Johan Bäckmanin ja HS:n Moskovan kirjeenvaihtajan Maarit Uberin (entinen Roiha) kanssa herättää paljon ihmetystä.

Bäckman ja Uber laativat muutama vuosi sitten sopimuksen, jonka perusteella Bäckman "lähetti" Uberin USA:han raportoimaan hänelle.

Sopimuksen mukaan Uber (silloinen Roiha) oli Bäckmanin "kirjeenvaihtaja". Sopimuksen mukaan Bäckman maksoi raportoinnista Uberille vähintään 2000e / kk.

Maarit Uber asuu nykyisin Moskovassa ja on HS:n Venäjän kirjeenvaihtaja. Myös Bäckman asuu lehtitietojen mukaan nykyisin Venäjällä.

Herää kysymys, onko HS:n Venäjä-uutisointi nyt myös Bäckmanin ohjauksessa. Maarit Uber tunnetaan Venäjää "ymmärtävänä" toimittajana.

Maalittaminen ja väärän tiedon agitaattorit uhkaavat ihmisten turvallisuutta

Päivitetty 11.6.2026, Julkaistu 29.10.2025 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 2 minuuttia

Yhä useammin sosiaalisessa mediassa näemme ilmiön, jossa jotakuta ihmistä aletaan yhteisvoimin painostaa, leimata ja häpäistä. Tätä kutsutaan maalittamiseksi – ja se on yksi aikamme vaarallisimmista keskustelukulttuurin sairauksista.

Maalittamisen ydin on yksinkertainen: joku vaikuttaja tai näkyvä henkilö jakaa valikoitua tai virheellistä tietoa jostain yksilöstä tavalla, joka saa joukon ihmisiä hyökkäämään tämän kimppuun. Tuloksena on somemyrsky, uhkailua, ja monesti kohteen henkilökohtainen ja ammatillinen maine tuhoutuu hetkessä.

Tämä ei ole sattumanvaraista. Se on osa laajempaa agitaatiokulttuuria, jossa viestintää käytetään poliittisena tai ideologisena aseena. Ikävä kyllä, myös Suomessa tällaisia toimintatapoja on omaksuttu – ja niihin on toisinaan liittynyt jopa julkisin varoin tuettuja hankkeita tai projekteja.

Kun vaikuttajasta tulee yllyttäjä

Yksi esimerkki tästä kehityksestä on viestintävaikuttaja Janne Riiheläinen, joka on toiminut näkyvästi julkisessa keskustelussa ja saanut tukea myös erilaisilta yhteisöiltä, kuten Aalto-yliopistosta. Riiheläisen toiminta sosiaalisessa mediassa on herättänyt laajaa huolta: hänen päivityksissään toistuu kaava, jossa yksittäisistä ihmisistä tai ryhmistä annetaan vääristeleviä väitteitä, minkä jälkeen seuraajat käyvät hyökkäykseen, jopa väkivataan kehoitetaan ihmisiä.

Ongelma ei ole pelkästään Riiheläisessä henkilönä – vaan ilmiössä, jota hän edustaa. Kun valta-asemassa oleva vaikuttaja käyttää sananvapauttaan toisten leimaamiseen, hän asettaa itsensä viestinnän agitaattoriksi, ei keskustelijaksi. Tällainen toiminta murentaa yhteiskunnallista luottamusta ja normalisoi vihamielistä käytöstä.

Julkinen raha ja vastuu

Erityisen ongelmallista on, jos julkista rahaa kanavoidaan henkilöille tai hankkeille, joiden toiminta synnyttää maalittamista tai sen kaltaista sosiaalista painostusta. Tiede ja koulutus ovat arvokkaita vain silloin, kun ne rakentavat luottamusta ja yhteisöllisyyttä – eivätkä toimi välineenä muiden hiljentämiseen.

Jos yliopisto tai muu julkinen taho tukee toimijoita, jotka toistuvasti lietsoivat someraivoa, on syytä pysähtyä ja kysyä: mitä me oikein rahoitamme?

Sananvapaus ei ole hyökkäysoikeus

Sananvapaus on demokraattisen yhteiskunnan kulmakivi. Mutta se ei tarkoita oikeutta vääristellä tietoa tai lietsoa ihmisiä toisia vastaan. Jokainen, jolla on suuri seuraajakunta ja vaikutusvaltaa, kantaa myös moraalisen vastuun siitä, miten hänen sanansa vaikuttavat.

Jos haluamme säilyttää vapauden puhua, meidän on suojeltava myös vapautta olla joutumatta joukkohyvittelyn kohteeksi. On aika lopettaa maalittamisen normalisointi – riippumatta siitä, kuka sitä tekee.

https://nykysuomi.com/2025/06/10/aalto-yliopisto-faktabaari-ja-janne-riihelainen-rikostutkinnan-kohteena-syytoksia-laajasta-vihamaalittamisesta-ja-valheellisesta-mustamaalauksesta/

Mies yritti sahata tiensä sisään kauppaan Kajaanissa – poliisi keskeytti erikoisen murtoyrityksen

Päivitetty 11.6.2026, Julkaistu 26.10.2025 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 1 minuutti

Mies yritti sahata tiensä kauppaan Kajaanissa – koirapartio nappasi kaksitahtibensiinille haisevan tekijän

Kajaanissa koettiin erikoinen murtoyritys sunnuntain vastaisena yönä, kun poliisi sai hätäkeskukselta ilmoituksen miehestä, joka yritti päästä kauppaan sisälle moottorisahan avulla.

Partiot saapuivat paikalle pian puolenyön jälkeen ja havaitsivat tuntomerkkeihin sopivan miehen juoksevan kaupasta poispäin. Koirapartio lähti miehen perään ja sai hänet kiinni lyhyen juoksukilpailun jälkeen – tekijä tuoksui vahvasti kaksitahtibensiinille.

Poliisin mukaan mies oli ensin yrittänyt murtautua sisään rikkomalla kaupan etuoven lasin. Kun tämä ei onnistunut, hän oli ottanut käyttöönsä moottorisahan ja sahannut reiän kaupan lastauslaiturin oveen. Siitäkään kautta hän ei kuitenkaan ollut päässyt sisälle.

Mies otettiin kiinni rikoksesta epäiltynä ja kuljetettiin poliisivankilaan. Poliisi tutkii tapausta muun muassa törkeänä varkauden yrityksenä ja vahingontekona.

Kuolemaan johtanut liikenneonnettomuus Laitilassa – yksi menehtyi

Päivitetty 11.6.2026, Julkaistu 25.10.2025 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 1 minuutti

Kuolemaan johtanut liikenneonnettomuus Laitilassa – poliisiauto osallisena takaa-ajotilanteessa

Laitilassa tapahtui perjantai-iltana vakava liikenneonnettomuus, jossa menehtyi yksi henkilö. Onnettomuus sattui tilanteessa, jossa hälytysajossa ollut poliisi seurasi pakenevaa ajoneuvoa.

Lounais-Suomen poliisin mukaan takaa-ajo sai alkunsa kasitiellä Laitilassa noin kello 19.50, kun henkilöauto ei noudattanut poliisin pysähtymismerkkiä ja jatkoi matkaa Rauman suuntaan.

Kasitiellä, Joukahaisentien risteyksen kohdalla, pakeneva auto lähti ohittamaan autoletkaa poliisin seuratessa sitä hälytysajoa käyttäen. Samassa hetkessä autoletkassa ollut sivullinen henkilöauto kääntyi vasemmalle Joukahaisentielle suoraan hälytysajossa olleen poliisiauton eteen.

Poliisiauto törmäsi henkilöauton vasempaan kylkeen. Henkilöautoa kuljettanut mies menehtyi elvytysyrityksistä huolimatta onnettomuuspaikalla. Autossa ei ollut muita matkustajia.

Koska poliisi oli osallisena onnettomuudessa, on tapahtuneesta kirjattu rikosilmoitus liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja kuolemantuottamuksesta. Tapauksen tutkinta siirtyy Syyttäjälaitokselle, ja tutkinnan johtamisesta sekä tiedottamisesta vastaa Valtakunnansyyttäjä.

Poliisi ei tiedota asiasta enempää, mutta jatkaa pakenevan auton kuljettajan tavoittamista.