Mainos:

Kaupunginvaltuutettua uhkailtiin Oulussa: ”Se on poikki!” – Poliisi katsoo vierestä (video)

Julkaistu 11.10.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Junes Lokka on suomalainen maahanmuuttokriittinen kansalaisaktivisti ja kaupunginvaltuutettu Oulussa vuodesta 2017 lähtien. Hänen valtuustoryhmänsä on Aito suomalainen yhteislista (asyl). Lokka tunnetaan erityisesti YouTube-kanavastaan, jolle Lokka taltioi mielenosoituksia ja keskustelutilaisuuksia sekä julkaisee omia näkemyksiään maahanmuuttoon.

Lokka on julkaissut Facebook-päivityksen, jossa kirjoittaa seuraavasti:

"Tänään Haukiputaalla opin sen, että Ouluun tulee työpaikkoja koska Tyrnävällä on turvapaikanhakijoita perunahommissa ja lisäksi joku valtuutettu on joskus palkannut maahanmuuttajan, joka oli äärimmäisen ahkera.

Kun kyselin lisää tästä hämmentävästä mekanismista, tuli joku ulkomaalainen ja kielsi minua puhumasta maahanmuutosta, hän kaatoi vettä puhelimeni päälle ja raivosi samalla kun valtuutettu Nikula seurasi vierestä tämän tyypin vihapuhetta.

Mainos:

Tässä pitää tietää, että Nikula on vanhempi konstaapeli ja nettipoliisi, joka Kalevan mukaan suitsii someraivoa.

Kyse on rasismista, sillä jos keskustelupaneelin jälkeen joku husu tms. musta leijona kyselisi valtuustotovereiltaan asioita ja kimppuun hyökkäisi joku suomalainen vaientamaan hänet vihapuheillaan, poliisi puuttuisi asiaan välittömästi.

Vihapuhe on viestintää, jolla tahallisesti loukataan, halvennetaan tai uhataan toisia ihmisiä. Vihapuheen kohteeksi joutuminen tai pelko siitä voi estää ihmistä toimimasta haluamallaan tavalla, estää asiallisen tiedon hankintaa ja levittämistä ja horjuttaa yksilön itsetuntoa. Se voi pelottaa ja aiheuttaa vetäytymistä julkisuudesta ja julkisista tiloista. Pahimmillaan vihapuhe voi johtaa syrjivään poliittiseen päätöksentekoon ja väkivaltaan.

#torjunvihapuhetta

Koko tallenne löytyy täältä: https://www.youtube.com/watch?v=Jug5ippiVhA"

Kirjoituksen oheen Lokka on julkaissut videon, jossa hänen keskustellessaan erään toisen henkilön kanssa tulee paikalle puheesta päätellen ulkomaalaistaustainen mies, joka Lokan mukaan kaataa vettä hänen puhelimensa päälle. Mies kieltää Lokkaa julkaisemasta kuvaamaansa videota missään.

"Jos mä löydän ykskään asia teijän sivulla...", sanoo mies ja vie oikean kämmenensä vasemmalta oikealle kaulansa korkeudella,  ja jatkaa: "se on poikki."

Merkillepantavaa videossa on se, että koko keskustelua seuraa vierestä valtuutettu Nikula, joka on Lokan kertoman mukaan vanhempi konstaapeli ja nettipoliisi, jonka tehtävänä on suitsia nettiraivoa.

Asiasta myöhemmin Twitterissä keskusteltaessa Nikula kuitenkin kiistää havainneensa näitä asioita ja kertoo jostain syystä olevansa jäävi asiassa.

Nikula kehotti Lokkaa tekemään tapauksesta tutkintapyynnön. Lokka itse kommentoi asiaa Nykysuomelle näin:

- Rikosilmoituksen teko kuormittaisi poliisia eivätkä he muutenkaan tutki vihapuhetta resurssien puutteen takia. Videolla uhkailijan vieressä on Lauri Nikula (kesk), joka on nettipoliisi ja kun häneltä kysyin asiasta, hän ei huomannut mitään vaikka oli alle metrin etäisyydellä.

Lokan mukaan videon julkaisun kieltänyt mies on Oulun maahanmuuttajaneuvoston entinen puheenjohtaja, nykyinen rivijäsen Erwin Fischer.

- Tilanne lähti siitä, että torstaina oli Haukiputaalla keskustelupaneeli, jonka yksi kysymys oli "mistä työpaikkoja Ouluun?", johon vihreiden valtuutettu sanoi että ilman turvapaikanhakijoita ei olisi perunaa kaupassa ja kokoomuksen valtuutettu kertoi että hän on joskus palkannut maahanmuuttajan, Lokka taustoittaa tilannetta.

- Paneelin aikana minulta kiellettiin kysymästä tästä aiheesta joten kysyin kokoomuslaiselta paneelin jälkeen että miten hänen juttunsa toimii - ei se että palkkaa jonkun maahanmuuttajan luo työpaikkoja. Sitten kesken kaiken tuli tämä uhkailija kaatamaan vettä puhelimeni päälle ja kieltämään puhumasta maahanmuutosta, koska "hän on maksanut veroja 30 vuotta". Kurkunleikkauseleestä en tiedä mitä hän sillä tarkoitti, sitä pitäisi kysyä häneltä, Lokka kertoo.

Eli mielestäsi kyseessä oli kurkunleikkausele?

- Siltä se ainakin näyttää. Mielestäni törkeämpää on, että hän tulee keskeyttämään keskustelun ja kieltämään asioista puhumisen. En tiedä tyyppiä ollenkaan, nimen olen nähnyt monesti, mutta tämä oli ensi kohtaaminen. Tilaisuuden aikana en tiennyt, keitä Fischer tai Nikula olivat. Asia paljastui vasta myöhemmin, kun ihmiset kommentoivat Facebookissa tapahtumaa. Monet nimittäin ovat kyselleet, miksen silloin heti kysynyt poliisin mielipidettä. En tiennyt, että Nikula on poliisi, Lokka päättää.

Katso video tapauksesta mainoksen alapuolelta.

Lähteet: Wikipedia, Facebook, Twitter

https://www.facebook.com/junes.lokka/videos/925647804252992/

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

3 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Aika kylmää
Aika kylmää
9 years ago

Toi poliisin vastaus on säälittävää valehtelua. Jos poliisi havaitsee rikoksen tai uhkan toisen omaisututta ja/tai henkeä kohtaan pitää hänen viipymättä ryhtyä toimenpiteisiin. Kuten sanottua, poliisi on poliisi vapaallakin. Ei ole olemassa ”kolmatta persoonaa” joka joku henkilö voi olla työnkuvansa puolesta. Varsinkin kun poliisin nimike on virka ja heidät siihen nimitetään. Se ei ole avoin hakuprosessi kuten yritysmaailmassa.

Ja jos poliisi ei havainnut mitään niin hänelle voi antaa potkut. Sellainen poliisi joka ei edes tuota havainnoinut vaikka katsoi suoraan mieheen hänen uhkauksen tekohetkellä, ei siitä ole poliisiksi. Ei sokeakaan pääse bussikuskiksi eikä lukutaidoton IT-insinööriksi.

JKH1975
JKH1975
9 years ago

On siinä meillä poliisi tuosta ulkomaalaisesta puhumattakaan.

Matut hiiteen
Matut hiiteen
7 years ago

Pahimpia räyhääjiä ovat nämä rotumuukalaiset!
Eivät hyväksy suomalaisia arvoja laeista puhumattakaan.
Jotain kun selkeästi mokaavat, rikkovat lakia tai perseilevät ja siitä joku mainitsee saakuulla olevansa rasisti, natsi ym ym.
Sitten vielä uhkailevat. Kurkunleikkaus on tyypillinen.
Nämäkö ovat sitten rikkautta?

Suomi saattaa asettaa lakisääteisen ikärajan energiajuomille

Julkaistu eilen 07:33 – Kirjoittaja Toimitus
Henkilö pitelemässä energiajuomatölkkiä.
Suomen esittämä 16 vuoden vähimmäisikä koskisi sekä energiajuomien myyntiä että ilmaista jakamista. Arkistokuva.

Alle 16-vuotiaat lapset Suomessa saatetaan pian käännyttää kassalta energiajuomia ostettaessa. Hallitus haluaa ottaa käyttöön ikärajan, mutta eduskunta ei ole vielä tehnyt päätöstä.

Ehdotus kattaa muutakin kuin myynnin. Jokaiselta, joka jakaa ilmaisia energiajuomia esimerkiksi festivaaleilla ja muissa tapahtumissa, kiellettäisiin myös niiden antaminen alle 16-vuotiaille. Suomessa ei ole tähän asti ollut lakisääteistä ikärajaa juomille.

Vähittäiskauppiaille elintarvikelain muutos tarkoittaisi selkeitä opasteita sekä vaatimusta henkilöllisyystodistuksesta tai digitaalisesta iän varmentamisesta ostohetkellä. Kassahenkilökunnan olisi myös kieltäydyttävä myynnistä, jos on syytä uskoa, että juoma luovutetaan edelleen alle 16-vuotiaalle.

Lakiesitys on nyt eduskunnan käsiteltävänä, Yle raportoi. Jos lainsäätäjät hyväksyvät sen, kiellon odotetaan tulevan voimaan loppuvuodesta 2027.

Mainos:

Ehdotuksen taustalla ovat huolet kofeiinin vaikutuksista lapsiin ja nuoriin. Puolet kaikista 12–17-vuotiaista juo energiajuomia vähintään kerran viikossa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tutkimuksen mukaan. Jotkut nuoret, pääasiassa pojat, kuluttavat päivässä enemmän kofeiinia kuin mitä pidetään turvallisena saman tutkimuksen mukaan.

Nuoret suomenruotsalaiset kriittisempiä maahanmuuton lisäämiselle

Julkaistu 4.11.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Suomen lippuja tumman patsaan edessä puolipilvisen sinisen taivaan alla.
Maahanmuuton lisäämisen vastustus on nyt suurempaa kuin sen kannatus suomenruotsalaisten teini-ikäisten keskuudessa Magman tutkimuksen mukaan. Arkistokuva Suomesta.

Yhä harvempi ruotsinkielinen nuori Suomessa haluaa nähdä lisää maahanmuuttajia maassa. Uudessa nuorisobarometrissa lisääntynyttä maahanmuuttoa vastustavien määrä ylittää nyt sen myönteisesti suhtautuvien määrän.

Ajatushautomo Magman ruotsinkielinen nuorisobarometri seuraa, miten ruotsinkieliset nuoret näkevät elämänsä, hyvinvointinsa, tulevaisuutensa ja yhteiskunnalliset kysymykset. Kysely on toteutettu joka toinen vuosi vuodesta 2018 lähtien. Tämänvuotisen kyselyn, jonka Magma on nyt julkaissut, täytti keväällä 2026 yhteensä 1 373 ruotsinkieliseksi rekisteröityä 15–19-vuotiasta nuorta.

Tänä vuonna 40 prosenttia on täysin tai jokseenkin eri mieltä väittämän "Lisää maahanmuuttajia on tervetullut Suomeen" kanssa. Samaa mieltä olevien osuus on 31 prosenttia.

Edellisessä kyselyssä vuonna 2024 tilanne oli päinvastainen. Tuolloin 40 prosenttia toivotti lisää maahanmuuttajia tervetulleeksi, kun taas 29 prosenttia vastusti sitä.

Mainos:

Muutos on nähtävissä sekä poikien että tyttöjen keskuudessa, mutta tasot eroavat jyrkästi. Pojista 53 prosenttia vastustaa useampia maahanmuuttajia, kun taas tytöillä vastaava luku on 29 prosenttia.

Monet nuoret yhdistävät maahanmuuton myös turvattomuuden tunteeseen. Hieman yli puolet, 52 prosenttia, on täysin tai jokseenkin samaa mieltä siitä, että lisääntynyt maahanmuutto johtaa yhä vakavampiin konflikteihin ja lisääntyvään väkivaltaan yhteiskunnassa.

Samaan aikaan niiden osuus, jotka uskovat rasismin lisääntyneen ruotsinkielisten nuorten keskuudessa viime vuosina, pysyy suunnilleen samalla tasolla kuin vuonna 2024: 41 prosenttia verrattuna silloiseen 39 prosenttiin.

Lia Markelin, Magman yhteiskunta-analyytikko ja yksi raportin kirjoittajista, yhdistää muutoksen julkiseen keskusteluun.

— Näen sen suorana heijastuksena yhteiskunnallisesta ilmastosta, jossa elämme, ja huomiosta, jota aihe saa, Markelin sanoo Ylelle.

Googlen datakeskushanke Suomessa tutkinnassa ympäristövahinkojen vuoksi

Julkaistu 30.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Avohakkuualuetta Laukaalla Hietasyrjänkankaalla, jossa näkyy yksittäisiä säästöpuita, hakkuujätettä ja metsää horisontissa sinisen taivaan alla.
Avohakkuualuetta Laukaassa huhtikuussa 2025. Tämä arkistokuva ei esitä Googlen rakennustyömaata Muhoksella, missä poliisi tutkii epäiltyä ympäristövahinkoa koskien ojitusta ja vesienhallintaa.

Googlen suunnittelema datakeskus Muhoksella on jo herättänyt kritiikkiä laajojen metsänhakkuiden vuoksi. Poliisi tutkii nyt epäiltyä ympäristövahinkoa rakennustyömaalla keskittyen ojitukseen ja vesien hallintaan.

Hankkeen takana oleva yritys on Tuike Finland, Googlen tytäryhtiö. Lokakuun alussa uutisoitiin, että yhtiö oli raivannut metsää ennen rakentamista ennen kuin ympäristövaikutusten arviointi oli valmistunut. Tuike kutsui työtä tuolloin "täysin lailliseksi ja asianmukaiseksi" metsälakiin viitaten.

Esitutkinta alkoi tällä viikolla Lapin elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen (ELY-keskus) pyynnöstä, poliisi kertoi torstaina. Viisi hanketta koskevaa tutkintapyyntöä käsitellään yhdessä, ja poliisi viittaa "epävarmuustekijöihin ja puutteisiin" ojituksessa ja vesien hallinnassa. Esitutkinnan odotetaan jatkuvan vuoteen 2027 asti, ja siinä selvitetään, onko asiassa tapahtunut rikosta.

Tuike jätti ilmoituksen ojitustyöstä 18. syyskuuta. Tuolloin yhtiö kuvaili noin yhdeksää kilometriä uusia ojia, joista suurin osa oli jo kaivettu. Ilmoitus olisi pitänyt jättää vähintään 60 päivää ennen töiden aloittamista, ELY-keskus kirjoittaa.

Mainos:

Maaperä voi tehdä vedestä hapanta

Rakennustyömaa sijaitsee alueella, jolla on mustaliusketta, rikkiyhdisteitä sisältävää kivilajia. Kun maata kaivetaan ja se altistuu ilmalle, se voi tuottaa happoa, jolloin valumavesi muuttuu happamammaksi ja kuljettaa mukanaan metalleja. Yhtiön omat mittaukset osoittavat jo merkkejä happamoitumisesta.

ELY-keskus pitää kalkitusta ja kalkkisuodatin-altaita riittämättöminä ja sanoo, että ojat edellyttävät vesilain mukaista lupaa. Yhtiön on toimitettava yksityiskohtainen vesienhallintasuunnitelma 5. marraskuuta mennessä tai se kohtaa toimintamääräyksen sakon uhalla. Työt Muhoksella on keskeytetty lokakuusta lähtien viranomaisen pyynnöstä.

Googlen sävy on muuttunut. Yhtiön Suomen maajohtaja Antti Järvinen pyysi anteeksi Ylen haastattelussa ja viittasi yhtiön tulkintaan metsälaista.

— Näyttää siltä, ettemme ole toimineet lainmukaisesti, ja tulemme korjaamaan tämän, hän sanoi.

Suomen uusi hälytysjärjestelmä pyrkii tavoittamaan useampia ihmisiä suoraan

Julkaistu 29.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Lähikuva naisesta pitelemässä vaaleansinistä matkapuhelinta pehmeästi sumennettua vaaleaa taustaa vasten.
FI-Alert lähettää varoitukset suoraan puhelimiin vaara-alueella ilman sovellusta tai rekisteröitymistä. Kuvituskuva.

Suomalaiset eivät enää tarvitse sovellusta vastaanottaakseen hälytyksen. Marraskuussa maa ottaa käyttöön FI-Alert-palvelun, joka lähettää varoitukset suoraan matkapuhelimiin.

Toukokuussa ukrainalainen lennokki harhautui Suomen ilmatilaan. Monet ihmiset eivät saaneet puhelimiinsa lennokkivaroitusta, ja maan varoitusjärjestelmä keräsi kritiikkiä.

Sisäministeriö ilmoittaa nyt, että FI-Alert otetaan käyttöön marraskuussa. Hallitus osoitti rahoituksen järjestelmälle viime vuonna. Tekniikka, cell broadcast, lähettää varoitukset matkapuhelinverkon kautta 4G- ja 5G-puhelimiin määritellyllä alueella. Myös Suomessa olevat ulkomaiset vierailijat vastaanottavat ne.

Viranomaiset voivat käyttää kanavaa, kun kyseessä on uhka hengelle, terveydelle tai huomattavalle omaisuudelle. Radio, televisio, 112 Suomi -sovellus ja tietyt verkkosivustot säilyvät edelleen käytössä varoituskanavina.

Mainos:

— On erittäin tärkeää, että jatkossa väestöä voidaan varoittaa entistä nopeammin, kohdennetummin ja kattavammin, sisäministeri Mari Rantanen (ps) sanoo tiedotteessa.