Mainos:

KauppaSuomi-lehti puhdistaa Juha Kärkkäisen mainetta

Julkaistu 15.11.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Tänään monen suomalaisen kodin postiluukusta kolahti J. Kärkkäinen Oy:n julkaisema KauppaSuomi-lehti, joka jaettiin tällä kertaa normaalia laajemmalla jakelulla. Laajan jakelun perusteeksi voisi kuvitella joulusesongin, mutta yhtä lailla se palvelee myös lehdessä näkyvästi esillä olevaa tavoitetta puhdistaa Kärkkäisen mainetta.

Jo lehden kannessa julistetaan, että Kärkkäisen poliittinen ura on nyt ohi. Sisäsivuilla on Kärkkäisen tarjousten ja muiden juttujen lisäksi Nykysuomenkin jo aiemmin julkaisemat Kärkkäisen kirjoitukset: avoin kirje yhteistyökumppaneille sekä pitkä artikkeli otsikolla "Riitelyn sijaan isänmaan etu vaatii yhteistyötä".

Lehdessä on myös Kärkkäisen Ylivieskan tavaratalossa lounasravintolaa pitävän Mehmet Yilmazin haastattelu. Yilmaz kertoo yhteistyön toimivan hyvin.

- Missään nimessä Juha Kärkkäistä ei voi sanoa rasistiksi, Yilmaz sanoo.

Mainos:

KauppaSuomessa kerrotaan, että J. Kärkkäinen Oy keskittyy asiakkaiden palvelemiseen ja henkilökunnan hyvinvointiin, ei politiikkaan. Tähän liittyen lehti julkaisee seuraavat teesit:

– J. Kärkkäinen Oy luopui joulukuussa 2013 Magneettimediasta sekä sen domainista. Magneettimedian tilalle perustettiin KauppaSuomi-lehti. Magneettimedia luovutettiin Pohjoinen Perinne ry:lle.

– Juha Kärkkäinen avusti Magneettimedian yhden printtilehden julkaisua vielä sen jälkeen, kun julkaisu luovutettiin toiselle yhdistykselle. Tämä on historiaa, sillä nykyään Kärkkäinen eikä hänen yhtiönsä tue millään tavalla poliittiseksi luokiteltavien tahojen toimintaa.

– Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske totesi 2015 muille luovutetun Magneettimedian saamasta rikosilmoituksesta: ”Huomioon ottaen, että maahanmuutto- ja pakolaiskysymys on sekä kansainvälisesti että kansallisesti merkittävä yhteiskuntapoliittinen kysymys, ei [rikosilmoituksen poikinut] kirjoitus kärkevyydestään ja provokatiivisuudestaan huolimatta täytä kiihottamisrikoksen tunnusmerkistöä.”

– J. Kärkkäinen Oy ja Juha Kärkkäinen eivät tue rahallisesti Pohjoinen Perinne ry:tä eikä Pohjoismaista Vastarintaliikettä. Juha Kärkkäinen ei ole kuulunut mihinkään poliittiseen järjestöön tai rahoittanut niiden toimintaa.

– Toisin kuin muutamat mediat uutisoivat kevättalvella 2017, J. Kärkkäinen Oy ei ole toimittanut mitään tarvikkeita Pohjoinen Perinne ry:n Kadulle.com-kauppaan. Kadulle.com hankki tuolloin välikäsien kautta varastoihinsa joitain Kärkkäisen tavaroita siinä missä Finlaysoninkin tuotteita.

– J. Kärkkäinen Oy eikä Juha Kärkkäinen henkilökohtaisesti salli ihmisten etnistä sortamista tai näiden jaottelua ”parempiin” ja ”huonompiin” syntyperän perusteella. Juha Kärkkäinen tuomitsee myös suomalaisiin kohdistuvan rasismin. Hän ei salli myöskään ihmisten vainoamista mielipiteiden perusteella.

– J. Kärkkäinen Oy:llä ei ole enää mitään tekemistä politiikan kanssa, vaan se keskittyy puhtaasti kaupantekoon, kasvuun ja henkilökunnan hyvinvointiin. Tästä on tiedotettu virallisesti myös kaupan sidosryhmiä.

– KauppaSuomi-lehti lopetti syksyllä 2017 Saa sanoa -mielipidepalstan, jossa julkaistiin lukijoiden lähettämiä mielipidekirjoituksia.

– KauppaSuomi on täysin puolueeton lehti, jossa keskitytään kaupankäyntiä tukeviin artikkeleihin sekä kerrotaan lehden teemojen mukaisista asioista, esimerkiksi harrastuksista, terveydestä, kodinhoidosta, suomalaisista yrityksistä, urheilusta sekä autoilusta ja liikenteestä.

– Jatkossa J.Kärkkäinen Oy ei salli poliittista toimintaa yhtiönsä tiloissa.

Lähde: KauppaSuomi

Katso myös:

http://www.nykysuomi.com/index.php/2017/10/24/juha-karkkainen-vastaa-natsisyytoksiin-hsn-lokakampanja-vahingoittaa-yritystani/

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

12 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Jones
Jones
8 years ago

Jaa… Aika ihmeellistä ovatkin Magneettimedian jutut. Ihaillaan Hitleriä, tuota eurooppalaisten vihollista. Iraniakin tuota arjalaisten valtakuntaa Magneettimedian jutuissa ihailtiin.

Ed
Ed
8 years ago
Reply to  Jones

Mitä sitten? Eihän sun ole pakko lukea. En minäkään lue vartiotornia kun ei kiinnostele.

Jones
Jones
8 years ago
Reply to  Ed

Mutta on se aika outoa kun tuetaan valheita. Hitele oli germaanien petturi ja ihaili arjalaisia, joita ovat esimerkiksi iranilaiset.

Suomi 100
Suomi 100
8 years ago

Kärkkäinen on suuri työllistäjä ja nyt nämä vitun suvakit ja muut urpot yrittävät tavalla tai toisella hankaloittaa yrityksen toimintaa. Mutta taitaa käydä toisin päin,Kärkkäisellä asiakas käynnit senkun kasvavat. Mahtaa vituttaa suvakkeja.

Jeppes
Jeppes
8 years ago
Reply to  Suomi 100

Vituttaa? Kun saivat painostamalla ja uhkailemalla tahtonsa läpi ja Kärkkäisen hiljaiseksi politiikan osalta. Ne juhlivat nyt.

kihmursa
kihmursa
8 years ago

Toivottavasti tyytyvät tähän. Kärkkäinen on kai heidän mielestään syyllistynyt paljon rasismia pahempaan tekoon. Nimittäin puhumaan totta monessakin tulenarassa asiassa, kun eliitti haluaisi juuri salata totuuden.

Jippas
Jippas
8 years ago

Kannattaa ottaa huomioon KauppaSuomi=Kärkkäisen oma lehti, joten onkohan se KS ihan puolueeton kirjoittamaan Kärkkäisestä yrityksenä?

kihmursa
kihmursa
8 years ago
Reply to  Jippas

Ei ole vastapuolikaan. Se ei ole esittänyt todisteita. Kärkkäisellä joka tapauksessa on tietoa eniten itsestään

juha.
8 years ago

Kaleva jäjesti lukijoilleen äänestyksen verkkolehteensä siitä missä oululaisessa kaupassa on parhain palvelu. Kärkkäinen alkoi saamaan ylivoimaisesti enemmän ääniä kuin muut kaupparyhmittymät. Kuten aina kansan äänestäessä ”väärin”. Kaleva katkaisi äänestyksen keskenkaiken vuorokautta aikaisemmin perustellen, että ”äänestystä häirittiin”???
Niinpä! Tätä voi jo kutsua Iltapaskoista alkanutta ”wanhanaikaista” siksi ”wanhanaikaiseksi”. Kun huomataan, että homma rupeaa kusemaan. Lyödään liinat kiinni mitä surkeammalla tekosyyllä saavuttaen näin säälittävyyden huipun, jolle nauraa aidan seipäätkin. Todellista ”husaari mieltä” suvakkijulkaisuilta on ottaa kerta toisensa jälkeen sama riski ja taas astua samaan lehmän paskaan kuin tuhat kertaa aikaisemminkin.
Pohjois-Korea.

Karri Nyman
Karri Nyman
8 years ago

Kauppa suomen = Kärkkäisen kirjoitus on paikkansa pitävä, ainakin ajojahdin osalta.
Kuraa heitetään ja silti syytöksiä ei pystytä todistamaan. Tuomiot tuli toisten kirjoitusten lainaamisesta ( vaikka lähteet oli aina mainittu).
Keväinen juhla haastattelu oli myös mainiota luettavaa ja Juhalla erinomaiset mielipiteet.
KIITOS Juhalle.

Da-De
Da-De
8 years ago

On se kummaa kun yhtä kauppiasta mollataan Eikös poliisi pitäis olla tasapuolinen joka ei kai toimi vihapuheen suhteen Jos matusta joka on raiskari kirjoittaa että palautettava kotimaahansa niin poliisi puuttu tähän Eikös sellaiseen jos suomalaiseen suunnataan vihapuhe niin poliisin pitäis puuttua Vihreet saa sanoa suomalaisista mitä vaan ei ole vihapuhetta Kuinka suomi on mennyt sellaiseksi ettei mitään tasa arvoa edusteta Olen ihmeessä kun en tiedä mitä Kärkkäinen on tehnyt mutta täytyypä mennä joulu ostoksille kauppaan

Kari Terävä
Kari Terävä
6 years ago

Raamatun mukaan laittomuus pääsee valtaan vähän ennen Jeesuksen toista tulemusta. Suomessa ollaan jo pitkällä laittomuuden lakien pystyttämisessä. Laittomuudessakin on omat lakinsa, jotka ovat yhtä ja samaa laittomuutta.

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.