Mainos:

Kauppalehti: 300 000 suomalaista lopettanut Facebookin käytön huhtikuun jälkeen

Päivitetty 29.8.2018, Julkaistu 28.8.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Kauppalehti kertoi tänä aamuna noin 300 000 suomalaisen lopettaneen sosiaalisen median palvelun Facebookin käytön. Syyksi lehti epäilee julkitulleita tietoturvaongelmia, mutta ottaen huomioon Facebookin kiristyneet sensuurisäännöt ja sen lisäksi muut ongelmat, kuten tietoturvan, ovat syyt varmasti monipuolisemmat.

Facebook mm. kertoi hiljattain, kuinka se aikoo ryhtyä arvottamaan käyttäjiä näiden luotettavuuden perusteella. Arvottaminen olisi tulevaisuudessakin käytännössä täysin muiden käyttäjien tehtävä, joten nykyiselle "ilmianto-rangaistus"-syy-seuraus-linja ei ole näillä näkymin tulossa muutosta. Yrityksen kiristyvät käytänteet käyttäjiensä valinnassa varmasti karsivat osaltaan halukkaita käyttäjiä, vaikka nämä muuten olisivatkin Facebookin silmissä hyväksyttäviä.

Erilaiset sensuurin muodot ovat monipuolisesti esillä Facebookissa ja tarpeeksi paljon valtavirrasta eriävät mielipiteet sensuroidaan armotta. Nykysuomi kysyi viime viikolla, ovatko sen lukijat joutuneet sensuurin uhriksi ja tuloksen mukaan 96% vastanneista oli tullut tavalla tai toisella sensuroiduksi, suuri osa nimenomaan Facebookin toimesta. Eräs Nykysuomen kyseyyn vastannut käyttäjä kertoi joutuneensa vuoden aikana kahdeksan kertaa kuukauden Facebook-"bannille" vääristä näkemyksistä aroista aiheista, eikä tapaus ole lainkaan ainutkertainen.

Joku voisi ilkikurisesti sanoa, sitä niittää mitä kylvää.

Lähde: Kauppalehti

Mainos:

Aiheeseen liittyvää:

https://www.nykysuomi.com/2018/08/21/nykysuomi-kysyy-onko-sinua-yritetty-sensuroida-mielipiteidesi-vuoksi/

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

11 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Sensuroimaton Totuus
Sensuroimaton Totuus
8 years ago

Jewbook on vihollisen ase -POISTUKAA SIELTÄ VÄLITTÖMÄSTI!

Gmail sucks
Gmail sucks
8 years ago

Gmail on myös paha. Meinaan luopua sen käytöstä. En vain ole vielä päättänyt minkä meilin ottaa tilalle. Onko kellään ehdotuksia hyvästä sellaisesta?

Röhkäle
Röhkäle
8 years ago

Hyvä. Paras tapa vaikuttaa kusipää globalisteihin on lopettaa heidän palveluidensa tukeminen.

Jyri Lehtonen
8 years ago

Minä olen siirtynyt https://protonmail.com käyttöön joka on turvallinen ja suosittelen tätä , iso työ tietysti mutta kannattaa tehdä , minä olen käyttänyt Windows tiliä mutta sekään ei ole enää turvallinen ja erosin keväällä Facebookista , Watsappista ja viime kesänä Instagram ja Twitteristä ja tässä on vielä työtä että saadaan loputkin , kuten YouTube ja viime kesänä liityin VK ooseen jota suosittelen some alustana

Matsui
Matsui
8 years ago

Mainio uutinen. Tämä antaa viitteitä siitä, että suomalaiset sittenkin ajattelevat omilla aivoillaan. Hyvä asia tulevia vaaleja ajatellen. Hyvä Suomi!

Alkaa riittämään näitä kusipäitä.
Alkaa riittämään näitä kusipäitä.
8 years ago
Reply to  Matsui

Se vaan on kylmä tosiasia, että täällä iskee äänestäjiin aina dementtia, kun äänestyskopissa vedellään numeroa lappuun. Tuskin poikkeusta tulee seuraavissakaan vaaleissa, kun uusia kusipäitä valitaan eduskunta Suomen kansaa ”edustamaan”. Tuskinpa kukaan muistaa sitä tosiasiaa, mitä tuhoa tämä kaikkien aikojen paskin hallitus on saanut aikaan, ja taas äänestellään kepu paskoja, kokoomus paskoja, ja todennäköisesti smurffeja siinä ohella, jos sitä ennen ei smurffi paskat vaihda ”yllättäen” hiippakuntaa kokoomus tai kepu paskojen leiriin.

Ilmari Pohjalainen
Ilmari Pohjalainen
8 years ago

Sensuuria pakenevien vaihtoehtoisia somealustoja niin Suomessa kuin ulkomailla ovat olleet gab.ai sekä vk.com, myös minds.com on saanut jonkilaista suosiota. Youtubelle vaihtoehto on bitchute.com.

juha.
juha.
8 years ago

Kas vain. Maailmanlaajuinen ilmiö myös toimii täälläkin. Tekee pirkuleen hyvää Suckerbergerin pörssikurssille. Kun asiakkaat katoavat huonon palvelun takia bannaus, urkinta, datan myynti kolmansille tahoille yms. Pätee se wanha laki aivan kuten muunkin liiketoiminnan kohdalla. Kerran menetettyä asiakasta on helevetin vaikeeta saada enää takaisin ja se vaatii mielettömät ponnistelut eli jopa vuosien työn sekä markkinoinnin, jonka hyötysuhde marginaalinen verrattuna aivan uusien asiakkaiden houkuttelemiseksi.
Zuckerberg on muutenkin alunalkujaan etnisen ryhmänsä kasvatti eli täysi liero, sillä onpa hänestä tehty elokuvakin opiskelu ajoiltaan, jolloin ”hän” kehitti Facebookin ja siinä sivussa kusetti kahta goyimia, josta käytiin oikeuttakin. Lisäksi mies osoittautui limanuljaskaksi leimattuaan erään tytön huoraksi intranetissä kun tämä antoi pakit tälle. Vielä senkin jälkeen Mark -poju yritti iskeä uudestaan aivan kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan tai nk. ”anteeksipyyntö” oli suoraan narsistin suusta tullutta soopaa. Jo Zuckerbergin kuulustelussa senaatissa ilmeni hyvin hänen persoonansa, joka pitää sisällään selviä psykopaatin perusominaisuuksia.

perkele
perkele
8 years ago
Reply to  juha.

aivan saatanan hyvin kiteytetty

perkele
perkele
8 years ago

kyllä, ai vittu vihervasureiden sheissbook, missä faktoista tulee banaania, jos se ei miellytä punikkien linjaa

Morpheus
Morpheus
8 years ago

Olen myös siirtynyt gmailista Protonmailiin https://protonmail.com , aivan puhtaasti tietoturvasyistä. Protonmailin on kehittänyt Cernin kaverit ja sitä yritettiin alussa saada kaadetuksi luultavasti monikansallisten jättien toimesta – siinä kuitenkaan onnistumatta. Protonmailin suojaus tällä hetkellä paras näistä ilmaissähköposteista.

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.