Katso video: Näin helposti käy lähimaksulla varastaminen

Päivitetty 28.7.2018, Julkaistu 26.7.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Lähimaksuominaisuus pankkikortissa nopeuttaa toki maksutapahtumaa esimerkiksi kaupan tai ravintolan kassalla, mutta kuten kaikessa, siinä on myöskin kääntöpuolensa. Oheisessa videossa korttimaksupäätteen omaava henkilö näyttää, kuinka helposti esimerkiksi tiukasti takataskussa olevasta lompakosta, tai oikeammin lompakossa olevasta kortista voi varastaa rahaa. 

https://www.facebook.com/gb.officielle/videos/208087843214874/?hc_ref=ARQ7ob3HmdV1VCwps6SMS3kLFolk2ahAb2_4LhKchKMgcn4NlPD5vjfzn978lyVv498&fref=nf

Olkaa siis varovaisia ja tarkkaavaisia pankkikorttinne suhteen!

Lähde: Grand Banditisme-facebook

Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest
23 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Käärin kukkaron folioo :)
Käärin kukkaron folioo :)
8

Kerpeles sentään. Pankki sanoo että ei ole mahdollista, mutta ne ei ole näyttänyt toteen sitä etteikö olis. 🙁

Occopucco
Occopucco
8

Juuri sen takia lähimaksuominaisuutta ei saa esim. verkkopankin kautta pois päältä että tätäkin yrittäjyyttä tuetaan. Tai saattaahan olla että sitä käytetään myös seurantavälineenä kun straregisiin paikkoihin asennetut lukijat ottavat korttitietoja talteen.

Jeppes
Jeppes
8

Asia on ollut jo pitkään viranomaisten, pankkilaitosten ja kauppojen tiedossa, mutta siitä ei puhuta ettei sähköisten maksujärjestelmien suosio alkaisi laskea ja että saataisiin käteinen hävitettyä mahdollisimman pian ja näin kaikki rahaliikenne seurannan alle. Kaikessa hiljaisuudessa kaupoista ja supermarketeista on poistettu kassojen läheisyydestä penkit joilla voisi istuskella laiton pääte taskussa tai kassissa ja varastella etänä rahaa kassalla makselevien korteilta.

Insinöörit pelastaa maailman
Insinöörit pelastaa maailman
8

Tutultani vietiin 400 € takataskusta … ne rahat piti olla lapsiensa ruokaan tarkoitettuja … pankki jäädytti tilin … pankki ei antanut tilillä vielä olevaa n. 50 € koska oli jo jäädyttänyt tilin … asia on ollut jo kai kaksi vuotta poliisien ”tutkinnassa” … ja tutkinta kai jatkunee … jatkunee … jatkunee !

Insinöörit pelastaa maailman
Insinöörit pelastaa maailman
8

Oon kokeillut erilaisia ”folioita” … laskee läpi … kinkkufoliota en vielä oo kokeillu …

LAITA MATKAPUHELIN FOLIOON … SOITA TOISELLA PUHELIMELLA SIIHEN … JOS SE EI KYTKEYDY … SAATTAA OLLA ETTÄ SE OLISI TARPEEKSI HYVÄ SUOJA KORTILLEKIN ?????? Oon kokeillu mummonmuusi folioo … laskee läpi puhelun … maksalaatikon aluvuoka ei laskenu läpi ja laski ??? jos siinä ei ole pieniä reikiä … TESTAA TESTAA ja TESTAA mikä se olisi idioottivarma … … minullekin OP-pankissa vakuuteltiin että ei he oo edes kuulleetkaan moisesta … jos hankit korttia niin sellainen kortti jossa ei ole ikipäivinä lähimaksu ominaisuutta …

Nasuri
Nasuri
8

Eikä tuossa kaikki — myynnissä on suunta-antenneja, joilla voi tehdä lähimaksu-taskuvarkauden vähän etäämmältäkin. Ei tarvitse mennä ihan iholle, voi imuttaa vaikka viereisestä kassajonosta 🙂
Kts. Googlesta esim ”rfid long distance antenna” yms. Eikä ole edes kallis, eBaysta alkaen pari kymppiä!

jalkapallo lähimaksu
jalkapallo lähimaksu
8

valkoinen talo maksaa venäjä vakojien kuukausi palkat
vilautamalla amerikan expressiä puutinin jalkapalloon

tai niin kai suomen valtamedia kuvitelee

Juuda
Juuda
8

Suomelian poliitikoilla ja suvakeilla on varmaan Soroksen mikrosiru päässään aivojen tilalla

aktiivinen
aktiivinen
8

Mun tilin vois yrittää ryöstää, vetää vesiperän kun siellä ei ole mitään. Kiitos nakkilindströmmin.

sukassakus
sukassakus
8

Ite pidän lomppakkoa etutaskussa, tervetuloa sitä kopioimaan..

Tervetuloa tähän päivään.
Tervetuloa tähän päivään.
8

Et taida olla ihan perillä siitä mistä on kysymys. Kortiltasi eli tililtäsi voidaan rikollisesti veloittaa pimeällä maksupäätteellä joka toimii radioaalloilla, ihan sinun siitä tietämättä, ja ihan siitä riippumatta vaikka kuljettaisit korttiasi hivakassa. Riittää kun olet tarvittavan toimintasäteen sisällä.

sukassakus
sukassakus
8

En edes käytä mitää maksuominausuuksia kortilla vaan maksan käteisellä, ja paksu lompakko kyseessä joten siinä pitää skammia tulla laittamaa lähes housuun kiinni että voisi rikosta kokeilla, ja luuletko että onnistuu, siinä vaiheessa yrittäjä olisi jo tajuttomana.

Tervetuloa tähän päivään.
Tervetuloa tähän päivään.
8

Kohta et maksa mitään käteisellä koska sitä ei ole.Siinä on sitten ihan turha uhota tyhjine housuinesi.

sukassakus
sukassakus
8

Missähän utopissa elät?
Minä en uhoa vaan kerron miten asiat menee.
Että ”tervetuloa tähän päivään”….

Tervetuloa tähän päivään.
Tervetuloa tähän päivään.
8

Ei missään utopiasssa vaan lähitulevaisuudessa, jossa käteistä ei enää ole. Sinut voidaan ryöstää elektronisesti etänä etkä edes tajua että sinut on ryöstetty, etkä sitäkään että kuka. Siinähän sitten varjonyrkkeilet ja möykkäät tyhjine housuinesi.

juha.
juha.
8

Joo, tässä sitä mennään kehityksen tiellä kun kaiken pitää olla niin helppoa, niin helppoa. En ymmärrä muutoinkaan sitä mahdotonta ”helppouden” tavoittelua nykyihmisten elämään. Menneet sukupolvet raatoivat paljon enemmän jokapäiväisten asioiden takia, eikä se tuntunut niin pirkuleellisen ylitsepääsemättömältä ja vaikealta. No, olihan se toki sitäkin, mutta ei siihen kuoltu ja vain suurimmat ammatti -ruikuttajat muistivat lähimmäisiään iän ikuisilla itkuvirsillään siitä kuinka ”paljon vaivaa” on siitä ja siitä ”ja taas pitää mennä tekemään se ja se”, niin toistuvasti, että pahimpia jo kanssaihmiset välttelivät säästyäkseen ”vakiorimpsulta”, joka tosissaankin oli varsinainen koettelemus. Kaiken pitää tapahtua sadasosasekunnissa vain siksi, että aikaa ”säästyy” nuorten kohdalla biletykseen tai silkkaan naimiseen, joka onkin tämän vajoavan kansakunnan ”tekoikäisten” päätyö sen ohella, että nettiin lataillaan muhkeata persettä, rintaa, ”kamelinvarvasta”, testosteroidipitoisia hauiksia, reisiä sekä tietenkin ”rajoja rikkovia” kuristajakäärmeen kokoisia moloja, jotka eivät ”pääse irti” kuin aina.
Sanonpa vain ihan ”tieteeliselta” ja paleontrologiselta kannalta, että tämä kaikki erehdyttävästi Rooman valtakunnan viimeisiä päiviä muistuttava asiantila tahtoo markkeerata sitä, että länsimaailma on kuolevaa lajia, koska kermaperseellä ei tapella Tsingis Khanina eikä islamia tunnustavia muslimeja vastaan. Ei, edes vaikka motivointina ja pontimimena on peräti uhka siitä, että puolikuu -salonkien ”hiusmallisto” käsittää vielä vähemmän ”hyväksyttäviä kampauksia” kuin Pohjois-Korean Suuren Johtajan (ruokahalu) vastaava. Nimittäin ”leikkaus” tehdään niin viimeistä huutoa olevan jalkoväli -muuttujan tavoin eli miesten ja naisten tyylitelty jälki on aivan yksi ja sama. Nimittäin käyrällä miekalla piä poikki jokseenkin samasta kohtaa. Maailman teknologinen kehitys lopulta tappaa ihmisiä siinä alikehittyneisyyden sekä taikauskon leikkauspisteessä yhtä paljon ja tuhoisasti kun nämä kaksi käyrää kohtaavat toisensa. Ja mikä kaikkein pahinta tässä kaikessa on. Se ei anna valinnanvaraa yhdellekään ihmisille, vaan jokaisen on pakko ottaa se ”pedonmerkki” tai miksi sitä haluaa kukin sanoa. Elämme jo orwellilaisessa yhteiskunnassa, jossa isoveli valvoo ja kerää dataa sinusta aina ja kaikkialla kohta niin, ettet voi enää edes paskalla käydä ilman, että väestörekisterikeskus tai EU:n alaisuudessa toimiva Lantakomissaarintoimisto, joka indeksoi grammalleen laadun, määrän ja tietenkin ulostajan tililtä suoraveloituksena tehtävän jäte- ja ympäristöveron, joka on tietenkin valkoiselta ”perustarve -velvollisella” 100-kertainen verrattuna esim. neereiden ja muslimien vastaavaan ”rasitteeseen”. Lopuksi unohtamatta yhtä merkittävää ryhmää eli juutalaisia. Heille taas maksetaan 10 000-kertaisesti korvauksena antiseminismistä ja holokaustista, joka hyvänä tarinan kerrontana on kuivannut monen kipapään suun hiekkapaperiksi eli siksi samaksi, joka taas löytää vähän ”eri päästä” kovanluokan feministeillä, jotka olisivat läpäisemättömiä panssarointeja, jos näitä voisi käyttää panssarivaunujen ”härkkien kohtien” (ei löydy feministeiltä) suojaamiseksi.

sukassakus
sukassakus
8

Eipä tuota olisi enää paremmin voinut ilmaista.

Musta Pekka
8

Tällä videolla roistot asentavat skimmerin maksupäätteeseen kahdessa sekunnissa.

https://www.youtube.com/watch?v=y83ZgzuFBSE

Tonza
Tonza
8

Skimmaus esto lompakko tai Hammer ei kulje tietoliikenne kellään 30m säteellä siitä voi sit valita et blokkaako 2g3g 4g radio singaalin vai kaikki

sukassakus
sukassakus
8

”Tervetuloa tähän päivään.” .. vai lähitulevaisuudessa, salli nauraa, sinäkin kuolet vaikka 90 vuotiaana eikä vieläkään ole tuota tapahtunut, tullut liikaa katottua tieteisrainoja?

sukassakus
sukassakus
8

Foliohattu pois päästä, lupaan maksaa 10.000 euroa mikäli vuonna 2021 tässä maassa ei enää käteistä pysty käyttämään.

Yhdysvallat poisti Anthropic-mallien vientirajoitukset

Julkaistu 1.7.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Yhdysvaltain kauppaministeriö on poistanut Anthropic-yhtiön tehokkaimpia Claude Fable 5- ja Mythos 5 -malleja koskeneet vientirajoitukset. Näkyvän keskeytyksen jälkeen yhtiö alkaa palauttaa mallien käyttöoikeuksia.

Anthropic ilmoitti saaneensa kauppaministeriöltä tiedon vientirajoitusten poistamisesta. Yhtiö kertoi aloittavansa käyttöoikeuksien palauttamisen seuraavana päivänä ja julkaisevansa myöhemmin yksityiskohtaisemman päivityksen.

Päätös merkitsee, että yksi vuoden puhutuimmista tekoälyjulkaisuista voi jatkua runsaan kahden viikon viranomaiskeskeytyksen jälkeen.

Aiempi pysäytys tuli pian mallien kesäkuisen julkaisun jälkeen. Anthropicin mukaan mallit oli poistettava käytöstä maailmanlaajuisesti Yhdysvaltain hallituksen kansalliseen turvallisuuteen ja vientivalvontaan vedonneen määräyksen vuoksi. Käytännössä Fable 5 ja Mythos 5 katosivat kaikilta käyttäjiltä, vaikka määräyksen kerrottiin kohdistuneen ensisijaisesti ulkomaalaisten pääsyyn malleihin.

Mallijulkaisusta turvallisuuspolitiikkaan

Fable 5 julkaistiin niin sanotun Mythos-luokan mallina, Anthropicin aiemman Opus-tason yläpuolelle. Sitä kuvattiin erityisen vahvaksi ohjelmoinnissa, tietotyössä, kuvien tulkinnassa, tieteellisessä tutkimuksessa ja monivaiheisissa tehtävissä.

Mythos 5 perustuu samaan mallipohjaan, mutta se on tarkoitettu rajatummalle hyväksyttyjen toimijoiden joukolle muun muassa kyberpuolustuksessa ja kriittisessä infrastruktuurissa. Hallituksen puuttuminen asiaan teki keskeytyksestä tavallista tuoteviivettä laajemman turvallisuuspoliittisen kysymyksen.

Kauppaministeri Howard Lutnickin allekirjoittaman kirjeen mukaan aiemmat rajoitukset peruttiin Anthropicin annettua sitoumuksia turvallisuudesta, riskien havaitsemisesta ja viranomaisyhteistyöstä. Mallien vienti, jälleenvienti ja maan sisäinen siirto eivät enää vaadi erityislupaa, vaikka viranomainen pidättää oikeuden arvioida asiaa uudelleen.

Tekninen suorituskyky kiistan taustalla

Huomion taustalla ovat mallien ilmoitetut kyvyt. Anthropicin julkaisumateriaalissa Fable 5:n kerrottiin suorittaneen laajoja koodisiirtoja, tulkinneen monimutkaisia kuvia ja hallinneen pitkiä agenttimaisia työprosesseja aiempia Claude-malleja paremmin.

Samat ominaisuudet ovat sekä kaupallisesti arvokkaita että turvallisuuden kannalta herkkiä. Malli voi auttaa yritystä löytämään ja korjaamaan suurten ohjelmistojen heikkouksia, mutta väärissä käsissä sitä voidaan käyttää haavoittuvuuksien analysointiin. Tämä kaksikäyttöisyys vaikeuttaa tekoälyn sääntelyä.

Anthropic oli jo rakentanut malleihin suojauksia, jotka ohjaavat tiettyjä kyberturvallisuuden, biologian ja kemian arkaluonteisia kyselyitä vanhemmille malleille. Siitä huolimatta Fable 5 ja Mythos 5 joutuivat väliaikaiseen vientikieltoon.

Pääsystä tulee uusi valtakysymys

Rajoitusten poistaminen helpottaa kehittäjiä ja yrityksiä, jotka olivat jo suunnitelleet työskentelyä mallien varaan. Suurempi kysymys kuitenkin säilyy: kuka päättää käyttäjien pääsystä, kun tehokkaimmista tekoälyjärjestelmistä tulee keskeistä infrastruktuuria?

Tapaus osoittaa, etteivät teknologiayhtiöt enää ratkaise asiaa yksin. Yhdysvaltain viranomaiset voivat lyhyellä varoitusajalla vaikuttaa siihen, mitä malleja saa käyttää, kuka niitä käyttää ja millä ehdoilla.

Anthropicille päätös merkitsee paluuta kohti normaalia julkaisua. Koko tekoälyalalle se kertoo tulevasta: tehokkaimpia malleja arvioidaan suorituskyvyn, hinnan ja käytettävyyden lisäksi osana kasvavaa geopoliittista valvontaa.

OpenAI julkaisi GPT-5.6:n rajatulle käyttäjäjoukolle

Julkaistu 26.6.2026 – Kirjoittaja Toimitus

OpenAI on aloittanut GPT-5.6-malliperheen rajatun ennakkokäytön. Lippulaivamalli Sol ja kaksi pienempää mallia tarjoavat kehittäjille eri vaihtoehtoja älykkyyden, nopeuden ja hinnan välillä. Julkaisu toteutetaan yhteistyössä Yhdysvaltain hallituksen kanssa.

Malliperheeseen kuuluvat GPT-5.6 Sol, GPT-5.6 Terra ja GPT-5.6 Luna. Solia kuvataan OpenAI:n tähän asti tehokkaimmaksi malliksi. Terra on tasapainoisempi vaihtoehto päivittäiseen työhön, ja Luna on nopeampi sekä edullisempi suurten volyymien käyttöön.

Kyseessä on vain rajattu ennakkokäyttö. Pieni joukko luotettuja kumppaneita ja organisaatioita saa mallin käyttöönsä API:n ja Codexin kautta. Laajempaa saatavuutta ChatGPT:ssä, Codexissa ja API:ssa luvataan tulevien viikkojen aikana.

OpenAI kertoi näyttäneensä mallit ja julkaisusuunnitelmat Yhdysvaltain hallitukselle etukäteen. Ennakkokäyttöä rajataan hallituksen pyynnöstä, mutta yhtiö korostaa, ettei menettelystä pitäisi tulla pysyvää käytäntöä. Sen mukaan tällainen prosessi pitää parhaat työkalut poissa käyttäjiltä, kehittäjiltä, yrityksiltä ja tietoturva-asiantuntijoilta.

Kolme mallia ja kolme käyttötasoa

Numero 5.6 ilmaisee mallisukupolven, kun taas Sol, Terra ja Luna on tarkoitettu pysyvämmiksi suorituskykytasoiksi. Sol on lippulaiva, Terra yleiskäyttöinen työmalli ja Luna nopein sekä kustannustehokkain vaihtoehto.

OpenAI:n mukaan Terra saavuttaa GPT-5.5:n suorituskyvyn puoleen hintaan. Lunan luvataan tarjoavan vahvaa suorituskykyä malliperheen pienimmillä kustannuksilla.

Miljoonan syötetokenin hinnaksi ilmoitetaan Solille 5 dollaria, Terralle 2,50 dollaria ja Lunalle yksi dollari. Vastaavat tulostokenien hinnat ovat 30, 15 ja 6 dollaria. Välimuistista luetulle syötteelle annetaan 90 prosentin alennus.

GPT-5.6 tuo myös uuden max-päättelytason, jossa Sol saa enemmän aikaa syvälliseen päättelyyn. Ultra-tilassa alitehtäviä jaetaan aliagenteille monimutkaisten työprosessien nopeuttamiseksi.

Ennätystulos komentorivitehtävissä

OpenAI nostaa esiin etenkin ohjelmoinnin, biologian ja kyberturvallisuuden. Monivaiheista komentorivityötä mittaavassa TerminalBench 2.1 -testissä GPT-5.6 Sol Ultra saavutti 91,9 prosenttia ja tavallinen Sol 88,8 prosenttia.

Tulokset perustuvat OpenAI:n omiin mittauksiin, mutta ne osoittavat mallin tavoitellun aseman: kyse ei ole vain keskustelurobotista vaan työkalujen käyttöä, tulosten tulkintaa ja pitkäkestoista tehtävänratkaisua hallitsevasta järjestelmästä.

OpenAI raportoi parannuksia myös biologisessa tutkimuksessa. Genomiikan ja kvantitatiivisen biologian pitkiä työnkulkuja mittaavassa GeneBench v1 -testissä Solin kerrotaan ylittävän GPT-5.5:n tuloksen pienemmällä tokenimäärällä.

Kyberturvallisuus huomion keskipisteessä

Julkaisun poliittisesti herkin osa koskee kyberturvallisuutta. Sol voi yhtiön mukaan auttaa haavoittuvuuksien analysoinnissa, korjausten kehittämisessä, koodikatselmoinnissa ja puolustavassa testauksessa.

Yhtiön mukaan Sol löytää ja korjaa haavoittuvuuksia paremmin kuin suorittaa kokonaisia hyökkäyksiä alusta loppuun. Järjestelmädokumentaatiossa GPT-5.6 luokitellaan kyberturvallisuudessa sekä biologiassa ja kemiassa korkean suorituskyvyn malliksi, mutta ei kriittiseksi missään seuratussa riskiluokassa.

Chromiumiin ja Firefoxiin kohdistuneissa testeissä Sol kykeni tunnistamaan virheitä ja hyökkäysketjujen osia, mutta ei rakentamaan itsenäisesti toimivaa kokonaisketjua. Sama kyky voi auttaa puolustajia suojaamaan kriittistä infrastruktuuria tai väärinkäytettynä tehostaa hyökkäyksiä.

Useita suojauskerroksia

OpenAI kuvaa GPT-5.6:ta tarkimmin valvotuksi julkaisukseen. Turvallisuus rakentuu mallin koulutuksesta, reaaliaikaisista luokitteluista, käyttäjätilien tarkastuksista, eriytetystä pääsystä, valvonnasta, rajoituksista ja jatkuvasta testaamisesta.

Korkean riskin tilanteissa vastauksen tuottaminen voidaan keskeyttää, kun suurempi päättelymalli tarkastaa keskustelun ja asiayhteyden. Sääntöjen vastainen vastaus estetään ennen kuin se tavoittaa käyttäjän. Merkitty toiminta voi johtaa käyttäjätilin useita keskusteluja koskevaan tarkastukseen.

OpenAI varoittaa, että lailliset käyttäjät voivat ennakkokäytön aikana kohdata viiveitä tai virheellisiä estoja etenkin aloilla, joilla puolustava ja hyökkäävä toiminta näyttävät teknisesti samanlaisilta.

Automaattisia hyökkäyksiä suojauksia vastaan

Keskeinen osa turvallisuustyötä on automatisoitu red teaming. OpenAI kertoo käyttäneensä yli 700 000 A100-tason GPU-tuntia yleispätevien jailbreak-hyökkäysten etsimiseen. Automaattiset testit täydentävät ihmisten ja ulkopuolisten asiantuntijoiden työtä.

Yhtiö myöntää, ettei mikään testi kata kaikkia tuotekokoonpanoja, monivaiheisia hyökkäyksiä tai todellisia työnkulkuja. Uusien kiertotapojen toistamiseen, priorisointiin ja korjaamiseen ylläpidetään siksi nopeaa prosessia.

Hallituksen valvonta pysyy keskeisenä

Mallit esiteltiin hallitukselle, ja ensimmäiset käyttöoikeudet annetaan kumppaneille, joiden osallistumisesta on ilmoitettu viranomaisille. OpenAI kuvaa järjestelyä väliaikaiseksi ja presidentin kyberturvallisuutta koskevaan toimeenpanomääräykseen liittyväksi.

Kyse ei ole muodollisesta lupajärjestelmästä, ja yhtiö sanoo tavoittelevansa laajaa saatavuutta. Julkaisu osoittaa silti, kuinka nopeasti edistyneimmät tekoälymallit ovat siirtyneet tavallisista tuotelanseerauksista osaksi turvallisuuspolitiikkaa.

Sol on tarkoitus tuoda heinäkuussa myös Cerebras-alustalle jopa 750 tokenin sekuntinopeudella. Aluksi pääsy rajataan sielläkin valituille asiakkaille. Kysymys ei siis koske vain GPT-5.6:n älykkyyttä, vaan sitä, kuka saa käyttää mallia ensimmäisenä ja millä ehdoilla.

Pohjalaisperheen Omavaltainen huostaanotto ???

Julkaistu 7.6.2025 – Kirjoittaja Toimitus

Olemme saaneet seurata pohjalaisperheen ajojahtia, ja mieleen on noussut muutama kysymys.

Jokainen voi tarkistaa lainsäädännöstä mitä tarkoittaa tarkemmin "omavaltainen huostaanotto", joten emme takerru asiaan laissa ilmaistun sisällön puitteissa.

Tarkistellessaan voi miettiä, mitä itse asia tarkoittaa.

Tässä artikkelissa tarkastellaan vain muutamaa asiaan liittyvää seikkaa.

 

Herää kysymys miten biologiset vanhemmat voivat ylipäätään joutua tarkasteluun omien lastensa kohdalla käsitteellä "omavaltainen huostaanotto".

Lain puitteissa on hyvä pohtia sitäkin, että Suomessa kaikki lait tulee tulkita yhdessä perustuslain kanssa. Tämä tarkoittaa sitä, että perustuslakimme ja ihmisoikeus sopimukset takaa jokaiselle kansalaiselle oikeudet kokonaisvaltaisesti. Myös yksilötasolla, sillä perustuslaki ei tunne käsitettä "yksittäistapaus". Päinvastoin.

 

Omavaltaisesta huostaanotosta voisi ajatella syytettävän täysin jotakuta muuta, kuin biologisia vanhempia.

 

Vaikka julkisuudessa on annettu jopa asiantuntija lausunto siitä, että kotikoulu ei olisi huostaanotto peruste, valitettava tosiasia on, että Suomessa huostaanotetaan sangen usein perheeltä lapset, jos lapset ovat kotikoulussa. Kotikoululle on aina jokin syy, ja useinkin kotikoulu on perusteltu ja laillinen tapa toimia. Esimerkiksi kiusatut ja neurologisista ongelmista kärsivät lapset ovat usein kotikoulun piirissä.

Myös kotisynnyttäjät ovat liian usein joutuneet lastensuojelun kohteeksi.

 

Usein lastensuojelun mielivaltaan kuuluu joku, tai jotkut käsitteet, tai tunnelma jolla saadaan aikaan perheen tutkiskelu. Riippuu täysin sosiaalityöntekijästä ja tämän arvomaailmasta sekä mielenterveydestä, miten ja millä keinoin tämä perhettä tutkii. Vahvasti uskonnollinen sosiaalityöntekijä voi saada paljon pahaa aikaan, jos tutkittavana oleva perhe ei omaakaan yhtä vahvaa uskonnollista taustaa elämässään. Lapsia on viety vanhemmilta jopa synnytysosastolta sillä perusteella, että uskonlahkoon kuuluva sosiaalityöntekijä katsoo vanhemman olevan liian vapaamielinen.

 

Tiettävästi laintulkintaan muutettu soveltamisohje 1.1.2015 alkaen, jossa annetaan sosiaalitoimelle, ja sosiaalityöntekijälle mielivaltainen  oikeus perustelemattoman "huolen" perusteella tehdä mielivaltaisesti mitä vain, on saanut aikaan sen, että lapsibusines kukoistaa Suomessa. Kyseinen laintulkinta on perustuslakimme mutta myös ihmisoikeussopimusten vastainen. Toki se on sitä jo maalaisjärjenkin perusteella.

 

Tänäkin vuonna 1,5 miljardia annetaan kunnan ja valtion verovaroista suoraan huostaanottoihin ilman selvitysvaadetta siitä, mihin ja miten raha käytetään . Raha tuloutetaan pääasiassa yksityisille toimijoille, jotka hyötyvät lapsibusineksesta. On hyvä tässä kohtaa huomioida, että vain 1% pääsee kotiin ennen 18 ikävuotta huostaanoton jälkeen.

 

Kenelläkään, ei edes sosiaalitoimella saa olla oikeutta viedä lasta vanhemmiltaan sillä perusteella, että on perustelematon lakiin perustumaton huoli. Tai perusteilla, jotka ei ole vanhempien tarkistettavana tai tarkasteltavana sekä korjattavana.

Lainsäädäntömme on erinomainen, ongelmana on, että lakia ei haluta tulkita ja siinä järjestyksessä kuin se on tarkoitettu tulkittavaksi. Järjestyksen tarkoituksena on poistaa epärehellisyys, ja taata kaikille oikeudenmukainen kohtelu.

 

Poliisin lain ylimpänä valvojana tulisi tarkistaa asiakirjat, ja huostaanoton perusteet ihan joka kerta kun sitä virka-apuun pyydetään. Poliisi ei saisi toimia sosiaalitoimen sätkynukkena, ja antaa julkista valtaa sosiaalitoimelle. Poliisin tehtävänä on tutkia myös sosiaalitoimen virkarikokset !

Vaikka sosiaalihuoltolaissa on annettu väljyyttä sosiaalitoimelle rikkoa ihmisoikeuksia ja perustuslakia saamatta siitä rangaistusta, ei se estä poliisia tarttumasta epäkohtiin ja toimia perustuslakimme pohjalta tekemällä se mihin poliisi velvoitetaan, eli turvaamaan kansalaisen perustuslailliset oikeudet.

 

Onko kyseisellä pohjalaisperheellä ollut mahdollisuutta oikeusavustajaan missään vaiheessa ?

Nyt olisi sellaisen aika astua esiin. Jos sellaista ei ole, on perheellä ilman muuta oikeus saada itselleen oikeusavustaja, joka tarttuu asiaan.

Jokainen asiakirja perheen asiassa tulee tutkia huolellisesti. Tämä kuuluisi poliisille, mutta jos poliisi ei hoida rooliaan asiassa, tulee oikeusavustajan toimia.

Olisikin perusteltua, että media vaatii perheelle oikeusavustajaa. Sosiaalitoimi ei voi olla oikeusavustajan valinnassa mukana.

Koska kyse lienee myös julkishallinnollisiin tekijöihin liittyvästä lainsäädännöstä, tulee oikeusavustajan hallita niin rikoslaki, kuin hallintolaki ja hallinto-oikeus.

 

 

 

 

 

 

MUTTA kun se SUSI

Julkaistu 5.6.2025 – Kirjoittaja Toimitus

Kun möhömahaiset ja varakkaat miehet haluavat nostaa potenssia, ja hirvensarvet seinälle, on siihen ainakin aiemmin ollut yksi keino.

Hirvet on ajettu saareen, jotta sokeakin osuu kiväärillään hirveen. Sitten on voinut kehuskella sukulaisille, ja yhteistyökumppaneille rankalla metsästysreissulla, ja esitellä komeita hirvensarvia takan yläpuolella.

 

Sudesta on tullut aikamme syntipukki. Mitä sillä, että Suomi kaatuu velkoihinsa, maatalous on ajettu alas ja lihaa saadaan vain maailmalta tuodusta antibiootteja ja lääkkeitä täyteen ahdetusta vasikanlihasta. Mitä sittenkään vaikka lasten ja nuorten asiat ovat päin helvettiä, ja yritykset tekevät viikottain konkursseja muista maamme ongelmista puhumattakaan.

 

Mutta se susi.

 

Vaikka suurin osa Suomalaisista ei ole nähnyt sutta livenä, on vaan niin, että se susi on kaikkien ongelmiemme äiti.

Harva suu vaahdossa susia vastaan puhuva, haluaa keskustella aiheesta asiallisesti ja ottaa ylipäätään selvää, millainen eläin susi on.

 

Susi on harvinaisen viisas eläin. Toisin kuin yleisesti luullaan, susi ei hylkää laumastaan vanhoja yksilöitä, vaan pitää niistä huolta.

Lisäksi susilaumaa johtaa lähes poikkeuksetta vanhempi naaras. Naaras pitää huolta siitä, että lauma pysyy ruodussa, ja käytöstavat ovat kunnossa.

Naaras huolehtii myös siitä, että ne nuoret yksilöt oppivat tavoille.

 

Rikollisuutta lähentelevä ongelma on, että Suomessa on jo kauan vallinnut  tilanne, jossa susi-ongelmaa manipuloidaan ja täysin tahallisesti.

Lähes poikkeuksetta, niillä alueilla joissa susi-ongelmia on, on tapettu lauman johtaja eli naaras.

Mitä silloin tapahtuu ?

Susilauma hajaantuu useammaksi ryhmäksi, ja yleensä juuri niitä nuoria kokemattomia yksilöitä pääsee omille teilleen.

Jokainen metsästäjä, joka ampuu naaraan, tietää mitä tapahtuu. Tai ainakin pitäisi vastuullisesti ymmärtää seuraukset.

 

Kyseinen ilmiö on tahallinen. Se on ollut ainoa keino provosoida susivihaa, ja saada aikaan tilanteita joissa saa sudenkaato luvan.

Lupa kun irtoaa vasta , kun sudesta on ongelmia.

 

Susiviha on poikkeuksellista, sillä sen omaavat eivät kuuntele järkipuhetta. Se on niin henkilökohtaisella tasolla oleva tunnetila, että

korvien väli pimenee kun puhutaan susivihasta.

 

Omaan sukulaispiiriin kuuluu vanhanajan metsästäjiä, jotka eivät ymmärrä susien kaatamiseen liittyvää manipulointia.

Enkä ymmärrä minäkään. Susilauma rauhassa ollessaan ei haittaa ketään vaan pysyy ruodussa ja elelee oikein rauhallisesti Suomen metsissä.

Ammattilaisena tuskin voi pitää ihmistä, joka manipuloi luontoa saadakseen susivihalleen vastinetta.

 

Ei silläkään ole väliä, että lukemattomat kerrat villikoira on sekoitettu suteen. Jo ajatus siitä, että se on vaikka voinut olla susi, on viha oikeutettu.

 

Yellowstonen kansallispuistossa tehtiin aikanaan tutkimus suden merkityksellisyydestä luontoa suojelevana, sekä parantavana tekijänä.

Lämmin iso suositus. Linkki tässä: https://www.youtube.com/watch?v=ysa5OBhXz-Q

 

Tiesitkö, että eläimet johtajakseen valitsevat aina lauman viisaimman.

Mutta meillä ihmisillä homma pelittää toisella tapaa.