Mainos:

Katso valtamedian sensuroimat videot ”rasistisesta hoitajasta” – Suoraa puhetta maahanmuuttajista

Julkaistu 27.9.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Tänään ja eilen suomalaisessa mediassa on kohistu lähihoitajasta, jonka kerrotaan laukoneen "avoimen rasistisia kommentteja" maahanmuuttajista. Hoitaja on muun muassa suorasanaisesti kertonut maahanmuuttajien geenivirheistä ja taudeista, sekä töissään havaitsemistaan maahanmuuttajien erioikeuksista ja käytöksestä.

Keskustelut on tallennettu ilmeisesti hoitajan keskustelukumppanin toimesta ja saatettu lehdistön tietoon.

Katso kohun nostaneet videot, joita valtamedia ei ole julkaissut, mainoksen alta. Kommentoi alle kommenttikentään, onko mielestäsi kysymys rasistisesta puheesta vai pelkästään tosiasioiden kertomisesta.

https://www.youtube.com/watch?v=vl8mrnrrPXQ

Mainos:

https://www.youtube.com/watch?v=2xifH8G3rho

https://www.youtube.com/watch?v=AxhJYO7tN78

https://www.youtube.com/watch?v=VZZLNpz4-Fk

https://www.youtube.com/watch?v=RhdRT_A3wys

 

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

17 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Suoraselkäinen suomalainen
Suoraselkäinen suomalainen
8 years ago

Minusta nuo eivät ole mitenkään rasistisia kommentteja, ne ovat kommentteja realimaailmasta. Ja siksi haluankin tukea ko. hoitajaa. Jos hänelle järjestetään rahakeräys tai muuten tuetaan ja avustetaan, niin mukana ollaan.

Suomi tarvitse juuri tällaisia totuudenpuhujia. Totuutta ei tarvitse, eikä saa, hävetä. Isänmaalliset ptävät yhtä. Suomi suomalaisille. Ja autetaan toista suomalaista. Juuri tällaisia suomalaisia tarvitaan.

Arto Koistinen
Arto Koistinen
8 years ago

Totuus pitäis päättäjien mielestä pitää salassa.

JKH1975
JKH1975
8 years ago

Täyttä asiaahan hän puhui,heti joku suvakki vinkumassa.Totuus on uusi ´vihapuhe´

Nina Salo
Nina Salo
8 years ago

Päättäjien pitäisi sada tietää totuuksia suvakeista…..sama laki niin kuin Suomen kansalaisilla.Ja mitä ne tänne tulee vinkumaan ja isottelemaan,painukoot takas sinne mistä tulikin ja Suomen nyky päättäjät samaan kyytiin.

juggara
juggara
8 years ago

Mutta kuka on tämä joka nämä nauhoitti ja latasi ne alunperin nettiin. Siinäpä vasta paskiainen. Toinen menetti työnsä.

Anette Ruus
Anette Ruus
8 years ago

Tuo on vain totta

ÄlykkyysÖsamäärä
ÄlykkyysÖsamäärä
8 years ago

”Mut jos ÄÖ on kuuskasi….” Ei helvetti… 😀 Paljonko mahtaa olla ÄO sellaisella, joka kutsuu sitä ÄÖ:ksi… 😀 😀 😀

CFF
CFF
8 years ago

Asiaa!

Enemmän tällaista totuutta suoraan kuin tykinsuusta.

Sari286
Sari286
8 years ago

Tulee aina huutonauru kun kuuntelen tota 🙂

Sakke
Sakke
8 years ago

Pakolaisista kun kerrotaan faktoja edes kärjistämättä mitään niin heti leimataan rasistiksi ja voi saada tuomion vihapuheista, herää kysymys: missä on sananvapaus ja missä on suomalaisen perus oikeudet, mamuilla on enemmän oikeuksia ja tukia yms kuin kanta suomalaisilla!

wpinsanity
8 years ago

spermalastin mukana matoja. hahhahhaha 😀

rol
rol
8 years ago
Reply to  wpinsanity

Mene jakamaan hanuriasi noille elukoille,varmaankin yllätyt ,kalvanoita ainakin perläpesi ,niin tauti silloin tartu ei HA HA HAAA

Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
8 years ago

Totuus sattuu piikkiä enemmän. Tautipesäkkeet ulos suomesta!

Kesämiäs
Kesämiäs
8 years ago

Täysin oikeaa että tuo mielipiteensä ja faktoja esiin.. ei pitäisi tälläisistä pomojen mieliään pahoittaa.. kansan on tehtävä kun hallitus ei halua…

Tarja Paju
Tarja Paju
8 years ago

Hammaslääkärit ovat jo raivostuneet tän sakin poissaoloista, kaikki tarjotaan ilmaiseksi, yksityislääkäriä myöten. Kyseinen hoitaja keksi loistavan keinon julkituoda jopa törkeät sairaiden sijoittamiset kouluihin, päiväkotiin etc. Suomessa on jo todettu tuberkuloositapauksia, rokkoja ja niitä salattuja tauteja, joita ei julkaista. Salassapitovelvollisuus ei saa vaarantaa suomalaisten miesten, naisten ja lasten terveyttä, jos asioita ei tiedoiteta, on terveydenhoitohenkilökunta vastuussa ja suuressa vastuussa onkin, jos kunniavieraat tartuttavat suomalaisiin vaarallisia tauteja. Miten esim. aids? Sellainen henkilö tuskin vähän välittää tartuntariskeistä. Kuka on vastuussa? Miten Valvira vastaa?

paspartuu
paspartuu
8 years ago

Tottahan tossa vaan puhutaan. Tämä rasismi matu pelleily vihapuhehöysteellä on mennyt jo aivan liian pitkälle. Eikö nyky ihmisillä ole omia aivoja millä ajatella käyttää ns. maalaisjärkeä. Nuorenmpi ikäluokka aivan aivopestyjä tähän saatanan sateenkaari unelmaan joka ei tule toimimaan. Siis suuri joukko suomalaisista on totaalisesti aivopestyjä valta=valemedian ja TV kautta. Eivät osaa ajatella itse vaan toimivat miten lauma eläin nyt toimii. HERÄTYS ON AAMUUUU.

rol
rol
8 years ago

Kys videoitten katsomisen jälkeen,en mene uimahalliin enkä kylpylähotelleihin,jos siellä on käynyt tai asunut .kyseistä biojätettä.eivätkä sukulaiseni ja tuttavani enää matkusta suomen vesipuistoihin,spaakeskuksiin ja hotellilomille vaan ja ainoastaan siksi että paikat on pilattu päästämällä paskaiset saastuneet alkeelliset kädelliset sisäsiittoiset elukat maahan. ONNEKSI KAIKKI ON VIELÄ TOISIN UUDESSA KOTIMAASSANI JOKA SIAITsEE VAIN NOIN 80 km PÄÄSSÄ HELINGISTÄ-

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.