Mainos:

Katso kohuttu golfarin hanhenmestausvideo täältä! (K18, ei herkille)

Päivitetty 1.10.2017, Julkaistu 29.9.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Mediassa kohistaan parhaillaan mm. WhatsApp-sovelluksen kautta leviävästä videosta, jossa todennäköisesti suomalainen golfaaja mestaa hanhen golfmailalla raa'alla tavalla golfkentällä.

Poliisi tutkii videolla näkyviä tapahtumia luonnonsuojelurikoksena. Valkoposkihanhi (Branta leucopsis) on Suomessa rauhoitettu eläin, jonka tappamisesta joutuu maksamaan valtiolle 336 € korvauksen muiden mahdollisten sanktioiden lisäksi.

Golfkentän henkilökunta on kertonut poliisille epäilyksensä tekijän henkilöllisyydestä, mutta videolla olevaa miestä ole vielä jutun kirjoitushetkellä tavoitettu.

Iltapäivälehdet olivat myös saaneet videon haltuunsa, mutta eivät ole julkaisseet sitä "sen raakuuden vuoksi".

Mainos:

Nykysuomi kaivoi videon esiin internetin ihmeellisestä maailmasta. Voit katsoa videon mainoksen alta.

Emme suosittele videon katsomista, jos olet alaikäinen, erityisen eläinrakas tai muuten herkkä.

Päivitetty 29.9. klo 15.30: Videolla esiintyvä golfaaja on nyt esittänyt tapahtumista ja tekoon johtavista syistä taustoittavan selostuksen, jonka voit lukea täältä.

https://www.facebook.com/1146551472111820/videos/1198614243572209/

Lähde: IS

Katso myös:

http://www.nykysuomi.com/index.php/2017/09/29/nyt-puhuu-hanhea-lyonyt-golfaaja-lintu-paasi-tuskistaan-ja-jo-syotykin/

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

12 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Uolevi
Uolevi
8 years ago

Monikulttuurisuus hiipii lintukotoomme, kaikilta vaan pää poikki 🙁

Kyösti
Kyösti
8 years ago
Reply to  Uolevi

No johan oli AASIN silta… 😀

Ari Kanerva
8 years ago

Kaikkien lihajalosteita syövien viherpiiperöiden kannattaisi tehdä tehdä teurastamo vierailu.A:loppuisi kaikki lihaproteiinivalmisteiden syönti.B:tulisi keripukki ja tappaisi piiperön.C:piiperö järkiintyisi ja jatkatkaisi lihajalosteiden syömistä. Nim.viikot liha-alalla,viikonloput alalihalla.

Mikä on luonnonsuojelun tarkoitus?
Mikä on luonnonsuojelun tarkoitus?
8 years ago

Eihän tuo nyt mitenkään ”raaka” ollut. Siististi ja nopeasti kaula poikki. Samalla tavalla kuin nautojen lopetus: niskalaukaus ensimmäiseen niskanikamaan katkaisee kaiken hermotoiminnan päästä ruhoon. Ja kun haulit pyyhkivät kallon sisäpintaa niin ”filmi” katkeaa välittömästi. Sitä nyt en tiedä näkikö hanhi maailman pyörivän silmissä kun pää irtosi. Mestatuilla kuulemma usein silmät jäivät kirkkaiksi. Aivan kuten ne ymmärtäisivät että pää putoaa koriin tai vierii alustaa pitkin. Itsellä ei ole kokemusta.

Glffari ehkä suivaantui hanhien suureen määrään. Nehän ovat joutsenten lailla alkaneet terrorisoimaan asuinalueita sekä muita lintulajeja. ja tässä erään kerran muuan luonnonsuojelijan kanssa keskustellessa hän sanoi:”Niiden määrää olisi pitänyt rajoittaa jo kauan aikaa sitten. Henkilökohtaiseti saan olla tätä mieltä. Mutta ymmärräthän että virallisesti minun pitää olla erimieltä”.

Toni
Toni
8 years ago

Nautaa ei ammuta niskaan. Nautaa ammutaan otsakolmioon ja se on vasta tainnutus. Aseena on pulttipyssy, jossa on .22 kaliberin patruuna.

Nauta kuolee vasta pistoon.

Terveisin alalla työskentelevä.

nakkinaama1
nakkinaama1
8 years ago

oikein paskiaiselle, sakkoa vaan ja vitusti

Spude
Spude
8 years ago

Golfarin kassit esiin ja samanlainen kohtalo. Niin juntin näköinen spede, toivottavasti et ole saanut jälkipolvea! Ja enää älä edes harkitse mikäli se edes toimii.

jaakko jokinen
jaakko jokinen
8 years ago

tässä on video hanen tappajasta
http://www.nykysuomi.com/index.php/2017/09/29/katso-kohuttu-golfarin-hanhenmestausvideo-taalta-k18-ei-herkille/

henki hengestä sama kohtalo tekiälle
ei näin voi eläimelle tehdä ei ole oikea tapa lopettaa eläintä

DS
DS
8 years ago
Reply to  jaakko jokinen

34 §

Lopettaminen hätätapauksessa

Hätätapauksessa, eläimen kärsimyksen pitkittymisen estämiseksi ja jos edellä 32 tai 33 §:ssä tarkoitettuja keinoja ei ole mahdollista käyttää tai jos eläintä ei saada kiinni, se voidaan lopettaa myös muulla kuin edellä säädetyllä tavalla, kuitenkin niin, ettei eläimelle aiheuteta tarpeetonta kärsimystä.

thommy
thommy
8 years ago

Ei jumalauta

Saara Lukkari
Saara Lukkari
8 years ago

Pikselöimättömällä filmillä lintu lepää täysin kunnossa olevana, kaula taivutettuna kuten lepäävä lintu tekee. Jalat alle vedettynä ja rauhallisesti kääntää päätään katsoakseen tulevaa tappajaansa… eli täyttä paskaa puhuu tämä linnun teurastaja. Minä luotan, että jonakin päivänä tämä empaattisuuden puutteesta sairastunut tyyppi kohtaa tilanteen, jossa hänellä itsellään ei ole arvoa.

Jopi
Jopi
8 years ago

Valkoposkihanhet lepäävät tällä tavoin. Haavoittunut lintu tuskin jää nukkuisasentoon, jos on oikeasti kipeä. Joten kysymyksessä on ilmetty rikos, josta kuuluu saada rikosoikeudellinen rangaistus. Toivottavasti vankeustuomio, koska teko oli selkeästi harkittu, ja aiheuttaa vaan naurua ja hihitystä rikoksen kuvanneessa henkilössä. Toivon mukaan kyseinen tappaja/murhaaja saa myös porttikiellon kaikille suomalaisille golfkentille. Tällaista eläinten oikeuksia loukkaavaa käytöstä ei saa antaa anteeksi. Hanhi on rauhoitettu, joten on tehty myös metsästysrikos…

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.