Etelä-Karjalan käräjäoikeus teki varsin hämmentävän päätöksen jutussa, jossa veljesparin ja kolmannen miehen todettiin valmistelleen laitonta maahantuloa Suomeen. Oikeuden mukaan tarkoitus oli tuoda nelihenkinen perhe laittomasti Venäjältä Suomeen. Tämä näytettiin toteen, mutta kaikki syytteet kuitenkin hylättiin.
Veljekset matkustivat Suomesta Viipuriin. Oikeudessa veljekset väittivät olevansa matkalla tapaamaan sisarensa Iranista kotoisin olevaa nelihenkistä perhettä.
Viipurista he matkasivat yhdessä Pietariin. Tämän jälkeen toinen veljeksistä palasi Suomeen, Kuusamon seudulle. Toinen veljeksistä taas matkusti perheen kanssa Pietarista Kostamuksen alueelle rajan toiselle puolelle. Suomeen matkustanut veljes ja jutussa mainittu kolmas mies olivat rajan tuntumassa odottamassa idästä tulevaa retkuetta. Venäläiset rajaviranomaiset eivät kuitenkaan päästäneet Venäjältä tulevaa seuruetta rajalle vievälle tielle.
Käräjäoikeuden todistusaineisto oli laaja, sisältäen muunmuassa toisen veljeksen puhelimeen tallennettua rajaseudun kartastoa, että paikkatietojen vaihteluun liittyvää viestittelyä. Käräjäoikeus ei myöskään pitänyt uskottavana puhdasta sattumaa veljesten osumisesta tuurilla samaan kohtaan, mutta eri puolille rajaa.
Käräjäoikeus joutui asiassa pohtimaan ainoastaan sitä, oliko kyseessä laittoman maahantulon yritys vai laittoman maahantulon valmistelu, jota taas ei toistaiseksi olla kriminalisoitu. Oikeus päätyi jälkimmäisen kannalle ja siten kaikki käräjille haastetut pääsivät eroon syytteistä.
Perusteluina päätökselle oikeus tarjoaa esimerkiksi sitä, ettei Venäjältä Suomeen matkalla ollut perhe koskaan päässyt lähelle rajaa. Sen mukaan todistusaineistoa ei ollut riittävästi siitä, että laittoman maahantulon yritys olisi tosiasiallisesti alkanut. Syyttäjä taasen perusteli vaatimuksensa aiempaan tapaukseen, missä tuomioon riitti henkilön astuminen Moskovassa junaan, jonka määränpää oli Helsinki. Tuomio tuli, vaikka henkilö ei ollut päässyt lähelle rajaa.
Lähde: YLE
