Mainos:

Kalastajan ”puhdistetusta” Littoistenjärvestä nostamat mutanttihauet herättävät kysymyksiä

Julkaistu 26.9.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Varsinais-Suomessa, Liedon ja Kaarinan rajalla sijaitseva Littoistenjärvi kirkastettiin hetkellisesti kesällä 2017 160 000 kilolla polyalumiinikloridia joka Vahanen Environment OY:n selvityksen mukaan on osoittautunut parhaaksi järvien kemiallisessa saostuksessa. Etukäteen oli tiedossa että järvi samenee uudestaan, mutta leväkasvuston olisi pitänyt pysyä loitolla.

Facebookissa nimellä JP Juuso esiintyvä kalamies on kuitenkin fb-päivityksessään kertonut koko järven olevan kummallisen, hänelle vieraan leväkasvuston peitossa ja järvestä saatavien haukien olevan erittäin arveluttavassa kunnossa.

-"Nyt löytyi syy Littoisten järven hauki katoon.on löytynyt useampi hauki,joita luultiin kuolleiksi,mutta ovat pohjassa väärinpäin ja elossa! tämän näköisiä.valkoisia patteja ja ihan käsittämätön mätä haju hauilla.koko järvi täynnä ihmeellisen näköistä vihreää levää,jota en ole missään nähnyt."

Littoistenjärven osakaskuntien internet-sivulla on ilmoitettu että vedessä kelluvat leväesiintymät ovat todennäköisesti erilaisia rihmaleviä.

Mainos:

Samaan päivitykseen JP Juuso oli liittänyt kuvia järvestä nousseista hauista.

Järven kemikaalihoidon jälkeisen kunnon selvittämiseksi on suunniteltu otettavan näytteitä vasta ensi vuonna mutta tilanne näyttää valokuvien ja JP Juuson kertomuksen perusteella varsin akuutilta. Kalaston tarkkailun toteuttamiseksi on selvityksen mukaan tarkoitus tehdä koekalastuksia tänäkin vuonna mutta Nykysuomi ei ole toistaiseksi löytänyt tietoa tästä.

Kalastaja ei ainakaan päivityksessään kerro suoranaisista kalakuolemista mutta valokuvien perusteella kalakannan kunto vaikuttaa erittäin huolestuttavalta. Selvityksen mukaan vaikutuksien kalakantaan piti olla vähäisiä.

"Kemikaalikäsittelyn seurauksena saattaa ilmetä kalakuolemia, jos veden pH pääsee
laskemaan liian alas. Onnistuneen käsittelyn seurauksena kuolleiden kalojen määrän
arvioidaan kuitenkin olevan hyvin pieni."

Alkuperäisessä selvityksessä kerrottiin käsittelyn aiheuttavan enintään 2500kg kalajätettä, eli kalakuolemia. 3.8.2017 julkaistussa järven kunnostuskäsittelyn lopetustiedotteessa kuitenkin kerrotaan kalajätettä syntyneen yhteensä 4940kg, lähes kaksinkertaisesti etukäteen kerrottuun enimmäisarvioon.

Ei voida sanoa ovatko kalojen ja vesistön huono kunto yksin kemikaalikäsittelyn syytä, mutta tällä hetkellä näyttää siltä ettei käsittely ainakaan edistänyt Littoistenjärven tilaa.

Lähde: facebook.com, littoistenjarvi.fi

 

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

4 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
8 years ago

Mitä sanoo vihreät? Ehtiikö näihin pikkujuttuihin reagoimaan kun pitää täyttää Suomi kehitysmaalaisilla? Ei taida paljoa mutanttihauet jaksaa kiinnostaa?

Markus
Markus
8 years ago

Niin ja taajamissa rajoituksia lasketaan 30km/h vaihdetaan neloselta kakkosvaihteelle. Kulutus ja saasteet autoilusta lisääntyvät terveydelle haitallisimmissa paikoissa +50%. Vihreä virhe.

Alarik Lundin
8 years ago
Reply to  Markus

Ja mitä tekemistä autoilulla on järvien sastumisen kanssa, tai ylipäänsä luonnon tai ilman puhtauden kanssa? Ei kuules yhtikäs mitään. Autoilun päästöt ovat vain pieni osa ylipäänsä hiilidioksidipäästöistä ja suurin osa hiilidioksidin lisääntymisestä johtuu valtamerten planktonkadosta joka taas johtuu niihin pääsevistä myrkyistä (jota tuottaa muunmuassa vihreään teknologiaan tarvittava kaivosteollisuus ym.) … eikä hiilidioksidi ole edes pahin ilmastopäästö. Pahin on metaani jota tuottaa eniten maatalous eli siis liikakansoitus eli juuri matujen lisääntymisen hillitsemisen puute maailmassa. Tungetaan matut takaisin mistä tulivat ja saatetaan ne ottamaan itse vastu lisääntymisestään, kärsimään siitä seuraavan köyhyyden ja nälänhädän vaikutukset ilman apuamme, niin eiköhän maapallo alkaisi pelastumaan.

Efektive Mikro-organismus
Efektive Mikro-organismus
8 years ago

EI kai sitten muuta kuin syömään halpaa Littoisten kalaa.

Suomessa ylesesti tiedetään että tällaisiin puhdistustehtäviin sopii Japanilaisen Teruo Higan kehittämä EM-mikrobi. Mutta kun se on ”liian halpa” eikä siitä saa itselleen taloudellisesti voitokasta businesta, niin se on vastatuulessa koko Suomessa. Itämeren puhdistusprojektinkin voisi hoitaa niin että vedenpuhdistuslaitoksilta laitetaan jokivesiin EM-mikrobia joka sitten lisääntyisi joissa ja järvissä, kulkiessaan kohti meriä. Ja kas kummaa, parissa vuodessa olisi itämeri puhtaampi kuin vuosikymmeniin. Tosin, se kaksi vuotta saattaisi veden päällä olla vaahtoa muistuttavaa mikrokuplaa, mutta sitä syntyy aina kun mikrbit tekevät töitään.

Ja mitä nämä mikrobit ja hiivat ovat? No, ne ovat niitä samoja joiden vuoksi luonnon kiertokulku on käynnissä. Alueilla (kuten järvet) joissa on ongelmia, tasapaino on vain päässyt järkkymään. Tällä mikrobilioksella se palautetaan normaaliin tilaan. Tai siis, käynnistetään muutos kohti tasapainotilaa.

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.