Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.
Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.
Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.
Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.
Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa
Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.
Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.
— Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.
Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.
Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta
Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.
Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.
Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.
Pojat ovat yhtä arvokkaita tässä estrogeenisessä maailmassa. Tämän voin sanoa, koska en voi enää pudota kuin ylöspäin. Kiitos.
”muistuttaa nimenomaan koulutuksen olevan avaintekijä tyttöjen tasa-arvon toteutumisessa ympäri maailman”.
Kaunkohan tätä feministien keksimää valhetta jaksetaan oikein jatkaa. Koko sonta perustuu ajatukseen, että naisten koulutustason nousu ja se, että he alkoivat vaatia oikeuksia oli ainoa syy esim. Suomessa vallitsevaan tasa-arvoon. Todellisuudessa tuo koulutuksen nousu oli vain syy siihen, että he alkoivat tasa-arvoa vaatia. Sen toteutuminen taas johtui siitä, että miesten koulutuksen ja sivistyksen taso oli noussut niin, että he n’ihin vaatimuksiin suostuivat. Nyt kun katsoo noita kehittymättömämpiä kulttuureja niin siellä on uskonto joka sanelee ja väkivalta. Mikään koulutus ei riitä, että naiset saisivat tasa-arvon, jos kerran miehet väkivaltamonopolin omistajina eivät siihen suostu. Siis todellisuudessa tasa-arvon saavuttamiseksi tulisi satsata nimenomaan poikien koulutukseen, jotta heidän tasosnsa nousisi lähemmäksi länsimaista miestä ja he hyväksyisivät nuo tasa-arvo vaatimukset. Tämä tosin sotii täkäläisten telaketjufeministien maailmakuvaa vastaan, koska tasa-arvo on heidän mielestään yksinomaan saavutettu.
Siihen asti kunnes ajettelumalli tässä asiassa muttuu niin tuo pelkkä tyttöjen koulutus ei tuo muuta kuin paremmin koulutettuja väkivallan uhreja ja ruumiita. Tasa-arvokysymykset eivät muutu.
Nyrkkipersefeministit eivät uskalla myöntää että asia on kulttuurikysymys, eikä johdu miessukupuolesta eikä koulutuksesta tai sen puutteesta. Jotkin kulttuurit vain ovat tasan yhtä paskoja kuin ne aikanaan kehittäneet ihmiset.
Koskas samanlainen ohjelma laaditaan pojille? Ehkä muslimimaiden pojat pitäisi opettaa ensin että lakkaisivat alistamasta omia naisiaan.
Tai koskas sitten näiltä tytöiltä ruvetaan vaatimaan samoja asioita kuin pojilta?
Nyt on tämä vaaleaanpunainen höttö saavuttanut monen mielestä yököttävyyden rajat. Oman maan kansalaisia sorretaan ja niitä alistetaan. Ja sitten vielä pitäisi jollekkin kasvottomalle juutalaisjärjestölle antaa vähästöäänkin, kun ei riitä kunnolla suomalaisille veljille ja sisarille.
Katsokaa sematiikka järjestön sivuilta ja tulette samaan johtopäätökseen.
Miksi taas käytätte tuota morsiustyttö-kuvaa valheellisessa tarkoituksessa? Kun sen alkuperä on moneen kertaan selvitetty, paitsi luotatte jälleen yksinkertaisten ihmisten öyhötykseen asiasta taas kerran.
No milläpäs sinä järkesi menettänyt suvakkivittunaama yrität selittää lhan aitoa lapsimorsiankuvaa pois?