Jussi Halla-aho on ottanut somessa viiltävästi kantaa pääministeri Sipilän väitteeseen siitä että valtaosa turvapaikanhakijoista olisi "oikealla asialla".
-Pääministerin mukaan "valtaosa" turvapaikanhakijoista on "oikealla asialla". Kuitenkin valtaosa turvapaikanhakijoista saa kielteisen päätöksen turvapaikkahakemukseensa. Viranomainen on siis todennut, että he ovat hakeneet turvapaikkaa ilman perustetta tai väärin perustein. Samaan aikaan pääministeri korostaa, että suomalaisen viranomaisen ja oikeuslaitoksen päätöksiin on voitava luottaa.
Millä tavalla valtaosa turvapaikanhakijoista on "oikealla asialla", jos valtaosa turvapaikanhakijoista hakee turvapaikkaa ilman perusteita tai väärin perustein? Näkeekö pääministeri turvapaikkamenettelyn jonkinlaisena lottona, jonne aina sopii laittaa rivi vetämään? Joskus tärppää, joskus ei.
Suomen pakolaispolitiikkaa aiotaan tarkistaa niiltä osin mitä laki määrää maassa luvattomasti oleilevien piilottelusta ja virkavallan työn estämisestä esimerkiksi palautustilanteissa. Mm. Sipilän kommentit aiheesta voi lukea Nykysuomesta.
http://www.nykysuomi.com/index.php/2017/09/04/juha-sipila-auttamista-ei-kriminalisoida/
Sekä vasemmistoliiton, vihreiden että evankelisluterilaisen kirkon edustajia on jo ilmoittanut etteivät he aio noudattaa nykyisiä tai mahdollisia tulevia lakeja. Jotkut heistä jopa yllyttävät kansalaistottelemattomuuteen. Esimerkiksi vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto on todennut: "Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden kohdalla kansalaistottelemattomuus on lähimmäisen auttamista" ja antoi ymmärtää että kannustaa ihmisiä kansalaistottelemattomuuteen siihen asti kunnes Suomi lopettaa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden palautukset.
Lähde: facebook.com/jussi.hallaaho, verkkouutiset





