Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.
Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.
Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.
Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.
Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa
Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.
Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.
— Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.
Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.
Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta
Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.
Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.
Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.
Tällaisilla toukoilla ei ole mitään edellytyksiä istua eduskunnassa.
Hyvä kysymys johon olisi viimein saatava selkeä vastaus. Suomeen on viimeisen kahden vuoden aikana tunkeutunut ja TUOTU LENNÄTTÄMÄLLÄ yli 45 000 muslimia joista selkeä enemmistö on sotilastaustaisia, erittäin agressiivisia ja ylimielisiä miehiä joille on järjestetty lähes diplomaattinen suojelu suomen polpon toimesta. Suomen laki ei koske tätä kunniakansalaisiksi ylennettyä joukkoa -todiste tästä nähtiin esimerkiksi tänäin kun yli 5 tuntia kestäneen mellakan jälkeen poliisi otti kiinni KAKSI (2) laitonta maahantunkeutujaa. Väkivaltaiseen mellakkaan aktiivisesti osallistuvia maahantunkeutujia oli kuitenkin useita kymmeniä…poliisi pyyteli anteeksi olemasaoloaan, kuin hakattu koira. Surullinen päivä jo ennestään erittäin epäluotettavaksi tiedetylle suomen poliisille.
Niin. Se kysymys sipilälle: Mitä nämä sotilaat tekevät suomen maaperällä? Kenen käskystä ne on LAITTOMASTI kuljetettu/päästetty maahan? Mikä tehtävä tällä joukolla on suomessa? Miksi suomen laki ei koske tätä joukkoa? Kuka ja millä mandaatilla tälle joukolle on annettu erityisoikeuksia kantaväestöön nähden?
-No siinä tulikin jo viisi kysymystä. Nyt odotetaan henkeä pidätellen mitä juha ”jihad” sipilä vastaa huolestuneen kansalaisen kysymyksiin…
Hyvä Jussi!
Mikäs se ToukoPoukon ratkasu on kielteisen päätöksen saaneille turvapaikan hakijoille.
..oleskelulupa ja kansalaisuusko. Tosiaanko ansaitsemme tollasenki tuonne päättämään ?
Ei sillä toukohousun mielipiteellä oikeastaan ole paljoakaan väliä koska tilanteen hallinta on suomen osalta menetetty kokonaan -kukaan ei todellisuudessa tietä missä kukakin matu menee?, keitä tulee?, mitä sääntöjä tänäin noudatetaan?, paljonko maassa on 10 000 tyypin tarkkuudella väkeä? miten palautetaan 11 000 kielteisen saanutta? missä vitussa viipyy palautussopimus irakiin? paljonko lisää loisijoita ruåtsi työntää ensiviikolla? Milloin saksa lykkää 1600 täältä jo kerran lähtenyttä matua takaisin? milloin joku musuista päättää räjähtää?…muutamia ”hieman avoimena olevia asioita” mainitakseni…
Nämä toukot, risikot, sika-soinit ym. pellet tykkää piperrellä kaikilla pienillä jutuilla vaikka koko helvetin palapeli on täysin sekaisin ja suomen ”maahanmuutto politiikka” perustuu puhtaasti tuuriin sekä saksan ja ruåtsin käskytyksiin. Omissa käsissä se ei todellakaan ole miltäänosin.
-Automaattisesti myönnettävä ”väliaikainen” oleskelulupa olisi viimeinen naula suomineidon arkkuun -silloin täältä ei saataisi poistettua yhtäkään tyyppiä. Epäilen vahvasti että nämä perkeleet suunnittelevat antavansa irakin ihmeille kyseisen luvan koska sika-soini ei lihomiseltaan ole kerennyt palautussopimusta tekemään. toukopoika on juonessa mukana kun nämä eivät itse kehtaa moista ehdottaa..
Jos Halla-aho ja persut eivät olisi vahtimassa niin nämä muut ajaisivat sen jyrki käteisen aikanaan ehdottaman 1,8 miljoonaa matua tänne nopeammin kuin ehtisi kissaa sanomaan. ei näitä vesseleitä kiinnosta vittuakaan keitä tässä maassa asuu.
No vielä Sipilän ilmoitus että antaa talonsa näille kielteisen päätöksen saaneille turvataloksi.Uskovainen lestadiolainen ei ole oikea henkilö Suomen pääministeriksi, koska usko näyttää sekoittavan pään ja menee kaiken järjen edelle. Varjele meitä vihreiden vallalta, muuten Suomi ajautuu lopulliseen kaaokseen. Nyt on tärkeää äänestää seuraavissa vaaleissa vaikka ehdokkaana olevia aidantolppia vihreiden sijaan.
Mulla alkaa usko poliittisilla päätöksillä saavutettavaan pelastumiseen hiipumaan -Persujen murskavoitto 2019 on ainut mikä voi tilanteen kääntää paremmaksi. Muilla puolueilla ei ole mitään hyödyllistä tarjolla -vain idiootteja tai umpikorruptoituneita rikollisia joita ei tämän maan asiat voisi vähempää kiinnostaa. 2023 tämä maa on nykymenolla taputeltu joten niitä ei kannata edes miettiä.
Persut petkuttavat, vaikka saisivat murskavoiton. He ovat suvakkihuijaus
Olen osittain samaa mieltä -totuus kuitenkin on ettei ennen 2019 vaaleja ehdi mitään varteenotettavaa isänmaallista puoluetta syntyä. Sellainen ehdottomasti tarvitaan mutta kaikki viritelmät mitä viimevuosina on ollut ovat jumittuneet lähtötelineisiin. Suurin syy mielestäni on todellisen johtajuuden puute -tarvitaan YKSI päällikkö jota muut ovat valmiina seuraamaan vaikka alimpaan helvettiin. Kovissa otteluissa demokratia ei toimi -päätökset on oltava nopeita.
Sipilä voisi vaikka vetää itsensä wc-pytystä alas.
Täysi urpo!
Jostain syystä ”oikea” asia ei vedä turvapaikanhakijoita esim. Puolaan? No minä ja moni muu tietää vastauksen.