Mainos:

Jussi Halla-aho sivaltaa Sipilää

Julkaistu 4.9.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Jussi Halla-aho on ottanut somessa viiltävästi kantaa pääministeri Sipilän väitteeseen siitä että valtaosa turvapaikanhakijoista olisi "oikealla asialla".

-Pääministerin mukaan "valtaosa" turvapaikanhakijoista on "oikealla asialla". Kuitenkin valtaosa turvapaikanhakijoista saa kielteisen päätöksen turvapaikkahakemukseensa. Viranomainen on siis todennut, että he ovat hakeneet turvapaikkaa ilman perustetta tai väärin perustein. Samaan aikaan pääministeri korostaa, että suomalaisen viranomaisen ja oikeuslaitoksen päätöksiin on voitava luottaa.

Millä tavalla valtaosa turvapaikanhakijoista on "oikealla asialla", jos valtaosa turvapaikanhakijoista hakee turvapaikkaa ilman perusteita tai väärin perustein? Näkeekö pääministeri turvapaikkamenettelyn jonkinlaisena lottona, jonne aina sopii laittaa rivi vetämään? Joskus tärppää, joskus ei.

Suomen pakolaispolitiikkaa aiotaan tarkistaa niiltä osin mitä laki määrää maassa luvattomasti oleilevien piilottelusta ja virkavallan työn estämisestä esimerkiksi palautustilanteissa. Mm. Sipilän kommentit aiheesta voi lukea Nykysuomesta.

Mainos:

http://www.nykysuomi.com/index.php/2017/09/04/juha-sipila-auttamista-ei-kriminalisoida/

Sekä vasemmistoliiton, vihreiden että evankelisluterilaisen kirkon edustajia on jo ilmoittanut etteivät he aio noudattaa nykyisiä tai mahdollisia tulevia lakeja. Jotkut heistä jopa yllyttävät kansalaistottelemattomuuteen. Esimerkiksi vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto on todennut: "Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden kohdalla kansalaistottelemattomuus on lähimmäisen auttamista" ja antoi ymmärtää että kannustaa ihmisiä kansalaistottelemattomuuteen siihen asti kunnes Suomi lopettaa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden palautukset.

Lähde: facebook.com/jussi.hallaaho, verkkouutiset

 

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

11 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
K
K
8 years ago

Tällaisilla toukoilla ei ole mitään edellytyksiä istua eduskunnassa.

Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
8 years ago

Hyvä kysymys johon olisi viimein saatava selkeä vastaus. Suomeen on viimeisen kahden vuoden aikana tunkeutunut ja TUOTU LENNÄTTÄMÄLLÄ yli 45 000 muslimia joista selkeä enemmistö on sotilastaustaisia, erittäin agressiivisia ja ylimielisiä miehiä joille on järjestetty lähes diplomaattinen suojelu suomen polpon toimesta. Suomen laki ei koske tätä kunniakansalaisiksi ylennettyä joukkoa -todiste tästä nähtiin esimerkiksi tänäin kun yli 5 tuntia kestäneen mellakan jälkeen poliisi otti kiinni KAKSI (2) laitonta maahantunkeutujaa. Väkivaltaiseen mellakkaan aktiivisesti osallistuvia maahantunkeutujia oli kuitenkin useita kymmeniä…poliisi pyyteli anteeksi olemasaoloaan, kuin hakattu koira. Surullinen päivä jo ennestään erittäin epäluotettavaksi tiedetylle suomen poliisille.

Niin. Se kysymys sipilälle: Mitä nämä sotilaat tekevät suomen maaperällä? Kenen käskystä ne on LAITTOMASTI kuljetettu/päästetty maahan? Mikä tehtävä tällä joukolla on suomessa? Miksi suomen laki ei koske tätä joukkoa? Kuka ja millä mandaatilla tälle joukolle on annettu erityisoikeuksia kantaväestöön nähden?

-No siinä tulikin jo viisi kysymystä. Nyt odotetaan henkeä pidätellen mitä juha ”jihad” sipilä vastaa huolestuneen kansalaisen kysymyksiin…

Anita
Anita
8 years ago

Hyvä Jussi!

Arto Koistinen
Arto Koistinen
8 years ago

Mikäs se ToukoPoukon ratkasu on kielteisen päätöksen saaneille turvapaikan hakijoille.
..oleskelulupa ja kansalaisuusko. Tosiaanko ansaitsemme tollasenki tuonne päättämään ?

Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
8 years ago
Reply to  Arto Koistinen

Ei sillä toukohousun mielipiteellä oikeastaan ole paljoakaan väliä koska tilanteen hallinta on suomen osalta menetetty kokonaan -kukaan ei todellisuudessa tietä missä kukakin matu menee?, keitä tulee?, mitä sääntöjä tänäin noudatetaan?, paljonko maassa on 10 000 tyypin tarkkuudella väkeä? miten palautetaan 11 000 kielteisen saanutta? missä vitussa viipyy palautussopimus irakiin? paljonko lisää loisijoita ruåtsi työntää ensiviikolla? Milloin saksa lykkää 1600 täältä jo kerran lähtenyttä matua takaisin? milloin joku musuista päättää räjähtää?…muutamia ”hieman avoimena olevia asioita” mainitakseni…

Nämä toukot, risikot, sika-soinit ym. pellet tykkää piperrellä kaikilla pienillä jutuilla vaikka koko helvetin palapeli on täysin sekaisin ja suomen ”maahanmuutto politiikka” perustuu puhtaasti tuuriin sekä saksan ja ruåtsin käskytyksiin. Omissa käsissä se ei todellakaan ole miltäänosin.

-Automaattisesti myönnettävä ”väliaikainen” oleskelulupa olisi viimeinen naula suomineidon arkkuun -silloin täältä ei saataisi poistettua yhtäkään tyyppiä. Epäilen vahvasti että nämä perkeleet suunnittelevat antavansa irakin ihmeille kyseisen luvan koska sika-soini ei lihomiseltaan ole kerennyt palautussopimusta tekemään. toukopoika on juonessa mukana kun nämä eivät itse kehtaa moista ehdottaa..

Jos Halla-aho ja persut eivät olisi vahtimassa niin nämä muut ajaisivat sen jyrki käteisen aikanaan ehdottaman 1,8 miljoonaa matua tänne nopeammin kuin ehtisi kissaa sanomaan. ei näitä vesseleitä kiinnosta vittuakaan keitä tässä maassa asuu.

huugo
huugo
8 years ago

No vielä Sipilän ilmoitus että antaa talonsa näille kielteisen päätöksen saaneille turvataloksi.Uskovainen lestadiolainen ei ole oikea henkilö Suomen pääministeriksi, koska usko näyttää sekoittavan pään ja menee kaiken järjen edelle. Varjele meitä vihreiden vallalta, muuten Suomi ajautuu lopulliseen kaaokseen. Nyt on tärkeää äänestää seuraavissa vaaleissa vaikka ehdokkaana olevia aidantolppia vihreiden sijaan.

Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
8 years ago
Reply to  huugo

Mulla alkaa usko poliittisilla päätöksillä saavutettavaan pelastumiseen hiipumaan -Persujen murskavoitto 2019 on ainut mikä voi tilanteen kääntää paremmaksi. Muilla puolueilla ei ole mitään hyödyllistä tarjolla -vain idiootteja tai umpikorruptoituneita rikollisia joita ei tämän maan asiat voisi vähempää kiinnostaa. 2023 tämä maa on nykymenolla taputeltu joten niitä ei kannata edes miettiä.

Novoijuku
Novoijuku
8 years ago

Persut petkuttavat, vaikka saisivat murskavoiton. He ovat suvakkihuijaus

Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
8 years ago
Reply to  Novoijuku

Olen osittain samaa mieltä -totuus kuitenkin on ettei ennen 2019 vaaleja ehdi mitään varteenotettavaa isänmaallista puoluetta syntyä. Sellainen ehdottomasti tarvitaan mutta kaikki viritelmät mitä viimevuosina on ollut ovat jumittuneet lähtötelineisiin. Suurin syy mielestäni on todellisen johtajuuden puute -tarvitaan YKSI päällikkö jota muut ovat valmiina seuraamaan vaikka alimpaan helvettiin. Kovissa otteluissa demokratia ei toimi -päätökset on oltava nopeita.

MM
MM
8 years ago

Sipilä voisi vaikka vetää itsensä wc-pytystä alas.
Täysi urpo!

Mikko Kivioja
Mikko Kivioja
8 years ago

Jostain syystä ”oikea” asia ei vedä turvapaikanhakijoita esim. Puolaan? No minä ja moni muu tietää vastauksen.

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.