Mainos:

Jussi Halla-aho: Henkilökohtainen kantani on muuttunut presidentti Niinistöstä

Päivitetty 13.6.2017, Julkaistu 13.6.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Perussuomalaisten uusi puheenjohtaja on ottanut kantaa presidentti Sauli Niinistön kommentointiin perussuomalaisten uudesta puheenjohtajistosta.

Halla-ahon mukaan perussuomalaiset heitetään ulos hallituksesta, koska he olisivat noudattaneet hallitusohjelmaa. Tasavallan presidentiä hän arvostelee puuttumista perussuomalaisten henkilövalintoihin.

Halla-aho tänään kritisoi tuumaustunnilla Niinistön lausuntoja seuraavasti:

"En usko, että suurin osa presidentti Niinistöön myönteisesti suhtautuvista kansalaisistakaan olisi katsonut kovin hyvällä sitä toimintatapaa, johon hän syyllistyi tämän asian yhteydessä."

Mainos:

Sunnuntaina Niinistö sanoi Kultarannassa, että heillä on aika tehtävä edessään, jos haluavat todella vaikuttaa meidät siitä, että ne elementit, jotka tuomioon johtivat, ovat poissa. Sekä lisäksi Niinistö kommentoi, että:

"Minä en ole nähnyt, että nämä henkilöt, jotka on tuomittu, nimenomaan ihmisarvoon kohdistuvasta loukkauksesta, että he olisivat osoittaneet tehokasta katumista."

Tällä Niinistö viittasi Halla-ahoon ja Teuvo Hakkaraiseen, kenet valittiin lauantaina perussuomalaisten toiseksi puheenjohtajaksi.

Halla-aho ei pitänyt välttämättömänä vielä viikonloppuna puoluekokouksessa, että perussuomalaiset olisi asettaneet oman presidenttiehdokkaan, mutta nyt hän on muuttanut kantaansa ja kommentoi näin tänään:

"Henkilökohtainen kantani on muuttunut"

Ja, hän toivoo, että ehdokkuudesta kiinnostuneet henkilöt ilmoittaisivat kiinnostuksensa ennen perussuomalaisten puoluevaltuuston kokousta.

Lähde: iltalehti

http://www.nykysuomi.com/index.php/2017/06/13/nakokulma-uuden-vaihtoehdon-luuserit/

 

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

11 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Juhani
Juhani
9 years ago

Halla-Aho ole sen rehellisempi kuin Soinikaan. Laurasta pääministeri. Siinä on nainen sydän ja järki paikallaan.

Oddball
Oddball
9 years ago

Niinistö on vellihousu, jota minä en ole koskaan Suomen tasavallan presidentiksi tunnustanut, enkä tunnusta.

Kallepalle
Kallepalle
9 years ago

Saulilla tuli hätäkakka eli ns.pikku pökäle uikkariin ja silloin saattaa höpöttää sellasia mitä ei pitäny kellekkään sanoo……………..mutta nyt selvis Saulin todellinen luonne että vaikka kuinka yrittää näytellä asiallista ja fixua niin 24/7 ei pysty………

tomppa
tomppa
9 years ago

Ymmärtäkää hyvät ihmiset mistä tässä kaikessa on kyse, triolta jä kesken liikenne kaari ja tärkeimpänä tuo SOTE uudistus joka, on viimeisin noista suurista puhalluksista. Sote tuo pätäkkää muodossa jos toisessakin valtaapitäville ja toisekseen muuta puhallettavaa ei enää juurikaan ole.

Juha wiklund
Juha wiklund
9 years ago

Halla-Aholle toivotan voimia ja harkintaa. Yleinen mielipide tukee sinua, mutta liian rehellisiä ja jyrkkiä kantoja kannattaa välttää. Lähtijät lähtivät viis heistä. Anna vielä muidenkin mennä mitä heistä. Kokoa rivisi. älä näytä lannistuneelta. kokoa voimasi ja joukkosi. Sait 64% äänistä eli enemmistö edelleen seisoo takanasi. Uusia kansanedustajia varmasti nousee joukoistasi kun seuraavat vaalit on edessä. PS on voima ja puolue jolla on nyt selkäranka johon voi luottaa se ei petä äänestäjiään audin takapenkin takia.

On myös puolueita joidenka kanssa hallitus paikan voisi jakaa kunhan kasvat nyt myös puheenjohtajana. Kannattaa mennä mediakurssille opettelemaan kommunikointia lehdistön kanssa. Siitä on varmasti apua. Esim. Tulevaisuudessa työskentely muiden puolueiden kanssa on mahdollista jos hieman mietit kärkkäitä lausuntojasi ennen kuin niistä kirjoitat tai niitä ääneen sanot. Politiikka on sisäisesti kieroa peliä. Äänestäjille pitää kuitenkin olla luottamuksen arvoinen. Eli ei turhia lupauksia joita ei voi pitää.

Soini oli ja meni ja nyt on PSn näytettävä hampaansa ettei homma yhteen petturiin kaadu.oli Soini muutenkin jo lähdössä ja jättämässä puolueensa.

Politiikka on politiikkaa ja Soini ja Terho olivat huonoja häviäjiä.

Elo oli puoleestaan kyy vierelläsi. Mies joka tilaisuuden turvin oli valmis pettämään. Himoitsi valtaa luultavasti mutta kuinkas kävi Terho on se joka Sipilän vieressä paistattelee päivää.

Hannele Korpela
Hannele Korpela
9 years ago

Halla-aholle terveisiä, että veikkaan monelta muultakin henkilökohtainen kanta muuttuneen presidentti Niinistöstä. Itselläni ainakin. Vielä ennen Niinistön aivopieruja ajattelin, että hän on huonoista vaihtoehdoista vähiten huono, mutta nyt todella toivon, että Perussuomalaisten riveistä löytyy ehdokas, jolle voin ääneni tulevissa presidentin vaaleissa antaa.

Deforme etiam est de se ipsum praedicare
Deforme etiam est de se ipsum praedicare
9 years ago

Luulisi Niinistön vanhana pykälänikkarina tietävän ettei ketään ole tuomittu mistään ”ihmisarvon loukkaamisesta”. Tuo Niinistön tolvana paljasti nyt viimeistään että hän on oikea emälurjus ja vihon viimeinen älykääpiö. Niinistökin katsoo oikeudekseen kuseskella demokraattisin menetelmin valitun puoluejohdon päälle haukkumalla ja solvaamalla heitä. Mitenkä olisi jos roisto katuisi tehokkaasti omia, huomattavasti suurempia roistomaisuuksiaan, ja vetäisi itsensä hirteen.

Jaana
Jaana
9 years ago

Niinistö tietenkin unohti mainita oman Kokoomuslaisen puoleueensa rikolliset, niitähän meinaan löytyy, ei tahdo sormet riittää.

K
K
9 years ago

Sauli Niinistö.
Tuo ”puolivallaton” ex-poikamies (oikeastihan hän oli leski) nai itselleen tyttären, jota ei koskaan saanut.

Mikko Kivioja
Mikko Kivioja
9 years ago

Kannattaako siihen marionettivirkaan edes lähtä? Vääntelemään turpaansa valokuvissa ympäri maailmaa ja käydä vähän illallisilla? Juu, ei.

Focus väärä tai hukassa
Focus väärä tai hukassa
9 years ago

Sale pers’ale ostattaa kansalaisten rahoilla kyllä bussipysäkille jääneille jämäneekeripojille polkupyörät, mutta ei esim. suomalaisille pojille joita matujengit pahoinpitelevät. Täysin kummaa ”järjen juoksua”. Salen pitäis nyt vähän muuttaa focustaan vai myykö hän vaan persaustaan aleella?

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.