Mainos:

Jussi Halla-aho: Älä jätä äänestämättä, äläkä äänestä takinkääntäjiä

Julkaistu 23.1.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho evästää seuraajiaan Facebookissa.

Halla-aho kirjoittaa:

"Tänään on viimeinen ennakkoäänestyspäivä. Itse menen juhlavasti äänestämään vasta sunnuntaina.

Muistutan, että meillä on realistinen mahdollisuus saada perussuomalainen ehdokas toiselle kierrokselle. Älä jätä äänestämättä, äläkä äänestä takinkääntäjiä.

Jos haluat ilmaista tukesi kansalliset edut huomioivalle EU-politiikalle ja maahanmuuttopolitiikalle, yhteiskunnan eheyttä ylläpitävälle sosiaalipolitiikalle, oikeustajua vastaavalle kriminaalipolitiikalle sekä sanan ja ajattelun vapaudelle, sinulle on vain yksi oikea ehdokas: Laura Huhtasaari.

Mainos:

Numero viisi."

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

12 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Zyge
Zyge
8 years ago

Tulee toinen kierros.
Näyttää siltä että Laura jää rannalle.
Toivottavasti Väyrynen pesee Homo-Pekan.
Väyrysellä on parhaat mahdollisuudet periä muiden ääniä.
Sitten kun Paavo pääsee kunnolla haastamaan Saulin voi käydä miten vain.

Stone
Stone
8 years ago
Reply to  Zyge

Onkohan Zyke ottanut lääkkeet oikein vai liian vähän??? Ei. Kyllä ottanut yliannostuksen

.
.
8 years ago

-Koska kukaan persuhan ei ole takinkääntäjä 😉 ja SOS-hallituksen ent. äänienemmistö-peesaaja Laura ei ainakaan, niinkö Jussi?

Ois kyllä aivan mahtavan hauskaa jos Laura olisi kakkoskierroksella! Haluaisin nähdä sen saman itkupotkuraivari-hysterian mitä DJT:n yhteydessäkin olemme todistaneet 🙂
Eli jos viikonloppuun mennessä tapahtuu muutos jossa #L-ilmiöstä tulee konkreettista näyttöä niin laitetaan ääni siihen koriin,
mutta Väyrynenkään ei ole sen huonompi vaihtoehto, joten näillä luvuilla mitä nyt ovat konkretiaa niin on tehtävä sama johtopäätös kuin @Zygekin. Koen velvollisuudeksi varmistaa 2 kierros jossa haastetaan kunnolla.

PL
PL
8 years ago

Lauralle Pisteet ja äänet. Niin muutos on aivan varmasti Suomen kansalle myönteisempään suuntaan!

Ohessa muutama video klippi Lauran haastatteluista, aamun Huomenta Suomi ohjelmasta. Kansan parasta!

Laura Huhtasaari, Huomenta Suomi ohjelmassa 23.1.18

https://vimeo.com/252319334

Laura Huhtasaari, 23.1.2018 Mtv:n Huomenta Suomessa “Kaikenlaisia työpaikkoja tarvitaan Suomessa”

https://vimeo.com/252330542

Laura Huhtasaari, Huomenta Suomessa: Reilua kauppaa tarvitaan, ja reilua ilmastopolitiikkaa!
https://vimeo.com/252320946

Laura Huhtasaari, Äänestämisellä on väliä! Huomenta Suomi 23.1.2018

https://vimeo.com/252321626

Laura Huhtasaari : vaalitentissä ( 22.1.18 )Tehtaita ja työpaikkoja Suomeen / ilmastopolitiikkaa

https://vimeo.com/252322853

Äkke
Äkke
8 years ago

Jod Sauli saa vaikka 45% äänistä, se merkitsee että 55% ei ilmeisimmin halua Saulia pressaksi.
Parhaat mahdollisuudet kahmia nämä äänet itselleen on Paavolla. Ylivoimaisesti kokenein poliitikko, tohtorismies vielä. Onko noin lukenutta pressaa ikinä ollutkaan, en tiedä? Ei ainakaan kokenutta.
Sauli saanee vihreiltä ja Rkp:ltä ääniä.
Paavo saanee persujen äänet, ehkä Kristillisiltä keskustalta ja Sdp:läisiltä.
Mitä vaan voi käydä kunha Paavo pääsee jatkoon haastamaan Saulin.
Ei ainakaan Haavistoa jatkoon, EI HELVETISSÄ!

Rehellisyys maan perii.
Rehellisyys maan perii.
8 years ago
Reply to  Äkke

Kiitos, mutta. Ei kiitos.
Väyrynen on keskustapuolueen jäsen ja keskustapuolue on saatanasta.

Suomi 100
Suomi 100
8 years ago

Suomen maine katoaa viimeistään kun linnan juhlissa Presidentti kättelee vieraita ja puoliso harjaa siinä vieressä partaansa. Hyvää päivää.

huugo
huugo
8 years ago

Lauraa äänestin mutta jos väykkä pääsee toiselle, ääni hänelle. Voipi olla että muhii pienoinen yllätys kun suuremmat kaupungit, kuten helsinki äänestää laiskasti ja maaseudut ovat ainakin ennekkoäänissä kunnostatuneet. Olishan se helvetinmoinen järkytys jos niinistö tippuisi.Voisi verrata Trumpin valintaan, voi sitä itkua ja valitusta eliitin ja median taholta.

Laissez-faire
Laissez-faire
8 years ago

Ei kiitos, en äänestä yhtäkään politiikkoa määräilemään elämästäni.

Pekka Koivumäki
Pekka Koivumäki
8 years ago
Reply to  Laissez-faire

Jos et äänestä, niin sitä varmemmin joku sellainen poliitikko jota et kannattaisi pahimmissa unissasikaan, päättää puolestasi. Ja silloin hän määräilee varmemmin sinunkin elämästäsi.
Demokratialla on tarkoitus estää vain vahvimpia, rikkaimpia, nykyisiä valtaapitäviä jne. asemiensa johdosta päättämästä asioistasi. Sen on tarkoitus varmistaa että kaikilla on mahdollisuus osallistua päätöstentekoon. Meidän puhtaasti edustuksellinen demokratiamme ei kieltämättä selvästikään enää toimi riittävästi tässä mielessä, koska enemmistöhallituksilla ei ole mittauttavaa tahoa kuten kansaa, joka voisi päättää sille erityisen tärkeistä asioista kuten hallituksien toimimattomuudesta, itsenäisyydestä, maahanmuuttopolitiikasta, liittoutumisista, omasta rahayksiköstä jne. Tai paremman puutteessa edes presidenttiä, jolla olisi riittävin edellytyksin valta hajoittaa hallitus, ja jota hallituksen olisi huomioitava päätöksissään, varottava liian suurista hölmöilyistä hallituksessa, jonka vuoksi pidettävä huolta hallituksen toiminnallisuudesta jne.

Pekka
Pekka
8 years ago

”Ei kiitos, en äänestä yhtäkään politiikkoa määräilemään elämästäni.” <- Hyvä, annat siis luvan muiden äänestää sun puolesta sulle sopiva poliitikko "määräilemään" sun elämästä..

Laissez-faire
Laissez-faire
8 years ago
Reply to  Pekka

Niin kommenttisi paljastaa ettei järjestelmän ulkopuolella ole elämää. Vastustan siis koko (aivopesu)järjestelmää, siksi en äänestä. Haluan sinne ”ulkopuolelle” eli oikeaan ja aitoon elämään, joten kannatan vapautta ja vapaata yhteiskuntaa ja äänestämällä ei sitä saa koska yksikään politiikko ei hyväksy yksilöiden vapautta, muutenhan he menettäisivät asemansa.

Äänestämällä voi vaikuttaa vain etuoikeuksiin ei oikeuksiin. Moraalittomat poliitikot tekevät näillä lupaamillaan etuoikeuksilla kansalaiset riippuvaisiksi itsestään.

Äänestäminen on sosialismia ja kaikki sosialismi sisältää orjuuttamisen.

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.