Mainos:

Jarmo Korhonen Dosentin vieraana: ”Jos Sipilä ei älyä itse päättää poliittista uraansa, se päättyy viimeistään seuraavissa eduskuntavaaleissa.”

Julkaistu 3.10.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Jarmo Korhonen, keskustan entinen puoluesihteeri ja historian tuntija oli tänään vieraana Alfa-tv:n Dosentti-ohjelmassa. Korhosen tulevien kirjojen ja väitöstutkimuksen lisäksi ohjelmassa puhuttiin mm. uudesta tiedustelulaista, vaalirahalaista, sotesta ja keskusta-puolueen tulevaisuudesta.

Korhonen näkee korruption pahentuneen uuden vaalirahalain myötä ja ihmetteleekin eduskunnan toimintaa vaalirahalain valmistelun kohdalla.

-"Heti kun vaalirahalaki meni eduskuntaan, sinne laadittiin julkisuuslain pykälä ettei vaalirahailmoitukset ole julkisia. Tänä päivänä on lailla varmistettu että (entistä) pahempi korruptio on mahdollista... Kiinnijäämisen riski on urheilussa ja dopingissa ja tässä. Jos kaikki olisi julkista eikä olisi mitään peiteltävää, miksi tällainen julkisuuspykälä on pitänyt tehdä?"

Ohjelmassa keskusteltiin lyhyesti myöskin uudistettavasta tiedustelulaista joka laajentaisi tiettyjen poliisin elinten toiminta- ja urkintamahdollisuuksia.

Mainos:

-"Jos vaaditaan länsimaalaiset tavat, pitää olla myös länsimaalainen valvonta. Parlamentaarinen valvonta, julkisesti."

Korhonen kertoi esimerkkinä Yhdysvallat, missä tiedusteluelimet ovat tilivelvollisia valtiolle ja missä valtiolla on oikeus ja velvollisuus tutkia tiedusteluelinten toimintaa.

Kotimaisesta mediasta ja sen riippumattomuudesta Korhonen ei antanut kovin mairittelevaa kuvaa.

-"Eihän YLE ole riippumaton. Suomessa ei ole riippumatonta, vapaata mediaa. Meillä on paranneltu, hienompi versio venäläisestä systeemistä. Joku omistaa median, joku päättää saako media rahat. Suomen suurin vaalirahakorruption pesä on suomalainen media... Välillä joku pannaan tikun nokkaan ja ammutaan siihen. Sitten sanotaan ettei ongelmaa ole."

Keskustan ja erityisesti pääministeri Juha Sipilän tulevaisuuden Korhonen näkee erittäin synkkänä. Hän pitää hallitusta useilla sektoreilla epäonnistuneena ja muistuttaa että Matti Vanhasen jälkeen jokaisen pääministerin epäonnistumiseksi luokiteltava SoTe-uudistus tullaan lukemaan myöskin Sipilän epäonnistumiseksi.

-"Sipilän ura tulee päättymään ensi kesänä. Juha Sipilä on keskustan puheenjohtaja Sotkamon puoluekokoukseen asti ja jos Sipilä pyrkii jatkamaan puheenjohtajana, keskusta tulee kärsimään vuoden 2019 vaaleissa rökäletappion. Uskon näin että koko hallitus kaatuu ensi kesänä -18, sitten käydään hallitusneuvottelut. Jatkaako nykyinen pohja joka on tavallaan vaikeuksissa? Sillä ei ole parlamentaarista legiteemiä sikäli että tämä "sininen unelma", sitä ei ole vaaleissa testattu... Parempi mennä 2018 uusiin eduskuntavaaleihin. Jos Sipilä ei älyä itse päättää poliittista uraansa, se päättyy viimeistään seuraavissa eduskuntavaaleissa. Ensi vaaleissa nähdään kymmenen prosentin keskusta."

Lähde: Dosentti

 

 

 

 

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

7 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
8 years ago

Sipilästä on päästävä nopeammin eroon -ehtii tuhota kaiken vielä jäljellä olevan vuoteen 2019 mennessä.

huugo
huugo
8 years ago

Tämä tunnekylmä lestadiolainen liikemies on tehnyt tuhoisaa jälkeä Suomelle. Keräsi ympärilleen joukon Suomen myyjiä ja jälki on ollut karmeaa.Suomen köyhempi kansanluokka ja keskiluokka ovat saaneet tuntea mitä on olla Sipilän hallituksen ja EK:n puristuksessa. Yhdessä ajavat suomeen alle matalapalkka alaa olevaa, orjiin verratavaa työläisarmeijaa. Myös ylemmän keskiluokan kannattaisi olla erittäin huolissaan tulotasonsa puolesta.Puski läpi kiky sopimuksen ja sai tilastot näyttämään muulta kuin mitä olivat. Otti ovelalla operaatiolla siltä ns. ”pieneltä ihmiselta” ja antoi rikkaille.
https://yle.fi/aihe/mot

JKH1975
JKH1975
8 years ago

Täystuho koko jätkä,kaikki sitä johtohommiin pääseekin.

CFF
CFF
8 years ago

Pääministeri Sipilä ihailee avoimesti Richard Coudenhove-Kalergia.

EU:n takapirua ja salaliiton johtajaa!

Hän julisti vapaamuuriveljilleen, että juutalaisen aatelisrodun on tultava Euroopan valtiaaksi. Tähän pääsemiseksi eurooppalaiset tulee risteyttää aasialaisten ja mustien kanssa. Tuloksena on uusi helposti hallittava rotu vailla luonnetta.

Näin syntyneet sekarotuiset jälkeläiset ovat ”heikkoluonteisia, pidäkkeettömiä, vailla tahdonvoimaa, kestävyyttä, pieteettiä ja luotettavuutta”. Euraasialaiset ja negroidiset ominaisuudet syrjäyttävät eurooppalaiset ominaisuudet.

”Rasisminvastaisuuden” takana onkin itse asiassa meihin suomalaisiin ja muihin euroopan kansoihin kohdistuva todellinen veret seisauttava rasismi!

Ja tätä pääministeri Sipilä ihailee!

TÄTÄ PÄÄMINISTERI SIPILÄ JA MUUT MAANPETTURIT TOTEUTTAVAT SUOMEN TUHOAMISEKSI!

Asko Liukkonen
Asko Liukkonen
8 years ago
Reply to  CFF

Aamen! Ei muuta lisättävää.

Seija Rantasalo
Seija Rantasalo
8 years ago

Jos olisi vähänkään ÄLY pipilällä olisi jo lähtenyt JA Orpo hän päästi Suomen 35,000 laitom´nta tulia ja liisä tule joka hetki Mutta VAALEISSA NÄHDÄN !!!!!

Ei mennyt käteen
Ei mennyt käteen
8 years ago

Ikävä kyllä, kun katsotaan mitä Juha on saanut aikaan tähän mennessä, niin sitä tuhoa ei korjaa millään. Olispä Juhan isä vetänyt sen varvin lakanoille.

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.