Mainos:

Jäätelölläkin tehdään jo politiikkaa: Ben & Jerry’s toivottaa pakolaiset tervetulleiksi

Julkaistu 20.11.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Jäätelövalmistaja Ben & Jerry's on aloittanut tänä syksynä kampanjan, jonka nimissä se kerää rahaa pakolaisten hyväksi. Yhtiön jäätelöpurkkeihin on ilmestynyt lehmä, joka pitää kädessään kylttiä, jossa lukee "Refugees welcome". Suomeksi se tarkoittaa: "Pakolaiset tervetuloa". Aluksi tuollaisia purkkeja oli ulkomailla, mutta nyt ihmiset väittävät törmänneensä niihin jo Suomenkin marketien pakaste-altailla.

Omilla kotisivuillaan Ben & Jerry's kertoo perusteluna kampanjalleen tunteisiinvetoavan tarinan, kuinka monet ihmiset joutuvat sodan ja väkivallan takia sulkemaan kotioven perässään viimeistä kertaa ja lähtemään etsimään turvaa muista maista. Yhtiön mielestä jokaisella ihmisellä on oikeus turvalliseen paikkaan, jota voi kutsua kodiksi.

Täten yhtiö haastaa ihmiset täyttämään ja lähettämään sivuillaan olevan nettilomakkeen, jonka tietoja käytetään kampanjassa, jossa vedotaan EU:hun, jotta se hyväksyisi lakiehdotuksen EU:n sisäisestä taakanjaosta. Ben & Jerry'sin mukaan vain 14 000 turvapaikanhakijaa sijoitettiin uudelleen Euroopan sisällä vuonna 2016.

Internetin keskustelupalstoilla tempaus on saanut ristiriitaisen vastaanoton. Kriittisimmät tahot olivat valmiita lopettamaan kyseisen yhtiön jäätelöiden ostamisen siihen paikkaan, ja suosittelivat Lidlin kopioita, jotka ovat kuulemma halvempia ja jopa paremman makuisia kuin kalliit Ben & Jerry's -jäätelöt. Joku toinen puolestaan muistutti, että yhtiön johtohahmot olisivat homoseksuaaleja.

Mainos:

Elintarvikkeiden kautta tapahtuvaa mielipiteenmuokkausta saattaa olla sekin, että Suomen kauppojen hyllylle on ilmestynyt uutuustuotteita, joiden merkki on Two Dads, eli suomeksi kaksi isää. Two Dads on suomalainen brändi, jonka ovat perustaneet Tino Singh ja Sami Kuusisto. Nimi Two Dads on saanut jotkut ihmiset epäilemään, että siinä viitataan sateenkaariperheeseen, jossa on kaksi isää.

Lähteet: Ben & Jerry's, Food Envy, Two Dads

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

19 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Joopa joo.
Joopa joo.
8

Olikohan tuo lehmän valitseminen kyltin kantajaksi myös kannanotto, noihin kyltinkantajiin?

Suomi suomalaisille
Suomi suomalaisille
8

Kuvottavaa!

Eric
Eric
8

Nyt äkkiä ilmoitusta tampereen anarkisteille että lehmien kidutusta tukeva ben & jerrys voisi olla hyvä kohde.
Poltettavat jäätelö kioskit sijaitsevat Helsingin Kampissa Pohjoisesplanadilla ja kauppakeskus Kaaressa, Kannelmäessä.

Jeppes
Jeppes
8

Liian monimutkainen dilemma anarkeille. Vastustaa periaatteessa pitäisi maidon ja ”lehmäystävien” vuoksi mutta kun jäätelömähnäputiikin omistajat ovat samoja juutalaishinttejä jotka maksavat anarkomaaneille palkan rekkuloinnista Soroksen kautta.

JKH1975
JKH1975
8

Eipähän tarvitse tuotakaan enää ostaa,muutenkin ylihintaista.Säästyy rahat vaikka Kärkkäiselle.

Älä luota hippiin vanha viidakon sanonta
Älä luota hippiin vanha viidakon sanonta
8

amerikkalainen yhtiö jonka perustajat ovat amerikkalaisia haluaa euroopan sisäistä taakanjakoa.
https://www.youtube.com/watch?v=Lu2VBQBpn7U

Sokeri ja maito tappaa
Sokeri ja maito tappaa
8

Tosimiehet ei jäätelöä lusikoi muutenkaan.

Hexa
Hexa
8

Elikkä pakolaisille makuna milk & honey eihän ben&jerry vaan ole isoneniä?

Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
8

Selkeät kytkökset löytyy -sivistyneessä maailmassa B&J on ollut boikotoinnin kohteena jo kauan sillä tämä ei ole yhtiön ensimmäinen kerta kun se julistaa poliittista sanomaa tuotteidensa avulla.

-Älkää ostako mitään tämän puljun tuotteita koskaan!

Valkoinen hetero
8

Hahhah haa

Sari286
Sari286
8

Onneksi ei kuulu noi ruokavalioon!

Valkoinen hetero
8

Well, to make a long story short, Ben and Jerry are Jewish!
Since Ben and Jerry’s mother is Jewish, and in Judaism one’s religion is based on one’s mother’s religion, then that makes them also Jewish. Their father is Jewish too.
Ben and Jerry (who’s full birth name is Ben Cohen and Jerry Greenfield) were born on March 18, 1951 (Ben) and March 14, 1951 (Jerry) in Brooklyn, New York.
They are the co-founders of the ice cream company Ben & Jerry’s, a premium ice cream brand, founded in 1978 in Burlington, Vermont, which is today a division of the Anglo-Dutch Unilever conglomerate

Valkoinen hetero
8

Kalergi OK!

Kaitsu
Kaitsu
8

BOYCOTT!!!!

Nou
Nou
8

boikottiin, joskaan en ole koskaan ostanut amerikkalaista paskaa ruokatavaraa. geenimuunneltua ja hormooni kyllästettyähän ne kaikki alkaa olla.

Ade
Ade
8

Ben and Jerry, EAT SHIT!

Ben on Jerry's
Ben on Jerry's
8

Näiden poikien jäätelöissä saattaapi olla muutakin vaaleaa mähnää ja ihan muista rauhasista kuin sitä lehmän rauhasista tulevaa valkoista…

Matut hiiteen loisimasta ja suvakit perään
Matut hiiteen loisimasta ja suvakit perään
8

Vi.dun idiootit. Pitäkää jätskinne.

Ritu
Ritu
8

Löytyy Suomesta(kin)! Tänään katsoin Citymarketin jätskialtaaseen, ja siellähän sitä oli. Tuon yhden, Home sweet honey comb nimisen purkin päältä!

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.