Mainos:

Reijo Tossavainen: ”Islam on hyvin lähellä vihreyttä ja pohjoismaista sosiaalidemokratiaa”

Päivitetty 11.2.2018, Julkaistu 10.2.2018 – Kirjoittaja Toimitus

Julkisen sanan neuvoston nykyinen puheenjohtaja ja vihreiden lehden Vihreän Langan entinen päätoimittaja Elina Grundström kirjoitti aikoinaan Vihreän Langan pääkirjoituksessa näin:

“Se islam, jonka itse tunnen Kaakkois-Aasiassa asuneena, on hieno uskonto, suunnilleen yhtä hyvä kuin kristinusko. Se on hyvin lähellä vihreyttä ja pohjoismaista sosiaalidemokratiaa.

Tuntemani muslimiaktivistit eivät uhkaa länsimaita, vaan yrittävät ratkaista oman maansa köyhyys- ja ympäristöongelmia. Muslimituttavieni käsitys naisten asemasta on lähempänä omaani kuin lestadiolaisten.

Yksi heidän parhaista jutuistaan on käytäntö, jossa kaikki riidat on pakko sopia kerran vuodessa ennen paaston päätösjuhlaa. Kaunaiset suomalaiset tarvitsisivat jotain vastaavaa.

Mainos:

Näiden kokemusten jälkeen en ymmärrä, miksi suomalaiset mielipidevaikuttajat päätoimittajia myöten ovat lähteneet mukaan esittämään kielteisiä yleistyksiä ja uhkakuvia islaminuskosta – tai epämääräisesti määritellystä “islamismista”, joka ilmeisesti tarkoittaa islamia, joka noudattaa heidän kielteisiä yleistyksiään.

Ehkä syynä on se, että päätoimittajat ovat kuin yhdestä puusta veistettyjä: miehiä, jotka eivät uraa rakentaessaan ole ehtineet hankkia ystäviä vieraista maista.

Suomessa muslimit ovat joka tapauksessa syrjitty vähemmistö. Siksi on pelottavaa, että myös älymystö on lähtenyt mukaan populistisiin vaatimuksiin, että muslimeista ja heidän uskonnostaan pitää saada puhua mitä tahansa. Keskustelussa alkaa jo olla kristalliyön kaikuja.

Maahanmuuttajien määrään ja kotouttamiseen liittyvät ongelmat ovat aivan toinen asia. Niistä pitääkin puhua, mutta uskontoon liittyvien sivistymättömien yleistysten avulla keskustelu ei etene.”

Näin asiat arvioi aikoinaan Elina Grundström. Tänään hän arvioi Julkisen sanan neuvoston puheenjohtajan roolissa muiden näkemysten oikeellisuutta.

Grundströmin ja muiden “suvaitsevien” mielipiteet ovat uskomattoman jyrkkiä ja uskomattoman vieraita arjen todellisuudelle. Siksi keskustelu on mennyt huutamiseksi.

Kuplassa on pimeää. Pilkkopimeää…

…………

Klikkaa oheisia painikkeita, jotta tämä blogi ja media saisivat uusia lukijoita. Anna sanan kiertää.

Katso myös:

https://www.nykysuomi.com/2018/02/09/haastattelussa-jsnn-elina-grundstrom-medialla-on-oikeus-valita-nakokulmansa/

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

11 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Lissu
Lissu
8 years ago

Latvastaan lahot harhaiset tampiot pääsevät jostain syystä ääneen Suomen maassa.
Käsittämätöntä schaissea julkaistaan valtamedioisss.
Vittu tämä maa on ajettu turmion tielle.
Toinen toistaan sekopäisemmät vihervassarit suoltavat äärimmäistä paskaa ja kansa nukkuu eikä reagoi.
Miten helvetissä nämä aivokääpiöt ovat ymernsäkään vapaalla jalalla?
Tyypit jotka pitäisi laittas pyöreään pehmustettuun huoneeseen saavat vapaasti mädättää yhteiskuntaamme.
Huh-huh, sanon minä.

Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
8 years ago
Reply to  Lissu

(((Ne))) ovat nostaneet nämä mädättäjät näille paikoille mistä kansaa pystyy manipuloimaan. Kyseessä on huolella suunniteltu ja toteutettu operaatio -suomessa ei ole enää viimeisten 20 vuoden aikana valittu yhteiskunnallisesti merkittäviin toimiin työntekijöitä pätevyyden vaan mielipiteiden ja puoluekirjan perusteella. Kaikki keinot (väärennetyt tutkinnot ja CV ym.) on käytetty että (((niille))) mieluinen henkilö on ohittanut virkaan huomattavasti pätevämpiä ihmisiä. Myyräntyön jälki alkaa nyt näkymään -hyväuskoisia suomalaisia on helppo ohjailla haluttuun suuntaan. Hienon tittelin takaa voi sanoa miten idioottimaisia asioita tahansa ja nöyrä kansa vain nyökyttelee päätään.

Tähän on saatava muutos!

en kiistä
en kiistä
8 years ago

No ainakin esim. suufilaisuus on jopa paljon parempaa ja sivistyneempää kuin ns. nykyinen kristinusko. Nykyinen kristinusko on hylännyt juurensa, luterilaisuus niin kuin sen perustaja Martti Luther sen halusi ymmärrettävän perustui äärettömällä nöyryydelle, oikeasti henkisille arvoille niin kuin esim. suufilaisuus. Kauas on niistä ajoista tultu. Sitä mitä kristinusko on nyt ja sitä mitä sillä oikeasti joskus tarkoitettiin on niin suuri kuilu välissä. Yleisesti koko maailmassa olemme hylänneet henkisyyden ja asettaneet materialismin kahleet ihan itse jalkoihimme, suosiollisella avustuksella tosin.

huugo
huugo
8 years ago

Tuo akka on valittu tarkkaan ja tarkoituksella virkaansa koska on otettu selvää ajatuksen juoksusta ennen valintaa.Selvä islmisaation ja Euroopan väestön vaihto ajatuksen kannattaja.Näitä myyriä on ujutettu pitkin Eurooppaa hallintoihin. Virkamiehet tekevät varsinaisi raskaita päätöksiä ja poliitikot ovat suurimmaksi osaksi johtavien islamisaatiota kannattavien poliitikkojen marionetteja. Eurooppaa ja sen suuntaa johtaa muutama poliitikko Saksasta ja Ranskasta, tai yrittää johtaa mutta nyt on alettu työntää jo hieman kapuloita rattaisiin. Suomen ”johtavat” poliitikot ovat niitä marionetteja jotka tekevät mitä ohjeistuksissa tulee brysselistä.

huugo
huugo
8 years ago

Piti sanoa, rivipoliitikot ovat suurimmaksi osaksi johtavien islamisaatiota kannattavien johtopoliitikkojen marionetteja. Ajatus käy hieman hitaammalla näin aamusta kuin näppäimistö kirjoittaa.

Juhani vinberg
Juhani vinberg
8 years ago

Islam7laiset teokratiat eivä ole demokratioita, sosialidemokratiasta puhumattamattakaan. Islamin moraali, ,oniavioisuus, lasten raiskaaminen., ääretöm julmus jopa mitättömidtä rikoksista julmasti rankaiseminen, naistenlohduton asemaa, yleinen suvaisematomuus erottaa isllamin ja pohjoismaiset demokratiat hyvin kauaksi toisistaan

juha.
juha.
8 years ago

Muslimit eivät voi mitenkään olla ”syrjitty vähemmistö” Suomessa, koska täällä kaikki toimii nimenomaan ”heidän” ehdoillaan suomalaisessa yhteiskunnassa. Ellen väärin muista, maailmassa on 1,8 miljardia muslimia, joten se siitä ”vähemmistöstä”. Islam on valloittaja -uskonto tai paremminkin totalitäristinen ideologinen ja poliittinen liike, joka ei hyväksy mitään muuta ajatussuuntaa tai uskontoa kuin heidän omansa. Muslimit ovat hallinneet historian aikana mm. Espanjaa ja tunkeutunut Euroopan porteille ”pyhässä sodassaan”, jonka tarkoituksena on ollut laajentaa Islamin valtaa ja tuhota eurooppalaiset kristityt eli vääräuskoiset murhaamalla, raiskaamalla ja ryöstämällä heidät käytännössä pois maankannen päältä sekä tuhota heidän kulttuurinsa, arvomaailmansa, poliittisen järjestelmän ja oikeuslaitoksen, joka perustuu jossain määrin kristinuskoon ja kreikkalaiseen filosofiaan. Se, että kommunistit, joita kaikki mädättäjät ja turmiollisen monikulttuurisuuspolitiikan kannattajat loppujenlopuksi ovat jakavat saman verisen murhalahkoisen vallankäytön sekä epädemokraattisen yhteiskunnan kaikki tunnusmerkit, jossa on voimassa vain yksi ”totuus”, ennalta määritetty ”sananvapaus”, sensuuri, poliittinen oikeuslaitos (Demla), poliittinen poliisi (stasi, KGB), ”äänioikeus” ja pakko äänestää sitä ehdokasta, joka on ennalta määrätty, ”sharia -laki” Fatwan julistuksineen sekä opposition vainoaminen aina niskalaukaus asteelle saakka, josta muodostuu jokapäiväinen vallankäytön muoto.
EU on täynnä radikaaleja poliitikkoja, jotka ”nuoruudessaan” ovat olleet maolaisia ja äärikommunisteja muassaan entisiä punaisen armeijakunnan terroristeja, jotka toimivat Saksassa 1970- ja 80-luvulla sekä juutalaisia vasemmistolaisia, jotka kannattavat monikulttuurisuutta valtapoliittisena taisteluaseena valkoista Eurooppaa vastaan pyrkimyksenä tuhota holokaust -vihaansa purkaen valkoista rotua kohtaan, vaikka juutalaiset itse ovat olleet osallisina toteuttamassa lukuisia kansanmurhia historiassa. Lähimpänä Neuvostoliitossa 1920-luvulla ukrainalaisten 5 miljoonaisessa kansanmurhassa tappamalla heidä nälkään takavarikoimalla (sosialisoimalla) talonpoikien kaikki viljavarastot ja näin tukahduttamaan Ukrainan kansallismielisten pyrkimyksen itsenäisyyteen ja haaveet irtautumisesta Stalinin Neuvostoliiton ikeen alta.

maurijo hirvonen
maurijo hirvonen
8 years ago

Järkkyä puolulibraa
… naisten asema ylevyyttäkö tuo, jos naisorjia ko kulttuurissa

Kalevi Puttonen
Kalevi Puttonen
8 years ago

Voi helvetin kuusitoista, ei muita tule mieleen

Seppo Virkkula
8 years ago

Elinahan ylisti erityisesti jutussaan Indonesiaa, johon liittyen sieltä tuore uutinen, joka ilmeisesti on lähellä vihreyttä ja sosiaalidemokratiaa:

Indonesia suunnittelee homoseksuaalien ja esiaviollisen s****n kieltämistä lailla
https://yle.fi/uutiset/3-10067507

Peloteltu
Peloteltu
8 years ago

Itseäni huolestuttaa se, että meille syntyy islamilainen alakulttuuri, johon ei viranomaisetkaan uskalla sekaantua. Meillähän on jo romanikulttuuri, johon olen joutunut kantapään kautta tutustumaan, vaikken romani olekaan ja olen kauhistunut siitä, että miten on mahdollista, että romaneille sallitaan ihan omat toimintatavat ja nyt sitten kai halutaan, että islamia tunnustaville sallitaan sama.

Lukijan kynästä: Riiheläiset ja muut maalittajat ovat joko ex-narkkareita tai sarjaepäonnistujia

Päivitetty 2.5.2026, Julkaistu 30.10.2025 – Kirjoittaja Toimitus

Verkon syövereissä elää laji, joka luulee olevansa totuuden torvi ja sananvapauden viimeinen linnake. Todellisuudessa kyse on usein aivan muusta. Maalittaja, someraivoaja ja häiriköksi ryhtynyt huutelija on harvoin rohkea – useammin katkera. Hän on elämänsä pettymyksissä marinoitunut sielu, joka ei enää jaksa katsoa peiliin, joten alkaa sylkeä sitä kohti.

Moni näistä näppäimistösotureista on joskus kokenut jotakin raskasta: tulleet itse kiusatuiksi, jääneet yksin, ehkä ajautuneet päihteiden, työttömyyden tai epäonnistuneiden ihmissuhteiden loukkuun. Mutta sen sijaan, että he olisivat kääntyneet rakentavan muutoksen tielle, he ovat valinneet helpomman reitin – purkavat oman elämänsä tyhjyyden muihin. Jokainen solvattu, uhkailtu tai maalitettu ihminen on heille hetkellinen helpotus, annos valheellista ylivoiman tunnetta.

Maalittaja ei siis taistele vallanpitäjiä vastaan, vaan omaa mitättömyyden tunnettaan vastaan. Some antaa hänelle sen, mitä elämä ei koskaan antanut: yleisön. Ja yleisö on huume. Jokainen tykkäys, jako ja vihainen kommentti toimii pienenä piikkinä suoraan egon suoneen. Siitä seuraa addiktio, jossa mikään ei riitä. On pakko huutaa kovempaa, loukata rajummin, jotta edes joku huomaisi.

Tätä ei pidä romantisoida, eikä ymmärtää väärin. Häiriköinti ja maalittaminen eivät ole “mielipiteitä” tai “kriittistä keskustelua”. Ne ovat pelkurin keinoja purkaa oma epäonnistuminen muiden niskaan. Jokainen, joka osallistuu siihen, on osa ongelmaa – ei yhteiskunnallista keskustelua.

Mainos:

On aika lakata antamasta häiriköille valtaa. He eivät ole rohkeita totuudenpuhujia, vaan oman elämänsä raunioilla seisovia ihmisiä, jotka eivät osaa muuta kuin huutaa pimeään. Ja mitä enemmän me kuuntelemme, sitä pimeämmäksi tämä maa käy.

Kirja-arvostelu: Jessikka Aro – Putinin USA

Päivitetty 2.5.2026, Julkaistu 29.10.2025 – Kirjoittaja Toimitus

Jessikka Aron Putinin USA pyrkii olemaan paljastuskirja Venäjän vaikutusoperaatioista Yhdysvalloissa, mutta lopputulos on kaikkea muuta kuin paljastava. Kirja on rakennettu vanhentuneiden väitteiden, yksipuolisten lähteiden ja toistettujen teorioiden varaan, joista moni on jo osoitettu kestämättömäksi.

Aro esittää väitteitä ja yhteyksiä, joita ei tue ajantasainen tai todennettava aineisto. Lähteitä ei usein tarkisteta kriittisesti, ja kokonaisuus rakentuu enemmän mielikuvien kuin faktan varaan. Monet kirjassa esitetyt tarinat vaikuttavat peräisin aikaisemmista kiistanalaisista lähteistä, joita tekijä kierrättää ilman uutta todistusaineistoa.

Kerronta on kärjistettyä ja värittynyttä. Aro ei pyri tasapuolisuuteen, vaan rakentaa mustavalkoisen vastakkainasettelun, jossa hän itse esiintyy totuuden puolustajana ja eri mieltä olevat leimataan propagandan uhreiksi. Tämä tekee kirjasta enemmän poliittisen pamfletin kuin tutkivan journalismin työn.

Lukijalle Putinin USA näyttäytyy teoksena, joka yrittää epätoivoisesti toistaa vanhaa narratiivia todellisuuden muuttuessa ympärillä. Kirjasta puuttuu itsearviointi, lähdekritiikki ja analyyttinen etäisyys. Lopputulos on raskas, yksipuolinen ja harhaanjohtava.

Mainos:

Yhteenveto:
Putinin USA ei tarjoa uutta tietoa, ei uskottavia johtopäätöksiä eikä journalistista objektiivisuutta. Se on kokoelma toistettuja väitteitä ja yksipuolisia tulkintoja, jotka eivät kestä kriittistä tarkastelua. Amatöörimäinen sepustus täysin todellisuudesta irrallaan.

Arvosana: 0,5 / 5
Kokonaisuus on epäuskottava, ylidramaattinen ja pahasti ajastaan jäljessä.

Lukijan kynästä: Heitetäänkö Suomen Teboil-yrittäjät susille?

Päivitetty 2.5.2026, Julkaistu 26.10.2025 – Kirjoittaja Toimitus

Teboil-yrittäjien ahdinko
– miksi syytön kärsii ja miksi autoilijaa vihataan?

Teboilin huoltoasemayrittäjät jotka ovat usein suomalaisia perheyrityksiä ovat ajautuneet sietämättömään tilanteeseen. Yhdysvaltain uudet pakotteet venäläistä Lukoilia vastaan ovat johtaneet Nesteen polttoainetoimitusten keskeytykseen 22.10.2025 ja uhkaavat jäädyttää maksuliikenteen 21.11.2025 mennessä. Tämä vie elinkeinon monelta yrittäjältä, jotka ovat jo valmiiksi kärsineet Venäjän käymän sodan laukaisemista aiemmista pakotteista ja boikoteista.
On väärin, että syyttömät yrittäjät ja jopa Teboililla tankkaavat autoilijat joutuvat kantamaan seuraukset täysin syyttöminä tilanteeseen.

Moni yrittäjä perusti Teboil-asemansa vuosia sitten, osa vasta hiljattain, luottaen vakaaseen franchise-sopimukseen. Esimerkiksi Alajärven Teboilin intialaislähtöinen perheyritys aloitti vain pari vuotta sitten, eikä kukaan osannut ennakoida että pakotteet iskisivät näin rajusti. Vuonna 2022 alkanut sota Ukrainassa johti Teboilin boikotteihin Suomessa, kun kuluttajat alkoivat vältellä asemia venäläisen omistuksen vuoksi. Myynti romahti ja yrittäjät, kuten Kouvolan Teboilin Matti Kulhelm, kertoivat liikevaihdon pudonneen jopa 30–50 % jo tuolloin. Nyt uudet pakotteet ja Nesteen toimituskatkos uhkaavat lopettaa toiminnan kokonaan, kun polttoainevarastot hupenevat viikoissa ja kassavirta tyrehtyy.

Vastustan jyrkästi sitä, että syyttömiä yrittäjiä rangaistaan suurvaltojen päätöksistä. He eivät ole päättäneet Lukoilin omistuksesta vaan tehneet sopimuksen haluamansa brändin kanssa. Aiemmat boikotit ja pakotteet ovat jo kurittaneet heitä, ja nyt tilanne voi johtaa konkurssiin.

Mainos:

Säälin näitä yrittäjiä, jotka ovat investoineet elämänsä huoltoasemille – kahviloihin, autopesuihin ja tankkauspalveluihin – vain huomatakseen, että heitä rangaistaan toisen valtion toimista. Tämä on todella epäoikeudenmukaista koska tässä ei kärsi vain yrittäjä vaan myös perheen toimeentulo on vaakalaudalla. Mistä leipää pöytään tai uusi työpaikka kun tietää nykyisen työttömyystilanteen. Tässä koko perhe joutuu kärsimään.

Lisäksi kun sosiaalista mediaa seuraa niin moni jopa iloitsee kun Teboil yritys kaatuu ja ihmisten toimeentulo on vaakalaudalla.
"siitäs sai kun veikkasi väärää hevosta" kirjoitti joku Teboilin vihaaja. Tällaista ei vaan voi käsittää. Mitään puolustusta tällä tavalla ajattelevalle ei löydy.

Entä miksi tavallinen autoilija, joka tankkaa Teboililla kohtaa vihaa? Vuoden 2022 boikottien aikaan some ja julkinen keskustelu leimasivat Teboilin asiakkaita "Venäjän tukijoiksi" vaikka moni valitsi aseman vain hinnan, sijainnin tai tottumuksen vuoksi. Esimerkiksi somessa nähtiin viestejä, joissa tankkaajia syytettiin "epäisänmaallisuudesta"
Tämä viha on kohtuutonta – autoilija ei ole syyllinen Venäjän politiikkaan sen enempää kuin yrittäjäkään. Moni suomalainen valitsee Teboilin, koska se on lähin asema tai tarjoaa edullisinta polttoainetta ja hyvää ruokaa matkustaville. Silti heitä moralisoidaan vaikka rahat menevät pääosin suomalaiselle yrittäjälle eivät suoraan Venäjälle.
Turhilta tuntuvat pakotteet ja boikotit vievät leivän yrittäjien pöydästä ja leimaavat tavallisia kansalaisia. Ymmärrän pakotteiden tarkoituksen (toisaalta en ymmärrä kun niistä on ongelmia vain niiden asettajille - ei itse kohteelle) mutta miksi hinta lankeaa pienyrittäjille ja autoilijoille? He eivät valinneet sotaa eivätkä omistajaa. Vaadin päättäjiä – Suomessa ja kansainvälisesti – etsimään ratkaisuja, kuten Teboilin myyntiä suomalaiselle toimijalle, jotta yrittäjien elinkeino pelastuu ja autoilijoita ei syyllistetä.

Perheyritysten toimeentulo ja suomalaisten arki ansaitsevat parempaa kuin pakotteiden ja vihapuheen varjon.
Toivon kuitenkin että tilanne ratkeaa vielä positiivisella tavalla että yrittäjät voivat huokaista ja jatkaa taas normaalia elämää.

Ollaan toistemme puolella ei vastaan. Rakennetaan ei tuhota.
Marjaana Virtanen

Pelastakaa sotamies Pekka Toveri – Satu-setä ei tiiä mitä tekee

Julkaistu 28.9.2025 – Kirjoittaja Toimitus

Suomalainen media on onnistunut yhdessä asiassa täydellisesti: tekemään valheesta arkea. Päivästä toiseen televisioruuduissa ja lehtien sivuilla marssii esiin sama mies – Pekka Toveri – kuin jokin valtion virallinen satu-setä. Toveri on saanut vapaalipun sepittää tarinoita, jotka eivät ole kertaakaan osuneet oikeaan sitten vuoden 2022. Mutta eihän totuudella ole väliä, kunhan propaganda pyörii.

Miksi media edelleen nojaa mieheen, jonka jokainen lausunto hajoaa kuin korttitalo pienimmästäkin todellisuuden tuulahduksesta? Kyse ei ole enää erehdyksistä, kyse on järjestelmällisestä sumutuksesta. Toveri ei puhu vahingossa ohi, hän puhuu tarkoituksella ohi. Hän on propagandisti isolla P:llä.

Mutta missä on Supon rooli? Onko kansallisen turvallisuuden kannalta vähemmän vaarallista, että kansa elää valheessa, kuin että joku alkaisi kyseenalaistaa median kulisseissa pyörivän sotakoneiston? Onko Supon tehtävä todella tarkkailla kansalaisia samalla kun se antaa Toverin kaltaisten levittää mitä tahansa valhetta kansan päänmenoksi? Jos Supo ei tiedä, se on täydellisen kyvytön. Jos se tietää, se on osa samaa propagandaverkostoa. Molemmat vaihtoehdot ovat yhtä lohduttomia.

Kun professori Heikki Patomäki rohkeni sanoa ääneen jotain, mikä haiskahti edes etäisesti totuudelta, kuka nousi ensimmäisenä barrikadeille? Ei suinkaan media, ei poliitikot, vaan Pekka Toveri – Suomi-propagandan itseoikeutettu kenraali. Ja jälleen sama kaava: ei faktoja, ei rehellisyyttä, vain loputonta sepitystä.

Mainos:

On toki lohdullista, että kasvava osa kansasta jo naureskelee Toverin horinoille. Mutta yhtä huolestuttavaa on se toinen joukko – ne, jotka nielevät jokaisen valheen ja kohauttavat olkapäitään, kun valhe paljastuu: ”Ai jaa.” Juuri tämä välinpitämättömyys on se myrkky, jonka varaan propaganda rakennetaan.

Tulevaisuudessa tilinteon hetki vielä koittaa. Kansallista turvallisuutta vaarantavat propagandistit eivät voi loputtomiin piiloutua median kulisseihin. On täysin perusteltua kysyä: istuuko syytettyjen penkillä silloin myös suojelupoliisin virkamiehiä?

Sillä kansan vihollinen ei aina ole vieraan vallan agentti. Usein se on se hymyilevä, vakavasti otettava asiantuntija, joka kertoo sinulle sadun – ja pyytää sinua kutsumaan sitä totuudeksi.