Mainos:

Isänpäivästä virallinen liputuspäivä?

Julkaistu 9.11.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Tämä olisi askel kohti tasa-arvoisuutta. Isille kuuluu kunnioitus, samoin kuin äideille.

Tasa-arvoasioista vastaava perhe- ja peruspalveluministeri Annika Saarikko luovutti Vuoden Isä -palkinnon kolmelle isälle 8. marraskuuta Helsingissä. Tilaisuudessa Saarikko teki avauksen isänpäivän korottamisesta viralliseksi liputuspäiväksi.

- Tänään juhlimme isyyttä, muutama päivä ennen varsinaista isänpäivää. Osana isien juhlistamista Suomessa liputetaan tulevana viikonloppuna. Mutta ei kuitenkaan virallisesti vaan vain suositusluonteisesti. Minusta isät ansaitsevat virallisen liputuspäivän siinä missä äiditkin. Haastan sisäministeriön valmistelemaan isänpäivän korottamisen viralliseksi liputuspäiväksi. Minun on vaikea keksiä syytä sille, miksei äitejä ja isiä pitäisi kohdella tasavertaisesti tälläkin tavalla, ministeri Saarikko sanoi Vuoden Isä -palkitsemistilaisuudessa.

Vuoden Isä -palkinto jaetaan vuosittain isänpäivää edeltävällä viikolla. Ministeri Saarikko muistutti puheessaan isän merkityksestä lapselle ja lapsen merkityksestä isälle.

- Isyys tuottaa sellaista hyvänolontunnetta ja elämän tarkoitusta, jota ei voi saada mistään muualta. Isäksi tulo voi tuottaa ennen kokemattomia positiivisia tunteita ja lisätä miehen itsetuntemusta. Monet miehet ovat myös ottaneet uudenlaista vastuuta omasta terveydestään ja hyvinvoinnistaan turva-takseen olemassaolonsa perheen parissa.

Mainos:

Isien ääni on julkisessa keskustelussa heikko.

- Miten kiinnostavaa olisikaan kuulla enemmän siitä, millaista on olla isä 2010-luvun Suomessa, ihan tavallisten miesten ajatuksia ja tarinoita soljuvasta arjesta perheen ja työelämän keskellä. Tänään palkittavat isät ovat omalla esimerkillään tehneet aktiivisen isyyden ja miehenä toimimisen näkyväksi – kiitos teille siitä, ministeri Saarikko sanoi.

Syntyvyyden raju lasku Suomessa on havahduttanut sen äärelle, että lapsettomuus korreloi miehillä hyvin vahvasti heikon koulutustason kanssa. Samalla kun jääminen peruskoulun varaan aiheuttaa nuorille miehille työelämästä syrjäytymisriskin, on alhainen koulutus myös lapsettomuusriski.

- Isän roolin vahvistaminen perhepolitiikassa ja yhteiskunnallisessa keskustelussa on yhteinen tehtävämme. Haluamme vahvistaa isyyttä, tukea työn ja perheen yhteensovittamista, edistää lapsen etua sekä miesten ja naisten tasa-arvoa, ministeri Saarikko totesi.

Vuoden Isä -palkinnolla halutaan kiinnittää huomiota isän merkitykseen ja rooliin vanhempana sekä yleisen ajattelutavan muuttumiseen isyydelle kutsuvammaksi. Tänä vuonna Vuoden isä -palkinto myönnettiin kolmelle isälle: Kais Zayalle, Risto Tuomiselle ja Topi Linjamalle.

Lähde: Sosiaali- ja terveysministeriö

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

5 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Freya Snow
Freya Snow
7 years ago

Isille kyllä todellakin kuuluu oma liputuspäivä! 🙂

Pertti Grandell
Pertti Grandell
7 years ago

en pahalla mutta mikäs tämä kais z..onko taas lisää porvoolaisia ???? eikö tosiaan löydy heikkejä tai penttejä listalle?

Röhkäle
Röhkäle
7 years ago

Johan nyt toki.
Isyys on lapsia tehneen miehen tärkein tehtävä. Isyys on vastuu, joka ajaa kaiken muun edelle. Jos työura on ykkösenä olisi parempi käydä vasektomiassa.
Huonosti pestinsä hoitaneiden miesten lapsista tulee isä kaipuun riivaamia anarkisteja, vihervasemmistolaisia sekä tietenkin miehiä vihaavia feministejä.

juha.
juha.
7 years ago

Punikit ja vihreät tulevat vastustamaan ja kaatamaan lain patriarkaalisena ja naisia alistavana suorana hyökkäyksenä feminististä tasa-arvoa vastaan, jossa feministit ajavat myös miesten etuja yhteiskunnassa. Äänekkäimmän vastalauseen esittää sosiaalidemokraattien Tuula Haatainen, joka asemoituu mentorinsa Tarja Halosen laajaan seurakuntaan.

Tämän päivän Suomessa etenkin koululaitoksen naisistuminen jo vuosikymmenien ajan on ollut erittäin vahingollinen tendenssi, koska tämä on merkinnyt poikien kasvattamista, – sillä yhdellä asialla – jota en nyt tässä arvokkaassa yhteydessä halua mainita. Pojat eivät ole saaneet olla kouluissa terveellä tavalla poikia, vaan heistä kasvatetaan ja he ”kasvattuvat” mekko-einareiksi, koska naisvaltaisessa yhteiskunnassa, joka kuten mainitsin koskee erityisesti kouluja ja etenkin niiden ala-asteita pojat joko opettajien haluamatta tai joko tarkoituksellisesti puristetaan tyttöjen käytös mallin mukaiseksi eikä nk. ”poikamaisuuksia” sallita tunneilla eikä välitunneilla, jossa poikien rajumpi käytös syyllistetään tyttö -kantelupukkien taholta silloinkin ”kiusaamiseksi” kun esim. jonotettaessa keinuun omalle ”keinu vuorolle” tytön etuillessa ja poika pitää vuorostaan kiinni aivan kuten kuulua pitääkin oikeudenmukaisuuden nimissä. Tästä tyttö suuttuu ja menee naisopettajalle rääkymään, jolloin ope ripittää pojan ja kotiin vielä lähtee lappu ”koulukaverin kiusaamisesta ja epäsosiaalisesta käytöksestä”. Tätä sitten toinen nainen eli pojan äiti kummastelee syystä, että on kuullut poikansa kertomuksen siitä, mitä TODELLA tapahtui. Edellinen esimerkki on tosi tapaus ja varsin uskottavaa muutenkin ottaen huomioon nykyisen ”yhteiskunta ilmapiirin”.

Vielä eräs seikka, joka mitä kipeimmällä tavalla huutaa miesopettajien perään on se, että yhteiskunnassamme on paljon avioero perheitä eli yksinhuoltaja vanhempi on useimmissa tapauksissa nainen eli äiti. Kyse on ns. ”miehen mallista”, joita hyvin usein pojat jäävät vaille riitaisten erojen tuloksena joko isän todellisesta ”renttuisuudesta” ja tunnekylmyydestä johtuen tai sitten siten, että pitkällisen työn tuloksena isä on onnistuttu ”vieraannuttamaan” lapsistaan, josta kuten mainitsin etenkin pojat kärsivät ”isättömyydestään”. Tätä kehitystä suosii se minkä me kaikki miehet jo tiedämme, sellaisetkin jotka eivät ole edes koskaan eronneet.

Muutoinkin kehotan suomalaisia miehiä siitä huolimatta että olemme menneet pois ”muodista” jo aikaa sitten ja tosiasiallisesti asemoidumme kauas partaleguaanin ja hyppy päästäisen tuolle puolen puhumattakaan tuikitavallisista kissoista ja Kiinan palatsikoirista, jotka näkevät tissivaon paljon useammin kuin me suomalaiset miehet – niin – pitämään kiinni oikeuksistamme ja etenkin siitä, että emme tule luopumaan milloinkaan saunakaljasta ja siitä milloin lähdemme ja kun me lähdemme sen me teemme pystypäin saappaat jalassa ja meistä kasvaa lopulta pitkää ja tuuheaa mäntymetsää.

Aamen!

czzcldewe
6 years ago

Isänpäivästä virallinen liputuspäivä?
aczzcldewe
czzcldewe http://www.g6vi01p0k5k53w75sdt0327hqbc126kxs.org/
[url=http://www.g6vi01p0k5k53w75sdt0327hqbc126kxs.org/]uczzcldewe[/url]

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.